Автостопом по галактике

Случайно забредя в кинотеатр, был приятно удивлен. Отличный фильм снят по отличной книге. В очередной раз убедился, что бывает юмор и выше пояса.

Книга, говорят, рулез, хоть и не читал, фильм, говорят (вот и ты теперь :)) тоже рулез, но еще не смотрел.

Фильм хуже книги. Более подробные мои выкладки читайте в статье в июньском номере журнала "Легион"

Наряду с царством небесным и городом греха один из самых удачных фильмов за последнее время.
Книгу мне читать не приходилось, но теперь я заинтересовался :)
Идея хорошая, юмора и смысла достаточно.

Актёров хорошо подобрали. - Попсовый президент галактики, тихо офигевающий (как и те кто смотрит фильм) обыватель, негр-пришелец, в меру симпатичная девушка, любовь главного героя. - Классика

Кстати, девица мне тоже понравилась. Впервые за много времени сняли не очередной клон Барби в главной женской роли :)

А по книге дефка совсем другая.. Эдакая светская львица. Ибо она
1) Телеведущая
2) вырвалась из Глубинки на центральное телевидение
А Зафот так вообще должен быть двухголовый т.к. у него 4 желудка, чтобы выпивать не в одиночестве, а схорошим собеседником :) И голову ему никто не удалял хирургическим путем... Хотя я подозреваю, что такая операция все-таки была, но не в книге, а в радио-шоу на ВВС

GORacio

Очередное подтверждение того, что не стоит проводить абсолютных аналогий между книгой и фильмом. Доказано ещё "ночным позором" :)
Светская львица вряд ли бы бросила всё, и согласилась поехать с первым встречным на Мадагаскар, или другой край вселенной
Деваха ветренная, но в тоже время рассудительная, и само-собой романтичная

А знаешь почему бросила? Потому что Зафод ее похитил
А вообще... ну чтоб вы знали и если мою статью читать не будете . Аналогию надо проводить не с книгой, а с одноименной радио-передачей , которая получила Хьюго в 79 году. Именно по ней была написана книга, и соответсвенно, сценарий для фильма, так как сценарий был написан еще в 82 году, но фильм не стали снимать, так как приступили к сьемкам "Охотников за приведениями" (82 год). Представляете, ведь в фильме могли бы играть Дэн Ейкройд и Бил Мюррей :)

Я думаю, создатели фильма очень неплохо его оживили по-сравнению с книгой. Персонажей сделали более яркими и более современными. Тот же негр в роли Форда Префекта смотрится весьма неплохо. Да и президент хорош. Идея с вертикальными двумя головами весьма оригинальна. Про Марвина вообще могу сказать одно - супер, хотя на описание из книги он совсем не похож (там он, по-меньшей мере, на колесиках и с красными глазами).
Зря только главному герою зачем-то дали в руку мобильник - глупо он с ним смотрелся.

Дык надо же было спонсора показать :)

Помимо уже высказанного выше другими товарищами, мне еще пришлось не по душе неимоверное упрощение сцены с мистером Проссером в начале. А еще, судя по реакции людей, которые ходили смотреть со мной, все-таки надо было включить куда-то статью из Путеводителя о полотенцах, потому что постоянные вопросы "а чего они с полотенцами носятся?" - это нездраво :-)

Марвину, как по мне, можно было бы голову и поменьше дать - он, конечно, постоянно страдает, но не даунизмом же.

> в меру симпатичная девушка, любовь главного героя

Кстати, да. Что камрады скажут по поводу чудесной любовной истории Артура и Триллиан? Что вы думаете об этом замечательнейшем сюжетном ходе?

L@WyeR
Ну, в поздних книгах у них же даже дочь была. Хотя и непорочно зачатая :)
Я так думаю, что фильм вовсе не обязательно должен кпировать книгу. Неожиданности оживляют.

А на самом деле, откуда у них любовь? Холостяк увидел ничейную девушку на маскараде, ты тоже была не против, пока не узнала, что на Мадагаскар тот рвануть не рискнёт.
А дальше, уже слишком много случилось. После ряда таких занятных событий случится может что угодно.


насчёт "одного из лучших фильмов" это я слегка погорячился. Скажем так - "хороший"