Цитата(Эрфар-Краснобай)
В той литературке автор был на стороне двуручника, но вот там ничего не говорилось о его манёврености...
Ладно, лучше давайте отлложим в сторону брошюры "Фехтование для чайников"...
До добра это точно не доведёт.
Цитата(Эрфар-Краснобай)
Всё просто, топор дешевле, может пробить доспех (что делает куда эффективние меча обыкновенного), а щит вообще полезная штука (кстативидимо про толпу своих никто возражать не будет)
Я вам категорически заявляю, что оружие профессионального воина - это меч (палаш, сабля и иже с ними). Тогда как топор - либо вспомогательное снаряжение профессионала*, либо основное оружие ополченца, наряду с вилами и прочим дрекольем.
*Под словом профессионал я имею в виду именно профессиональных воинов средневековья: дружинников, хирдманов, рыцарей...
Топор действительно дешевле. Что еще один довод в пользу того что это оружие ополчения.
Я вам открою одну тайну - на топор не принимают удары. Топором, при известной сноровке, удар можно сбить в сторону. Плашкой в плоскость , но не в кромку клинка. Принимать удары на рабочую грань топора - вообще из области махрового фентези. А на древко - оно будет срублено / сломано.
Если у вас опять же достаточно сноровки, топор можно выдернуть, поймав на зацеп кромкой шита атаку противника. Тут конечно вы скажите: "А как же темляк!?", ну то есть: "ременная петля на запястье"...
Отвечу: хрен с два!) Рывок всё равно вытащит руку вперёд, а то и корпус, а за ним и башню противника. Вот тут можно хорошо отработать по чему не попадя.
Меч - сами понимаете, избавлен от выше указанных недостатков.
Да топор бронебойнее. Может быть эффективен для пары оборванцев атакующих одоспешеного воина. И всё равно я поставлю на профи с мечём.
Цитата(Эрфар-Краснобай)
штука такая, очень хорошо объясняла "черепахам" что они далеко не терменаторы, поскольку пробивала доспех на раз-два, а в случае случайного принятия на щит довольно легко из него вынималась (особенно интересно принявшему если в месте удара оказывалась рука, смерть от кровотечения, щепки, ещё какая-нить зараза)
Ну спасибо, разъяснил невежде.
Ты наверное имеешь ввиду одну из этих штуковин, подобных той что на фото. Нравится? Мой красавчик!
А я всё думал: «как же эта дрянь называется?»
Тока я так не понял, почему же она так легко из вынималась с пробитого щита?
Про травматику руки под щитом - эт да. Слова против не скажу.
Цитата(Эрфар-Краснобай)
а случайное втыкание в землю, вероятность что противник уйдёт от удара и долбанёт по древку?
Случайное втыкание в землю - это ваще один из блистательнейших приёмов школы фехтования, имени Царя Обезьян. Больше всего мне нравится слово "Случайное".
Ещё меня озадачивает тактическая подоплека, заключённая в рубке несчастного копья. Почему бы просто не выломить тому раззяве который копьё в землю воткнул?
Цитата(Эрфар-Краснобай)
парадокс, копьё жило дольше меча (появилось раньше исчезло позже)
Щас будет любимое слово реконов...
ИСТОЧНИК ? С чего такие выводы?
Цитата(Эрфар-Краснобай)
так что... (ИМХО меч как и катана хороши при схватке с плохо защищёнными противниками)
Я сука знал, что вот без катаны (которая к слову сама очень даже меч)* мы ну ни как не обойдёмся. )))
*[code=понты] Если хотите сказать европейский меч, то так и говорите. И указывайте романец или каролинк. А еще лучше тип: A,B,.....X,Y,X,Xa.....И где найдено[/code]