Демон, Обсуждение. Осень 2010.

Литературный конкурс «Осенний Пролет Фантазии 2010»

«Демон»

Данная тема предназначена для обсуждения рассказа «Демон». Страница на сайте конкурса https://fancon.org/tales/Demon.html


Приветствуются комментарии и отзывы.
Большая просьба к членам жюри - воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.

В обсуждении прошу не переходить на личности - как автора, так и других участников форума.
Та же просьба к автору. Особенно прошу не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

Эдакая зарисовка с натуры, никак не тянет на победителя, так как не имеет никакой сюжетной линии.

Зато легко читается, рассказ цельный, гладкий. Демон такой... не человечный. Как раз каким и положено ему быть. Сюжета нет, и не нужен он здесь. Очень красивое описание (именно описание) угасших эмоций, равнодушия, рутины.

Если кому то непонятно, поясняю: я ни в коей мере не оспариваю ничью точку зрения, просто выражаю свое мнение, что в принципе не может служить поводом для каких-либо словесных дуэлей. Извините...

Согласна с тем, что у рассказа нет сюжетной линии, но в принципе рассказ может быть таким. В конце концов, это именно рассказ, короткая история, которая не претендует на нечто большее. Рассказ в форме размышления (воспоминания) главного героя встречается часто в мини-прозе и здесь большой сложностью для автора является раскрытие чувств и переживаний персонажа. Это не так просто, без экшена и смены сюжета раскрыть историю. Мне рассказ понравился, прочитался на одном дыхании и заставил поразмышлять. Спасибо автору.
С Уважением, Annel.

я ща блевану с этого рассказа...

И что - вопрос, который возник после прочтения. Нет, я не против трактовок старых сюжетов, не против даже их повторений – но написано должно быть так, чтоб сердце горело, и чтобы верилось. А здесь меня пытаются убедить в значительности с помощью заглавных букв. Да еще демон к этике и морали взывает... Кстати, из первых фраз «Посреди бескрайней серой пустыни на небольшом возвышении стоял каменный трон. Вернее мог бы быть таковым, если бы за многие года ветер и дожди не обточили его прежде строгие и угловатые формы» следует, что, потертый погодой трон перестал от этого быть каменным. В общем, ни язык, ни сюжет интереса не вызывают. Увы. Надеюсь, следующие рассказы автора будут лучше.

"как много ему приписывают, пытаясь этим оправдать свою дикую звериную натуру"
Вот, развивай автор далее эту мысль, мне бы понравилось, скорее всего. Может, он и не делал ничего, наоборот, добряк - яблоками угощал, а всё то, что ему приписывают, совершают сами люди. Вот его переживания по этому поводу создали бы для меня, по крайней мере, отличный эмоциональный рассказик.
Но, как только появилась ОНА, интерес к рассказу у меня сразу же угас. Не для меня эти сюжеты.

Спасибо автору, что не стал писать много. :)

В конце очерка (а это скорее очерк, зарисовка), автор начинает долдонить одно и то же на разные лады и заканчивает всё, ни к селу ни к городу - цитатой, не имеющий никакого отношения к тому, о чём он писал.

Диагноз: Бреданутый текст, который мог быть написан за 5-10 минут. Например, кем-то, кого бросила подруга.

зарисовка не плохая.
почти таким же

Бреданутый текст

*бреданутыми текстами
страдала. Так что автор, не бойтесь всех тех, кто выражается резко и критично. Совершенствуйтесь.

Спасибо! =)

Я жалею о каждой секунде, потраченной на чтение этого опуса.

Таки и я добрался до рассказов и обсуждений ОПФ2010.

ИМХО, совсем не фонтан. Слишком простенько и бледновато. До ума доводить и доводить. А лучше начать всё сначала.

Бреданутый текст, который мог быть написан за 5-10 минут. Например, кем-то, кого бросила подруга.

Дада, и мне так показалось. Автор явно идентифицирует себя с этим суровым парнем...