Подвал "Пролёта", Для околоконкурсных разговоров

Внимание! В этой теме, как и во всех других, кроме специально отведенной, запрещены споры на тему "что такое фэнтези!

Подвал "Пролёта" предназначен для того, чтобы разгрузить темы обсуждения рассказов и технические темы от посторонних разговоров.

Здесь действуют общефорумные правила:
Правила форума

Действуют также правила того раунда конкурса, во время которого написано сообщение, от которых допускаются незначительные отступления.

Обсуждаемые темы могут быть сколь угодно разными, но должны иметь хоть какое-то отношение к фантастике или литературным конкурсам.

нет. Это у меня была целая зима на то что бы сьездить к каждому из них в гости.

Санитар леса Пролёта, однозначно! Кстати, если ты следишь за чистотой рядов и на КЛФ'е, есть большое и нужное дело: нынешний победитель ЗЧ ухитрился сделать две ошибки в слове "перрон" ("пирон"). Я плакаль, когда заметил.

Сначала "Золотая чаша" сдулась вшестеро

Им не надо было менять платформу, когда они ушли с Имхонета, то автоматически потеряли большую часть авторов.
Ну и не надо было так затягивать с оглашением результатов за 2010 и рассылкой сборников. Отношение организаторов к участникам здорово подорвало их авторитет.

Gravewind ты к целевой аудитории моей рельсы не относишься. Но *покосился в сторону* уже на грани.

Интересно мне таки знать, на кого вы коситесь?

нынешний победитель ЗЧ ухитрился сделать две ошибки в слове "перрон" ("пирон"). Я плакаль, когда заметил.

Однозначно смертный приговор. Без права обжалования.

Gravewind на список людей которым мне ещё предстоит отрывать яйца. В обозримом будущем.

Однозначно смертный приговор. Без права обжалования.

Приятно, когда тебя понимают без лишних слов ))

Кстати, если ты следишь за чистотой рядов и на КЛФ'е

не слежу. у нас с этим как то получше будет. а КЛФ я в гробу видел, и знаешь почему? потому что это клуб любителей. предпочитаю профессионалов.

Приятно, когда тебя понимают без лишних слов ))

Ага, я граммар-наци и готова отстреливать не то что за "пирон", но и за "с Москвы" и "симпОтичный")

Им не надо было менять платформу, когда они ушли с Имхонета, то автоматически потеряли большую часть авторов. Ну и не надо было так затягивать с оглашением результатов за 2010 и рассылкой сборников. Отношение организаторов к участникам здорово подорвало их авторитет.

Я тоже так подумал. Вообще, странный конкурс: вроде и денежный приз приличный, и организационные возможности неплохие - а провести без фокусов ну никак. Впрочем, в этом году хоть с объявлением результатов не тянули. Может, ещё исправятся.

Впрочем, в этом году хоть с объявлением результатов не тянули

Ну может, учли опыт. А толку. Позиции-то они уже потеряли.
Интересно было бы глянуть на сборник этого раза.

А толку. Позиции-то они уже потеряли. Интересно было бы глянуть на сборник этого раза.

Посмотрим, может, в следующем году народу заявится больше. А что касается сборника - есть опасения, что на сборник этого раза глядеть будет не очень интересно

КЛФ я в гробу видел, и знаешь почему? потому что это клуб любителей. предпочитаю профессионалов.

Подразумевается, что означенные любители любят в том числе и профессионалов. В хорошем смысле слова, разумеется. )

Добавлено через 4 мин. 54 с.
(с чувством выполненного долга) Ну вот, я тут с вами шутю, а рабочий день тем временем - тю-тю.

Может, ещё исправятся.

Там в последней обсуждаемой теме (спасибо за организацию) Знак признал, что я был прав, требуя пересмотра правил судейства.
Так что в следующий раз, может быть, не придется писать очередной Конкурс НФ.

constp а дай кстати ссылочку, что там победило? почитаю, проникнусь МАСТЕРСТВОМ.

почитаю, проникнусь МАСТЕРСТВОМ

Таежный шлюз
Рассказ был бы неплох, если б автор проявил уважение к читателю.
Но основная масса еще хуже!
Хорошо, что я на сей раз вместо того, чтобы играть всерьез, выложил стеб, за который огреб ожидаемую кучку колов и двоек и в финал не прошел. Стыдно было бы проиграть полуграмотному автору.

Хорошо, что я на сей раз вместо того, чтобы играть всерьез, выложил стеб, за который огреб ожидаемую кучку колов и двоек и в финал не прошел. Стыдно было бы проиграть полуграмотному автору.

а кто сказал что ты бы проиграл? Хотя да, у тебя заниженная самооценка. Ты даже карлику, снимающемуся в гей-порно проиграешь.

Хотя да, у тебя заниженная самооценка.

У меня трезвая самооценка!
А мнение читателей с моим никогда не совпадает.
Причем, чаще в минус, чем в плюс.

Таежный шлюз

Мне понравился. Интересная не избитая идея, хороший, крепкий стиль, вполне приличные описания - прям как по учебнику, крепкие диалоги. Есть ошибки, конечно, запятые... но их можно простить.

но их можно простить.

В группе я их "простил" ровно на один балл, поставив 9 только на фоне остальных.
Еще среди минусов я бы упомянул прямолинейность и предсказуемость сюжета. Лучше бы смотрелся двойной перевертыш.

Есть ошибки, конечно, запятые... но их можно простить.

ага. А вот хабы я автору простить не смогу. Равно как и профессиональной некомпетентности. Нет там никакой оригинальной идеи (я уже как дочитал до "информационного поля Земли" понял что креатив говно посредственен в лучшем случае), а ягодицы Яны меня не подкупают ни на секунду. Вцелом вся эта шняга чем то отдает Лукьяненко. Стиль уныл и бесстрастен даже там где обязан таковым быть (хе-хе).

Добавлено через 1 мин. 29 с.

Она взялась собрать и настроить прибор, переводящий мозговые волны оленей и лосей в электронные импульсы и пакеты данных. Обещала, даже, помочь описать и формализовать протоколы их передачи.

вот это меня особенно сильно повергло в корчи от смеха. Господа айтишники, зацените.

Добавлено через 3 мин. 9 с.

Когда девушка говорила о работе, она просто светилась. Щёки раскраснелись, глаза горели, голос звенел.

я думаю не сильно ошибусь если скажу что автор хотел всеми силами передать что у героини при разговорах о работе стоит член, но поскольку персонаж - девушка, это было бы как то... неприлично, что ли...

Добавлено через 7 мин. 46 с.

- А мыла банного у тебя случайно нет?

- Нет, конечно. Гадости не держим. Это же химия. На берегу нужно золой от костра и песочком тереться.

напомню тем кто не в курсе, животный жир, выделяющийся при сжигании %трупа%, смешивался с древесной золой костра и таким образом образовывалось этакое первобытное глицериновое мыло. Это ещё раз какбе говорит мне о том что автор - дремучий лох даже в элементарных окружающих нас процессах. Скушай травку, пофиг что в таблетке экстракт этой травки, травка натуральная, таблетка - химия.

Добавлено через 12 мин. 24 с.
на добивание.

Мыло в хозяйстве всё же нашлось. Мутное, зелёное, оно почти не давало пены и одуряющее пахло травами.

значит, химию мы не используем?) Ну чтож, тогда я думаю что автору будет полезно узнать, что если мыло почти не дает пены, значит как такового мыла там почти нет. К тому же всем известно что зелёный краситель делается из нефти. Натуральный продукт, хе-хе. Ну, это если он конечно не пихает в мыло мелко истёртую в кашу траву (зеленый - цвет хлорофилловых зерен), кстати в этом случае у него получится бурая гадость вместо мутно-зелёного мыла.

Осень в тайге – лучшее время года. Особенно если ясно, сухо и пока тепло. Мошкара уже отзвенела. Деревья приветливо шелестят под ласковым ветром. Мох добродушно похрустывает, радуясь каждому твоему шагу. Зеркальная гладь многочисленных озёр бережёт в своей толще точнейшие копии солнца и облаков.

на моей родине была поговорка: июнь ещё не лето, август - уже не лето. Осенью мох чавкает под ногами, солнце жарит как гриль, деревья желтые как золото, а вода ледяная. Делаю вывод что автор в тайге никогда не был (про гнус я вообще упоминать не буду).

Мне там понравились Вай-Фай-белочки.

Еще среди минусов я бы упомянул прямолинейность и предсказуемость сюжета.

Соглашусь... но мне и этого хватило Ещё автор мог бы героя выписать ярче, например, "Я - Яна" (с) получилась отлично, а главный герой немного... с бухты барахты решил утонуть, слишком быстро в тексте прошли его переживания и волнения - еле заметно для такого шага, как самоубийство (имхо, конечно).
Но вот описание "простоты" и момент - несоответствие знаков "тела" и слов - зацепило.
p.s. Ещё понравилось - "это вам не два байта переслать" Короче, по-моему, достойный рассказ для победы.

Ещё понравилось - "это вам не два байта переслать"

в игрухе "код доступа: рай" так выражался главный герой. "да как два байта переслать". Не оригинально нифига.

Взломать распадающийся при любом прикосновении вирус – не два байта переслать.

для таких случаев умные люди придумали виртуальные машины, безопасный режим, эмуляцию прерываний и дизассемблер. Но автор этого очевидно не знал, равно как и его герой-дебил. Ненавижу фальшивые некомпетентные произведения пронизанные духом антинаучной херни.

Про байты - старая, из 90х, хохмочка.
Типа:
В сутках двадцать четыре часа, или три байта.


Добавлено через 2 мин. 20 с.

Ненавижу фальшивые некомпетентные произведения пронизанные духом антинаучной херни.

Ага! У меня подобную херню издали. И продолжение в другом месте тоже...

"Таежный шлюз" был в моей группе. Я ему отвесил 10 баллов. На фоне остального фуфла - он выглядел бриллиантом. Хотя ошибок и сухости в нем было достаточно. Но... если нет лучшего из лучших, выбираем лучшего из худших.

выбираем лучшего из худших

Да, группа была слабая. Но если "шлюз" выиграл, то что остается говорить о других...

Грольд
constp
надо слать что то лучшее, тогда не придется из говна выбирать.

надо слать что то лучшее, тогда не придется из говна выбирать

Ну, на Чаше выбираешь из чужого говна, потому что свое в другой группе...
А хорошее я туда уже слал - пролетел так же, как и с плохим.

constp поглядим что ты на Пролёт пришлёшь.

Я честно скажу, я участвую в пролёте а не в КЛФе потому, что считаю пролёт лучшим конкурсом в сети. Здесь никто не точит лясы на тему степени научности предлагаемого креатива, креатив делится всего на две категории - годный и не очень. Здесь изначально выкидываются в шлюзы креативы, не дотягивающие до чести называться литературой. Здесь имеется более-менее компетентное жюри - оно ещё не настолько охренело чтобы пол года думать какой из рассказов лучший и оно непрофессионально (я вообще считаю что судить должен не писатель а читатель, и ни в коем случае не критик). Здесь царит дружественная атмосфера братства и взаимопонимания (кстати, у кого есть адрес лайта, ну или хотя бы географические координаты?), здесь люди делятся тем, что для них дорого. Они творят, а не спекулируют, создают, а не обсуждают, и вцелом общение с ними продуктивно.
Кстати, зря никто не согласился спеть песенку. По моему это была отличная идея. Фотографии сопролётцев у нас уже есть, теперь было бы неплохо замутить и голоса.

Aeirel
Ну вот. А я что говорил? Тут уютно и все знакомо.