2GORacio: С моёй, преподавательской точки зрения, неправильй ответ
Оставить после себя след – уже ближе к теме.
Допустим, ты написал десяток романов, посадил дерево, построил дом, детей у тебя больше чем у турецкого шаха, и с ними проблем уже нет. :) - "оставил ты свой след"
То есть, сделав всё это можно спокойно отправляться на тот свет, дальше жизнь бессмысленна?
Значит не так.
Стандартная позиционарность человеческого мышления предполагает, формирование всё новых и новых стремлений, желаний, потребностей.
//Аппетит приходит во время еды. Народная мудрость//
Но только на человеческий мозг и его нестандартное восприятие мира перекинуть проблему не получится. Есть ещё животные (восприятие самих себя внутри себя), и растения – у них разум, как таковой вообще отсутствует.
Энергетически более выгодные, либо случайно образовавшиеся сложные химические соединения, в конечном итоге привели к образованию жизни, как таковой.
У камня нет смысла жизни, и вообще нет этой самой жизни, но жизнь есть у вируса…
Для него, существует выработанный веками эволюции алгоритм роста хим.соединений, и тут уже подключается биология.
Там где продолжаются эти хим.процы, продолжается жизнь - неудачные "программные коды" не приводящие к дальнейшему развитию жизни не закрепляются.
Всё, в корне вещей, происходит, вследствие непреодолимой силы - энергетической выгодности, то есть жизнь, по сущности своей – бессмысленна.