Убежище №100, оффтоп, обсуждение, флуд!!!

Эта темка для любых обсуждений по идущим модулям. Здесь же можно обсудить правила и решить все спорные вопросы. Результаты таких обсуждений будут приняты за правила и помещены в специальную тему. В этот пост буду выкладывать информацию по идущим играм и по тем, что готовятся. Здесь же набор новых игроков.
1. Город убитых псов - закрыта в связи с окончанием.
2. Спасти любой ценой - стоит. Ждём игроков.
3. Тактикс 1 - в процессе подготовки. Скоро.
4. Самоубийцы на складе - идёт.
5. Великая охота в пустошах - проехали.
6. Эксперимент - идёт.
7. Делаем ставки, господа! - идёт.

По поводу дальности стрельбы я задавал вопрос в аудитории и вот что мне ответили:

2) Используем меньшее из двух значений - дальность от Восприятия или дальность от Оружия (а для метательного - ещё дальность от Силы по той же таблице)

В принципе, вполне логично и я склонен с этим согласиться.
В PC игре, насколько я помню, это вопрос решался так: Сажаем снайпера и пускай сидит спокойно, затем выводим другого персонажа и "подсвечиваем" им дальнего врага, стреляем по нему снайпером.
Согласен, выглядит забавно, но ведь и мы не реальность рисуем, а играем по правилам нереального мира.
Твоё мнение на этот счет?

Да вообще-то в правилах все довольно четко (в этом месте текста - тут уж я не могу гарантировать. Я заметил что все описания игровых систем, грешат слабой упорядоченностью изложения. Пока наизусть всю книгу не выучишь - хрен разберешься). Жирным там выделил правило (это стр. 28):

Модификаторы дальности

Первый модификатор попадания – это дальность. Ниже приведена таблица, показывающая фактическую дальность для Восприятия (для метательного оружия стоит проверить и Силу):

Таблица дальности

Восприятие Дальность в гексах
1 1
2 3
3 5
4 7
5 9
6 11
7 13
8 15
9 17
10 19
и т.д. ...

Дальность, базируемая на Восприятии в приведённой таблице, прибавляется к допустимой дальности действия оружия - вместе они составляют максимальную дальность действия данного оружия в руках этого персонажа. За каждый гекс от атакующего до цели сверх дальности, базируемой на Восприятии, следует вычитать по 3% из Шанса на Попадание.

Также, при попытке совершить сдвоенный выстрел из дробовика, предельная дальность для оружия уменьшается на 3 гекса. Для подробной информации смотрите ниже раздел «Оружие со сдвоенным выстрелом».


Последний момент, тоже проверь - может понадобится.

За каждый гекс от атакующего до цели сверх дальности, базируемой на Восприятии, следует вычитать по 3% из Шанса на Попадание.

Вот оно. Я помню, что какой-то штраф был, но найти не смог. Значит оба могут стрелять, но со штрафами.
Вечером отпишусь. Впринципе, парни могут спокойно пройти ещ гексов по 5-8. Если хочешь пройди.

Эээ... еще раз обращаю твое внимание на текст правил. По нему - парни спокойно достают без всяких штирафов:

Дальность, базируемая на Восприятии в приведённой таблице, прибавляется к допустимой дальности действия оружия - вместе они составляют максимальную дальность действия данного оружия в руках этого персонажа.

Или это у нас отменяется?

Это просто максимальная дальность стрельбы, но всё, что сверх дальности от восприятия со штрафом в 3% за каждый гекс.
А у парней
Франц (МП-9): 25+11 = 36
Жан (АК-74): 45 + 9 = 54
11 и 9. А там было что-то около 16.

Т.е. Жан может стрелять на расстояние в 54 гекса, но только на 9 из них без штирафов.
Вот здесь вполне конкретно об этом написано

За каждый гекс от атакующего до цели сверх дальности, базируемой на Восприятии, следует вычитать по 3% из Шанса на Попадание.

А 54 это просто максимально возможная дальность.

Добавлено через 1 мин. 6 с.
Да-да, я внимательно перечитал это правило всё целиком

Ааа... Теперь въехал. Что-то я не обратил должного внимания как раз выделенную тобою часть. Вскольз проглядел и понял как "сверх маскимальной дальности". 8-))
Ок. Хорошо что я написал. Тогда этотвопрос можно считать проясненным... Это кстати мне нравится - явно реалистичнее как-то, чем то, что я в начале подумал.

Значит без штрафов: Франц - 11, Жан - 9. Дальше - штрафуем за каждый гекс по 3%...
А максимальная дальность у Жана - такая, что ее можно и не смотреть... Штрафы все пожрут, пока до максимума дойдешь. ) Кстати, по положению на карте, от Жана до ближайшего врага - 24 гекса. Штрафчик получается приличный - 45%.

Уже ближе. Они же еще в прошлом моём посте на 16-той вертикале были. Уже на 20-той.
Да, я для себя это тоже прояснил =)

ТИГРОПАНДА Убежища 101 не нашёл, отметился сдеся

А это оно и есть =). Я либо ошибся, либо опечатался, уже не помню, как меня так угораздило.
Концепт игры уже готов.
Что от тебя требуется:
1. Внешность персонажа.
2. Расставь 40 очков по следующим хр-кам. (От 1 до 10)
Сила
Выносливость
Ловкость
Интеллект
Восприятие
Обаяние
Удача

Больше циферок ты не увидешь. Игру буду вести как и обещал в виде словески.

И всё. Имени и истории не надо. Потом поймёшь почему.

Сила 6
Выносливость 5
Ловкость 6
Интеллект 5
Восприятие 6
Обаяние 5
Удача 7

А для описания внешности хотелось бы знать хоть чуть-чуть о предстоящем сюжете и/или о твоих идеях про биографию

Рост
Телосложение
Цвет волос
Цвет глаз
Немного о чертах лица

Особенностей не надо. Сюжет пока раскрывать не хочу. Если что, вечером могу уже открыть темку.

Рост: Около 170 см
Телосложение: некрупное, даже худосочное, мускулы присутствуют, но не выделяются
Цвет волос: Чёрные волосы, сзади стянуты в хвост
Цвет глаз: Карие глаза, разрез глаз европеоидный
Немного о чертах лица: немного выделяющееся скулы и "острый" нос

Ок. Ближе к одиннадцати вечера темка появится. Это крайний срок, возможно раньше.

хм, по Москве? просто я живу по Киеву и мне иногда тяжело понять время...

Да, по Москве. Сколько сейчас в Киеве, я к сожалению не знаю.

Обманул. Тема готова. Название "прототип".
У меня просьба: Раз уж мы делаем вид, что это словеска, прошу там не оффтопить. Все мысли, вопросы сюда. А там только игровой текст.

ТИГРОПАНДА
На всякий запасной, я привык обозначать так "Действия, Мысли, Слова" если у вас не так, то расскажи как

З.Ы. надеюсь ничего что я обращаюсь на "Ты"

З.Ы. надеюсь ничего что я обращаюсь на "Ты"

Когда нас станет больше одного, перейдёшь на вы =) Ничего, конечно.
У нас по разному, как хочешь, так и обозначай. Только не цветом, пожалуйста.

И исчё, надеюсь модуль имеет общее соднй игрой только название, ибо та игра меня уже достала (шесть прохождений)

И исчё, надеюсь модуль имеет общее соднй игрой только название, ибо та игра меня уже достала (шесть прохождений)

Не знаю, не играл. Но если исходить из логики: похожие названия=похожие сюжеты, то может чем и будет перекликаться. Но опять же, только случайно.

ну, повторить тот сюжет, где ты играешь за носителя, а как потом оказывается за паразита, живущего в носителе, тяжело

ну, повторить тот сюжет, где ты играешь за носителя, а как потом оказывается за паразита, живущего в носителе, тяжело

Это хорошо, хотя я и не понял, о чем ты =)

пояснение

Посчитай сам:
45% это базис ( 5 + 4 * 10 ловкости)
+ 20% как выделенное умение
+ 16% - 8 вложенных очков на развитие умения идут по 2% так как умение - выделенное

итого = 81%

+ 20% за однорукость

итого 101%

Эээ... а какой там КБ был у первого, у "безоружного"? А то что-то, я начинаю на измену садится и подозревать, что в него таки больше 7 пуль попало... Ну ка признавайся!

Да. По поводу Жана - разве кусты не дают взаимный бонус к защите Жану и автоматчику? Я ведь поместил Жана в 19х4... поэтому ему и надо выскочить на одну клетку и обратно все с тем же оставшимся 1 ОД к защите...

Это сообщение отредактировал SergeyASh - 13.11.2009, 12:19

КБ 28 или 29 у первого. и жизь 60
Вечером этот оффтоп поудаляю.

По поводу Жана:
Он стоит прямо за кустами и те закрывают его чуть выше пояса и мешают в него целиться. Руки и голова над кустами и потому сам он целится без помех. В этом смысл.

Всё проверил, у тебя 71 лёгкое оружие + 20 за однорукость.
Проверь пожалуйста свою почту. У меня в письме написано: 10 на холодное, 3 на лёгкое и 4 на красться.

Итого: 45 базис + 20 выделено + 6 поднятие навыка = 71 + 20 за однорукость.

Хм, ну и что прикажете делать а? мой фантазий хоть и больной, но не настолько

Ничего.
Не превращай внутренний голос в сумасшествие =)

нет, просто не знаю что ответить