Равновесие монады, Обсуждение. Весна 2024

Международный литературный конкурс «XXXII Весенний Пролёт Фантазии 2024»

«Равновесие монады»

Текст рассказа: «Равновесие монады»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 7

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 0

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 мая 2024 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• ?

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.


Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Ну что, автор, я осилила ваш кирпич!

Итак. Во-первых, а причём тут вообще монада и причём тут Равновесие? Суккуб заключает сделки, честно их выполняет, а потом наслаждается результатом. Равновесие монады вообще непонятно откуда берётся.

Насчёт французского антуража. Вам, автор, несказанно повезло в первом же отзыве нарваться на комментатора, живущего во Франции. Поэтому - бонжур (добрый день) мы говорим до 6 вечера! Потом мы говорим "Бонсуар" или, более фамильярно, "Бон нуи!"

"Он хотел остановить её, но она не позволила. Железной хваткой держала его запястье, подталкивая к злосчастному дивану..." - вот изнасилование в конкурсном рассказе встретить не ожидала.

Дальше. У вас меняется главный герой - сперва писатель, затем, ненадолго, его жена, а потом сыновья. Так вот, писатель прописан хорошо, жена - неплохо, а вот сыновья - отвратительно. У нас тут юные братья Винчестеры, а мы про них вообще ничего не знаем, кроме того, что они росли при монастыре и хотят мстить. Поэтому, когда умирает писатель (умирает, кстати, непозволительно скомканно!), то его жалко, а вот на смерть сынишек - вообще плевать.

И вот это, "оторвало руку". Можно сцену сделать хоть как-то поярче, порельефнее, добавить ярких красок, эмоций? А то будто роботы дерутся против суккуба.

Но в общем и целом очень неплохо, два плюса.

Я прочитал рассказ и вот чего скажу.

Монада по определению - это неделимое единство. Оно может утратить равновесие, только если получит что-то извне или утратит что-то в себе. И в том и другом случае необходимо убрать лишнее или восполнить недостающее. Короче, вернуться к простоте базового единства.

Примерно такую конструкцию мы видим в действиях суккуба при операциях с "творческими людьми". Что-то даётся, потом отбирается. Антуражем служит историческая Франция фиакров и пролетариев, "работающих за пару франков". Прямо Эмиль Золя и Виктор Гюго в одном флаконе, предоставленном рассказами Эдгара По.

Творится зловещая хрень (по-другому не скажешь), которая вовлекает судьбы писателя, его жены и двух сыновей в крутой замес преступлений потусторонней нечисти и попыток воздаяний за них. Короче, все умерли (шучу, не все). Но оч-ч-ч-ень страшно.

Есть пара несуразиц, как отмечено в отзыве выше. Но в целом история увлекает, у неё есть готический (в современном, а не средневековом смысле, понятно) колорит. Почему вспоминать о Э.А.По прямо необходимо. К несчастью, первоисточник мне нравится кратно больше, но и здесь есть что почитать.

Вывод: читайте По, а потом этО. Такой вот плохой каламбур ))

Добрый день, Автор!

Неплохой у вас получился рассказ, особенно первая, готическое, если я правильно во всем этом разбираюсь, фэнтези. Атмосферно. Однако, если присмотреться, то у вас получился несколько наевший уже оскомину текст об искушении человека копытно-ушастым созданием. А то, что здесь оно принимает образ Феи абсента и трахает, пардон, все что движется, много чего не меняет.
Я думаю, вы это хорошо понимали, и, поэтому, припасли вторую часть, про сыновей. Но она здесь торчит несколько перпендикулярно, как пятая собачья нога.
Но плюс в полуфинал несомненный.

Здравствуйте, автор. Я прочитал ваш рассказ.
Отличная атмосферная история. Возможно в середина немного провисла и стало скучно, получилось словно две части отец-дети.
Жму плюсик, удачи в полуфинале.

Я прочитал рассказ. Хорошо, но не очень. Нет ощущения единого целого. Четыре разные истории. В общем написано не плохо, но не вычитано как следует. Встречаются как несуразные фразы, так и опечатки. Для полуфинала - самое то :)

Рассказ объемом 39800 п.з. и около того сразу внушает подозрение: автор вырубил кусок романа или повести под условия конкурса. Здесь, похоже, та же история. Композиция вышла неладная, вроде стола с ножками разной высоты. Обедать за таким столом беда - суп, чай расплещешь. И тем не менее читается с интересом, данные у автора есть. И роман, если он присутствует в проекте, может получиться. Плюс.