Странник
Автор Сообщений: 1434 профиль
Репутация: 272
|
Рассказ прочитан, сюжет с претензией на пародийную сатиру. Качество юмора, на мой взгляд, похоже на заготовки ведущего праздника, проводящего игры с гостями. Автор, в вашем исполнении переделана Илиада. Считывается авторское самомнение открывателя новых заветов. Уверенно ведёте гостей ( читателей) от одного события до другого, показывая исхоженные тропинки. Только ленивый не потоптался на благодатной почве - неприязни народной к политике. Этакие смешки в кулачок, приветствуются. И гости перешёптываются, мол, во чешет. А чо, так можно было? Замените сюжетный перевертыш на Бондиаду с соответствующими персами, вставьте заплатками всем известные болячки: коррупцию, преступность и прочую составляющую властителей, которым некому дать по рукам, и будет та же картина. Подозреваю, даже, намного интереснее, если наложить боёвки и любовные интриги. Главное, что ни читателям, ни властителям от такой штамповки не холодно, ни жарко. Притом, что бывает юмор в талантливом исполнении острее любого кинжала. И, лёгкая на слух песенка, например, недавняя …,одного комика, вызвала фурор. Но, я не об этом. Вопрос автору хочу задать. Что нового читатель узнал из , типа, «обличительного» подтекста вашей пародийной истории? Слог обыкновенный, события всем известные. Короче, старая песня на новый лад. Имеются забавные детальки,например, где фигуры преступников высекает скульптор? Такое себе, на любителя. Автор, в свою очередь может спросить, что, мол, и темы запретные не поднимать? Ещё как, обязательно поднимать, но ориентир на более тонкий уровень читательского восприятия. Чтобы под кожу залезало ваше произведение, раз уж берётесь за такое. А не умеете, так и не беритесь. Вы пока умеете, лишь, сочинять сатирические подтексты буквально, как вещатель прописных истин. Спасибо за историю. Удачи. Для финала, в моем понимании, не подходящий рассказ.
|