Мудрость приходит с опытом..., Дуэль №49. M. V. Lebowski vs. Вито Хельгвар

...а седина – с годами

Кто опытный, а кто седой – рассудит время.

А пока время судит то, что ему положено судить, пройдёт дуэль двух мудрых людей M. V. Lebowski и Вито Хельгвар

Объём: 15-20к с пробелами
Тема: Что бы ни случилось завтра, мудрый найдёт к нему ключи
Жанр: Фэнтези
Сроки: 19.05.2022 включительно (рассказы выложу либо ночью, либо на следующий день)

Тема предложена прекрасной Машей Рендеринг, опросом и самой жизнью

Жюри:

Aster – Отзыв/голос
bsv – Отзыв/голос
cat-walking-alone – Голос/отзыв
Hollowman – Голос
Ingevar – Голос/отзыв
Julickin – Голос/отзыв
krikskirk – Голос/отзыв
Shantel – Голос/отзыв
Крас Мазов – Голос/отзыв
шестой – Голос/отзыв
Яблоко Раздора – Голос/отзыв

Рассказы выложены:

Лабиринт изменчивого завтра - M. V. Lebowski - 4 балла
Оль - Вито Хельгвар - 7 баллов (победитель)

(Набираем)

Император, наместников на пенсии принимаете?

Кто опытный, а кто седой – рассудит время.

Ну вот, а я не опытный, и не седой :))

Император, наместников на пенсии принимаете?

Пенсионная книжка есть?

С интересом почитаю)
В судьи не пойду – слишком хорошо знаю, как пишут оба дуэлянта, судить в таких условиях напряжно.

Пенсионная книжка есть?

С нынешним размахом бюрократии и жизни не хватит всю документацию оформлять. К слову, слышал, у без вести пропавшего наместника Мрака ее тоже не было, хотя жизней было огогого.

Я участвовал, а сертификат не дали(
Ну и ладно, зато в слудующий раз побежу.

С нынешним размахом бюрократии и жизни не хватит всю документацию оформлять.

Ты свою книжку в замке забыл во время последней пирушки... У единорога спроси, он покажет, где... Там же талончик на двойной оклад.

Список жюри таинственным образом пополняется

Всем привет)

Тут ещё один наместник на пенсии не прочь посудить. Пенсионная книжка при себе, в pdf формате

Добавил.
Пенсионная понадобится на медосмотре

Сроки чуть сдвинулись.
Дедлайн теперь 19ого

Рассказы на месте, дуэлянты на месте. Теперь надо обсудить с жюри, сколько им времени нужно на голосование

Лабиринт изменчивого завтра
Оль

Удачи дуэлянтам и их росказам! о/

Прочитал рассказы. Дуэль обещает быть интересной) Так-то.

Как-то обычно в дуэльные темы я не хожу, а тут вот наведалась. Не зря, как оказалось.
Рассказы залпом прочитала)) Понравилось)

Рассказ «Оль» прочитала.
Вначале Оль недоволен своим телом, да и миссия у него своеобразная-
находить ключи к завтрашним дням, по всему похоже, не очень ему это.

Свернутый текст

Ненавижу эту тушу, — проворчал Оль, растирая ноющий бесформенный локоть. — Ненавижу эту дорогу.

А потом: как же надоедает идти вперёд вслепую, нащупывая каждый клочок земли ногами. Не рассчитывая. Не надеясь. Не затевая. Не понимая, что там ждёт. Как нечестно, что именно он помогает найти другим ключи к завтрашним дням. Ко множеству завтра — и даже посреди войны, в разгар звездопадов и извержений, разломов и ураганов.

Рассказ наполнен, кажется, духом странствий и приключений, но повествование похоже на дымные клубы. Будто исходит кольцами, совершенно не заботясь о читательском восприятии, окуривает тайной, мол, сами интерпретируйте видения в этих клубах.
Слог для меня показался тяжеловат и слова как жгуты завернуты больше для крепости, чем для внятной красоты. Хотя, видно, что автор старался в образность.
В сюжете ключи даже не метафорические, а самые настоящие, в связках и ещё между пальцев, от чего - то бесцветные.

Свернутый текст

…и у каждого, у каждого промежду пальцев мерцали тусклые ключики, почти бесцветные, простенькие, крошечные

Не поняла, честно, старалась, но не поняла задумку про ключи между пальцев. Как-то не очень это в символику. Слишком буквально что ли?
Итог:
Рассказ завораживал пока читала. Понимаю, что Оль, типа, Мессия с этими ключами, но он недоволен своим телом и в финале превращается в монстра. Идею вижу в том, что тонкая душевная чувствительность раздражала героя и описанная автором, как мне увиделось, нервозность действий и реплик персонажа, сообщает об этом.
В финале изменённый облик обозначает, что Оль в укреплённом магическими наворотами теле, наверняка будет легче исполнять свои задачи и видеть проблемы через дымные клубы и не пробиваемую броню своего нового образа.
Уж не знаю автор, но вот как- то так мне показалось.
Спасибо за историю. Удачи.

Лабиринт изменчивого завтра.
Рассказ прочитан.

Свернутый текст

Еле встав на ноги, опираясь о стены, подковыляла к окну

Слёту переоделась, выбежала из дома — может быть, он вышел уже утром?

Рядом у автора две фразы, передающие различное состояние Марики.
Почему она подковыляла к окну еле встав и тут же, авторским желанием , она не подковыляла, а выбежала из дома?

Суть конфликта:

Свернутый текст

Шпиль Центра лежит к северу — отсюда кажется, что не так далеко.
Ей нужно туда. К пристанищу всех потерявшихся. Одному-единственному месту, которое не меняется в городе. Вот только как до него добраться по земле, если всё вокруг снова другое? Снова, снова…

Из сюжета понятно, что в городе происходит аномалия и многие ей подвержены. Магистр Кадвижский то ли к этому причастен специально, то ли ищет выход из аномалии.
Иду далее по тексту:

Свернутый текст

Конечно, все знали, что изменения нужны. От аномалии страдали тысячи людей. Изменённое сознание, атипичное поведение, эпидемия эпилепсии, импульсивности и расстройств личности. Снохождение. Это нужно было прекратить. Все понимали. Но никто не знал, что будет так.

Интересная сюжетная находка - с компасом по обновлённому каждый день городу. Не удивительно, что люди блуждают и теряются.
И вроде никто не удивляется, а наоборот Марике с Тошей поначалу понравились изменения.

Свернутый текст

Постепенно они остановили весь транспорт и перекрыли все улицы. Город затих. В первую полночь знакомый мир разлетелся на куски и собрался заново. Соседние дома оказались на разных концах города. Переместились улицы, надписи на домах, части детских площадок оказались раскиданы по разным кварталам. Машины, уличные фонари, провода, таблички, трубы под землёй — всё разметало по городу, будто тысячи пылинок.
В первое утро, правда, Марика совсем не растерялась. Преображённый город показался ей завораживающим. Новое пространство с новыми улицами, дворами. Проснулось давно забытое чувство исследователя. Они гуляли с Тошей и с интересом думали о том, как будет выглядеть их мир завтра.

«За что вы извиняетесь, Анатоль?» ( почему Тоша стал Анатолем?)

В финале все как- то туманно и размыты факты. Оказалось, что жители употребляют таблетки, порошки.
И страдания уже имеют психологические проблемы, а не от меняющейся локации, где теряются люди, исчезая через открытое окно. Похоже на ситуацию в песне Макаревича «Она любила летать по ночам»

Свернутый текст

Центр — константа. Центр — мерило всего. Там находят потерянных, там помогают растерянным. Центр — оазис надежды посреди пустыни. Сердцевина постоянно складывающейся мозаики. Большие башни, взмывающиеся вверх небоскрёбами и пространные павильоны вокруг. Изначально они расположились на окраинах. После начала изменений город постепенно сместился и расстелился вокруг них.

Почему Марика вдруг решила?

К чёрту колёса», — подумала она и выбросила оставшиеся три пачки в мусорку.

Свернутый текст

В ту ночь трясло так, что Тоша испугался за её жизнь. Позвонил в неотложку.

Значит они все были под этим зельем и сознание изменено из- за этого?
В финале оказывается, что аномалию организовал один человек, чтобы:

[more]И в новом завтра он будет Кадвижский Герой. Кадвижский Новатор. Кадвижский Мудрец. И так каждый день.
Пока не утихнут споры. В ту минуту, когда утихнут споры, его имя канет в небытие.
Но споры не утихнут ещё долго. А значит, пока он будет жить.

Итог:
Авторская задумка интересна интерпретацией идеи, ( не первой свежести конечно), о господстве одного человека. Наверняка гения в своём деле, ведь сумел поработить город и физически и психологически.
Одержимый магистр Кадвижский напомнил « Гадкий Я», - типаж похожий.
Рассказ полностью соответствует заявленной теме. Автором создана тайна, которую не возможно решить физически с помощью ключей.
А психологически существуют только известные методы воздействия через таблетки, порошки и бесконечные разговоры.
А злодей остаётся и думает, что вершит благо для всех, но для себя в первую очередь.
Вообщем, автор, ваш рассказ силён не сюжетом интригующим, хотя и это тоже, а в большей мере поставленным многоточием в финале. Призывает к раздумиям, но не даёт рецепта. Все как мы - читатели любим.
Мне понравилось.
Исполнение добротное, текст плотный грамотный и структурно выверенный, на мой не претенциозный взгляд.
Спасибо, буду болеть за ваш рассказ.

Я долго терпел, чтобы сюда не прийти.
И теперь вам придется объяснять дуэлянтам, почему под их текстами орет матом какой-то таракан

И теперь вам придется объяснять дуэлянтам, почему под их текстами орет матом какой-то таракан

Интересно будет на это посмотреть.

Интересно будет на это посмотреть.

Всем известно, что Императоры всегда любили собирать при дворе всяческие диковины. Каждый двор был известен какой-то своей диковиной, на которую съезжались поглазеть гости со всего мира. Говорящие и самодвижущиеся автоматоны, живые соловьи, карлики... А у местного Императора был орущий матом таракан

У нас уже есть орущие матом коты, можно с ними задружиться

У нас уже есть орущие матом коты, можно с ними задружиться

Орущие коты ни разу не диковинка )) А мой опыт подсказывает, что попытка подружиться с ними для таракана может кончиться летально... Заиграют насмерть

Ну это если на стримы к ним случайно попасть...

Ну это если на стримы к ним случайно попасть...

Та не-е-е, я уже стрима четыре норм пережил )

Об обоих рассказах сложилось одно и то же впечатление: авторы писали о том, что их сильно тревожит. О своём эмоциональном состоянии. Во всяком случае в текстах внутренние переживания героев занимают большую часть, а остальное лишь фон.
Опять же, это делает авторство рассказов для меня ещё более узнаваемым. Не буду расписывать многое из того, что подумалось, чтоб никого не задеть своими мыслями о том, что увиделось в текстах. Скажу в общем.

Оль
Он не из-за тела своего комплексовал же. Из-за своей никчёмности, как ему казалось. Он переживал, что так мало делает и так мало может сделать, чтобы защитить других. Он чувствует себя бесполезным, безоружным даже я б так сказала. И в конце концов он жертвует собой – он сам становится ключом. Становится проводником в то самое завтра. Вопрос только в том, что будет завтра с ним самим? Но в данный момент оно неважно, потому что Оль смог, он решился, он нашёл себя – и это очень сильная штука на самом деле такая внутренняя и внешняя трансформация. И то, что его приняли – тоже очень отзывается мне. Рассказ о том, как меняются люди, как сплочаются против общей беды. О взаимопомощи, о чём-то очень важном. Таком, когда человек становится ещё больше Человеком, даже если ему приходится стать кем-то другим, по сути тем, кем он никогда бы не смог стать раньше – мол, не дано тебе, паря. А вот смог.

Лабиринт изменчивого завтра
В этом рассказе на примере нескольких людей показан большой пласт общества. По сути, растерянность и даже некая инфантильность целого поколения, а то и не одного. Мир которых рухнул, а они до сих пор не могут в это поверить. И пытаются жить как жили, изо всех сил закрывая глаза на происходящее. Но психика такая штука, что она не даёт отстраниться полностью. И ломается, и выкидывает фортели, потому что запереть всё внутри себя – не значит понять, принять и успокоиться.
В полную противоположность второму рассказу, здесь каждый сам за себя. Важное – свой близкий круг, люди, дома, питомцы, за которых держишься как за что-то привычное и знакомое, что боишься потерять и остаться совсем один. Потому что потеряшки все. Они не могут приспособиться к изменившейся реальности, они слишком замкнуты на себе и своих личных переживаниях. Каждый из них. И ходят по кругу. И ищут избавления извне: в лекарствах, в беседах со специалистами. А те спецы и себе то помочь походу не могут – сдается мне потому, что они сами не знают как.
Мир изменился, а люди не могут измениться вместе с ним. В этом, мне кажется, и заключается трагедия мира – они не могут, не умеют, не хотят по другому. Установки слишком сильны и даже гению не под силу изменить это в людях. Возможно, пройдут годы и вырастет новое поколение, которое будет совсем иным. Анатоль (он же Тоша) что-то начинает понимать, потому и рвёт сам эти последние ниточки, привязывающие его к Марике. Чтоб и он и она быстрее научились жить по другому. Сделать первый шаг к новой реальности.

В общем, как-то так мне увиделись оба рассказа)
Было занятно почитать, подумать.
Дуэлянтам спасибо большое!

Вы готовы дети к итогам? Сейчас очнусь от бурной бессонной ночи и буду постепенно голоса выкладывать

Вы готовы дети

Да, капитан Император!

Пошли по алфавиту. Надеюсь, никого не перепутаю и не забуду (Император пока неопытен в дуэлях)

Aster

Оба рассказа впечатлили и понравились силой вложенных символов, горькой метафоричностью. Оба показались очень созвучными всему происходящему вокруг, и вместе с тем самобытными, самостоятельными, что особенно ценно. Кажется, в любое время вложенные смыслы продолжат звучать, только акустика реальности будет разной.
«Лабиринт изменчивого завтра» зацепил искренностью и силой эмоций. Очень хорошо получилось показать хрупкость человеческой личности перед масштабами исторических процессов. Предложенный мир показан штрихами, несколько сумбурно, но это вполне оправдано особенностями фантдопа.
Что показалось спорным: эпизод в Центре слишком близко подходит к реальности, ощущение иного мира в нём несколько рассеивается, получается немного такой автофикшн. Возможно, так оно и было задумано, но для меня в этом эпизоде ощущение записанных реальных впечатлений несколько перекрыло суть и проблематику рассказа.
Также были небольшие помарки по тексту (напр: «В голове, конечно, тут же пронёсся образ мамы, обещающей, что завяжет с тем странным порошком. Он сглатывает.» - тут лучше отбить абзац, т.к. иначе получается ошибка согласования, как будто порошок сглатывает), но в целом мне понравилась его летящесть, живость, искренность эмоций.
«Оль» – крутая штука, очень фактурная, колоритная. Каждая строка, каждый образ насыщены и символичностью, и какой особенной осязаемостью. В описанный мир, такой непохожий и одновременно созвучный настоящему, проваливаешься, его проживаешь. В том числе – благодаря тому, как получилось воссоздать реальность момента, сперва кажется, что обычного, случайного, а к финалу – самого важного… или одного из самых важных моментов, из каких и складывается жизнь. Вот этот баланс простого, жизненного и самого важного очень понравилось.
И отдельно – образ падающих звёзд… сложно комментировать, задевает и пробирает очень сильно. Как и финал.
Единственное, в чём, на мой взгляд чуть уступает сопернику – в «Лабиринте» лучше получилось раскрыть эмоциональный план. Но при этом «Оль» получился более настоящим, более цельным, таким «миром сквозь мир», который, тем не менее, абсолютно самобытен. «Лабиринт» местами всё же мерцает, становится именно метафорой-впечатлением, «Оль» же от начала и до конца остаётся самостоятельной историей. Потому голос отдаю за него.