Странник
Мечтатель Сообщений: 131 профиль
Репутация: 22
|
Здравствуйте, дорогой автор. Я прочитала ваш рассказ. Мне очень понравились и идея, и проблемы, поставленные в рассказе, и внутренний конфликт главного героя. Почему-то многие предпочитают в рассказах динамику, резкие повороты, неожиданные финты и прочее, часто я сама, участвуя в конкурсах, стараюсь сделать сюжет подинамичнее - под ЦА, а ведь это плохо. У вас же рассказ хорош именно тёплой, разливающейся грустью, светлой тоской, а светлой потому, что в конце рассказа есть надежда, и это здорово. Мне не скучно читать такие рассказы, наоборот, считаю, что человеческая теплота и душевность - то, что описать и выразить труднее всего. Вам это удалось. Что мне особенно понравилось: 1. Как доктор сравнил сам себя с Ионычем Чехова. Действительно, Аксёнов превратился в этакого современного Ионыча - закосневшего, обрюзгшего - в переносном смысле, конечно, абсолютно равнодушного к людским страданиям, работающего только за деньги. Мы экскурсом видим путь Аксёнова "до Ионыча" и по сюжету уже - "от Ионыча" к самому себе прежнему. Отлично показано, как через обычный, казалось бы, вызов, где ГГ встречает жену старого старого пациента, в его душе поднимается целый пласт воспоминаний : о его прежних мечтах, о том что эта женщина - смеющаяся девчонка, а не "девушка 40-45 лет", как он думал о ней в начале в саркастическом ключе, о его собаке. О том, что он когда-то был человечнее. Сам ГГ почти забыл кличку собаки, а чужой человек - помнит. Вспоминает, что в прежние времена он мечтал, а сейчас ему не о чем мечтать, ему даже ухаживать не за кем. Далее следует этот импульсивный порыв - взять животное из приюта. Животины лохматые, вообще, моя слабость, поэтому за хвостатых-усатых вам отдельный плюсик -хотя это голимая вкусовщина и совсем не литературно, да ведь нам пофиг!) 2. Повествование от первого лица. Все эти словечки и оборотики очень хорошо детализируют ГГ, делают его образ выпуклым. 3. Светлый конец. Сейчас принято нагнетать, мрачняк рулит. Но ваш маленький лучик надежды очень органичен в рассказе и выводит его на уровень человеколюбия, а это одна из основных идей русской литературы. Какие шероховатости я заметила: 1. Непонятности с зубами, волосами в чирьях - это я совсем не поняла, зачем они там. 2. Думаю, что некоторые подобности фантдопа рассказу бы тоже не повредили: весь это процесс описан не совсем внятно, картинка складывается не полностью, причем зубы в чирьях играют в этом не последнюю роль) 3. Ну, и на мой взгляд, не хватает погружения в героя. Побольше бы рефлексии. Спасибо.
|