Привет, дорогой автор! Вы меня звали, и вот он я. Давайте покопаемся в "Без подписи".
Цитата
Первое, что бросилось в глаза, нос и начало осаждаться на руки Стивену, была пыль.
Очень скверное начало. Во-первых, "ПервЫМ, что бросилось..." Во-вторых, последовательность "бросилось в глаза - начала осаждаться" не ахти по той причине, что пыль была раньше света. Если она висела в воздухе, то осаждаться она начала до того, как свет зажегся. И в целом, "начало осаждаться...была пыль" - это какой-то адочек, честное слово.
И в целом, выбор слов, построение предложений и манера повествования хромают.
Цитата
прозорливый взгляд...
его лисьи глаза
Ни в коем разе! Во-первых, взгляд ну никак не может быть прозорливым, во-вторых, вы накрутили вокруг глаз персонажа образов и эпитетов. Вы лисьи глаза давно видели? Желтые такие. Хитрые, но довольно бессмысленные. Такой образ имеет место быть, но при одном условии: сделайте это отличительной чертой персонажа, заставьте Стивена выделить их как самую запоминающуюся деталь образа. Без этого читается дико странно. Лисьи глаза смотрят в будущее) Или это рассказ про фурри? Нигде ж не утверждалось обратного.
Персонаж то Стив, то Стивен.
Или вот, например:
Цитата
Стив озирался по сторонам в поисках предмета, на который было не жалко присесть. Завидев колёсики офисного кресла, торчавшие из-под груды допотопных клавиатур XXI века, он блаженно улыбнулся и собирался было усесться. Однако, переведя взгляд на журналиста, Стивен немного помрачнел и жестом предложил молодому человеку сесть.
У вас три предложения заканчиваются вариациями слова "сесть". Усесться-присесть-сесть. Как Стивен планировал сходу усесться на колесики кресла? Это же не задачка про два стула! Я так понимаю, что, если виднелись только колесики, кресло было погребено под клавами и перевернуто колесиками вверх. Его как минимум нужно было вытащить и поставить. А жест Стивена в сторону груды клавиатур - что он должен был сказать Джеффри? И каким вообще был этот жест?
Цитата
Он буквально пронзал взглядом робота. Казалось, что ещё мгновение, и Стивен просверлит дыру в очень похожей на человека машине. Он смотрел на робота не отрываясь, словно чего-то ждал.
Он прямо-таки пожирал его взглядом! Прям выпучил зенки и не мог их отвести, вот глядел и глядел, словно играл в "кто первым моргнет". Вот чем занимался Стивен: смотрел на это устройство, название которому предложил брат Карела Чапека для его пьесы "Р.У.Р".
Ну вы поняли, да? К чему вот это вот все у вас? И так понято, что Стивен смотрел на робота. Не нужно это тремя предложениями описывать.
Цитата
Стив изобразил немой вопрос.
Опять-таки: как? Что за жест? Поднятая бровь? Руки в стороны развел?
В общем. С точки зрения языка текст просто слабый. Я вам тут выписал некоторое из того, что нашел до первых трех звездочек. Даже не все, только некоторое. Говорить тут, считаю, не о чем. Просто практикуйтесь и больше читайте. Давайте теперь по сюжету и персонажам.
Персонажей своих вы попытались сделать максимально не близкими читателю. Кто такой появляющийся во флэшбеке мистер (не пишите мистера с заглавной буквы, кстати) Торн, я ломал голову минут пять. Мистеры Дот и Тод там же - ну что это такое? Со неопределенным в плане фамилии "Стивеном" складывается ощущение, что речь идет о четырех разных персонажах. Вообще не советую чередовать в повествовании имя и мистер+фамилия. Это сложно, мутно и - зачем? Оставьте Стива и Генри и все.
Далее. Вижу, что сами вы персонажей любите. Вы пытаетесь им какие-то фишечки присвоить типа злопотребления Генри крылатыми фразами. Пишете, что да, любит он такое, но при этом в диалогах этих самых фраз раз-два и обчелся. При этом верхнеуровнево персонажи у вас, в принципе, работают. Генри проактивен и коммуникабелен, Стивен осторожен, и это видно, это плюс.
А сюжет... ну, он простой. Он про роботов. Он не про бессмертие. Это я могу сказать точно. Я, конечно, дочитал, ибо вы попросили, но без просьбы не стал бы - из-за языковых косяков. И не потерял бы много. Уж простите, но все так.
Если это одна из первых работ - то все чики, Москва не сразу строилась. А в другой вариант верить не очень хочется.
О финале даже речи быть не может, среднее арифметическое 5/10.