Велимир Злотворный, Обсуждение. Осень 2021

Международный литературный конкурс «XXVII Осенний Пролёт Фантазии 2021»

«Велимир Злотворный»

Текст рассказа: «Велимир Злотворный»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2021 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 2

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 3

Общее голосование за финалистов (открыто до 24.11.2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 1

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Здравствуйте, Автор!
Я из таблички, спасибо за приглашение.

Знаете, люблю я эти матрёшки - рассказ о рассказе в рассказе )
Хоть идея совсем не новая, но тут Вы симпатично приделали её к написанию рассказа на конкурс и даже озвучили тему, что частенько мы творим на ПФ (и не только) под гнётом желания наших близких, или на спор, или чтобы кому-то что-то доказать ))
Что касается детального разбора, простите, сейчас не могу. Но возможно приду позже дискутировать с прочими комментаторами.
Полуфинал бесспорно, дальше... ну не знаю пока ))
Удачи в конкурсе!
А! Очень удачно закольцевали последнюю фразу. ))

Блин, я все никак не мог отделаться от мысли, что это Робби Злобный из "Лентяево"!!
Ладно, на самом дели Велимир больше соответствует образу доктора Хайнца Фуфелшмертца из "Финеса и Ферба". И эту его приблуду по уничтожению фантазий, а потом людей нужно было назвать "фантазииуничтожителеинатор".

А если без всяких петросянств, даже не знаю кого тут ругать: фантазию автора или фантазию главгероя. Главгерой придумал абсолютно клишированного, максимально карикатурного злодея, и, видимо, даже не подозревает об этом. Такой себе типичный МТА: грезит победить на конкурсе, а у самого в мозгах никакой оригинальной идеи. И все бы ничего, но ведь сам рассказ от этого находится не в выигрышном положении. Если бы фантазии и идеи героя оставались лишь фантазиями и идеями, то ладно. Но здесь они выведены на первый план, и герой с этой казуальщиной борется. Здесь у нас и типичный злодей, мечтающий уничтожить мир, и его трусоватый мелкий прихвостень, и резкая смена стороны этим прихвостнем, мотивированное еще более унылыми словами главного героя. И все это читается невероятно не интересно. Я понимаю, что так оно, скорее всего, и задумывалось. Ну что ж, автор, пожинайте плоды.

Как бы это могло работать? Тут, как по мне, есть два возможных варианта:
1. Все должно подаваться максимально стебно, высмеивательно, с оригинальным (подчеркиваю, оригинальным!) юмором.
2. Рассказ должен нести в себе какую-то интересную мысль, затмевающую сюжет.
Здесь не случилось ни того, ни другого. Про юмор я молчу: рассказ максимально серьезен и пафосен (мне он таким увиделся). Единственная юмореска, мелком пробежавшая, осталась вначале, да и то там все выехало за счет забавности ситуации: когда Рита смеется над прозвищем злодея, а ее друг всеми правдами-неправдами пытается оправдать отсутствие у себя вкуса.
Никакой философии рассказ за собой тоже не несет. Автор нам как бы намекает, что неплохо бы писать и что-нибудь доброе время от времени и что любовь не нуждается в глупых подтверждениях а-ля "я ради тебя мельницы сражу!" - в нашем случае "в конкурсе поучаствую".

Подытоживая: много говорить не вижу смысла. Автор явно умеет складывать слова в предложения, но почему-то решил не заморачиваться над сюжетом и идеей. Может, потому что еще опыта нет, а может идея пришла поздно. Как и у героя рассказа: две недели до дедлайна, а еще ничего дельного, что выстрелило бы на конкурсе, не лезет в голову.
Автору удачи и успехов в творчестве!

Какая-то нелепая вещица. Особенно сцена борьбы за машину, где злодеи все никак не могут вырубить героев, постоянно отвлекаясь на разговоры. Немое кино какое-то с вычурными позами и жестами.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Я прочитала рассказ. Пришла по зову в Табличке.
Сюжет понятный и в силу этого интересный. Написано увлекательно, держит в напряжении, читать интересно. Ошибок заметных нет.
Но непонятно, что автор хотел сказать? Что не надо писать рассказы про страдания, про боль, и тому подобное, а писать надо только о хорошем? Так ведь писатели пишут об этом не потому, что читатель так любит про всё это читать, а исходя из требований реализма. Если, например, дикие нравы в детских домах в жизни есть, а в литературе нет, то это будет очень плохо - именно для жертв этих самых диких нравов.
Вот хорошая статья,где об этом написано.

Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ.

Хорошее- стиль изложения мне понравился, у вас хороший богаты язык, грамотный. Можно писать, нужно писать. Нет прыжков в тексте - читается легко.
Но есть но. Что вы пытались этим рассказом сказать? Нету прямого посыла, расплывчато. Еще очень задел меня Еж. В "Ведьмаке" Еж очень сильный персонаж, вводя его себе в рассказ(понимаю, он у вас другой), вы делаете ошибку. Перед глазами то Еж из книги и фильма. У вас перебить персонажа не получилось. Я читала и все время отвлекалась на другую историю.

Как-то так. Но вы пишите, язык хороший, я думаю просто рассказ не получился. Такое бывает.

Здравствуйте, автор. Начнем, помолясь.

похлопать густыми ресницами

Вот как-то не очень, как будто дурочку описываете.

нежно, но всё ещё по-дружески

Коряво.

Редкие позывы на вдохновение

Хм. Действительно - позывы. Но вот к вдохновению ли?

я просто закрыл глаза и уснул.
На утро моим глазам

На утро моим глазам предстало нечто невероятное

Он не слышал, что происходило в комнате?
Абсолютно идиотическая сцена возле машины получилась. И написана динамически неумело.

Отчаявшись во всём

Огромное количество стилистических ляпов!
Избитую как мир идею можно было повернуть в другую сторону, в иронию над такими горе-авторами, создающими картонных героев. То, что сейчас у вас получилось, для меня нечитабельно. Простите, не в этот раз.

Автор, я прочитала ваш рассказ, приветствую!
Вы меня позвали, спасибо!
Из плюсов рассказа, это идея. Хотя, она не нова. Хорошая попытка, показать её на простом примере: автор и его персонаж.
Но на мой взгляд, идея не раскрыта. Всё поверхностно. Сухо. Плоско. Атмосферы нет совсем.
А раскрутить можно было ого-го как!
Мне не хватило глубины.
Минус я не ставлю принципиально.
А до плюса не дотягиваете.
Не огорчайтесь, это мнение одного читателя.
Удачи!
С уважением!

Вот до фразы героини, что в рассказе что-то есть - в нем и правда что-то было. А потом полился "Голливуд" добротно приправленный логическими ляпами. Ну и просто если рисовать все происходящее буквально, так как оно написано, то получается комедия. Чего только стоит главгад, который метелит барышню со всей дури, а в это время персонажи на фоне чем только не занимаются. Ведут высокопарные беседы, разбираются с техникой, дууумают... Ну и рассказу очень не хватает редактора, чтобы веревки не рвались заусенцами, и прихвостень не путался с прихвостником.
Кстати, я до последнего надеялась, что когда были стёрты фантазии, то исчезнет Рита. А выдуманные персы останутся. Вот это был бы неожиданный поворот! ????

Добрый день, автор, я прочитала рассказ, благодарю, что позвали!

Свернутый текст

Итак, перед нами история о том, как герои рассказа пытаются отомстить автору.
Молодой автор и его подруга Рита обсуждают конкурсный рассказ о злодее, о его непростом детстве, о его тяжелой судьбе и слабом месте, а также о его желании поквитаться. И потом необыкновенным образом рассказ начинет сбываться - злодей и правда появляется в их мире и пытается убить и главного героя, и подругу, и вообще всех. Чтобы остаться одному-одинёшенькому, видимо, и грустить ещё больше ;)
У вас хорошо показано, что злодей здесь скорее не злодей, а обиженный человек. Но знаете, автор, ведь настоящее зло часто бывает без причины, - об этом мне подумалось во время прочтения. Ну то есть, злой, потому что злой.
А здесь проскальзывает попытка оправдать Велимира, что он злой, потому что его в детдоме побили.
Написано в стиле разговорного языка. И немного будто это скорее план истории, чем сама история.
На самом деле мне очень и очень полезно ваш рассказ почитать, потому что пока что у самой такая же проблема =) =)
У вас есть история, есть начало, развитие и финал. Герои пока что не очень яркие, самым ярким получился ёж.

Благодарю, что позвали, и успехов!

Здравствуйте, автор, я прочитала ваш рассказ. Не покидала мысль, что это все ненастоящее. Потому что все истории на чем-то основаны, а то бишь это все было в реальной жизни. И даже если бы писатели рассказывали только о хороших моментах, плохие ведь тоже есть в жизни. Хотя, можно интерпретировать как обращение в богу в нашем случае. Почему он не делает всех счастливыми и т.д. Рассказ нормальный, но идея мне не совсем понравилась. Получается, нельзя писать о плохом?

Неспешными, осторожными движениями, я оборвал этим заусенцем скотч и освободил свою левую руку.

Боюсь оборвать кусочком кожи скотч, не так просто.