Цитата(ТехнОкраТ)
просить других форумчан, ставящих плюсы/минусы, обосновывать эти оценки в комментариях :)
Трабла в том, что кто хочет обосновывать - тот уже обосновывает
развязала язык из узла А кто просто оценку ляпает, тех хоть пытай - а толку? Может, они отзывы и писать-то не умеют? Не в укор таким людям, бывает, что читатель реально хороший, но на отзывы косноязычие. Или как мой муж - разобрать рассказ по косточкам может, и весьма годно, но вот донести до автора разбор ему порой сложновато, привык оперировать своими терминами. Я иногда переводчиком работаю.
Другое дело, что раскидывать рассказы паками и просто следить, чтобы автору не достался пак с его же текстом - это уже такой баян, что вполне себе классика. И хренли судья=запрет на участие, я не очень понимаю. Так же как и логики выиграл=добро пожаловать в судьи.
Але, что человек написал
возможно хороший рассказ далеко не значит, что он может быть хорошим, объективным судьей! Это разные навыки, которые пересекаются практически никак.
И мне от этого окончательно грустно. Для меня лично Пролет превратился в "если не жаль мариновать текст - и если он вообще есть, подходящий под правила - три месяца, то можно получить на него парочку развернутых отзывов". Псе. Прошу заметить, отзывов от форумчан, чью компетентность или отнесение к той или иной целевой аудитории я имею возможность увидеть.
Добавлено через 2 мин. 49 с. нервно грызет хвостДа поскорей бы жара прошла, когда я наконец смогу добраться до компа, не превратившись в драконье жаркое, и нормально поотвечать всем?!