Королева пентаклей
Гипножаба Сообщений: 3765 профиль
Репутация: 942
|
Ну что? Начнем, пожалуй!!! АронисМой голос за - Немым разговором. Первое что бросается в глаза, абсолютно разный подход к формированию мысли. Если в Раз-два мы видим некую комичность с элементами золушки, то в Разговоре - глубокомыслие помноженное на обиду в тени могущества. Разговор более твёрдо составлен, многогранен, сложно предсказуем. Раз-два читаем лучше, восприимчив лучше и много проще. Образ влюбчивой девицы, на трезвую голову замкнутой, мне кажется немного затаскан, типаж же (пи...о)страдальца, с фантазией и кране мстительного также заезжен, но обыгран он интересней. Через мысли, рассуждения, некой толикой пошлости, не без этого конечно, но понятный, твёрдый в своей решимости и мести. Девица в Раз-два (Анна если не ошибаюсь) переменчивая ранимая натура, кмк, не готовая биться за своё или то что хочет считать своим. Это мне видится как недоработка, слабо сшит характер, последовательность действий и мотивация. Хотя мотивы здесь как на ладони, вот только могут перемениться в один момент. В Разговоре напротив, все предельно ясно с мотивацией, остается лишь загадкой финал, и там сложно поверить в то что Гг закончит всё в постели со своей богиней. Именно из-за того что автор Разговора взял для себя столь глубокую высоту, планомерно выстраивая сюжет к кровавой развязке, ограничившись лампочкой лишь в финале, как некий штрих который так или иначе был нужен в расстановке финала композиции, я и склонен голосовать именно за Разговор, где кмк, более раскрыт герой в общей сюжетообразующей структуре рассказа. Добавлено через 4 мин. 30 с. cat-walking-aloneоба рассказа отличаются какой-то-то... ммм, как бы это сказать... приятной легкостью языка, которая заставляет заподозрить одного и того же автора)
при этом оба страдают, на мой взгляд, некоторой затянутостью: я не считала знаки и, честно сказать, не проверяла, в каких лимитах заруба, но идеи тут оба раза на миньки, а знаков ощутимо больше
в "Немом разговоре" все в принципе на одной ноте, событий немного, к середине становится скучновато. в "Лампочка, гори" немного другая ситуация: пожалуй, его можно было бы расписать на большой рассказ - но тогда пришлось бы развивать идеи, либо уменьшить - и тогда он будет ощущаться более плотным
сейчас там, например, не очень удачное начало. про первую фразу уже сказали, она довольно ужасненькая) но и в целом оно как-то не очень стыкуется, на мой взгляд, интересно становится уже на появлении "этих". ну и дальше хватает мест, которые можно было бы сократить - или расписать!
вообще от "Лампочки" ощущение, что она писалась куда более торопливо и небрежно, чем "Разговор". дедлайн из-за сбежавшей Риты?
пришло время сказать, что оба рассказа мне вообще-то понравились!
вот, да, они понравились "Немой разговор", пожалуй, зашел больше: по языку он более гладкий, плюс тематика маньяков/психопатов мне близка, а театр манит, плюс - автору, очевидно, тоже все это нравится. и это ощущается
однако! все-таки эротика заявлялась как фантастическая, а персонаж, сколько бы он ни пытался притвориться призраком оперы, не очень-то призрачен, так что фантастики я тут не нашла. и тема тоже прилеплена бантиком. ай-ай-ай, автор!
во втором рассказе мне понравилось раскрытие темы и вообще он такой бодрый, сюжетный, интересно читать
но написан, как я уже сказала, небрежнее - плюс, фантастики отсыпали, а вот эротики - недодали. неужели автор все-таки другой и стесняется?)
короче, что тут ставить и как выбирать, я хз!
можно мы решим, что тут 1:1? Тэхсе ан Фогейр Отзывы в темах. А голос...еще одна ничья
|
|