Я прочитал рассказ "Мотылек" и ужаснулся. Но не из-за гигантских змей и людей, которых топор не берет. А вот из-за чего:
Цитата
Змея качнулась сильнее, задав новый ритм своему метрономному качанию.
А еще из-за такого:
Цитата
я кинул к пистолету вторую руку, поддерживая
Простите, что? Вы вот это все серьезно? Если это была попытка писать красиво, нестандартно, то задумка с треском провалилась. Или вот еще, например:
Цитата
Туман, лениво, будто сытый пес, глодавший деревья, разошелся.
Вроде, метафора, вроде, оригинально, но только на первый взгляд. Как только к делу подключается мозг, начинаешь понимать, что что-то здесь не то. А что не то? А то, что, блин, нельзя сравнивать исчезновение тумана с собакой! Собака не расходится. Поверьте, дорогой автор, поколения писателей до вас не просто так сравнивали туман с молоком, например, или с киселем, или с облаками, то есть, субстанции с субстанциями. Когда сытый пес перестает глодать кость, он просто бросает ее и уходит, а не распадается клочьями на щенков и не уходит под землю. Не расползается туманом. Вы могли бы оставить сравнение, но только в том случае, когда сравниваемые объекты действительно обладают схожим свойством, например, как-то так: "Туман вцепился в деревья, будто пес, но при моем приближении начал рассеиваться". Понимаете, в чем разница? То же иносказание с псом, та же ситуация, поменялся только глагол. А смысла стало больше. И логика появилась. Потому что и собака, и туман могут держать(ся) что-либо(где-либо). Хватка, понимаете? Но не исчезновение.
А какой здесь бой!
Цитата
Я шагнул вперед-влево, скользящим движением ловя вертикальным правым предплечьем топорище. Поворачивая предплечье в вертикальной плоскости по часовой стрелке, проводил топор вниз.
От вертикальности, часовых стрелок и предплечий просто дурно становится.
Цитата
Ткнул наощупь ствол в ухо и спустил курок.
Я, конечно, понимаю, что для протагониста ствол по долгу службы - продолжение руки, но, блин, как, как, не видя оппонента, "наощупь", как тут написано, понять, что ствол ткнулся именно в ухо?
Цитата
месть – святое дело. Вазелин только возьми
А вот это смешно.
Цитата
Жареный заставлял секстантов брать кредиты
Живые секстанты!
Цитата
псевдорелигиозный подонок набрал под пол миллиарда
А под потолок?
В общем, написан рассказ чу-до-ви-щно. И, знаете, что? Это очень обидно, потому что мне очень понравился сеттинг псевдонашей реальности, а также некоторые образы - ересиарх с крестиком во лбу аки у Гленна Бентона из Deicide, гномы - сексуальные маньяки, с которыми, тем не менее, можно найти общий язык, да и протагонист вызывает симпатию. Рассказ похож атмосферой на два текста, которым я на этом конкурсе по девятке влепил. Такой же суровый, жесткий, с извращенной фантазией. Умей автор писать - цены бы "Мотыльку" не было. Но...
Увы, в общем. Но за рассказ спасибо. 7/10.