Ух, вот и закончилась моя небольшая авантюра. Пишу совсем недавно и объёмы моих текстов очень скромны. На момент отправки рассказа на конкурс я написал всего-навсего три авторских листа, включая этот самый рассказ. Негусто, честно говоря. Настолько негусто, что за эти два месяца неспешных и нерегулярных занятий я учетверил объем моих текстов. Ежедневное сухое общение в корпоративной почте и переписки в соцсетях и месенджерах в расчёт не берём. Ах, да! Ещё, в седьмом классе, была написана небольшая фэнтези история, уместившаяся в тоненькой тетради. Но это я бы тоже проигнорировал.
И вот, я, вооружившись средненькой начитанностью и отсутствием присутствия опыта решил в это всё ввязаться. Было безумно интересно послушать мнение людей, связанных со словом, будь то начинающие авторы как я, или же люди попросту много читающие, неважно по работе или в качестве хобби. Чем чёрт не шутит, вдруг куда-то да проползу. И ведь прошёл первый отбор! Не самое большое достижение, но это мой первый успех, хоть и скромный.
Хочется сказать спасибо всем, кто прочитал. Хочется сказать большое спасибо всем, кто прокомментировал. И хочется сказать моё самое большое и концентрированное спасибо всем, кто написал отзывы с указанием сильных и слабых сторон. Это невероятно важно. Дойти гораздо проще, когда знаешь куда идти. С некоторыми комментариями я согласен полностью, с некоторыми частично, но прочитать было интересно все. Тот самый взгляд со стороны. До этого момента текст видел только один человек, он же помогал мне редактировать.
Ну а теперь немного предметности, если кому интересно.
Цитата(Куки)
В конце, видимо, автор быстро дописывал, и стиль совсем ж расшатался. Появились даже числительные цифрами и система СИ:
Действительно так. Вспомнил о конкурсе за неделю до дэдлайна и дописывал торопясь. Потом тест бегом вычитывался и редактировался. Но я честно говоря удивлён что этот самый стиль проглядывался.
Цитата(Куки)
Рассказ в целом хорош. Почему-то напомнил работу Wightа на единожды проведённое "Столкновение миров".
Спасибо!
Цитата(пилигрим)
Думаю, вся суть истории с наёмниками и селянами – ширма, прикрывающая основной сюжет – второй шанс. Шанс смыть пятно позора былого предательства. Шанс умереть тем, кем не смог прожить.
Всё так.
Цитата(пилигрим)
Молчун не смог быстро завалить старика? Вся сцена великой битвы в палатке – как-то подмывает как авторитет молчуна, так и отряда героев в целом.
Очень не хотел, чтобы герои выглядели непобедимыми убер-убийцами всего и вся. Наверное, перегнул. Сначала думал что зайдя из кромешной темноты в освещённую палатку он дезориентировался и не смог сразу эффективно драться, затем понял что не настолько там было светло. В общем согласен, можно было по-другому обыграть.
Цитата(пилигрим)
Гоблин с оленьими рогами громко кричал, дрался, а его никто не услышал? Классно. Зачем вообще героям скрываться? Просто, подошли бы, всё посмотрели и ушли.
Вот тут прям косячище!
Цитата(пилигрим)
фрески не вырезают, а расписывают (ффреско (итал. affresco) — живопись по сырой штукатурке, одна из техник стенных росписей,
Это слова Арди, не мои)
Цитата(пилигрим)
Скорострельность – у профи 1 выстрел в 1 секунду.
Уже не вспомню источника, но читал что английские лучники выпускали по 10-12 стрел в минуту. Т.е. один выстрел в 5-6 секунд. Поэтому решил, что после пробежки, в темноте гоблин стреляющий раз в восемь секунд это нормально. На достоверность своего забытого источника не претендую. Да и английский длинный лук и гоблинский короткий разные вещи. Первый хотя бы существовал. Но в итоге написал вот так.
Цитата(пилигрим)
получается, пока Далур возился со второй жертвой, третий гоблин (лучник) не попробовал его застрелить, или горло перерезать, а просто убежал?
Гоблины трусоваты. И когда вы шли втроём, и через секунду один уже развален чуть не пополам топором, ты сбит сног, а третьего ожесточенно убивают, гоблин вполне мог побежать. Мог и не побежать конечно, но этот побежал.
Цитата(пилигрим)
Вы же помните, автор, что спрятали луну за тучи? А свет от руны находится в руках у Молчуна. А попали в Далура.
Далур был близко, а до Молчуна не дострелить. Но да, очередной раз достать луну забыл. Это честно говоря и так было многовато за текст. Тут Вы правы.
Цитата(пилигрим)
Ещё раз. История понравилась. Мелкие огрехи не портят впечатление. Над боевыми сценами следует поработать.
Спасибо! Обязательно поработаю!
Цитата(Anuta)
Так кто же Арди, женщина или мужчина?
Далее в тексте женщина, значит выше по тексту опечатка.
Опечатки нет. Есть криво написанный абзац. Я от Арди перешёл к Далуру, а потом снова к мыслям Арди. Бряцал кольчугой дварф.
Цитата(Anuta)
Буду, рада, если автор раскроет тайну, куда и зачем бежали эти дикари.
Наёмники пошли проверять одну из версий пропажи селян. Селян у гоблинов не нашли, потому что их там и не было. Зато дварф нашёл смерть и покой. Рассказ об этом. Видимо не дожал. И думаю, что часть этой беготни среди деревьев стоило заменить на переживания и мысли Далура. Но как говорится всё приходит с опытом.
Цитата(Карамазов)
Само изменение гнома произошло. А из-за чего - непонятно. Почему в этот раз он вдруг перестал быть трусом и стал отважным? Из-за любви? Нет. Из-за желания реабилитироваться за прошлые проступки? Возможно, но не точно - автор не прописывает наверняка. Короче, вот этого мне не хватило - так как это история внутреннего конфликта дварфа и его победы над собой, можно было бы поточнее расписать его проблемы, его трудности и его действия для их преодоления.
Согласен.
Цитата(Тэхсе ан Фогейр)
Ок, в целом почему нет, такое вполне можно делать, именно на столкновении с неведомым и низшим - но это же надо акцентировать, подчёркивать через ПОВ, реакции героев, их оценку.
Пытаюсь, но пока получается как-то странно. Читаешь и прямо что-то не то. Но будем тренироваться.
Цитата(Тэхсе ан Фогейр)
Во-вторых, держать пов. Здесь этого вообще нет. И фокал прыгает, и ПОВ. А если уж делать внутреннее путешествие героя, то, строить сюжет лучше так, чтобы он был всегда в центре действия. Либо, если разбивать ПОВ, как сделано тут, внутренняя проблема должна быть у каждого в отдельности.
По делу! И мой вариант тут это внутреннее путешествия героя и Далур в центре всего. На три проблемы ни знаков, ни опыта мне не хватило бы.
Цитата(Тэхсе ан Фогейр)
Да, можно сделать иначе. В принципе. Но для этого надо уметь гораздо лучше, несравнимо лучше, а уровень текущего текста не позволяет ещё экспериментировать - нет базиса. Как-то так. Потенциал тут есть, в итоге, но исполнение, увы, так себе.
Зрите в корень! По озвученным выше причинам я просто не смог написать лучше. Но это дело наживное. Главное, что есть потенциал. Остальное работой догоним.
Цитата(Junto)
Стоило ли ради этого столько раз нажимать кнопки на клавиатуре?
Конечно! А как иначе тренироваться? Да можно сделать замечание что тренироваться надо не на литконкурсах, но правил я никаких не нарушил, более того кому-то даже понравилось. Так что повторюсь. Конечно стоило!
Цитата(Аля)
Понравилось, что с первого предложения текст затягивает в свою атмосферу, вызывает интерес. Читается очень легко.
Спасибо! Очень приятно такое читать.
Цитата(Аля)
Идея хорошая, но на, на мой взгляд, раскрывается она как-то мимоходом. Далур в описанной экспедиции ведет себя не как трус (даже в самом начале он спокойно идет по открытому тракту; да, в схватке с троллем он испытывает страх, но это не мешает ему драться), а что было в тот роковой "прошлый раз" - не упоминается. Остается догадываться, что Далур мог быть предателем (а мог ведь и не быть. Возможно, он не спас товарищей там, где спасти их в принципе не мог.
Я перечитал рассказ когда он немного отлежался и да, действительно недожал. Далуру надо было отвести больше времени. В «прошлый» раз он струсил в ключевой момент и из-за этого погибли его товарищи. Да он через страх нашёл в себе силы выйти один на один с троллем, но внутренней убеждённости в своей ущербности он пересилить так и не смог в тот момент. Но чтобы это стало понятно читателю мне стоило этому уделить больше времени.
Цитата(Аля)
Последняя фраза про светлеющее небо, как мне кажется, отражает чувства главного героя, который ощущает "рассвет" внутри себя. Финал, думаю, никого не оставит равнодушным.
Удачи!
В том числе! Спасибо!
Цитата(Deacon)
Автор! Я прочитал Ваш рассказ! Сам не заметил, как это произошло, но это было круто!
Спасибо! Но признаться честно при первом прочтении Вашего отзыва меня не покидало чувство какого-то подвоха. Я, всецело убеждённый в собственной литературной беспомощности, получаю комментарий где хвалят не отдельные детали, а текст целиком. Да ещё как хвалят! Прочитал ещё раз и решил для себя что Вы доброжелательный человек, которому – о чудо – действительно понравилось. И после этого я через разные промежутки времени перечитывал отзыв. Я заворачивался в него будто в тёплый плед и получал удовольствие. Когда хвалят, да ещё в такой форме… Ух! Чистое удовольствие!
Цитата(Deacon)
Должен признать, что нахожу его неудачным. Ну, «Дикари» и дикари.
Меня посетила мысль что жили себе гоблины, занимались своими делами. Никаких селян не похищали, а лишь проводили свой охотничий праздник в глухих лесах. И тут пришли какие-то люди и дварф. Убили нескольких из них, ранили племенного тролля и по сути сорвав праздник убежали. С позиции гоблинов дикари совсем не они.
Цитата(Deacon)
из жизни гоблинов (которые, на мой взгляд, получились парадоксально милыми)
Да, такой образ должен был работать на «серость» ситуации. Не белые наёмники и чёрные гоблины, а недопонимание и кровь. Хотя гоблины почти всегда антигерои и их не жалко.
Цитата(Deacon)
И еще не могу не отметить этот прием, когда нам показывали события одного момента времени от лица разных персонажей. Очень крутая придумка и реализована здорово!
Спасибо, мне честно говоря тоже очень понравилось. Но как и всё, это надо очень тщательно дозировать.
Цитата(Deacon)
А вот атмосфера, однозначно, удалась! Множеством мелких деталей автор очень здорово создает атмосферу этого влажного осеннего леса, в глубине которого дикие (и симпатишные?) гоблины устроили свое мрачное торжество. И опять же. Культура и быт гоблинов прописаны удивительно тщательно, но при этом, ненавязчиво. Хорошая работа, автор!
Спасибо! Рад что это было заметно. Мелкие детали добавляют достоверности, а это именно то чего я хотел. Если отойти от того что рассказа про дварфов/гоблинов/троллей, конечно.
Цитата(Deacon)
П.С. Простите, что смеялся над Молчуном :(
Да бросьте! Это было так по-доброму, что мне показалось что меня друг, которому я дал почитать, подкалывает. Это вы ещё не видели сколько он трепался до редактуры. Не заткнуть.
Цитата(Dax)
Я благодаря Табличке прочитал этот рассказ еще несколько дней назад и даже поссорился с собой так, что несколько дней не разговаривал.
Приветствую, Автор!
Здравствуйте! Честно говоря, любопытны детали. Если имела место ссора, значит были какие-то противоречия.
Цитата(Dax)
Почему Вы слили древний тракт? Это же главный символ рассказа. Его надо было крутить, обыгрывать так и эдак.
Вы понимаете, что значит этот символ?
Да, понимаю. Да, надо было. Даже спустя всего два месяца я вижу, что многое можно было сделать по-другому или попросту лучше. На момент написания мне казалось, что и так хорошо. Но, безусловно и техническая часть и художественная требует доработки. Надеюсь что дальше – лучше.
Цитата(Dax)
принялся возитЬся с завязками
Упс. Вот это правда досадно. Самого очень расстраивает такая простая ошибка.
Цитата(Dax)
Это Ваш материал, с которым Вы поступили ... Вы жениться на нем теперь должны.
Ух, довольно жестко. Не конкретно эта цитата, а весь отзыв в целом. Но сам виноват. Никто не звал меня на конкурс, и никто не заставлял вписывать Вас в табличку желаемых комментаторов. Но в любом случае спасибо. Я думаю, что смогу подчерпнуть что-то полезное.
Цитата(krikskirk)
Персонажи практически не раскрыты. И если история дварфа дается намеками, что оставляет читателю шанс самому додумать, то Молчун и Арди не раскрыты совсем. Но если рассматривать рассказ, как историю Далура, а все остальное воспринимать как фон, то здесь все неплохо.
Да, как я уже писал выше я распылил свои усилия. В итоге нигде не получилось так как задумывал. Не дотянул. Надо было концентрироваться на Далуре. Ну, на ошибках учатся!
Цитата(krikskirk)
И на поиски отправляют всего троих наемников. Даже если взять в расчет, что их наняли не для того, чтобы спасти селян, а просто, чтоб они их нашли и вернулись за подкреплением, то это займет достаточно много времени, чтоб селян пустили на колбасу (или для чего там люди им нужны)
У этого всего есть предыстория в которой всё объяснено, но написана она была позже, и как следствие читателям на этом конкурсе неизвестна. Но, конечно, стоило хотя-бы коротким диалогом объяснить почему именно трое идут на такое дело. Если кратко – это одна из версий и один из отрядов.
Цитата(krikskirk)
Придя в лагерь гоблинов, герои не придумывают ничего умнее, как разделиться. В итоге Молчун непонятно зачем идет в шатер и там чуть не погибает в схватке всего с одним гоблином. Хороший воин. Про то, что он взял на дело дубину и пращу, я промолчу.
Было непонятно кто кричит у костров. Вот и решили охват увеличить и времени не терять. Оказалось не лучшим решением. По поводу драки с гоблином в шатре. Как уже писал, не хотел делать героев убер-убийцами, но перегнул. Мне казалось, что за персонажа получающего раны даже в таких ситуациях больше переживаешь. По поводу дубины и пращи. Это фансервис из моих DnD посиделок с друзьями. Ведь я планировал именно им первым отдать это читать. Но вышло совсем по-другому. Стоило ли это тащить на конкурс? Наверное, нет. Но честно говоря спешил с дописыванием и редактурой, и даже внимания на это не обратил.
Цитата(krikskirk)
Вопрос с селянами для меня так и остался открытым. Надеюсь, автор потом пояснит.
У гоблинов селян не было. Были слухи что в лесах в это время года они что-то празднуют и естественно они стали первыми подозреваемыми. Двадцать человек – это действительно много. И пока запросили помощь из ближайшего города, а путь не близкий, воспользовались услугами наёмников, что по случайности, были проездом в этой деревушке.
Цитата(krikskirk)
Спасибо Вам за рассказ. Все, что я описал выше, почти никак не повлияло на мое мнение о прочитанном (кроме объема). Успехов Вам в творчестве и больше хороших историй.
Вам спасибо за отзыв и добрые слова.
А вообще я сейчас это беру основой для книги. (Да-да, любой начинающий автор, написав несколько связных предложений тут-же садится за роман). Но я уже закончил зарисовку-черновик. Сейчас рубанком пройдусь. Потом напильником. А потом на вычитку и за наждачку. Не всемирной славы ради, а исключительно для опыта. Опробовать то, сё. Твисты какие-то попробовать. Если это будет читабельно – прекрасно! Тем более что основа есть.
Подытожим.
Всем ещё раз спасибо, это было очень волнительно и полезно для меня. Надеюсь, что прочитавшие смогли всё-таки получить удовольствие, хотя, очевидно не все.
Вот таким вот вышло моё признание, в первую очередь себе самому, что я писатель. Неопытный, начинающий, неизвестный, пишущий довольно кустарные, пока, вещи, неидеальным языком. Но всё-таки писатель. Я попробовал – мне понравилось. Думаю, в следующем ПФ тоже поучаствую. Надеюсь будет виден рост.
Всем больше хороших историй!