Иди домой, Обсуждение. Осень 2020

Я прочитал рассказ.
Тут много фольклорного колорита и мимимишности, но, собственно, и всё.

Отличный рассказ, трогательный и милый. И даже грустно, что он закончился. Так интересно, что же дальше будет с добрым и впечатлительным мальчиком Пойко, встретит ли он ещё когда-нибудь лесных девочек. Я практически не знаком с финским фольклором, и для меня всё это читалось сказочно и волшебно. А этот старик на лыжах - это не один из образов Дела Мороза случайно? Мне понравилось в рассказе всё, немного не понравились сноски. Знаю, что некоторым читателям наоборот нравится, когда автор поясняет сносками незнакомые термины, а мне кажется, что можно было как-то пояснить и в тексте, какие слова что обозначают. Я сноски не смотрел и финского не знаю, но о многих словах и так догадался.

Спасибо вам, Автор, за волшебный зимний рассказ. Он мне запомнится, я буду его ещё перечитывать. Желаю вам занять высокое место на конкурсе!

Рассказ прочитал.

Очень годная детская сказка. Такую, действительно, можно читать детишкам на ночь - и интересно, и познавательно.

Особенно хочется отметить очень хороший, очень русский язык. И вообще, от текста веет такой густой, пусть несколько стилизованной, но русскостью, что мне лично очень нравится.

Если всё таки попридираться немножко:

1. Новгородец века так 15-16-го (правильно я понял?) сказал бы не "собака", а "пёс". Посмотрите этимологию слова "собака".
2. Жить в лесу, да без собаки? Это как это вообще? Я чего-то не допираю.
3. А чего это огнестрельного оружия нет, да у бывшего ушкуйника, да в лесу? Схрон с настоящими мечом и щитом упоминается, а огнестрел нет. Если Москва с Новгородом воевать собралась, то 16 век поди, должно уже быть.

Здравствуйте, автор. Рассказ есть, а повествования нет. Это и не сказка, и не сказ. Но мне понравился стиль. Неспешно, обстоятельно, грамотно подогнаны предложения друг к другу. На этом - все. Кажется, для автора важнее было показать, как он владеет слогом. Нет начала истории, нет развития сюжета, нет и конца. Куча, куча вопросов по содержанию. И главный - а зачем идти домой? Зазывательная кликуха, а не название. Ну, я так полагаю, здесь так принято)

Здравствуйте, автор!
Мы говорили о вашем рассказе на стриме. Мне он понравился, несмотря на некоторую зарисовочность.

С 59:59

Кукабара
Спасибо за отзыв и интересные вопросы!
1)рассказ сразу писался с целью очаровать ПРОЛЕТ и в чем то это удалось. ЦА это вопрос тонкий и каждый автор решает его по своему, я думаю, что, поскольку каждый автор имеет некий общий знаменатель с какой-то группой читателей, они и станут его ЦА. Главное, искренне писать о том, что интересно. Детям рассказ нравится, взрослым, которым не хватает в реальности доброты и простых милых эмоций вроде горсти брусники в ладони, тоже. Вот и ЦА. А вообще хотелось поговорить о новгородской колонизации северо запада, о чем говорят мало, об ассимиляции и оттеснении коренного угро финского населения, которое вынуждено было отойти с приневских земель. Потому ягодки и уходят в свою Тапиолу, а мальчику снова показывают на избушку и говорят Иди домой, в том смысле что ладно, теперь твой дом здесь.
2) финский не знаю, свёкор слова подсказывал. Но ошибку не стала исправлять, чтоб да, была отсылка к слову Мистика.
3) дедушка ягодок - финский бог Тапио из волшебной страны Тапиола, в которой "все есть". А значит, там и щенок найдется)) русские, конечно, пришли со своими собаками, но карело-финские лайки видимо, были в охоте более эффективны. Кстати отвечу, а чего на заимке у бати своей собаки не было - так обычный ход вещей. Может был кобель новгородский, да в этих лесах не годится и его волки сожрали.

Добавлено через 2 мин. 36 с.
Всем огромное спасибо за внимание к рассказу и добрые отзывы!