Дом там, где мы захотим, Обсуждение. Открытый конкурс 2020

Открытый конкурс 2020

«Дом там, где мы захотим»

Текст рассказа: «Дом там, где мы захотим»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 февраля 2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Такое чувство, что это не первый опыт автора в написании текстов. Все так чистенько, гладенько...
Но вот НФ рассказ он пишет, похоже, впервые. Не освоил методику. Слишком уж бросаются в глаза научные и технологические пояснения.
Да, их надо вставлять к месту и ко времени. Но вот еще желательно совмещать с действием, чтобы они выглядели естественно.
Не рассказывать про солнечные батареи, а посмотреть на них глазами героя через иллюминатор. Не объяснять, как выглядит станция, а прогуляться по ней вместе с героем.

А так - вполне зачетная попытка написать рассказ. Поприличнее некоторых, между прочим.

Удачи!

Здравствуйте, автор!
Прочитал рассказ. Текст понравился, гладко написано. Обстоятельно. Иногда излишне подробные описания в ущерб действию. Ошибки есть конечно, но это скорее опечатки от невнимательности. Почистить бы от подобных оборотов:

Одним «утром» Денис резко проснулся

...собирается на ближайшие несколько-десяток лет обосноваться на одном из добывающих блоков на Луне...

Канцелярита:

по пути домой Денис едва не врезался в знакомого вида девочку

Зато явственно прослеживается грамотно выстроенный сюжет. Мы сначала знакомимся с бытом на астероиде, с героями, и лишь после этого случается некое событие. Главный герой даже поставлен перед выбором: улететь или остаться? Чего не хватило, так это обоснования. Автор старался всему дать объяснения, а вот самому главному, сюжетообразующему повороту сюжета никакого объяснения не нашлось.

Какого было его удивление, когда всем этим ужасающим фактам не придали ни малейшего значения

.
Собственно, это всё. Почему проигнорировали предупреждение Грецки? Не доверяли ему, как специалисту? Так можно послать другого инженера и проверить. Боялись, что упадёт выработка, а, значит, и прибыль? Тоже так себе мотивация, в случае катастрофы можно и под суд попасть, как минимум, за халатность. Стоит оно того? Ну, ладно, будем считать, что руководство Цереры редкостные пофигисты, и закончим на этом.
Автору спасибо за труд, и успехов!

Я прочитал рассказ.

Хороший текст. Читается легко. Все бы было хорошо, но я несколько минут пытался перейти на следующую страницу, не мог понять где всё остальное...
Рассказ будто обрывается на середине повествования. С этим надо что-то делать. Лучше всего дописать. В остальном автор молодец.

Желаю Вам всяческих творческих успехов.

Здравствуйте, Автор!

Я прочитал ваш рассказ.
Хочу обратить ваше внимание на стиль повествования. Меня не покидало чувство, что я читаю статью в советской газете про двух пионеров и одного комсомольца, которые предотвратили аварию на производстве.

После своего осмотра скромный коллектив мастерской пытался невзначай расспросить об этой ситуации других шахтеров и сотрудников установки. Действительно, многие были обеспокоены и уже неоднократно пытались сообщить о проблеме на базу. Но обычно их успокаивали и заверяли, что скоро все будет налажено.
Всерьез встревоженные ребята стояли в толще этого ледяного царства и размышляли о том, намеренно ли или по неосторожности были допущены такие нарушения безопасности. Но одно они знали точно: они не будут ждать, пока пострадают люди. И с этого момента неустанно собирали данные, показания и расчеты. Грецки под разными предлогами чуть ли не каждый день отравлялся то на одну, то на другую добывающую платформу. И выводы были неутешительными – в таких масштабах Цереру использовать дальше нельзя. Если в ближайшие месяцы добычу хотя бы не уменьшат, вряд ли можно избежать большой трагедии.

Это не просто канцелярит, это пафосный канцелярит, присущий советской прессе. Вряд ли он подходит для фантастического рассказа.

Удачи!