Цитата(Джени)
Тем не менее я не готова тратить время и силы на рассказы, от которых меня воротит — а с группами такое может быть.
Так и нет речи о том, чтобы читать именно всю группу.
Просто автор темы (если найдётся смельчак) составляет список из семи-восьми рассказов, которые нужно прочитать, допустим, двадцать пятого мая, выкладывает в верхний пост.
Кто хочет читает из этого списка, что хочет. Желательно все , конечно, но не обязательно (многие же уже вообще читаны).
Если хочет пишет отзывы.
Не хочет.
Не пишет.
А в теме отмечает - сегодня прочитал столько-то рассказов.
Написал таким-то отзывы.
Не всем, а кому захотел.
Смысл не в том, чтобы читать всех, а в том, чтобы отмечаться, чтобы все видели кто и что прочитал.
Я считаю, что такие вот отмечания дисциплинируют.
Тем кто написал отзывы, предлагаю считать сколько знаков в ворде у них получилось - все отзывы за один день - подписывать в скобках или отдельной строкой. И весь месяц считать сколько знаков получилось - самостоятельно! Отзывы написанные не по графику - в соревновании не участвуют. Но авторам всеобщее уважение))
Тот у кого будет больше этих самых знаков - победитель.
Тому - звание неистовый отзывальщик полуфинала (без углубления в смысл и полезность комментариев - цель просто, чтобы они были - остальное можно оценивать в номинации лучший критик).
Бобби вроде бы пока не против.
Сама организовать не могу, но как читатель поучаствовала бы.
И даже пописала бы отзывы, потому что в компании оно веселее.
А просто жрать кактусы... мне все говорят, что не надо))
Короче дело за малым - за смельчаком, у который сможет каждый день
направлять других к свету обновлять тему, чтобы все видели, что нужно читать.
Думаю, что без этого быстро заглохнет, потому что будет лень искать или ещё что-то подобное.