Судна, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Судна»

Текст рассказа: ««Судна»»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 0 

Завершено 1834 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 6 

Завершено 1834 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ прочла и вновь возникает вопрос - а где фэнтези. Я поняла, что мальчик умер, но перед этим у него начался бред и все ему привиделось. Из фэнтези:

Все на борт!» - гаркнул попугай, и паруса встрепенулись.

Все....

Но читать было интересно, не спорю, но оценить не берусь, поскольку фэнтези не увидела, есть некая мистика, если допустисть, что не привиделось и вспомнить Питера Пэна. Но пока это все. Мальчика отчего-то было жалко.

Рассказ прочитал.
Грустный, в целом не плохой.
Не соглашусь с предыдущим комментатором: фэнтези здесь есть. Немного, так ненавязчивые мазки, но оно есть.

Я прочитал рассказ.
Рассказ про мальчика и его сбывшуюся пиратскую мечту. Если честно, то казалось, что это начало какой-то сказки. Хотел было посоветовать Автору продолжить повествование, но осёкся. Не надо тут продолжения, рассказ и так закончен. Вот такая сказка, немного грустная, зато с залихватский пиратским "Йо-хо-хо!"
И да, я отказываюсь верить в то, что Саша умер. Буду считать, что он просто потерял сознание и скоро очнётся.
Спасибо Автору за хороший рассказ. Полуфинала он, бесспорно, достоин.
Ещё раз спасибо! Желаю удачи!

- Судно – это такой горшок, для тех, кто до туалета дойти не может, – рассмеялся Игорь. – Вон под кроватью стоит.

- Папа, судно – это корабль, – снисходительно объяснил Саша.

Очень жизненно!

Он очнулся среди ночи, когда все крепко спали. Пол оставался водой, однако буря утихла – тёмная бирюза не металась в остервенении, а спокойно лизала края сколов и привинченные ко дну ножки кроватей. В общем коридоре горел свет и раздавались звуки, будто кто-то перекладывал с места на место вещи. Саша сел и бесстрашно опустил голые ступни в воду. Почему он этого так боялся? Это же так приятно и умиротворяет, даже дышать стало легче… Мальчик  осторожно оттолкнул ногой ближайший островок, и тот тихо поплыл вперёд, врезавшись в другой перед ним. Тот покачнулся и двинул следующий… Импульс не гас, и вскоре перед Сашей простёрлась водная дорога, свободная от мрамора. Он встал и медленно пошёл к выходу по колено в воде. Между плитами сновали маленькие красные рыбки, иногда задевая хвостами его ноги. Саша вышел в коридор – там обломков было меньше, пол разливался свободно. Шум доносился из сестринской, смешиваясь с мягким плеском воды. Саша приблизился к раскрытой двери и обомлел: внутри сновала Марианна, но выглядела она иначе. Халат медсестры сменили шаровары и белая мужская рубаха старого образца, подпоясанная широким ремнём с золотой бляхой. На руках блестели многочисленные перстни и браслеты, в ушах – цыганские серьги, и вообще весь её облик приобрёл нечто цыганское – только бандана на чёрных волосах осталась неизменной. Марианна металась по комнате и быстро складывала вещи в большой старинный сундук – одежду, посуду, шприцы, какие-то больничные бумаги, свёрнутые в свитки. Завидев Сашу, она остановилась и ухмыльнулась, показав золотой зуб:

Не абзац а могильная плита. Я бы разбил на два-три.

Конфликт произведения.
Не обнаружен.
Характер главного героя.
Саша — обычный ребёнок, желающий играть, пиратствовать и завести друзей. Нормальный персонаж.
Сюжет и динамика.
Динамика нормальная, текст читается легко.
Сюжет довольно простой и предсказуемый.
Что у автора получилось.
М-м-м... Слезодавилка? По крайней мере очень на неё похоже.
В полуфинал этого пациента, а там поглядим.

Обиделись на мангуста?

Тогда распечатайте этот текст, подходите к зеркалу и громко читайте с выражением!

«Я такой важный индюк, что не могу позволить, чтобы кто-то поступал согласно своей природе, если она мне не нравится. Я такой важный индюк, что если кто-то сказал или поступил не так, как я ожидал – я накажу его своей обидой. О, пусть видит, как это важно – моя обида, пусть он получит её в качестве наказания за свой «проступок». Ведь я очень, очень важный индюк!

Я не ценю свою жизнь. Я настолько не ценю свою жизнь, что мне не жалко тратить её бесценное время на обиду. Я откажусь от минуты радости, от минуты счастья, от минуты игривости, я лучше отдам эту минуту своей обиде. И мне всё равно, что эти частые минуты сложатся в часы, часы – в дни, дни – в недели, недели – в месяцы, а месяцы – в годы. Мне не жалко провести годы своей жизни в обиде – ведь я не ценю свою жизнь.

Я очень уязвим. Я настолько уязвим, что вынужден охранять свою территорию и отзываться обидой на каждого, кто её задел. Я повешу себе на лоб табличку «Осторожно, злая собака» и пусть только кто-то попробует её не заметить! Я окружу свою уязвимость высокими стенами, и мне плевать, что через них не видно того, что происходит снаружи – зато моя уязвимость будет в безопасности.

Я раздую из мухи слона. Я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на неё своей обидой. Я не напишу в дневнике, как прекрасен мир, я напишу – как подло со мной поступили. Я не расскажу друзьям, как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. Мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. Ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона – нет. Поэтому я раздуваю мух до размеров слонов.

Я нищ. Я настолько нищ, что не могу найти в себе каплю великодушия – чтобы простить, каплю самоиронии – чтобы посмеяться, каплю щедрости – чтобы не заметить, каплю мудрости – чтобы не зацепиться, каплю любви – чтобы принять. У меня попросту нет этих капель, ведь я очень, очень ограничен и нищ».

Я долго смотрела в монитор, рассказ уже прочитан, а Нитка не может найти слов. Вспомнилась миниатюра Грэга про слепого мальчонку, тот тоже видел море.
Нитка поставит плюс, но не потому, что рассказ понравился

Я прочитала рассказ.

Какой грустный и трогательный! Труднейшая тема – детская болезнь, страдания. Легко скатиться в сюсюканье. В рассказе отмечу точные и, я бы сказала, деликатные наблюдения над детской психологией. Написано со знанием дела.

Понравилось, как обыгрывается символический образ корабля, на котором ребенок бесстрашно отправляется в дальнее плавание. Игра, наивность, жажда приключений, фантазия снимают страхи, и ребенок уходит счастливым. Немного повеяло айтматовским «Белым пароходом».

Пару раз зацепил не совсем детский строй речи: прямой («Она хочет отправиться в плаванье! Каждое утро она заходит к нам и спрашивает: «У вас есть судно?») и несобственно-прямой («Почему он этого так боялся? Это же так приятно и умиротворяет, даже дышать стало легче…»). Но это ИМХО. Есть три лишние запятатки. Эти мелочи не снижают сильного эмоционального воздействия рассказа, который учит добру и милосердию.

Я бы что-нибудь подобное еще у этого автора почитала: мне особенно близка тема детства.

Прочитал рассказ я.
Лодочкой проплыл по тексту вниз.
Текучесть, струйность отличают, на мой взгляд, историю незамысловатую и на первый взгляд простую. Грусть ведь именно такой и бывает часто. Это у автора и получилось.
Классическое фэнтези мне менее приятно, нежели мистика. Это типа комплимент.

Ялик, расталкивающий носом мрамор, покруче ледокола будет.
И сама идея - кораблик-оригами стал судном в потустороннее - красива.
Светлое послевкусие.

Я прочитал рассказ!
Как трудно бывает в таком коротком тексте поднять такую эмоциональную волну. Как просто одним лишним словом перечеркнуть все свои старания. Но нет их - лишних. А волна накрыла с головой. Удивительно! Спасибо автору огромное!

А как хорошо всё начиналось.
И не досказано, и плохо сказано...
Подробней в полуфинале.

Рассказ я прочитал.
Грустная сказка.
Написана хорошо.
Вот только жаль, что в ней есть только событие.
Для того, чтобы мысль в финале стала более определенной, чего-то не хватает.

Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ.

Язык приятный, простенький. Написано добротно, особых нареканий нет. Сюжет - ну, я бы не назвала его оригинальным, нечто похожее мне уже попадалось. Персонажи - особой яркостью или индивидуальностью не отличаются, но живые. В историю веришь - это уже хорошо.

По общим впечатлениям я могу сказать только одно слово - слезодавилка. Мне также не совсем понятна ЦА - для детской сказки слишком сложная тема (принятие болезни, принятие смерти?), для взрослого - ну, не тот уровень, не тот персонаж. Я понимаю, что в жизни ситуации бывают разные, и дети болеют и умирают - но им эту сказку покажи, они сделают совсем не те выводы, что взрослый человек. А для взрослого - это на один раз: прочитать-взгрустнуть.

Итог: неплохой по техническому исполнению рассказ, который поставил меня в тупик.

Рассказ хороший. Но какой-то незаконченный. По всему видать, состояние мальчика ухудшилось. Начался бред. А что дальше?
Что ожидать читателю? Автор оставил его в неведении. Я не любитель домысливать за автора. Автор описал кризисное состояние больного ребенка. Тут два пути. Либо последующее выздоровление, либо... Я, например, в силу своего желания, выбираю благоприятный исход. Сейчас мальчику сделают укол, температура снизится и он пойдет на поправку. Но в чем суть рассказа? Больше похоже на зарисовку. Автор хотел продемонстрировать, что умеет писать? Да, умеет. Но для полноценного рассказа нужен законченный сюжет. Здесь этого нет. Смотрится как начало произведения. А где финал?
Если же автор решил выдавить из читателя слезу, то закончил весьма странно. Вот мы читаем:

"Под приветственные выкрики Эдик забрался в ялик и торжествующе повязал свою майку на шест. Команда проплыла ещё пару пролётов и наконец оказалась у выхода. За стеклянными дверями возвышалась белая «Судна», как айсберг над океаном. «Все на борт!» - гаркнул попугай, и паруса встрепенулись".

Бравурно, не правда ли? Бред в самом разгаре. Гибель мальчика нужно было показать по другому. Медленно гаснущий свет, тьма, исчезновение всех звуков... Что-то такое, чтобы читатель проникся, да, это конец...
Имхо, конечно, но финала нет.

Грэг
Мне кажется, что он всё-таки умер, а сюрно-бредовый финал - это "переправка его души по реке Стикс". Если так, то рассказ закончен.

Добавлено через 4 мин. 40 с.
Кхем, я что пришла сказать - жутко злобный комментарий оставила, а по сути-то рассказ не так плох.

Знаете, автор, у вас получилось создать атмосферу больницы - в таком-то малом объеме. Радует, что всё показано мазками-деталюшечками, позволяющими уловить картинку, и при этом вы не утомляете читателя описаниями. Это действительно круто. Ну и мальчик у вас - хоть и типичный любознательный ребятенок, но ему веришь. Мир его глазами - такой по-детски наивный, что умиляешься.

При всем уважении к Пиратам и их ремеслу. По моему финал очевиден. Ну совершенно очевиден!!! И печален.

Где здесь река Стикс? Мальчику везде мерещится море. Куда ни пойдёт - везде вода. Я тоже в детстве бредил и прыгал по крышам, когда лежал с пневмонией. У детей бред - частая реакция на температуру. Если смерть, но надо было показать постепенное угасание сознания. А здесь радостно "все на борт! Поплыли!" Яркий визуальный бред.

Где здесь река Стикс?

Эт я образно выражаясь.
Мои предположения такие: медсестра-пиратка - проводник душ, а весь сюр с морем - это предсмертный бред. Там ещё по пути девочку под капельницей они с собой уводят - она тоже, скорее всего, умерла или при смерти. Мальчика, которого они с собой забирают - он хочет умереть, потому что не хочет возвращаться в детдом.
Ну и вообще - вот автор придет (я надеюсь) и пояснит, так или нет. Но по-моему намеков на то, что мальчонке не жить, достаточно.

Но по-моему намеков на то, что мальчонке не жить, достаточно.

Ну, значит, это я такой толстокожий. Не уловил. У детей бред может развиться уже при температуре 39.
Может, ты и права.

рассказ прочитал

Врач ворвался в палату, как свежий морской бриз в окно трюма:

- в трюме вообще-то иллюминатор.
Это мальчик в бреду?
но что дальше? он поправится?
куда его увозит медсестра или всё настолько плохо?
если так, то Сашу искренне жаль...
оценки для конкурса
Мир 4/10
Герои 5/10
Сюжет 5/10
Стилистика 8/10
Идея 7/10

Я прочитал рассказ. Рассказ понравился.
Очень приятно написано. Надеюсь "битва титанов королевств" при любом раскладе добавит этому рассказу поклонников. Автору спасибо!

Добрый день!
Рассказ прочитала, тема редкая, про больницу и умирающего мальчика.
Как любая мать, после прочтения рассказа я в трауре.
Наверное это реальная история.
Пусть его кораблик плывет.

Я прочитал рассказ.
Что происходит, я понял только на фразе, что Эдику на другой корабль и ещё рано. И подумал: Боже, нет!
Ужасно грустная история. Больше нечего добавить.

Больше нечего добавить.

Я добавлю.
Как читатель, я против нечестных приёмов. Автор сознательно спекулирует на теме больного, более того - умирающего, ребёнка. Кто ж посмеет поставить минус такому грустному рассказу?
Не знаю, что вообще делает этот рассказ на конкурсе фентези, если из фентези здесь лишь посмертный/предсмертный бред.

Devos
Мне это тоже обычно не нравится. Но здесь автор всё-таки не прямо в лоб слезодавиловкой бил, оттого и проняло крепко.

Итак, спасибо всем прочитавшим и отписавшимся! За разное восприятие и реакцию. Тем, кто фэнтези не нашёл: описание загробного путешествия - вполне себе мистика. Насчёт спора котейки с пиратом - права Персидская, Грэг, видимо, в силу природного оптимизма не воспринял смерть гг. Если бы мальчик выжил - это была бы совсем другая история, вернее, её бы вовсе не было... Наверное, это действительно очень грустно, если воспринимать с позиции матери или врача, жизнь не спасшего; но у меня не было цели выдавить из читателя слезу. Я писала с позиции ребёнка, у которого не жизнь - а мучения, и вот они наконец закончились, и мечта его сбылась. Освобождение.

Вот такая сказка, немного грустная, зато с залихватский пиратским "Йо-хо-хо!"

Именно
Рикардо Дель Тави , насчёт абзаца - не вижу смысла разделять, там же цельное описание. Вот у Маркеса абзацы - абзац какие
Елена Таволга , ваш отзыв - самый эмоционально вовлечённый. Не читала "Белый пароход", но обязательно восполню этот пробел - действительно, параллели есть. Спасибо, что оценили знания детской психологии - я сама была умирающим ребёнком (спойлер - не умерла). И особое спасибо за это:

Эти мелочи не снижают сильного эмоционального воздействия рассказа, который учит добру и милосердию.

Мне радостно думать, что в мире стало чуть больше света

Ялик, расталкивающий носом мрамор, покруче ледокола будет.

Старалась делать упор на визуальность

Мне также не совсем понятна ЦА - для детской сказки слишком сложная тема (принятие болезни, принятие смерти?), для взрослого - ну, не тот уровень, не тот персонаж.

Тема скорее - освобождение от жизни.

Бравурно, не правда ли? Бред в самом разгаре. Гибель мальчика нужно было показать по другому. Медленно гаснущий свет, тьма, исчезновение всех звуков... Что-то такое, чтобы читатель проникся, да, это конец...

Тогда это действительно была бы слезодавилка. Здесь дети не боятся умирать, их мучения закончились, а впереди ждёт жизнь ярче и чище настоящей. Свобода, ликование... По крайней мере, для них.

А ещё тут была такая фишка: имена "пиратов" - имена реально существовавших пиратов.

Свернутый текст

Саша Ферский -
"Александр Ферский (греч. ??????????, англ. Alexander of Pherae) – тиран города Феры (ныне Ферес в области Магнисия, провинция Фессалия в Центральной Греции), правил с 369 по 358 год до н. э. Приобрел сомнительную славу из-за своей жестокости и распутства. Был организатором и руководителем нескольких резонансных пиратских акций в Эгейском море; разграбил «морские ворота» Афин – порт Пирей."
Эдик, у которого уже борода пробивалась -
"Эдвард Тич (Edward Teach) – английский пират, промышлявший в водах Северной Америки и Вест-Индии в 1716—1718 годах. Известен также по прозвищу Черная Борода. Был одной из самых одиозных фигур в истории морского разбоя. Стал героем американского фольклора, многочисленных романов и фильмов. Легенды о зарытых им сокровищах до сих пор будоражат воображение искателей пиратских кладов."
Саида -
"Королева пиратов и союзница турецкого пирата Барбароссы, Саида аль-Хурра была правительницей марокканского города Тетуан. Кстати, Саида аль-Хурра это титул, а подлинное имя этой женщины не известно. С 1515 по 1542 год она контролировала западную часть Средиземного моря. Она стала пиратом, чтобы мстить христианским правителям. Позже она вышла замуж за марокканского короля, которого вскоре сверг с престола зять."
Марианна -
"Мери Анн Блайд. Однажды она направлялась на корабле в Америку и попала в плен к самому известному морскому пирату в истории – Эдуарду Тиччу, прозванному Черной бородой. Благодаря своему хорошему воспитанию, Мери Анн Блайд осталась у похитителя. Скоро она проявила себя как отличная ученица Тичча и получила свой корабль. Ее страстью были украшения и драгоценные камни. В 1729 году, при нападении на испанский корабль, она влюбилась в молодого человека, который ехал на этом корабле. Молодой человек дал согласие жениться на ней, но при условии, что она забросит свое занятие. Вдвоем они убегают в Перу, и там их следы теряются..."
Вырезки из интернетов

Тема скорее - освобождение от жизни.

Н-да, сложная тема. И жуткая, если вдуматься

Легко читаемый, приятный текст, в котором автор очень старался подобрать подходящие антуражу описания.

Врач ворвался в палату, как свежий морской бриз в окно трюма:

Немножко покарябало это сравнение доктора и морского бриза.
Как ни крути доктор - это не только ценный мех белый халат, но и килограмм семьдесят живого веса в нём.
Не могу представить семидесятикилограммовый бриз.
Вот если бы он хлопнул дверью, как близ, или полы его халата развевались, как будто в ним запутался бриз... а сам доктор, ну никак с бризом не вяжется, у меня.

пробежал глазами по журналу и нахмурился:

Тут немного не точно. Он скорее пробежал бы глазами по истории болезни.
А журналы доктора с собой не таскают, история для того и нужна, чтобы там хранилось всё о пациенте.

а надрывный кашель не вызывал у остальных ребят желания с ним общаться.

Мне кажется подчёркнутое слишком громоздко и отдаёт канцелярщиной.
Можно облегчить. Мешал общаться с ребятами. К примеру.

Каждый день одни уколы!

Я бы убрала здесь одни, потому что кроме уколов, наверняка, ещё и ингаляции и какие-то обследования.

Ровно гудели белые лампы под недосягаемыми потолками и голоса медсестёр, едкий запах лекарств и хлорки перемежался с дыханием надежды

Голоса медсестёр при такой расстановке слов непонятно куда относятся.
Их бы перенести к лампам, чтобы они тоже гудели, или придумать им свой глагол, чтобы они не подвисали.

С трудом перебираясь с островка на островок, он наконец доплыл до кровати и рухнул в беспамятстве

Очень странно, что такое его состояние не было замечено кем-то из медперсонала.


Вроде бы всё.
О смысле рассказа и содержании в целом говорить не хочу.
Не могу. Не писала бы отзыв, но Вы мне писали, и мне не хочется оставаться должной.
Поэтому так.
Слишком тяжёлая для меня тема. Но написано хорошо.
Спасибо автору.

Евлампия, а ваш рассказ какой? Спасибо за проявленную гражданскую ответственность, ура-ура, карма сработала И отдельное спасибо за замечания, наконец-то!

Он скорее пробежал бы глазами по истории болезни.

Насчёт журнала уточню, мне вот казалось, что истории наоборот где-то в шкафу лежат, а обходы совершают с учётным журналом (или как он там).

Цитата
а надрывный кашель не вызывал у остальных ребят желания с ним общаться.
Мне кажется подчёркнутое слишком громоздко и отдаёт канцелярщиной.
Можно облегчить. Мешал общаться с ребятами. К примеру.

Ну, технически общаться-то он не мешает. А вот что напрягает собеседников - да. Фраза вполне себе разговорная.

Я бы убрала здесь одни, потому что кроме уколов, наверняка, ещё и ингаляции и какие-то обследования.

Ингаляции - это вам не иглой в жо, можно и потерпеть

Голоса медсестёр при такой расстановке слов непонятно куда относятся.
Их бы перенести к лампам, чтобы они тоже гудели, или придумать им свой глагол, чтобы они не подвисали.

Дык они и относятся к лампам. Гудели кто - лампы и голоса. Два подлежащих, одно сказуемое.

Очень странно, что такое его состояние не было замечено кем-то из медперсонала.

Наша медицина - самая медицинская медицина в мире, это, к сожалению, нифига не странно, а очень печально У нас в городе есть больница, про которую говорят: если есть свои ноги, беги со всех ног оттуда, пока до смерти не залечили. А уж в девяностые такая ситуация была повсеместной (сама много лежала).

Цитата(Евлампия)
Он скорее пробежал бы глазами по истории болезни.
Насчёт журнала уточню, мне вот казалось, что истории наоборот где-то в шкафу лежат, а обходы совершают с учётным журналом (или как он там).

Не-не
Обход - это толпа людёв в белых халатах с умными мордолицами. Состоит из заведующего отделением (самое умное лицо), старшей медсестры (самое строгое лицо), постовой медсестры (самое подобострастное лицо). Вот постовая медсестра и таскает на обходе с собой именно истории болезней, которые периодически подсовывает зав.отделению. А в историях болезней находятся температурные листки, результаты анализов и обследований, листки назначений и прочая нужная бюрократия, в которые самое умное лицо тыкает пальцем, назначая то или это каждому пациенту.
А журналы - это иная бюрократия, жуткая по бессмысленности и количеству ( журнал учёта расхода медикаментов, дез.средств, уборки, бак.обработки и прочей ереси)

Добавлено через 4 мин. 21 с.

Цитата(Евлампия)
Очень странно, что такое его состояние не было замечено кем-то из медперсонала.
Наша медицина - самая медицинская медицина в мире, это, к сожалению, нифига не странно, а очень печально

Да, к сожалению, это правда. У некоторого медперсонала такое безалаберное отношение к исполнению своих обязанностей, что иногда пациенты не только легко могут устроить хорошую пьянку, но успевают ещё и под свой продлить, а иногда, как ни прискорбно, умереть. А персонал? А он в сестринской чаи гоняет и обсуждает Томку с гинекологии, которую новый хахаль бросил...

WoodNight
Не, коллега, есть же журнал сдачи смены и журнал дежурного врача. Обход заведующего это отдельная песня, а есть еще прием смены у постели больного.

А журналы - это иная бюрократия, жуткая по бессмысленности и количеству

Не согласен. Вернее согласен только от части. Это когда небольшой кабинетик, тогда да. А когда многопрофильная клиника. Все же не упомнишь.

есть же журнал сдачи смены и журнал дежурного врача.

Не говоря уже о журнале учёта препаратов списка А и прочих журналов. Правда, всех не упомнишь)))
Никогда не любил эту писанину, занимающую хорошую часть рабочего времени.
Хотя, вспоминаю слова нашего преподавателя по хирургии:
" Историю болезни вы должны заполнять обязательно. Не для себя, не для пациента. А для прокуратуры" ))))

" Историю болезни вы должны заполнять обязательно. Не для себя, не для пациента. А для прокуратуры"

Это все так говорят, умудренные опытом)))

Евлампия, а ваш рассказ какой?

Пока секрет. Извините. Но Вы мне там кучу косяков наловили. Спасибо огромное.

Спасибо за проявленную гражданскую ответственность

Да меня просто приучили так. Если тебя кто прочитал и откомментировал надо пойти и отомстить, за всё. :-) Так что я - не виноватая.

мне вот казалось, что истории наоборот где-то в шкафу лежат

Не лежат. Это то, что врачу постоянно нужно. Там вся подноготная пациента.
Но Вам уже об этом написали и очень образно.

Дык они и относятся к лампам

Я потом догадалась, что это так. Но... фраза построена так существительное - глагол, а потом ещё одно существительное, и когда его второе прочитаешь, мозг невольно ищет к нему глагол, потом догадывается, что глагол мы уже проскочили, и приходится возвращаться, чтобы полностью понять смысл фразы. Мне кажется, что если существительные будут рядом понять будет легче, но я, конечно же, не настаиваю.

У нас в городе есть больница, про которую говорят: если есть свои ноги, беги со всех ног оттуда

Такие больницы, к сожалению, есть везде.
Но, скажу так, если привезти родную мать и сбежать бросив её в приёмнике, а потом неделю не появляться дома, то чего потом ожидать от больницы? И ведь такие больше всего возмущаются, когда их родственники умирают. Лечение - оно для всех одинаковое, а вот уход, это то, что больницы сейчас без помощи родственников больным обеспечить не могут, а от него очень многое зависит. Просто очень. Представляете раньше больных умудрялись выхаживать, когда из лекарств было практически одно - молитва. А сейчас - медикаментов куча, а ухаживать за родными никто не хочет. А у тех, кто работает в больнице на это просто не хватает ни времени, ни сил, потому что работой они завалены.

А персонал? А он в сестринской чаи гоняет и обсуждает Томку с гинекологии

Все именно так и думают.
Но скорее всего этот самый подозреваемый персонал сидит и бесконечные журналы заполняет и бумажки пишет.

И кроме того, если ребёнок температурит, да и даже без этого, ему перед сном обязательно проводят термометрию, и никакая даже очень любящая посплетничать сестра не пропустит это. А уж чтобы увидеть, что ребёнку не очень хорошо, достаточно одного опытного взгляда.

Цитата(WoodNight)
А персонал? А он в сестринской чаи гоняет и обсуждает Томку с гинекологии
Все именно так и думают.

Может так и думают. А кому-то приходилось закрывать сестринскую и забирать ключ с собой в приёмное, чтобы средний медперсонал находился на рабочих местах.
Не говорю, что это повально и везде, но имеет место быть, к сожалению.

Возможно, но это я думаю скорее исключение, чем правило. В реалии медперсонала не хватает. И те кто работают завалены по горло.
Ну и не заметить, что ребенок умирает от температуры - это халатность. Учитывая, что родственники чуть что сейчас сразу бегут в прокуратуру - это не реально.

Господа лекари, но вы уж определитесь, что писать-то - журнал или историю. Я имела в виду не обход с кучей умных морд, а когда по утрам один врач заходит, помахивая тетрадкой - что у него там? Врачебный дискурс в комментах - однозначно то, чего не хватало этому рассказу, спасибо

С халатностью врачей очень часто сталкивалась, особенно раньше. Да и с самими больницами - прекрасно оборудованными местами для преждевременного отплытия. Расскажу историю из детства, около 5 лет. Дело было в Астрахани, как раз в сезон мошки - водится там такая мелкая дрянь, от одного укуса может температура подняться, и тело опухает. Жарища адская. Я у открытого окна лежу ночь голышом под капельницей, привязанная к кровати - чтобы не дёргалась, так как мошка налетала тучами и я пыталась её согнать. Никаких противомоскитных сеток нет, марля в дефиците, чтоб на окна её тратить. Привязали, иглу воткнули и ушли... На следующий день маме предъявили красного китайца. Искусали так, что она меня не узнала даже. В больницах часто орала ночью вместе с другими детьми, когда им надо было в туалет (сами спуститься не могли) или плохо стало - орать приходилось долго, очень долго, пока кто-нибудь не приходил. Как-то разбился градусник, и мы с одной девчонкой ползали под кроватями и собирали шарики ртути руками, а врач стояла и смотрела. Когда мать рожала, процесс растянулся на двое суток, потому что весь персонал слетелся смотреть телевизор: "Не до тебя, тут такое в стране творится!" Всего 10 лет назад друг в больнице умудрялся бухать, а медсёстры заставляли пациентов перетаскивать трупы в морг... Это я к чему. Помереть незамеченным - нефиг делать.

Прочитала комментарий повыше и решила подтвердить написанное про роддомы некоторые.
Сама рожала в неблагополучном роддоме, отношение наплевательское, счастлива была, когда выписали нас с сыночком оттуда.

когда по утрам один врач заходит, помахивая тетрадкой - что у него там?

Эта "тетрадка" называется история болезни.
Бывает в больницах по разному и многое зависит от расположения.

Но сейчас в детских больницах очень жёстко третируют персонал. Весь. У меня много знакомых педиатров, которые плачут кровавыми слезами. Дочка хочет стать доктором, я не против, но только не педиатром.
Про роддомы я тоже немного в курсе. Есть опыт - дважды чуть не умерла там, последний раз спасибо врачам - не дали. Первый раз было немного не так, но я понимаю почему.

Если Вы хотели написать про девяностые годы, когда действительно творилось, что попало, то надо это как-то обозначить в тексте, потому что текст вневременной. И это заставляет его невольно привязывать к настоящему. В настоящее время, чтобы ребёнку с пневмонией и неблагоприятным прогнозом не измерили на ночь температуру - не возможно.

Но сейчас в детских больницах очень жёстко третируют персонал. Весь.

Допустим, это происходило 10 лет назад, да и человеческий фактор никто не отменял.

текст вневременной.

Если бы - там же Пираты Карибского моря Они поднасрали, конечно, в противном случае это могло происходить и в советское время. А так - 10 лет назад максимум.

Знаете, из этого рассказа могла бы получиться отличная детская повесть.

Если бы не смерть главгера, о которой я догадалась, когда в лодку взяли больную девочку...

В общем, по ходу чтения замечаний почти не было, и я надеялась на приключение типа Питера Пена. Язык хороший, общая атмосфера напомнила произведения Софьи Прокофьевой. Я человек странный, читаю и 12+, и 18+, порой вперемешку, и мне такая история, если не считать концовку, в общем-то понравилась. Хоть и грустно всё это - жуть...

Повторюсь, у расска, имхо, есть большущий потенциал для повести. Если, например, обыграть дело так: у главгера кризис, обострение, он якобы переносится в "пиратский" мир, там у него масса приключений, а потом - бац! Выздоравливает, возвращается в свой мир. И всё хорошо! Автор, подумай над этим, а?