С дырочкой в боку, или Последняя смена детства, Обсуждение. 2018 Осень

Международный литературный конкурс «XXI Осенний Пролёт Фантазии 2018»

«С дырочкой в боку, или Последняя смена детства»

Текст рассказа: «С дырочкой в боку, или Последняя смена детства»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 23 октября 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 19 

Завершено 2045 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 11 

Завершено 2045 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Сложная тема взросления, и, по-моему, не совсем раскрытая. Даже жаль, рассказ мог бы получиться интереснее и многограннее. Впрочем, возможно, это только мои фантазии, как бы я написал. Тоже про подростков часто пишу, только людей
В остальном – ничего так, читалось с интересом, временами было забавно. Но автора не это интересует, хе-хе. И вот что-то сцены ласок мне показались затянутыми. Они нужные, но затянутые, особенно самая первая, диалог очень быстро начинает идти ни о чём… Хотя, может, так и надо. Кто из нас вёл себя в такие моменты адекватно? Не я точно…
А ещё не совсем понял концовки. Почему так? Взяла и избавилась от эльфа. Ох, женщины, коварны и вероломны! Он ей не нравился? Межрасовые отношения табу? Я бы подумал, как это объяснить. UPD: не, это я невнимателен, я всё понял, см. ветку ниже. Претензия снимается.
По тексту.

Привольная жизнь должна была кончиться, когда придут результаты анализов.

Разные времена, советую переиграть.

Он снова одел на неё цепочку

Надел!

Автор, бессовестный, ну что ж вы со мной сделали-то?
Я ж цельный день из-за вашего рассказа страдаю. Работу работаю, а в голове...

Попытаюсь изложить по порядку, что меня так ужасно огорчило.
Хотя вряд ли получится, но вы не принимайте это близко к сердцу.

Для начала:

оставалось только удивляться – быть кто-то добрый колдовал.

В этом предложении явно потерялось слово, скорее всего должно, но мало ли что-там тролли утащили.
Больше я ничего не заметила, и вы сами виноваты.
Потому что читая рассказ я перестала быть собой и на какое-то время превратилась в эту самую Галку из племени фальшивых дристунов.
Это ж надо было такое придумать - фальшивые дристуны.
И ведь так они - эти самые дристуны - органично смотрятся, что диву даёшься. А ещё дерьмовозы, вот уж точнее про чаек не скажешь. И им обязательно передам, кто они есть на самом деле.

И... у меня просто нет слов...
Всё настолько живо, осязаемо, по-настоящему, я прочла - не как кино посмотрела, я ведь реально побыла Галкой - бегала в кустики писать, смотрела на осликов, смотрела на горько-солёное море, слушала стук колёс в пустом вагоне.
И я даже кажется поняла почему она в конце так поступила.
Захотела сохранить самое-самое лучшее только для себя?




Добавлено через 7 мин. 40 с.
Знаете после всех хозяйств единорогов я уж на эротику и надеяться перестала, герои ведь реально дети.
Но... рассказать так тонко, правдиво, целомудренно и без единой капельки сиропа о такой непередаваемо сложной вещи, как подростковая эротика, это без сомнения многого стоит.
Ни разу не сфальшивить! Я просто в шоке.
Я целый день в шоке, читала другие рассказы - они кажутся мне теперь пресными, надуманными, неправдоподобными... Я их читала, а перед глазами Коська с Галкой.
Как теперь писать комментарии другим - я не знаю.
Я и вам-то не сразу смогла написать.





Добавлено через 9 мин. 25 с.
И да - я поставлю вам плюс, но это всё так мелко по сравнению с мастерством исполнения и сложностью поднятой вами темы.

Добавлено через 10 мин. 16 с.
Благодарю.

Хорошая, очень хорошая вещь!
Только фэнтези здесь нет. От слова совсем.
Если обозвать обычную девчонку феей, а обычного мальчишку эльфенком, и добавить в конце непришейкобылехвост одно предложение о волшебстве - то это еще не фэнтези. Очень хочется поставить плюс - но не могу.
Чистое имхо - по ощущениям показалось, что середина несколько затянута - стала отвлекаться.

Рассказ вызвал двойной приступ ностальгии. Название напомнило: озеро, вечер, костёр, гитара и песня про резинового ёжика. Сам рассказ вызвал в памяти каникулы проведённые в пионерском лагере, правда после отбоя из спального корпуса выйти было невозможно. Всё ждал, когда же фэнтези начнётся? Не дождался и в итоге разочаровался: рассказ хороший, но не для данного конкурса. Скорее это сочинение на тему "Как я провёл лето".

Не ну а чо!
Всего-то надо дописать к рассказу о советских подростках: гоблин, эльф, хоббит, тролль, фея и гном. В тему и не в тему. И всё - фентези рассказ готов. Особенно фентезийно смотрится вот это:

Костян притаранил запасное байковое одеяло.
– Держи, наполеоновский солдат под Москвой. Суровой зимой восемьсот двенадцатого.

Потом вытер этих хоббитов-троллей - можно отправлять в издания для юношеской аудитории.

Автор, не надо одной задницей пытаться усидеть сразу на двух стульях. Это я Вам, как бывший пионер, бывшему пионеру говорю.
Как подростковый рассказ - ок, как фентези - хрень.

Извините, (но я пришёл читать фентези) мне не понравилось.

Только фэнтези здесь нет. От слова совсем.

Мне кажется или в правилах запрещено обсуждать фентези или нет?
Пропустили на конкурс значит - фентези.

И вообще это имеет какое-то значение?
Это просто хороший... нет, не просто хороший рассказ.
Нашли к чему прицепиться.

Добавлено через 1 мин. 25 с.

но не для данного конкурса.

Я извиняюсь, но не вам это решать.

Я же не спорю. Рассказ действительно хороший. Даже Девос, невиданное дело, сказал "ОК.

Я предлагаю обсуждать рассказ, а не его принадлежность к жанру фентези.
Тут есть немало классического фентези, которое годится только на помойку, так что не надо.

Ну как здесь не процитировать Графоманъа, когда он говорил:

Если не путаю, точное название конкурса - "Международный литературный конкурс "Пролет Фантазии".
Т.е. прежде всего - ЛИТЕРАТУРНЫЙ конкурс. А не конкурс по разрисовке "миров".
Если рассказ сделан в ключе - "реализм с фэнт.допом" - то буду оценивать из 10 баллов.
…
Именно такие... где прежде всего - ЖИЗНЬ!!! А не выдуманные миры...
Те рассказы, где авторы добавляют волшебства или мистики в НАШУ жизнь. Как "Спрятанная сказка" или "До смерти я свой бранный щит не брошу". А, кстати, это победители Пролетов.

И это более чем верно. Жанр – инструмент, а не цель.

Здесь, конечно, мир вымышленный, но, по сути, всё то же самое. Такая же история возможна (и случается!) и с обычными детьми, но в мире волшебства она становится более объёмной, менее приземлённой. Значит, фэнтези здесь к месту, не так ли?)

но в мире волшебства она становится более объёмной, менее приземлённой

Добавлено через 25 с.

Жанр – инструмент, а не цель.

"Спрятанная сказка" и "До смерти я свой бранный щит не брошу" - замечательные истории с искусно вплетенным в них ненавязчивым фантэлементом, а здесь фантэлемент торчит, как у собаки пятая нога. Действительно такое чувство, что его потом приляпали, чтобы на конкурс послать.
Путника как ругали за отсутствие фэнтези, а по сравнению с этим рассказом ее там было вагон и маленькая тележка.
Автор, не сердитесь, как просто рассказ ваше произведение действительно выше всяких похвал. Как Графомань говорит: Зашибись.
Да к тому же мы ему своей дискуссией рекламу создаем:)

Значит, фэнтези здесь к месту, не так ли?)

Видимо Вы не поняли смысла выделенной цитаты. Органически вплести мистику и волшебство в реальную жизнь - прекрасно.
Просто раскидать по тексту слова в произвольном порядке: гоблин, тролль, эльф и хоббит - ерунда.

Да к тому же мы ему своей дискуссией рекламу создаем:)

Не надо такой рекламы.
А кстати, где Хомячество? На кого он нас променял?

Не знаю - у меня было полное ощущение волшебства.
Даже больше того чуда.
И этот девочкин поступок в конце... наверное, каждый хотел бы стать волшебником, чтобы сохранить для себя что-то настолько светлое.




Добавлено через 1 мин. 18 с.

Органически вплести мистику и волшебство в реальную жизнь

Там всё вполне органично.

Я всё ждал, когда автор расскажет, как в эльфийском лагере дети будут ходить ночами в чужие палаты и мазать спящих зубной пастой; пытаться из винограда и хлеба сделать забродившее вино; сбегать от эльфовожатых в лесок за земляникой; ходить на обязательные занятия по выжиганию на дереве.
А по вечерам - собираться в большом зале, рассаживаться вокруг на стульях и смотреть телевизор. А на этаж будут приходить поварихи из столовки и смотреть сериал "Рабыня Изауриэль". В это время можно пробраться на кухню и стащить буханку хлеба...
Вот такая она - эльфийская магия прошлого. :)

Вот такая она - эльфийская магия прошлого. :)

Я кажется многое упустила в жизни, только сейчас узнала, что такое на самом деле эльфийская магия.
Теперь эльфы мои любимые герои.

Видимо Вы не поняли смысла выделенной цитаты. Органически вплести мистику и волшебство в реальную жизнь - прекрасно.
Просто раскидать по тексту слова в произвольном порядке: гоблин, тролль, эльф и хоббит - ерунда.

Здесь волшебство ключевую роль играет в финале, так-то. Это жизненный конфликт… любви и влюблённости, любви и дружбы – точно судить не рискну… который разрешается через заклинание, после которого Костян забывает о Галке, потому что она не хочет, чтобы он о ней помнил.

Зачем…

На мой взгляд, единственное, что достойно внимания в этом рассказе - язык. Автор действительно владеет языком, умеет писать и подавать текст.

В остальном... О, это бессмысленно и беспощадно. Ни идеи, ни сюжета, ни сколь-нибудь интересных персонажей. Ну и нелепая попытка замаскировать это всё под фентезятину выглядит жалко.

Для чего это написано? Для кого? Мне непонятно. Даже зубы заболели.

Автор, ведь можете писать! Зачем вы так? От меня - минус.

Здесь волшебство ключевую роль играет в финале, так-то. Это жизненный конфликт… любви и влюблённости, любви и дружбы – точно судить не рискну… который разрешается через заклинание, после которого Костян забывает о Галке, потому что она не хочет, чтобы он о ней помнил.

Это разрешается само собой, без участия магии, естественным путём.
Мальчик уезжает обратно в Сыктывкар, девочка - в Ригу. И остаются только воспоминания о детской влюблённости в лагере Евпатории и камешек с дырочкой в боку - куриный бог.

И остаются только воспоминания о детской влюблённости в лагере Евпатории и камешек с дырочкой в боку - куриный бог.

Отнюдь. Она не хочет, чтобы воспоминания оставались.

Со временем исчезнут.

Со временем исчезнут.

А теперь давайте задумаемся, что будет в это время? Страдания, друже. Гнев-отрицание-торг-депрессия-принятие, для юного человека очень тяжело переживаемые и впоследствии сильно влияющие на психику. Именно этого не хочет Галка. Поэтому ей нужно не со временем, а сейчас.

Как подростковый рассказ - ок

Современные подростки такое читать не будут. Или я ничего не понимаю в современных подростках.

Гнев-отрицание-торг-депрессия-принятие - без этого не бывает взросления.

Современные подростки такое читать не будут. Или я ничего не понимаю в современных подростках.

Большой процент читающих подростков сейчас – девочки, которые ищут в книгах идеал романтики. Я думаю, это им зайдёт вполне, тем более что тут нет шаблонных рыцарей в сияющих доспехах, которые сплошь идеальны. Мальчики, конечно, заскучают без хороших драк. Но универсалии вроде "Голодных игр" встречаются редко, это не так просто, как кажется, и не всегда нужно.

Гнев-отрицание-торг-депрессия-принятие, для юного человека очень тяжело переживаемые и впоследствии сильно влияющие на психику.

Я больше верю Марку Твену. По крайней мере, его видение проблемы всегда соответствовало моему мироощущению:

Но в молодости сердца эластичны и, как их ни сожми, расправляются быстро. Тома незаметно захватили опять помыслы здешнего мира.

Гнев-отрицание-торг-депрессия-принятие - без этого не бывает взросления.

Но в молодости сердца эластичны и, как их ни сожми, расправляются быстро. Тома незаметно захватили опять помыслы здешнего мира.

Да самое главное, что я с этим, в общем-то, поспорить не смогу. Но вот скажите: уверены, что Галка это всё понимает?

уверены, что Галка это всё понимает?

Я - нет. Но разве это важно?

Но разве это важно?

gogachev, ну не будьте Девосом Важно в том смысле, что она считает свой поступок правильным. А уж правильный он или нет, решаем мы – для себя, автор – для себя, жизнь – для всех.

Чот я прочитала рекламу Лютеции и побежала читать, а... Кхм.
Начну с того, что стиль мне сильно не зашёл. Плюс, что он самобытный и выразительный, но мне он 1) субъективно не по душе 2) там встречаются сильно кривые конструкции. Сейчас не с компа, если надо будет, потом наскребу.
Дальше сюжет... Ну мне было откровенно скучно. Камон, там же ничего, НИЧЕГО не происходит кроме вот зажималок. Начало полупересказом, чтобы дойти наконец до эротики. Это не история взросления. Где там оно? Это история на Литнет, простите. То, как описаны эти поцелуи и щипания за сосок - это вот точно не подходит под непошлое и чистое. Это смакование, ну?
То есть я не против почитать эротику, но тут 1) нафига мне навернули вот эти все эпизоды до, ктр скучно, чтоб вот для обсасывания губ? 2) чот оно описано до отторжения у меня.
Короче сюжета нет тут, и я бы бросила на трети, потому что скучно, а стиль мне не зашёл. Дочитала только из-за того, что думала, ну может дальше вау. А дальше не вау чота.

По персонажам... Галя типичная "я такая страшненькая и никому не", но вот первый парень на деревне непременно влюбится, а вот потому что. Костя ведет себя как-то... Ну, то он нервничает и выкладывает про целование руки, хотя вот в эти его излияния прям не верю. А то в поезде он прямо говорит как суровый мужик, что она маленькая и никуда ее нельзя.
При этом речь у обоих персонажей одинаковая по манере, что особенно заметно из-за общего выразительного стиля автора. Ну, собстно автор сам так пишет, и герои говорят его голосом.
И да, это не фэнтези. Преномам, думаю, подсунули кусок про эльфёнка и работу гномов. Типа оп, эльфы-гномы, проходит. А на деле там пионеры с длинными ушами.
Так что в целом из плюсов только необычный стиль, который на любителя. Вся тема взросления ушла в тупо секс, не вижу тут прямо роста. То есть в конце нам типа выдали более взрослых героев, но что к росту привело - а хз. И в 14 лет эти игрульки с дерганием за косички уже не актуальны, насколько помню свои подростковые.
С + - не знаю... В смысле оно, конечно, должно проходить во второй, но за фэйковое фэнтези хотся минуснуть, честно говоря...