Полуфинал XX ВПФ-2018, обсуждение

По результатам голосования Постоянного жюри, с учетом голосования на форуме, в полуфинал вышли 160 рассказов:

Список полуфиналистов

«Аквилон» (39762 знаков) Обсудить
«Артур, Леди Эми и приключения котлет» (39857 знаков) Обсудить
«Бабаюк» (40000 знаков) Обсудить
«Башни всегда ближе к небу» (17303 знаков) Обсудить
«Башня в лесу» (29551 знаков) Обсудить
«Беглец» (9990 знаков) Обсудить
«Безмолвие» (29137 знаков) Обсудить
«Благодаря тебе» (24914 знаков) Обсудить
«Благословение» (12303 знаков) Обсудить
«Бодр, ол бодр, уфффр!» (14996 знаков) Обсудить
«Болотная ведьма» (11961 знаков) Обсудить
«В далёкой земле легенд и сказаний» (39828 знаков) Обсудить
«В лунном свете» (35942 знаков) Обсудить
«В озере эмоций» (18439 знаков) Обсудить
«В погоне» (25772 знаков) Обсудить
«Василиса и охотник» (33334 знаков) Обсудить
«Ведьмин сын - Ариэль» (39741 знаков) Обсудить
«Витязь» (16758 знаков) Обсудить
«Волшебный фонарь» (36355 знаков) Обсудить
«Ворон» (32401 знаков) Обсудить
«Ворона» (33193 знаков) Обсудить
«Восьмой» (40000 знаков) Обсудить
«Всё» (10197 знаков) Обсудить
«Всё повторяется» (16338 знаков) Обсудить
«Всё сначала» (29933 знаков) Обсудить
«Гнилой» (39984 знаков) Обсудить
«Голос Пустоты» (24754 знаков) Обсудить
«Гончие Псы и Волшебник Времени» (37711 знаков) Обсудить
«Город в огне» (40000 знаков) Обсудить
«Граница пустоты» (39521 знаков) Обсудить
«Гудини» (39975 знаков) Обсудить
«Дарующая жизнь» (16244 знаков) Обсудить
«Девочка-селедка» (37149 знаков) Обсудить
«Дипломатический казус» (7244 знаков) Обсудить
«Долбак» (34037 знаков) Обсудить
«Драугр» (18256 знаков) Обсудить
«Древний долг» (9145 знаков) Обсудить
«Дубль» (39998 знаков) Обсудить
«Египетская сила» (16324 знаков) Обсудить
«Единый проездной» (28620 знаков) Обсудить
«Её тайный огонь» (23730 знаков) Обсудить
«Если бы вы были здесь» (10920 знаков) Обсудить
«Жадность до Знания» (36956 знаков) Обсудить
«Жизненная искра» (19529 знаков) Обсудить
«Закхей» (22314 знаков) Обсудить
«Замок Литой» (25686 знаков) Обсудить
«Запах зимы» (23754 знаков) Обсудить
«Зеркало души» (11610 знаков) Обсудить
«Зима» (12944 знаков) Обсудить
«Зимнее дитя» (34433 знаков) Обсудить
«Знаменосец» (25669 знаков) Обсудить
«Икеволеч» (7895 знаков) Обсудить
«Клинок и чётки» (33482 знаков) Обсудить
«Клуб анонимных варваров» (13795 знаков) Обсудить
«Книга Бури» (37664 знаков) Обсудить
«Когда загораются звёзды» (12544 знаков) Обсудить
«Когда подует северный ветер» (24501 знаков) Обсудить
«Колёса» (31491 знаков) Обсудить
«Колобок» (35344 знаков) Обсудить
«Корпус» (27168 знаков) Обсудить
«Крепости духа» (12262 знаков) Обсудить
«Кронштадские крюки» (20822 знаков) Обсудить
«Круг. Корень. Пламя» (9154 знаков) Обсудить
«Кузьмич и розовый смартфон» (14769 знаков) Обсудить
«Куколка» (39519 знаков) Обсудить
«Легенда дорог» (12749 знаков) Обсудить
«Легенда Черного города» (12526 знаков) Обсудить
«Лёд и Огонь» (16715 знаков) Обсудить
«Лезвие Меконга» (32705 знаков) Обсудить
«Лезвия листьев» (19203 знаков) Обсудить
«Лес Эйрегора» (24319 знаков) Обсудить
«Лицо с изнанки» (24043 знаков) Обсудить
«Магвспышка» (24440 знаков) Обсудить
«Межкомнатный окунь» (15460 знаков) Обсудить
«Метаморфоза» (35433 знаков) Обсудить
«Метеоролог» (39542 знаков) Обсудить
«Мир перфекциониста» (11037 знаков) Обсудить
«Мирт и Хёнги» (30445 знаков) Обсудить
«Мой храбрец» (7051 знаков) Обсудить
«Мойте лапы перед едой» (17518 знаков) Обсудить
«Мужской клуб Эрлбери» (17572 знаков) Обсудить
«На всю оставшуюся жизнь» (7247 знаков) Обсудить
«На длани урочища Шушмор» (24058 знаков) Обсудить
«Настроение Аделины» (15715 знаков) Обсудить
«Не буди Лихо…» (30905 знаков) Обсудить
«Не(жить). Не любить.» (30759 знаков) Обсудить
«Немного воспоминаний для нее» (7716 знаков) Обсудить
«Неоконченная сказка» (9886 знаков) Обсудить
«Новогодние приключения мальчика Макарчика» (13743 знаков) Обсудить
«Ньёрд» (23479 знаков) Обсудить
«О дураках и героях» (14042 знаков) Обсудить
«Огневик» (14856 знаков) Обсудить
«Один в поле не воин» (20359 знаков) Обсудить
«Одинокий выстрел» (27315 знаков) Обсудить
«Однажды в Ясеньках» (10885 знаков) Обсудить
«Одно из двух» (18798 знаков) Обсудить
«Оковы для Всадника» (35248 знаков) Обсудить
«Паломничество Гуннара» (39956 знаков) Обсудить
«Паоло» (18907 знаков) Обсудить
«Пес и его парень» (18617 знаков) Обсудить
«Песни Империи» (10498 знаков) Обсудить
«Печать убийцы» (35391 знаков) Обсудить
«Пиво старого пэкче» (27794 знаков) Обсудить
«Пленённый ангелами путник» (39627 знаков) Обсудить
«Плясуньи Его Высочества» (21631 знаков) Обсудить
«По следу меча» (39981 знаков) Обсудить
«Покачивался одиноко фонарь, задетый призрачным крылом…» (28066 знаков) Обсудить
«Последний паломник» (9219 знаков) Обсудить
«Последняя неделя» (23968 знаков) Обсудить
«Приключения начинаются дальше» (9634 знаков) Обсудить
«Принцесса троллей» (36807 знаков) Обсудить
«Про мою Родину» (34223 знаков) Обсудить
«Проклятое место» (16668 знаков) Обсудить
«Пряничный Домик» (33916 знаков) Обсудить
«Птички летят» (16151 знаков) Обсудить
«Путь» (7039 знаков) Обсудить
«Пьяная застава» (39913 знаков) Обсудить
«Пять минут до рассвета» (39285 знаков) Обсудить
«Рагу из таверны «Живой кот - дохлый кот»» (17885 знаков) Обсудить
«Разбитое сердце» (21042 знаков) Обсудить
«Разбуди в себе дракона» (39980 знаков) Обсудить
«Рождение сильвана» (9274 знаков) Обсудить
«Роли, которые мы все играем» (40000 знаков) Обсудить
«Сага о Бьёрне Секироносце» (39785 знаков) Обсудить
«Сайгын и подземное царство» (16430 знаков) Обсудить
«Сантехник Потапов и рыжий кот» (17935 знаков) Обсудить
«Сватовство» (38199 знаков) Обсудить
«Семена в песке» (24909 знаков) Обсудить
«Серое солнце, белая ночь» (19923 знаков) Обсудить
«Сестра» (39033 знаков) Обсудить
«Сила бронхита» (39205 знаков) Обсудить
«Сказ про Ивана-вдовца, удалого молодца» (9733 знаков) Обсудить
«Сказка, живущая рядом» (32829 знаков) Обсудить
«Слеза Мимаса» (37773 знаков) Обсудить
«Солнечный зайчик Великого Зеркала» (24097 знаков) Обсудить
«Старые-старые сказ…» (13570 знаков) Обсудить
«Статуя Ночи» (23868 знаков) Обсудить
«Странник» (12409 знаков) Обсудить
«Суть мира» (8357 знаков) Обсудить
«Таинственная комната» (17472 знаков) Обсудить
«Тёмный принц идёт убивать Этого Чёртового Дракона» (33377 знаков) Обсудить
«Торжество любви» (39660 знаков) Обсудить
«Тот, кто живёт за печкой» (8175 знаков) Обсудить
«Три попытки для экс или история о том, как один менеджер изменил судьбу с помощью косплеера, художника и немецкой овчарки» (26888 знаков) Обсудить
«Трудно стать богом» (19321 знаков) Обсудить
«У всех героев большие мечи» (32511 знаков) Обсудить
«У последней двери» (13630 знаков) Обсудить
«Убей эльфа! Сожги лес!» (33519 знаков) Обсудить
«Финальное стаккато» (38509 знаков) Обсудить
«Фиолетовые воины» (8897 знаков) Обсудить
«Хлеб для старика» (11808 знаков) Обсудить
«Циклон» (26270 знаков) Обсудить
«Чёрная хворь» (29358 знаков) Обсудить
«Четверо и чернокнижник» (36645 знаков) Обсудить
«Что мне делать» (11732 знаков) Обсудить
«Чудище обло, озорно и немного лаяй» (32328 знаков) Обсудить
«Чэлф» (10228 знаков) Обсудить
«Эсперанса» (18483 знаков) Обсудить
«Это судьба» (17551 знаков) Обсудить
«Як» по имени Пчёлка» (39999 знаков) Обсудить

Список НЕ вышедших в полуфинал (в скобках - количество баллов на предварительном этапе)

catrad «Маг с окраины мира» (2018) Обсудить (2)
Александр Винс «О некромантах, гэлпсах и невероятном» (2018) Обсудить (2)
Анастасия Кучерук «Пятнадцатая жизнь» (2015) Обсудить (2)
Андрей Смолюк «Жигули и Мерседес» (2012) Обсудить (2)
Анна Вардо «Звездное измерение. Приключения Звездочки из III Звездного Государства. Приквел. Заветный Лес: Воспоминания» (2018) Обсудить (2)
Анна Ковтун «Задание короля» (2018) Обсудить (2)
Аргам Егорян «Домик в чаще леса» (2018) Обсудить (2)
Бирюза «Свет маяка» (2018) Обсудить (2)
Братья Ниловы «Мой бог здесь» (2018) Обсудить (2)
Даная Хром «Наследственное Зло» (2018) Обсудить (2)
Даниил Гудков «Добрый демон и злой ангел» (2018) Обсудить (2)
Джена Сторн, Ларс Келвот «О безымянной девочке, волшебной рыси и проклятом королевстве» (2018) Обсудить (2)
Евгений Латкин «Полезное соседство» (2018) Обсудить (2)
Екатерина Кобзарь «Черное небо над белым солнцем» (2017) Обсудить (2)
Екатерина Николаева «Колдун» (1999) Обсудить (2)
Екатерина Старобина «Соль, песок и птицы» (2018) Обсудить (2)
Кай Граймс (Kai Grimes) «Благодарность» (2018) Обсудить (2)
Лара Джейн «Что спрятано за ухом у эльфа?» (2018) Обсудить (2)
Лесли Форест «По ту сторону боли» (2018) Обсудить (2)
Макс Грубер «Коридор теней» (2018) Обсудить (2)
Марина Волкова «Остуда. Дар от Мары» (2018) Обсудить (2)
Марина Толмачёва «Смаргл» (2018) Обсудить (2)
Мария Неизвестная «По вопросам сердечным обращайтесь к врачам» (2018) Обсудить (2)
Михаил Низовцов «Планета коней» (2018) Обсудить (2)
Никита Адлейба «Дважды в одну реку» (2018) Обсудить (2)
Никита Васильев «Ассасин» (2018) Обсудить (2)
Николай Какуркин «Нэгде, или небытие» (2018) Обсудить (2)
ОлТе «Проводники» (2018) Обсудить (2)
Ольга Апреликова «Звезда Забиякуса» (2009) Обсудить (2)
Ольга Ярмакова «Астрэйа» (2018) Обсудить (2)
Роман Снегов «Рейд за любовью» (2018) Обсудить (2)
Сергей Лобаков «Альманах Коннома Гюдрена» (2018) Обсудить (2)
Станислав Комарницкий «Верные друзья» (2018) Обсудить (2)
Тася и Руся «Чудо-хвостик» (2018) Обсудить (2)
Татьяна Стремоусова «Квартал 3.15» (2017) Обсудить (2)
Флемм «Время для Богов» (2018) Обсудить (2)
Холст «Драма божественного покровительства» (2018) Обсудить (2)
Эльбрус Мяус «История на ладони» (2017) Обсудить (2)
Юнна Шарий «120 минут надежды» (2018) Обсудить (2)
Spanopoulos «Зюйд-вест» (2018) Обсудить (1)
Азалия Шагеева «Отпускайте любимых» (2018) Обсудить (1)
Анна Медовая (Макавити) «Три красавицы небес или под защитой Кали» (2018) Обсудить (1)
Вадим Прокофьев-Прошин «Норска» (2018) Обсудить (1)
Владимир Тихонов «Наперекос!» (2017) Обсудить (1)
Владислав Кошенков «Святой отец» (2018) Обсудить (1)
Вячеслав Бабкин «Эпоха тьмы и беспробудной ночи» (2017) Обсудить (1)
Вячеслав Засухин «Любовная история» (2018) Обсудить (1)
Генрих Баскервиль «Пандора ждёт!» (2018) Обсудить (1)
Дана Муканова «Одна из их историй» (2018) Обсудить (1)
Евгений Брижчук «Хозяйка Запретного леса» (2018) Обсудить (1)
Илья Орлов «Ключи от врат» (2018) Обсудить (1)
Кирилл Елагин «История с картиной» (2018) Обсудить (1)
Людмила Лапина «Розы и другие цветы» (2018) Обсудить (1)
Максим Степанов «Печальная история Геракла» (2018) Обсудить (1)
Максим Шпиль «Безымянный» (2018) Обсудить (1)
Наталья Козлова «Гармония» (2018) Обсудить (1)
О. Агами «Подобное подобным» (2017) Обсудить (1)
Раушан Галимов «Желание» (2018) Обсудить (1)
Светлана Соколова «Последнее прибежище монстров» (2018) Обсудить (1)
Юлия Кугеева «Наши тени» (2018) Обсудить (1)
Юлия Привалова «Лавка чудес» (2015) Обсудить (1)
Anna Gold «Часы» (2018) Обсудить (0)
Анна Максимова «Город дождей, или никогда не связывайтесь с ней, если вы призрак!» (2018) Обсудить (0)
Батюшка Кобыляка «Пролёт дракона» (2018) Обсудить (0)
Владислав Баданин «Судьба» (2018) Обсудить (0)
Вячеслав Якимов «Невезуха» (2018) Обсудить (0)
Джулия «Равновесие» (2017) Обсудить (0)
Евгений Коляев «Великий поэт» (2018) Обсудить (0)
Любовь Радецкая «Второй шанс» (2018) Обсудить (0)
Михаил Свиягин «Противостояние» (2018) Обсудить (0)
Нелли Давыдова «Золотой век» (2017) Обсудить (0)
Анна Рябова, Ульяна Самсонова «Осколки океана судьбы» (2018) Обсудить (-1)
В.Б.П. «Зеркало» (2018) Обсудить (-1)
Ксения Тюленева «Манул» (2018) Обсудить (-1)
Юван «Я истекаю кровью для тебя» (2018) Обсудить (-1)
Рик Фрик «Дорога сна» (2018) Обсудить (-2)
Артём Байбородов «Трон Владыки Севера» (2016) Обсудить (-3)

Рассказы сформированы по группам и разосланы членам жюри. Голосование до 27 июня.
При формировании групп рассказы будут разделены на три корзины: набравшие 3 балла на предварительном этапе, набравшие 4 - 7 баллов и прошедшие предварительный этап за счет иммунитета. У каждого члена жюри в группе будет примерно одинаковое количество рассказов из каждой корзины. В остальном распределение, как обычно, будет случайным.

---

Все рассказы полуфинала в DocX (2.9 МБ)

Все рассказы полуфинала в Fb2 (2.6 МБ)

Таблица (список) рассказов полуфинала в xlsx

Жюри конкурса: https://fancon.org/jury/

Sokol
Если вы такой аналитической аналитик, дайте свой список, но мне думается, там и половины действительных не окажется. Прошу.

korz1973
Да без проблем, это мой список для чтения

Свернутый текст

В погоне
Пленённый ангелами путник
Принцесса троллей
Межкомнатный окунь
Город в огне
Солнечный зайчик Великого Зеркала
Плясуньи Его Высочества
Корпус
Мой храбрец
Драугр
Лезвия листьев
О дураках и героях
Куколка
«Як» по имени Пчёлка
Не(жить). Не любить.
Разбуди в себе дракона
Голос Пустоты
Знаменосец
Если бы вы были здесь
Сайгын и подземное царство
Чудище обло, озорно и немного лаяй
Покачивался одиноко фонарь, задетый призрачным крылом…
Птички летят
Запах зимы
Зимнее дитя
Метеоролог
Неоконченная сказка
Сантехник Потапов и рыжий кот
Три попытки для экс или история о том, как один менеджер изменил судьбу с помощью косплеера, художника и немецкой овчарки
Хлеб для старика
Клинок и чётки
Когда подует северный ветер
Бодр, ол бодр, уфффр!
Метаморфоза
Сила бронхита
Девочка-селедка
Икеволеч
Круг. Корень. Пламя

Добавлено через 1 мин. 13 с.
При этом я не говорю, что тут у каждого рассказа практически 100% шансы. Но не сомневаюсь, что две трети финала сформируют рассказы именно из этой группы.

А что, господа, может быть, пока жюри считает, каждый выдвинет свою топовую десятку? И кто больше угадает. Свой рассказ тоже называть можно. Как Вам такое состязание?

Свой рассказ тоже называть можно. Как Вам такое состязание?

Честно - вы пррррррррррррррровокаторррррррррр:))))))))))))))

А что, господа, может быть, пока жюри считает, каждый выдвинет свою топовую десятку?

А давайте.
1. Мой рассказ
2. Пленённый ангелами путник.
3. Як по имени "Пчёлка".
4. Город в огне.
5. Плясуньи Его Высочества.
6. В погоне.
7. Запах зимы.
8. Межкомнатный окунь.
9. Лес Эйрегора – как-то без ажиотажа прошёл, а мне запомнился.
10. Лезвия листьев.
Ну, ладно, для честности всё на строчку выше, а вместо моего 10-м "Драугр".

Sokol
Мнда. Сомнительный список. Будем надеяться на квалификацию жюри.

Сомнительный список. Будем надеяться на квалификацию жюри.

Хммм, Вашего нет, получается? Я думал, что уже даже его нашёл. Ладно, не отвечайте, не провоцирую.
По мне нормально… Ну, правда, кто там ещё остался? "Приключения котлет"? Или, может, "Её тайный огонь"? Есть несколько симпатичных рассказов, не спорю, тот же "Единый проездной", но если пролетят – по-честному.

Критик - специалист, предлагающий свои услуги.

Это кто вам такой бред сказал?

Это кто вам такой бред сказал?

Это действительно вам важно?))

Мнда. Сомнительный список. Будем надеяться на квалификацию жюри.

Потом, не забывайте, у Вас довольно индивидуальный вкус, помню по фантастам. Это не в пику, напротив. Но… таки не Вы ли бедного "Путника" за первый абзац притопили, дальше и не читая?
P.S. Кстати, по "Путнику" вообще не понимаю, наверное, 99% претензий от комментаторов. Впору подозревать читателей в предвзятой оценке. Если это распространится на жюри – лично для меня будет богатая пища для размышлений.

Sokol
Я не все из вашего списка читал.

Добавлено через 6 мин. 7 с.
Sokol
Вкус - да. Я и оцениваю так, нормальность рассказа - для меня минус. Мне надо новое, необычное. А не так, что мол хорошо написано.

Моя десятка не по значимости, а по алфавиту:
1. В погоне.
2. Город в огне.
3. Зимнее дитя.
4. Знаменосец.
5. Корпус.
6. Метаморфоза.
7. Плененный ангелами путник.
8. Про мою Родину.
9. Серое солнце, белая ночь.
10. Слеза Мимаса.

Я не пытался угадать, что выберет жюри, иначе некоторые позиции не назвал бы. Я просто написал то, что произвело на меня наибольшее впечатление.

Добавлено через 1 мин. 17 с.

Я и оцениваю так, нормальность рассказа - для меня минус. Мне надо новое, необычное. А не так, что мол хорошо написано.

Абсолютно согласен!

Я не все из вашего списка читал.

Да у меня тоже ещё несколько штук осталось. Но общая картина уже складывается интересная.

Я и оцениваю так, нормальность рассказа - для меня минус. Мне надо новое, необычное. А не так, что мол хорошо написано.

Согласен. Но я учитываю ещё такой момент: что остаётся от рассказа, если спилить эту необычность. Некоторые, увы, любят выкрутасы ради выкрутасов. А под фантиком…

Некоторые, увы, любят выкрутасы ради выкрутасов.

Ну, уж выкрутасы ради выкрутасов на сегодняшний день точно необычным не являются. Вполне себе заурядный процесс.

И мне кажется, что такую угадайку в промежутке между окончанием голосования жюри за финал и вывешиванием итогов можно было бы сделать интересным конкурсом вроде конкурса комментаторов. Кроме того, можно еще посостязаться в угадывании, кто из завсегдатаев какой рассказ написал. А то как-то скучно стало на форуме ближе к финалу. Все про генную инженерию больше диспутов.

Насчёт угадайки, как способа убить время, вполне интересная забава)
____________________________
Правилами конкурса прямо запрещены предположения об авторстве. Это ограничение снимается после голосования в финале.
Боб

вполне интересная забава)

Эта забава ведёт к тому, что вся эта фигня с анонимностью и так шитая белыми нитками, вообще не будет иметь никакого смысла.

Тоже что-ли списочек составить?..

Правильный список финалистов:

(Составлен лично - обжалованию не подлежит!!!)

На первом месте, как был так и остался: Голос пустоты.
И не надо у виска крутить - подкупил красотой, а про огрехи и апшипки я в курсе.
Но вот тронул нежное девичье сердце...
На втором: аж три претендента, я не могу выбрать и, слава богу, не надо: Метаморфоза, Плясуньи и... - шкатулку в студию! - там Межкомнатный окунь!
Третье место: наши любимцы Город в огне и В погоне.

Отдельно хочу высказаться про Солнечного Зайчика.
По началу произвёл очень сильное впечатление.И я думала будет номер один, но что-то не так пошло, после двух сотен рассказов и на фоне того, что читалось помимо конкурса, затерялся. И Когда подует северный ветер тоже, хотя было очень переживательно.
А вот Голос пустоты нет.
Кстати, много было хороших ровных красивых рассказов - Сайгын, к примеру, которые прошли вообще мимо, - прочитала, хорошо, забыла.
Бодр, был-фыр! тоже. Хотя тиранозавриха милая. Возможно если бы она всё-таки была более человеком, задело бы глубже, и название таки непроизносимое и запомнить не возможно, хотя в толпе выделяется, как впрочем и героиня. Настолько, что это уже в минус))
Принцесса троллей сюда же. Казалось бы всё как надо, написано хорошо, структура,героихи опять же, а вот не задело. Поруганный мною смокинг на босу ногу Сила бронхита запомнился больше.

Еще нескольким дала бы почётное четвёртое место: Гнилой, Аквилон, Корпус, Не жить - не любить, Убей эльфа - сожги лес.


И самое прекрасное на пятом - О дураках и героях и Чудище, которое обло, озорно и немного лает.
Так и не смогла их отделить друг от друга. Тут же Планета Коней. Тут же Свет маяка. (они хоть и вылетели, но запомнились) Тут же Як по имени пчёлка - неплохой рассказ, но сироп для меня всё испортил, бе! - автор не смотрите фильмы про войну, лучше читайте старых советских писателей, хоть их все и ругают. Где-то тут же Фонарь задетый прозрачным крылом, ну и небезызвестный Пленённый ангелами путник. ему вообще в финал не надо, и так внимания досталось)))
Ну и Лезвия Листьев, которые мне не понравились (привет Девосу), но плюс я им поставила))

Остальных, кого не вспомнила, сами виноваты.
Некоторых помню, типа Знаменосца, Ворона и Зимнего Дитя, но пока нет.

Уф!
Судьям только и осталось, что списать. =)



Добавлено через 9 мин. 16 с.
Надеюсь, на следующем Пролёте будет больше сильных текстов.

Было бы хорошо услышать организаторов, когда будет список? или в чём причины задержки

(Сверяясь с расписанием) Объявление финалистов вообще-то запланировано на 1 июля, так что не понимаю, что это некоторые благородные доны и доньи бегут впереди паровоза.

Было бы хорошо услышать организаторов, когда будет список? или в чём причины задержки

т.е наоброт
)

в чём причины задержки

Нет никакой задержки.

А то как-то скучно стало на форуме ближе к финалу. Все про генную инженерию больше диспутов.

Генная инженерия (спорить можно сколь угодно:))) - не панацея, а спасение утопающих дело рук самих утопающих. :)

Списки, топы и вероятный финал из - это скучно. Во-первых, всё уже определено, голоса - поданы. Результаты неизвестны, но это неважно. Во-вторых, это мнение трёх человек, а мы ценим интересные тексты не за эти мнения, а за их достоинства.

Можно предложить народу что-то литературное для обсуждения. К примеру, одна известная российская монополия с полгода назад предложила целый план достижения авторами светлого будущего - а конкретно за пять лет сделать профессию писателя одной из самых высокооплачиваемых в стране. Планчик это такой:

Свернутый текст

1. Холдинг будет помогать автору с самого начала работы над книгой — вместе продумывать концепцию. Так книгу будет легче продать как в России, так и зарубежом.

2. Холдинг будет тщательнее анализировать психотип читателя, и в этом ему помогут нейросети. Больше не будет неудачных обложек, неправильного позиционирования книги, неточных оценок тиража и прочих недочетов в работе.

3. Холдинг будет развивать образовательную инфраструктуру для повышения квалификации авторов. Даже Джеймс Паттерсон, номер два в списке самых богатых писателей мира, не стесняется учиться. Российские авторы тоже должны постоянно заниматься обучением ресмеслу.

4. Холдинг будет тщательнее работать с бестселлерами. Иногда читатели просто не могут найти бестселлеры, которые они хотят купить. Уже сейчас должна заработать горячая линия, круглосуточно подсказывающая всем желающим, где именно можно найти книгу бизнес-тренера Дмитрия Портнягина «Трансформатор».

5. Холдинг будет тщательнее работать с книжными магазинами и перестроит их работу так, чтобы в отечественных магазинах, подобно западным, новинки занимали гораздо больше места.

Этот план выложен тут с орфографическими ошибками, :) ну забавен там п. 2 - из той же оперы, что и стволовые клетки, :) но, конечно, смешно не это.

Можете предложить любую тему для - и время пролетит, не заметите. Главное, чтобы народ зацепило.

Дон Алькон
Дайте догадаюсь: о чем автору нужно будет писать, тоже будет подсказывать холдинг? Исключительно в благих намерениях?

Дон Алькон

Планчик это такой

Интересно, а как писатели раньше выживали-то?

из той же оперы, что и стволовые клетки, :)

а можно больше не упоминать вещи из "этой оперы"? Видимо, у вас сложилось впечатление, что мы пришли к консенсусу по обсуждаемым выше вопросам. Нет, вы просто немного не дотягиваете по минимальным требованиям до оппонента в научной дискуссии. Опять же, исключительно по моему мнению.

Этот план выложен тут с орфографическими ошибками

Ну, статейка-то явно ироническая. А уж писать статьи, выковыривая фразы из контекста, гиперболизируя и возводя в степень абсурда - хлеб журналиста. С первоисточником же мы не знакомы.
Возможно "в действительности все иначе, чем на самом деле"

Надеюсь, на следующем Пролёте будет больше сильных текстов.

Будет, будет.

Было бы хорошо услышать организаторов, когда будет список? или в чём причины задержки

Не кипятите Боба! Ещё отомстит – у него ж все карты

К примеру, одна известная российская монополия с полгода назад предложила целый план достижения авторами светлого будущего - а конкретно за пять лет сделать профессию писателя одной из самых высокооплачиваемых в стране.

Ну такое себе.

1. Холдинг будет помогать автору с самого начала работы над книгой — вместе продумывать концепцию. Так книгу будет легче продать как в России, так и зарубежом.

Обычное издательство и так разрабатывает концепцию издания. Это обязанность редактора. Либо тупо разводиловка, либо речь о концепциях в духе: "Эй, чувак, вот бери книжку этого западного автора и переписывай её с русскими именами".

3. Холдинг будет развивать образовательную инфраструктуру для повышения квалификации авторов. Даже Джеймс Паттерсон, номер два в списке самых богатых писателей мира, не стесняется учиться. Российские авторы тоже должны постоянно заниматься обучением ресмеслу.

Тут хотелось бы примерно представлять, в чём суть этого обучения. Например, платные семинары условного Быкова – те же лекции по литературе, только платные и с Быковым.

4. Холдинг будет тщательнее работать с бестселлерами. Иногда читатели просто не могут найти бестселлеры, которые они хотят купить. Уже сейчас должна заработать горячая линия, круглосуточно подсказывающая всем желающим, где именно можно найти книгу бизнес-тренера Дмитрия Портнягина «Трансформатор».

Это вообще какой-то тупизм. У нормального издательства есть собственный магазин, чаще всего интернет-, где читатель без проблем (ну, кроме тех, от которых никуда не деться – например, с доставкой) может купить любую книгу. А так я не представляю, как это будет отслеживаться.

5. Холдинг будет тщательнее работать с книжными магазинами и перестроит их работу так, чтобы в отечественных магазинах, подобно западным, новинки занимали гораздо больше места.

Это вообще очень обтекаемая фраза без конкретики. Для этого холдинг должен сгружать книжным магазинам больший тираж, чем другие издательства, а соответственно он должен и печатать больший тираж, чем средние 3–5 тысяч экземпляров, что экономически не совсем целесообразно. Здесь имеет смысл заключить контракт с сетью магазинов, чтобы новинки этого холдинга выставлялись в торговых точках на видном месте и сопровождались всеми маркетинговыми плюшками вроде рекламы, скидок, встреч с авторами и т.п.… Что и так делается крупными издательствами.
Так что пока эти ребята либо изобретают велосипед, либо разводят лохов. Кто это хоть такие… А, ну да, можно было не сомневаться. Тупо разводилово. Выбить деньги у важных шишек надо было, видать.

Интересно, а как писатели раньше выживали-то?

Да, действительно. Как-то выживали - без холдинга этого.

Мотыжник Рассвета

Здесь как обычно - обещается Царство Небесное на Земле, ну риторический приём, ну нейросети - это частность этот п.2, чтобы посолидней выглядеть.

Можно им, к примеру, было бы написать, что скоро романы роботы будут писать. :)) И ведь пишут уже. :)) Хотя нет... Этот вариант не проходит, потому как тогда авторы вообще не нужны, и следовательно, доказать, что они жить лучше будут, не получится. :)