валет
Неофит Сообщений: 9 профиль
Репутация: 1
|
Очень печально, но я умудрился прошляпить финал - совпало с загрузом ИРЛ. Придя и глянув результаты, внезапно понимаю, что, ващет, очень удивлен.
Удивлен, что прошел, в общем-то, так далеко. Не потому что обожемой дебют (пишу я давно, много, а рабочий сеттинг существует и обкатан), а потому что мои вкусы всегда очень категорично не совпадали со вкусами других людей, и мне казалось, что то, что нравится мне, просто не найдет отклика. Удивлен, что, в общем-то, все не так плохо.
Не знаю, интересно и нужно ли это кому, но раз уж все, пожалуй, объяснюсь. Все мои объяснения сведутся, наверное, к "возможно, в этом и была изначальная идея".
Всем, кто думает, почему нужно было делать героя убийцей, в то время как он ворует, а никого не убивает. Моей попыткой было показать вам неуместность происходящего. Параноидальность ведьмы, не разбирающейся в вопросе и ожидаемо ассоциирующей распространенными блоками: воры - это оборванцы с улиц, а убийцы из гильдии - секретность и анонимность. Набор навыков же схожий. И Птица и сам не раз обращает внимание на то, что это не его работа - все это подводит к тому, что странность намеренно заложена исходной фигурой рассказа, ведьмой. Чтобы концовка не казалось внезапной - а она прост дурная.
Кто думал, что проще было бы купить. (Вейлор, сумки - астральные карманы, это в тексте указано)) Эксцентричное условие эксцентричной ведьбы должно довершать ее образ. Излишние манипуляции, излишняя вывернутость. Она повернута на секретности своей идеи, потому что она строит свое безумное сахарное святилище. Она даже предлагает Птице убить рабочих по итогам - она так и так их убьет, но думает, что "профессиональный запрос" переманит его обратно на ее сторону. У нее нет понимания того, как работают люди. Мне казалось, это довольно четко подводит к ее асоциальности и неадаптированности.
Приквел/переиначивание/сказка. Нет, это не должно было быть сапковсковщиной. Нет, это не "ой, на оригинальную идею не хватило догадливости". Вообще сюжет выродился из "кухонного разговора" на тему того, что в условиях цен на специи в стандартизированном фэнтезийном "условном средневековье" ведьма, построившая пряничный домик, должна быть весьма при деньгах. Переложить на рабочую фэнтезийную вселенную было легко)). Я и детей-то этих докинул больше общего духа ради. Они - не фокус. Фокус - что за человек вообще должен был удумать себе пряничный домик в лесу делать (большое спасибо Алексею за рисунок, кстати вот про мух и муравьев вопрос очень логично возник, я надеялся, что он возникнет).
Спойлерное название. Мое сознательное решение. Я понимаю теперь, что оно было ошибкой. Я думал, будет довольно очевидно, что рассказ - не о том, как построили домик в сказке, почему ведьма съела детей или кто помог ей его построить. Я думал, что указанная затянутость и мысли главного героя по сути сюжета довольно наглядно укажут, что рассказ писался для того, чтобы показать реакцию на события со стороны. Это в сказках воспринимается нормально - пряничный домик в лесу, который нашли дети. Мне хотелось отразить впечатления взрослого, кого-то почти обычного, на все происходящее, его "зачем" и "почему". Путешествие Птицы, дотошность которого фрустрирующе разбивается о простейший ответ, делая путешествие бессмысленным не только в целом (это все еще, блин, большой колдовской пряник), но и, что важнее, для него самого (докапывался, контакты напряг, заморочился, ну и зачем?). Вроде этакого намека, что иногда люди загоняются на пустом месте.
И отсюда - слитая концовка. Которая должна была завершать путешествие огорчающей нотой. Пряничный домик ведьмы - это не то, ради чего имеет смысл включать паранойю. Есть просто странные вещи. Иногда люди слишком загоняются по мелочам, когда этого совсем не нужно.
Еще раз, я понимаю, что необходимость разжевать смысл весьма хорошо указывает, что с задачей я не справился. Однако я подумал, может, кому-то будет любопытно узнать, а почему все так.
Спасибо огромное за все ваши комментарии. Я, в общем-то, со многими согласен. Моменты про разлад лексики и сеттинга и про вовлеченность Птицы лично - вот с ними не согласен, но понимаю, почему кому-то могло так показаться, ваше право).
Я впервые лезу в какой-либо конкурс (Домик писался не для фанкона, а для сета историй), и все эти отзывы - они чудесны. Спасибо еще раз, всем - и я надеюсь, вам было приятно провести время с моей историей, несмотря на разногласия во вкусах).
|