Цитата(Heires$)
Когда автор, там-сям побеждающий, где-то публикованный вдруг не попадает в финал с неплохи, казалось бы, рассказом - это несколько... м... позорненько чтоль:)))
Ну вот опять мы приходим к вопросу о выборе "целевой функции" для орга всей развлекухи и для участника.
Если я участвую в конкурсе, где группу судят два человека, а из группы в 30 рассказов выходят в следующий тур два...
Ну я понимаю, что это просто лотерея, и выход в следующий тур - некое случайное событие. Повезет - не повезет.
Если из группы в 30 рассказов выходят в следующий тур 6 рассказов, а группу судит или самосуд, или человек 5-6 жюри...
То если я не выхожу в следующий тур - это просто позорище...
Но это - личное дело участника.
А победителем Пролета в любом случае станет достаточно сильный рассказ.
При этом Пролет - это авторский проект Боба. Его детище... И по крайней мере сейчас - этот проект развивается.
А тот же Креатив держался не на одном Убивце, как главорге, а прежде всего - на некой инициативной группе участников-"старичков".
Когда они ушли - то и результат налицо. Вместо 320 рассказов на "Ф-А-К" - 100 рассказов на нынешнем.
Если при нынешней системе судейства Пролет развивается - уже неплохо. Победителей - не судят... :-))
Из рассказов финала, занявших первые десять мест, можно выбрать по крайней мере, один очень приличный рассказ.
То, что еще более достойный рассказ окажется "за бортом"... ну не судьба. Что-нибудь еще выиграет, куда-нибудь еще попадет...
Хотя это не столько моя логика, сколько... не моя логика...:-))