Штрихи Пролёта 2017, прием работ до 23-59 28 февраля 2017!

Внимание! Все конкурсные работы опубликованы здесь: https://art.fancon.org/category/contest/

«Штрихи Пролёта 2017» стартовали!

Принимаются работы в любой технике: компьютерная графика и традиционные рисунки, цветные и монохромные изображения.

Спонсор конкурса – компания Wacom, ведущий мировой производитель графических планшетов.
Главный приз – графический планшет Wacom Intuos Pro M Paper Edition, новинка, представленная производителем в январе 2017 года!
Второй приз – графический планшет Wacom Intuos Pro M
Третий приз – графический планшет Intuos Art

Полная информация о конкурсе на сайте: https://art.fancon.org
Правила конкурса: https://art.fancon.org/category/rules/
Список рассказов для иллюстрирования: https://art.fancon.org/tales_table_r3-2017/

Ждем ваши работы до 23-59 по московскому времени 28 февраля 2017 года по адресу: art@fancon.org

P.S. Если вдруг захотите поделиться этой информацией:
- в ВК и ФБ приветствуются перепосты/лайки из наших групп https://www.facebook.com/fancon.org/ и https://vk.com/public71120308
- для размещения на сайтах, блогах и форумах текст и баннеры в приложенном архиве  Banners.zip ( 1.08мб ) Кол-во скачиваний: 431

Ну и если что-то от себя, своими словами - будем только рады.

Кстати, кроме компании Wacom конкурс в этот раз поддерживают:

Журнал "Мир Фантастики"
https://vk.com/mirfantastiki?w=wall-601624_268708

BadComedian
https://vk.com/evgencomedian?w=wall3664185_4119

Онлайн-журнал DARKER
https://vk.com/darkermagazine?w=wall-92140610_2325

Боб, у меня вопрос.
Я бы очень хотела получить иллюстрации к своему рассказу (он у меня в этом году один).
Но отзывы таковы, что жаль бедных художников: они, скорее всего, вывихнут себе мозги.

Если я доведу рассказ до более читабельного состояния — можно ли будет предлагать рисующему народу обновленную версию?
Если да, то в какие сроки нужно предоставить вариант-2?

Полагаю, что такого рода прецедент был бы хорошим стимулом для доработки рассказов.

А может, разделим компьютерную графику и рисунки от руки.

Вот это круто было бы)))

Во-вторых, с удовольствием выслушаю хотелки по призам для художников.

Акварель типа "Белых ночей" и альбом-склейка нестандартного формата(не А4, а квадратный, вытянутый и т.д.))) Обычного формата тоже хорошо, но так интереснее)))

можно ли будет предлагать рисующему народу обновленную версию?

Можно. Сроки - те же, что и для заявок рассказов в список (пока не знаю точно, когда это будет, так что если есть желание прислать обновленную версию, стоит сделать это заранее).

Да, ищем возможность его провести и процентов на 90 я думаю - конкурсу быть.

Как там 10%,

Ту би о нот ту би?

Не хочу показаться бестактным, но внешний вид данного форума немного отталкивает целевую аудиторию
А что если следующие штрихи провести на render.ru? Они вроде охотно проводят сторонние конкурсы (возможно и с жюри помогут).

Там огромная аудитория, отличный приспособленный к таким конкурсам движок. Будет возможность завести/посмотреть WIP-ы а также на результаты популярного голосования. Последние два пункта новичкам особенно интересны будут! Авторам тоже плюс - ведь кому то вполне возможно перепадет рисунок от крутого профи
А еще там много потенциальных работодателей, которые следят за такими конкурсами и за их конкурсантами!

Плюсов много а очевидных минусов вроде нету
Что скажете?

Как бы там ни было, я хочу поучаствовать, если позволят обстоятельства. Такой замес не пропущу
Peace!

Zegalur

Вопрос тут в том, что для Рендер.ру конкурс может и сторонний, а для нас - самый что ни на есть свой. Мы даем призы, мы и заказываем музыку. Проводить какой-то конкурс для Рендер.ру у нас вроде пока желания не возникало, пусть сами проводят, мы не против.

Боб
Как раз рендер.ру не более чем платформа и партнер (ну и еще и возможный спонсор некоторых призов).
Вместо 1000 слов просто посмотрите на последние 2д конкурсы, которые там проводились:
http://render.ru/contest/?contest_id=19
http://render.ru/contest/?contest_id=20
(как там все устроено и т.д. посмотрите на количество и качество работ)

Enyway, я не засланный агент рендера какой-то, защищать его не стану, я просто предлагаю

Zegalur
время, когда нам не хватало целевой аудитории началось и прошло в начале первого же раунда

нет цели собрать тысячи участников - вообще

есть задача привлечь творческих людей к чтению рассказов ПФ и воплощению в художественные образы - сюжеты

Штрихи - абсолютно камерный по сути, с охватом более 10 стран по участникам, супер-имхо-судейский конкурс

Боб, bsv - так будет, ну или скажите - когда официально будет объявлено - дату.

Вопрос шкурый - бросать все и вылизывать рассказ или не горит?

Дон Алькон

вылизывать:) планируется, как и в прошлые годы - по срокам

Боб правильно написал - на 90% - будет

Ну и славно. Буду вычитывать, хотя не до того. Но художники - это настоящие читатели, а читателей надо уважать.

господа, так как в личку поступают вопросы, отвечу здесь:

АВТОРЫ, которые хотели бы увидеть иллюстрации к своим рассказам, пишите на почту contest@rpg-zone.ru
мол, включите мой рассказ в список (или два, если присылали на весенний раунд).
Приветствуются аннотации, потому что художникам так проще выбрать рассказ, на который они будут рисовать.

Мы еще чуть попозже сделаем рассылку на этот счет, но если и сейчас пришлете заявку - не пропадет. В письме укажите названия рассказов и хватит. Можно, как правильно пишет bsv, аннотацию еще приложить, если ее раньше не было. Небольшую, знаков на 250-300 максимум.


Участвовать будут, еще раз подчеркну - рассказы из Весны 2016 и Осени 2016. Из обоих финалов Пятерки, первой и второй, тоже можно.

Так, у нас есть хорошие новости. Мы же ищем призы для третьих "Штрихов". Решили не подходить к поиску поверхностно: направили нашего лучшего специалиста по связям с общественностью в место сосредоточения силы.

Это пока не результаты, а скорее отчет, но вот.

Bsv у офиса


Bsv добралась до ресепшена


Bsv готовится пытать Jeroen VantHoofd, пиарщика Wacom


Результаты пока не сообщаются, но, судя по всему, все хорошо.

со мной была красавица-подруга из Кёльна, так что мы говорили и по-немецки, и по-английски

Jeroen был очень любезен, показал весь офис, предложил глинтвейн, но его уже выпили сами сотрудники, потому мы пили просто кофе:)

Призы, которые нам анонсировали - великолепные, но скажем мы о них при анонсе Конкурса, в январе.

Обновил первое сообщение.

Ждем заявки от писателей на иллюстрирование рассказов. Срок - до 24 декабря.

Ограничение: Весна и Осень 2016 Пролета Фантазии, финал любой Пятерки.

Можно дополнительно прислать аннотацию до 300 знаков.

Можно прислать доработанный текст рассказа на замену (только следите за тем, чтобы там было нормальное форматирование текста, без лишних пробелов, табов, списков и т.п.).

Обновлен список полученных заявок в первом сообщении.

Боб

Не очень-то эт важно, но там кое-где путаница Весна-Осень.
К примеру, у моего Весна 2016, а эт - осень.

Да, спасибо тебе и оргам - за интересную доп. возможность.

Список для Штрихов готов (в первом сообщении), а на сайте вот: https://art.fancon.org/tales_table_r3-2017/.
Если кого-то присылал заявку, но не находит свой рассказ, пишите на почту. По замеченным неточностям тоже.

Самое время обзванивать знакомых художников :)

P.S. Напоминаю, что рассказы - только Пролет 2016 года или Пятерка.
P.P.S. Если хотите добавить аннотацию, это все еще можно сделать.

А будет, как в прошлом году рекомендованное сообщение с плюшками и картинкой?

А будет, как в прошлом году рекомендованное сообщение с плюшками и картинкой?

Да, будет. Но это уже после нового года.

Аннотации очень удобно всплывают при наведении мышки! Классно сделано.

Аннотации, кстати говоря, все еще принимаются. В отличие от рассказов.

Боб
Почему-то не всплывают аннотации у "Пробуждения эгрегора" и "Книгочея".
(Или у меня мышь кривая?)

Почему-то не всплывают аннотации у "Пробуждения эгрегора" и "Книгочея".
(Или у меня мышь кривая?)

Мышь у тебя прямая, спасибо за сигнал. Поправили.

Хм... А в чем-то Zegalur прав. Почему бы не позволить завести WIP-ветки хотя бы на этом форуме? Сегодня все крупные (или хотя бы длительные) конкурсы не только позволяют, но и требуют делать WIP-ветки. Тем более что в правилах конкурса есть про предварительный этап. Так может даже проще будет: под конец подбить WIP-картинки в шапку темы и добавить ссылку на нее, вместо архаичной пересылки по почте.
К тому же на мой взгляд, работа в среде других художников (а не в вакууме), позволит улучшить общее качество итоговых работ (авторы точно не будут против ), будет подстегивать и вдохновлять (это по личному опыту).
Если вы боитесь проблемы воровства, так на то WIP-ы и нужны - как доказательство проделанной работы. По поводу воровства идей - достаточно сравнить даты, но мне кажется профессионал не будет опускаться до такого, напротив это даже поможет уберечься от ненамеренной похожести. Да и если в жюри будут опытные художники они смогут точно с первого взгляда сказать - кто спер, а кто проработал все сам.

Возможно будут против те, кто привык нашлепать рисуночек за вечер, но это только показывает недобросовестное отношение к конкурсу. Думаю меня поддержали бы другие художники, привыкшие к длительной и поэтапной работе над иллюстрацией.

Ох, чуть не забыла, для традишинала же можно было бы выкладывать фотографии процесса, чтобы не сканировать каждый этап.

Aira Gitt

Насчет веток для поэтапного выкладывания работ - вопрос интересный. Я, признаться, на эту тему до сего момента не думал. Специально требовать, чтобы все так делали, мы не будем, но как дополнительная возможность для желающих - пока не могу придумать, почему нет. Что называется, надо посоветоваться с товарищами.

UPD Всё-таки мы склоняемся к тому, что это пока для нас преждевременно.

У нас тут слегка изменился форум - не пугайтесь. Регистрироваться заново не нужно, в крайнем случае - залогиниться под тем же ником-паролем, что и прежде.

Всё-таки мы склоняемся к тому, что это пока для нас преждевременно.

Простите за прямоту. Это из-за того, что по итогам предыдущих конкурсов было много технически слабых работ?

Эх... наверное и размер опять будет "не более Х пикселей" и никак не "не менее"

P.S. Присмотрелась, а ведь многие принятые на конкурс работы были гораздо больше - 1800, 2000 px по большей стороне. Выходит этот пункт в правилах ничего не значил?

Это из-за того, что по итогам предыдущих конкурсов было много технически слабых работ?

Нам бы не хотелось заранее демотивировать авторов нетоповых работ.

А что касается слабых работ, откровение Старджона никто не отменял :) Остается надеяться, что нам хватит в этот раз сильных работ для всех 45 мест финала.

Выходит этот пункт в правилах ничего не значил?

Мы на него смотрели скорее как на рекомендацию, особенно в случаях когда речь о рисунках от руки.

Остается надеяться, что нам хватит в этот раз сильных работ для всех 45 мест финала.

Я буду очень надеяться
Вы главное хорошенько продвигайте конкурс во всех возможных обиталищах художников, и не забрасывайте это дело в течение всего срока. Бывает узнаешь про хороший конкурс уже в самом конце и нет шансов успеть, да и работы навалилось, а если бы на недельку раньше - то и время было и желание.

Добавлено через 1 мин. 32 с.

Мы на него смотрели скорее как на рекомендацию, особенно в случаях когда речь о рисунках от руки.

То есть можно и больше (в разумных пределах конечно)? Ура

То есть можно и больше (в разумных пределах конечно)?

Мы это себе представляли так: если картинка больше, в некоторых случаях мы ее сжимаем (или не сжимаем, если превышение несущественное). При этом она может выглядеть не совсем так, как хотел автор. Поэтому рекомендация все же - придерживаться размеров.

во всех возможных обиталищах художников

Буду благодарен за наводки. Ну, помимо очевидного рендера и девианта. Вдруг мы докуда-то не дотянулись, потому что не знаем.
Лучше в ПМ.

точите карандаши!

готовим объявление очередного раунда

Эх... наверное и размер опять будет "не более Х пикселей" и никак не "не менее"  P.S. Присмотрелась, а ведь многие принятые на конкурс работы были гораздо больше - 1800, 2000 px по большей стороне. Выходит этот пункт в правилах ничего не значил?

В правилах написано "ширина не более 1600 пикселей", а не "по большей стороне".

Там где присылали больше - я ресайзил.

В правилах написано "ширина не более 1600 пикселей", а не "по большей стороне".

То есть, кто выбрал вертикальный формат - тому хорошо, а горизонтальный - в пролёте? Как-то это неправильно. Выходит в вертикальный формат можно без потерь добавить больше деталей (а детали здесь ой как любят) а в горизонтальный - шиш. И выбирать горизонтальный формат - все равно что резать себе баллы.

Выходит в вертикальный формат можно без потерь добавить больше деталей (а детали здесь ой как любят) а в горизонтальный - шиш. И выбирать горизонтальный формат - все равно что резать себе баллы.

Хм, есть тут что-то. Конечно, при изменении пропорции - не обязательно что искажение в минус идёт.

С другой стороны, альбомный вариант - как рисунок - имеет свои преимущества - помещается больше, раз шире. ну и картины чаще - там где много нарисовано людей - чаще ландшафт, чем портрет.

Свернутый текст

Пока допиливается информация на сайте Штрихов, особо нетерпеливые могут посмотреть анонс на моей странице в Фб и Вк.
лайкать можно, от перепоста пока воздержитесь.

https://www.facebook.com/svetlana.bazhenova.3

https://vk.com/id38718758

Пока допиливается информация на сайте Штрихов, особо нетерпеливые могут посмотреть анонс на моей странице в Фб и Вк.
лайкать можно, от перепоста пока воздержитесь.

Мы попробуем))

Свернутый текст

Хм, есть тут что-то. Конечно, при изменении пропорции - не обязательно что искажение в минус идёт.

Не об искажении речь, и не о пропорциях. Речь про формат. 1600х2000 px по любому больше чем 1600х1300 px (где 1600 это ширина).

С другой стороны, альбомный вариант - как рисунок - имеет свои преимущества - помещается больше, раз шире. ну и картины чаще - там где много нарисовано людей - чаще ландшафт, чем портрет.

Не имеет. Если композиция задумана как горизонтальная, то ей место в "альбомном варианте" - только так, пытаться её втиснуть в портретный бессмысленно. Что касается многофигурных композиций - это достаточно сложно само по-себе, и да, чаще мы видим подобные композиции в горизонтальном формате (батальные сцены например). Но это не является само-по себе преимуществом, т.к. не каждый затащит масштабную многофигурку или качественно проработанный пейзаж.

6.3. Если одна и та же иллюстрация выиграет в двух номинациях (напр. черно-белые и от руки), она получит приз номер 1. Приз номер 3 получит иллюстрация, набравшая больше всего баллов в одной из этих номинаций, кроме победителя. Приз номер 2 в этом случае получит иллюстрация, победившая в третьей номинации.

Я запуталась Получается чтоб участник имел шанс выиграть приз номер 1, ему нужно делать работу сразу в 2 номинации? Ч/б графика+традишинал и CG+ч/б графика - хорошо, а вот CG+традиш

P.S. Формулировка "от руки", кстати, лично меня несколько смущает. Я понимаю, что для не-художников так проще. Но создается впечатление, что используя компьютерную графику люди не руками рисуют (ногами? ) или что все за них делает компьютер (встречала и таких кадров). Мне больше нравится "живые материалы"

Что-то как-то все туманно. Формально получается, что черно-белая digital работа имеет больше шансов на победу, чем полноценная, выполненная в цвете, т.к. претендует сразу на две номинации? При этом будучи технически проще для выполнения?

Неужели подразумевается, что черно-белое - сложнее? Так ведь очень многие современные цифровые художники начинают любую свою работу в черно-белом варианте и так, просто чтобы выверить композицию\силуэты\пропорции и выстроить вэлью, а затем уже раскрашивают \ текстурируют, когда основа установлена.

RitaRush

При этом будучи технически проще для выполнения

Не согласна с данным высказыванием. Это не проще, это иначе. Тут необходимо не меньшее мастерство да и не меньше жо.. попочасов. Взглянуть хотя бы на работы того же Фразетты:

Свернутый текст

Это полноценные иллюстрации, каждый штрих, линия, заливка и даже пустое пространство - все играет свою роль, нет случайных элементов.

Однако я согласна с Вами, будучи более привычным к живописи, нежели к графике, сложно будет выбиться вперед работая только в одной номинации.

Фразетта - традиционный график. Это совсем другая техника, совсем другая школа и подходы, тут все логично. Материал накладывает свои ограничения, равно как и дает определенные преимущества. Сравнивать графику с живописью, например, действительно слабо возможно.

Но речь шла именно про сравнение черно-белой компьютерной графики с цветной. Есть примеры именно цифровых черно-белых иллюстраций, которые на сто процентов выглядели бы хуже в цвете? Я вот с ходу даже не могу припомнить.

RitaRush Кхм... а что мешает взять кисть в фотошопе, имитирующую перо? Тот же Слава Уртеко в прошлом году представил отличную графическую работу, выполненную в CG. Компьютер - тот же инструмент. Только выкидывать лист бумаги не нужно, если штрих не удался.

Я только надеюсь что Слава в этом году не решит потратить в полтора раза больше времени, чтобы добавить к своей работе цвет и сделать ее еще лучше. Можно очень сильно пролететь :-)

RitaRush Кхм... а что мешает взять кисть в фотошопе, имитирующую перо? Тот же Слава Уртеко в прошлом году представил отличную графическую работу, выполненную в CG. Компьютер - тот же инструмент. Только выкидывать лист бумаги не нужно, если штрих не удался.

Немного вбурюсь в беседу. Некоторые или компьютер не имеют нормальный или ориентируются в программах максимум: Excel, Word и Paint. Конкурс-то для профи и не профи. Так сказать творческий полёт без ограничений по возрасту.

RitaRush вот пара примеров (по крайней мере из того что недавно обнаружила):

Свернутый текст

Eduard Visan

Ну и конечно Майк Миньола http://artofmikemignola.com/art/illustrations
он вроде и в традиш. и в CG одинаково крут.

Xronik , я не поняла что Вы хотели сказать этим

Aira Gitt
Здорово. Mignola очень здорово компонует.

Я еще вспомнила одну digital иллюстрацию, которая в ЧБ лучше:

Свернутый текст

Получается чтоб участник имел шанс выиграть приз номер 1, ему нужно делать работу сразу в 2 номинации? Ч/б графика+традишинал и CG+ч/б графика - хорошо, а вот CG+традиш

Нет, не обязательно. Там речь идет о том маловероятном случае, если черно-белая иллюстрация выиграет еще и какую-то из двух других номинаций. Если это произойдет, вполне логично такому богатырю отдать главный приз.

Формально получается, что черно-белая digital работа имеет больше шансов на победу, чем полноценная, выполненная в цвете, т.к. претендует сразу на две номинации?

Приз то все равно один в одни руки. Если ч/б работа обойдет все другие компьютерные, то она и получит первый приз. Если не обойдет, а выиграет только в номинации ч/б, то получит второй или третий.

А так ли необходимо это разделение на номинации в принципе? В прошлом году все варились в общем котле, и никому это вроде бы не помешало, самые сильные работы в итоге заняли весь пьедестал, в том числе и черно-белая.

Почему бы просто не назначить призы за первое, второе и третье место?

Это и мотивировать художников должно сильнее, ведь одно дело пытаться зацепиться за тройку, другое - метить только на первое место. Многие сдадутся сразу, а так бы поучаствовали.

Добавлено через 1 мин. 32 с.
UPD: Хмм. Понятно что ничего не понятно (с)

Ну да ладно, наше дело рисовать, а там - как сложится

Почему бы просто не назначить призы за первое, второе и третье место?

Поддерживаю. Зачем номинации, раз приза все равно 3 на первое, второе и третье места? Или каждый приз в свою номинацию? Тогда получается что их не ценят одинаково.

Почему бы просто не назначить призы за первое, второе и третье место?

Именно для того, чтобы дать фору традиционным рисункам и черно-белым. Нам кажется, у них мало шансов посоревноваться с полноцветной компьютерной графикой напрямую. А так - для них спец.призы.
В прошлый то раз у нас приз был один, мы так не могли сделать. Хотя и выкручивались по-разному, у нас же были доп.призы для них, хотя и простенькие. Теперь вот можем.

Добавлено через 1 мин. 35 с.

Или каждый приз в свою номинацию? Тогда получается что их не ценят одинаково.

Да, каждый в свою номинацию. А равные шансы достигаются голосованием по шорт-листу в целом.
Мы думаем, что в нем выиграет полноцветная графика. Но мало ли как оно сложится - а вдруг к нам тут Айвазовский придет :)

Спасибо, Боб Вроде стало что-то проясняться.

Да что ж такое-то! Говорю в конкурсе участвуют и непрофессионалы тоже, у них нет навыков работы в графических программах им это мешает

взять кисть в фотошопе, имитирующую перо

, а так же люди младше восемнадцати, которые только пробуют себя (конечно некоторые круче взрослых фотошопять, однако есть и те кто только-только пробует себя) или люди которые пол жизни на холсте маслом писали, увидели приглашение на конкурс и срочно учиться не станут новому для них приёму. Поэтому разные номинации это здорово.
Кстати одна из самых запомнившихся работ чёрно-белая https://art.fancon.org/wp-content/grand-medi..._porazhenie.jpg
С компьютером рисовалось нет ли, не знаю, но интересная такая получилась картинка. А в финал не вышла.

Xronik , владение фотошопом (или Corel Painter, SAI и т.д.) не делает тебя автоматически круче. И очень много современных художников предпочитают традиционные материалы. У меня сложилось впечатление что большинство западных профессиональных комикс-графиков (inker по ихнему) используют тушь и перо/кисть. Многие карты для MTG или WoW TCG (ныне Heartstone) выполнены в традише (чаще всего акрил). Потрясающие работы Джеральда Брома (http://www.bromart.com/) для Diablo 3 которые он написал маслом (это не все конечно):

Свернутый текст

Можно еще много перечислять. Суть в том, что чем человек владеет, тем лучше и пользоваться для того чтобы показать себя. Другой вопрос - если не владеет ни чем... Тут волшебные кисти фотошопа или дорогая акварель не спасут.

Таки кто говорит про круче? Я говорю конкурс демократический и уютный и техники слишком разные и люди тоже.

Другой вопрос - если не владеет ни чем... Тут волшебные кисти фотошопа или дорогая акварель не спасут.

Но учиться никогда не поздно. И даже если кто-то

Свернутый текст

ну прям как я))

И независимое мнение творческому человеку послушать не вредно и критику адекватную получить и пообщаться с интересными людьми и помечтать о призе.

Обновил первое сообщение. Конкурс официально стартовал!

Ура-а-а-а!

Aira Gitt
Дон Алькон
Касательно размера картинки, в правилах этого раунда прописали от 300 до 2000 пикселей по любой стороне, а не 1600 по ширине как было ранее.

народ, приветствуются репосты: по всем форумам и художников и любителей фэнтези

Хоть бы козлы в сообществах банили там где новость не принимают))) А то грузишь, постишь и ни ответа, ни привета и не помнишь где уже был, где не был

Хоть бы козлы в сообществах банили там где новость не принимают))) А то грузишь, постишь и ни ответа, ни привета и не помнишь где уже был, где не был

Записывать надо. И нам отсылать, чтобы мы повторно по тем же сообществам не ходили

Записывать надо. И нам отсылать, чтобы мы повторно по тем же сообществам не ходили

Да я это набираю в соцсетях слово "Художник" и ползу по списку. ВК и Одноклассники можно не ходить. Просто в инете набираю "форумы для художников", но они какие-то непонятные. Народу много зарегестрировано, а в "сейчас на сайте" человека по три и в основном купи-продай даже там где вроде бы должна быть болтовня.

Можно наивному профану вопрос? Рисую "для души", но есть желание попробовать. Мои опусы (гуашь, карандаш, и т. п.) тоже надо на разных этапах - набросок, эскиз, пропись - выкладывать? Или это только для мастеров, работающих на планшетах?

Мои опусы (гуашь, карандаш, и т. п.) тоже надо на разных этапах - набросок, эскиз, пропись - выкладывать? Или это только для мастеров, работающих на планшетах?

Какой-то этап, хотя бы один да, надо.
Если рисунок от руки, то можно вместо него фотку рисунка в интерьере, чтобы было видно чего вокруг - кусок стола и т.п.

Боб, спасибо! Ну, я настолько отсталый, что рисую от руки, фотографировать нечем, а отсылаю со школьного агрегата. Будет проще промежуточные этапы сканировать по порядку. Пошёл малевать.

фотографировать нечем

Ну слава богу, что хоть бумага есть :)

Касательно размера картинки, в правилах этого раунда прописали от 300 до 2000 пикселей по любой стороне, а не 1600 по ширине как было ранее.

Вейлор , спасибо большое
Плюсовать в карму не могу, поэтому буду так "спасибы" всем писать

Плюсовать в карму не могу, поэтому буду так "спасибы" всем писать

Все еще нет? Странно.

UPD: Изменили порог плюсования кармы до 5 сообщений. Так что теперь практически все могут.

Плюсовать в карму не могу, поэтому буду так "спасибы" всем писать

Теперь можешь

https://photoshop-master.ru/forum/index.php...shopnyie-temyi/
вот сюда можно разместить объявление. Я пару лет назад именно отсюда и узнала о конкурсе. Сайт восновном для фотошоперов, но есть человек 20 рисовальщиков и отдельная ветка форума для них. Так что прочтут все обзательно.

zina

Хорошее дело. А куда именно разместить объявление? Натравим завтра мангуста :)

Боб это раздел *Общение на околофотошопные темы*. наверху , так же как на всех форумах есть окошечко *создать тему*.Глазами посмотрите и все будет понятно.
Но конечно надо зарегистрироваться на форуме , чтобы иметь право на создание темы.

Бодрого дня! Как участнику, ведущему свой малюююсенький паблик, хочется спросить: могу ли я выкладывать этапы работы туда? Или все сверхсекретно, и я смогу поделиться своими страданиями стараниями только после размещения работ всех участников на сайте?
Ведь в правилах:

В случае выявления публикаций, размещенных ранее даты публикации конкурсных работ, в том числе на собственном сайте (блоге, странице в социальной сети) участника Конкурса, иллюстрация будет снята с Конкурса на любом этапе.

Уточнить бы, публикации чего..

mayak

Имеется ввиду публикация готовой работы. За этапами мы не следим.
Только просьба большая - раз уж принято решение на нашем форуме не обсуждать этапы до публикации, не давать с нашего форума на них ссылки.
После публикации никаких ограничений, конечно.

Добавлено через 53 с.
zina

К сожалению, не срослось - больно там строгие модераторы оказались :) Ну да ладно, прочитать про нас много где можно уже, а будет - еще больше!

Боб сражена наповал !! может модер не выспался в этот день ) все три модера вполне адекватные люди. И в объявлении нет ничего *криминального*. Удивительный факт (

сражена наповал !

Ну так ты им напиши и спроси, раз ты там завсегдатай.
Вот так прям и спроси: "Э-э-э, ты чо на?! Ты попутал штоль? Ты зачем потёр тему, которую создал Zloy Mangust?"
Ну или более вежливо можешь. Но у меня такая реакция была.

Ну так ты им напиши и спроси, раз ты там завсегдатай.
Вот так прям и спроси: "Э-э-э, ты чо на?! Ты попутал штоль? Ты зачем потёр тему, которую создал Zloy Mangust?"
Ну или более вежливо можешь.   Но у меня такая реакция была. 

Как я тебя понимаю, меня после моих "нецензурных предложений" о конкурсах в паре форумов неожиданно забанили))) в некоторых ожиданно, но бессмысленно у меня есть левый аккаунт))

От Вейлора поступило сообщение, что карма теперь работает от 5 сообщений и через этот форум тоже.

Что ж, было время, когда мы брали интервью у Андрея Фереза (ах, как он крут )

Но вот, прошло 3 года, и у нас есть свои чемпионы!!!

в ожидании перевода для немецкоязыного ресурса, ловите эксклюзив - интервью с Проводом:)

https://art.fancon.org/interview_provod/

bsv

Вывели наконец на Архивах новость:
На главной страничке ссылка http://www.kubikus.ru/newstext.asp?nid=4191

И на форуме, вверху в строке с новостями - там, обещаются - неделю держать.
http://www.kubikus.ru/forum/active.asp

Дон Алькон

Во, хорошее дело. Даешь "Штрихи" из каждого утюга :)

Дон Алькон

молодцы, что уж:)

Как говорится - не прошло и года, а тут... Новый конкурс. Всех приветствую, безусловно, буду участвовать и в сей раз)))
Понравилось предложение выше по поводу публикаций выбранных художниками рассказов для иллюстрирования. То есть, было бы очень удобно - пришёл, сразу увидел какие рассказы и кто взял. Заодно и авторам рассказов больше иллюстраций досталось бы... Ну это я так, в поддержку)
И уточнить - от одного художника допустимо три работы неважно в какой номинации? Главное, чтобы были к разным рассказам?

от одного художника допустимо три работы неважно в какой номинации? Главное, чтобы были к разным рассказам?

Да, все именно так.

Всплыла реклама конкурса в новостной ленте вконтача с одного мощного паблика. Я малость офигел от неожиданности. Удачи всем рисовальщикам!))))

с одного мощного паблика

А с какого, если не секрет?

Вот отсюда пришло. И оно там до сих пор висит. Чуть ниже отлистывайте.
https://m.vk.com/wrongart

ТИГРОПАНДА

Ага, спасибо. Неплохо объявление разошлось наше :)

Боб, bsv - а Ферез в этом году в жюри?

Ну все равно дам ссылку:

Додумать дракона… Интервью с иллюстратором Андреем Ферезом

Дон Алькон

Да, в жюри:)

https://art.fancon.org/category/jury/

Здравствуйте!
Уважаемые организаторы, разъясните, почему такие "феодальные" условия для участников?
7.2. Участник Конкурса предоставляет Организатору право:

- публиковать конкурсную работу в сети Интернет, в том числе, но не ограничиваясь, на сайте Конкурса, иных сайтах, посвященных или связанных с Конкурсом (в том числе на сайтах fancon.org, rpg-zone.ru), на форумах, в блогах и социальных сетях в материалах, группах и темах, посвященных или связанных с Конкурсом, в рекламных материалах Конкурса;

- использовать конкурсную работу в качестве иллюстрации к соответствующему рассказу любым способом, в том числе при публикации рассказов в печати и в Интернет.

7.3. Права, указанные в п. 7.2, предоставляются на весь срок охраны авторских прав, для использования на территории всех стран мира.

7.4. Организатор вправе уступать права на использование конкурсных работ третьим лицам.

7.5. Организатор вправе использовать конкурсную работу без указания имени автора
7.6. При использовании конкурсных работ после публикации конкурсных работ на сайте Конкурса участники Конкурса должны сопровождать размещение конкурсных работ ссылкой на сайт Конкурса и указанием, что изображение является иллюстрацией к конкурсному рассказу «Пролёта Фантазии».

ciniza

сейчас придет Боб и на все ответит

а я кратко скажу о своем профите как менеджера по развитию

задача (одна из, но - очень важная) у Пролета Фантазии, (а Штрихи - его "детка") - популяризация рассказов в жанре фэнтези на русском языке, охват - 16 стран (участники, анонсы и т.п.)

и кааааждый раз, когда какой-то рассказ готовы взять в печать (бесплатную чаще всего) - надо искать автора, а отвечают не все (некоторые даже когда номинации выигрывают - молчат), но все-таки это не так часто

с картинками - "хуже": у нас есть гораздо больше возможностей запиарить Конкурс, у нас есть инфо-ресурсы, и планы на будущее, и, конечно, мы с удовольствием рекламим конкурсные работы, если есть такая возможность
никто не жаловался:)

у нас охват в этом раунде - более 200000 подписчиков различных ресурсов
все работы, которые были присланы на прошлые раунды - все они видимы и крутому жюри, и партнерам, и заинтересованным лицам
под всеми работами - ссылка на автора

но да - если работа идет к рассказу, который потом печатается бесплатно, мы не будем ждать ответа от художника.
но мы сообщим эту новость здесь

и если нам нравится работа - мы ставим ее в рекламу Конкурса
а если она нравится кому-то, он идет по ссылке - и обязательно найдет имя художника:)

а еще Вы можете как-то зашифровать свое имя в картине и сделать это своей фишкой

bsv, спасибо за ответ, а не отписку

если бы было так как вы описываете, не было бы вопросов.
Но, что вижу я...
Автоматическое согласие на печать своих рисунков в виде иллюстраций к рассказу только порадует большинство. Сопровождение анонсов и рекламы конкурса - тоже вполне нормально.
Но если вы не захотите, вы не будете указывать авторство, но хотите , что, куда бы художник не представил свою работу он должен указывать ссылку на ваш проект,
Самое "справедливое"- Вы можете передавать права на рисунок третьим лицам, что фактически делает его вашей собственностью, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
То что авторский знак не запрещен на рисунке- это все что остается художнику, и то, если его не отредактируют.

ciniza

смотрите

допустим. Вы реально круто нарисовали, и таки мы "наварились" на этой работе... и она такая везде - на экранах ТВ и в газете "Метро"
серьезно? Вы же понимаете, что мы не сможем "скрыть" Вас ото всех на будущее! То есть, по сути, речь снова о бесплатном пиаре автора иллюстрации!

ну, а если совсем серьезно
мы тут все - волонтёрим.

Мангуст читает ВСЕ (!!!) рассказы - чтобы потом сказать свое веское "фи" на соответствие иллюстрации рассказу
Вейлор делает ВСЮ работу по размещению работ, сайту и т.д.
Провод - проверяет ВСЕ работы на уникальность
Я - за свое время и за свой счет навожу контакты с спонсорами (да, Дюссельдорф прекрасен, но очень дорогой город )
Боб - более 8 лет организует это вот все...
и все призы, во всех конкурсах - отправляются тоже - независимо от страны победителей - за счет оргов

позвольте нам не тратить время на получение согласий-разрешений
у нас его просто нет

ciniza

Вопрос похож скорее на мнение. У нас мнение, очевидно, другое.

Во-первых, участие в конкурсе все-таки добровольное мероприятие. Участвовать или нет каждый решает сам, не понимаю, в чем тут "феодальность".

Во-вторых, те условия использования, которые мы оговорили в правилах, кажутся нам весьма умеренными и сводятся к следующему:
1. Мы можем публиковать работы на своих ресурсах;
2. Мы можем использовать работы вместе с рассказом при любом виде его публикации (публикация фантастических рассказов начинающих писателей в 99% случаев не предусматривает никакого гонорара со стороны издательства, так что это очевидно не вопрос дохода);
3. Мы можем использовать работы в оформлении наших ресурсов и в рекламе конкурса, в т.ч. без указания имени автора, потому что чаще всего это просто неуместно и в рекламе не делается (где вы видели имя авторов на баннерах?). При этом мы всегда указываем авторов, рекламных материалов на сайте: https://art.fancon.org/orgkom/ А если это хоть как-то возможно, то и прямо рядом с картинкой подписываем, как например это сделано на главной странице сайта: https://art.fancon.org/
4. Мы можем передать эти права (1 - 3) кому-то еще. В действительности п. 1 и 3 передать, по сути, невозможно, речь ведь идет о наших ресурсах и нашей рекламе. Что касается п. 2, то да, можем передать самому автору, чтобы он использовал картинку, например, так: http://samlib.ru/b/bagderina_s_a/merzhelatu.shtml или издательству, если вдруг какой-то из рассказов будет напечатан (как я говорил, скорее всего, бесплатно напечатан, без гонорара автору).
5. Художник, если он впоследствии использует свою картинку, должен ссылаться на конкурс и рассказ, к которому он ее рисовал.

Ну и, наконец, в третьих, мы думаем, есть некий баланс между предлагаемыми призами и тем, что мы хотим получить от художников.

Добавлено через 9 мин. 6 с.
Да, и все ж я просил бы, если уж цитируете правила, не передергивать.

Вот пункт в правилах:

7.5. Организатор вправе использовать конкурсную работу без указания имени автора в рекламных материалах Конкурса и оформлении сайта Конкурса, групп и страниц Конкурса в социальных сетях (с обязательным указанием на сайте Конкурса об использовании работ Автора).

Вот ваша цитата:

7.5. Организатор вправе использовать конкурсную работу без указания имени автора

Разница, мне кажется, более чем очевидна.

Добрый день! У меня вопрос к организаторам. Я первый раз собираюсь принять участие в конкурсе и первый раз на форуме. Прочитал все правила проведения конкурса, но ни где не нашел информации об ограничении по странам. Собственно сам вопрос: Я гражданин Узбекистана, могу ли я участвовать в данном конкурсе?

benderdias
Я не орг и не художник, но отвечу как участница конкурса рассказов: ограничений по странам нет. Есть участники с Украины, из Европы. Так что смело присылайте свои работы)) *надеюсь ни Боб, ни Бсв меня не покусают за произвол*

bsv

Что-то в этом году мало посетителей. Даже у Векши - 12-20 в день.
А в том году были дни когда 200.

Может не в те паблики попали - не попали, короче.

Veterrock
Спасибо за ответ) С радостью приму участие!

benderdias

география Пролета Фантазии, у Штрихов пока меньше, но с Вами - расширим:)
https://fancon.org/geo/


Дон Алькон
в этом году охват - большой, и все те паблики, что были в прошлых раундах, от нас тоже не ушли
работы уже шлют

bsv

может охват и большой, но как-то с посещениями не так чтобы хорошо - судя по счетчикам на страничках.
Впрочем - могу ошибаться - я постоянно не мониторю

Дон Алькон
волна анонса прошла. кто выбрал себе рассказ - больше не ходит

при следующих мини-волнах - посещения увеличатся

bsv

география Пролета Фантазии, у Штрихов пока меньше, но с Вами - расширим:)

Спасибо за конкурс и возможность участвовать)

3. Мы можем использовать работы в оформлении наших ресурсов и в рекламе конкурса, в т.ч. без указания имени автора, потому что чаще всего это просто неуместно и в рекламе не делается (где вы видели имя авторов на баннерах?)

Вообще делают, если в рекламе используется авторская иллюстрация, а не купленная на шаттерстоке
https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-...yOTEzMA%3D%3D.2

Но у меня вопрос другой.
Если я сделаю работу на конкурс, отправлю ее в письме (например через неделю, а не 28 февраля), то могу я ее выложить к себе в паблик (с указанием - иллюстрация на такой-то конкурс, к такому-то рассказу), или нужно запастись терпением и отложить выкладку, пока не обнародуют конкурсные иллюстрации?

как-то с посещениями не так чтобы хорошо

Тут дело такое - мы где знали, рекламу дали почти везде, ты вот с кубиками помог, Хроник здорово помогла с Вконтактом и Одноклассниками. Результатами довольны, люди приходят и немало, даже уже картинки шлют, хотя до дедлайна еще больше месяца.
Ну а дальше - подумаем. Если есть какие мысли, где не охвачено, пиши, лучше на почту.

Добавлено через 3 мин. 43 с.

нужно запастись терпением и отложить выкладку, пока не обнародуют конкурсные иллюстрации

Нужно запастись терпением и подождать публикации у нас.

Вообще делают, если в рекламе используется авторская иллюстрация, а не купленная на шаттерстоке

Ну что сказать, рад за Охту Молл. Но мы примкнем к большинству все-таки.

Если есть какие мысли, где не охвачено, пиши, лучше на почту.

Год прошёл, я уж не помню куда раскидывал. А тогда была волна - так волна в день по триста посещений и ещё неделю она успокаивалась. Но откуда пришла - кто знает.

Сейчас больше людей приходит, чем 300 в день.

Мне вот тоже кажется, что сейчас больше ходит народу Как-то открыла сказку, там 65 посещений было. Вопрос, конечно, в том сколько из них поучаствуют. Кстати, а не пора ли дразнилку-счётчик принятых работ заводить, дабы авторы оживились)) Да и художники.

Боб

Ну вот только что зашёл векшин рассказ - 37-2(я ходил)=35 посетителей
Второй в списке Эрлег - 16-1=15
Мой рассказ - позиция на две трети от верха - 3(-2)=1. Один зашедший художник за 16 часов - это да. много :)

В прошлый раз рассказ мой был аккурат посерёдке - и за две недели ему настучали 800 просмотров. Сейчас за приблизительно то же время - всего 110.

Место в списке очень влияет на популярность рассказа. Это как место на полке в магазине..
Не знаю как другие, а я при выборе рассказа в основном использовал/использую random.org
Генерирую рандом в нужном диапазоне и смотрю соответствующий рассказ. И так пока не найдется то, что мне нужно
По мне, такой метод честнее чем смотреть сверху донизу

Zegalur
лодыри какие

нет чтобы все прочитать

нет чтобы все прочитать

Порядок, в котором будет все читаться тоже очень повлияет на выбор
Если уж читать все рассказы, то все равно нужно сгенерировать честную случайную перестановку..
А оно уже принципе почти тоже самое что я описал

нет чтобы все прочитать

Все даже я не читал :)
Разве что мангуст сумел.

Дон Алькон

В твоем случае, мне кажется, разница в просмотрах из-за разницы в рассказах. В прошлый раз у тебя и название было позабористее, и текст покороче.

Боб
так ты и не рисуешь:) и я не про все-все, а про те, на которые рисовать

так ты и не рисуешь

Я этим не горжусь :(

Боб, передача прав третьим лицам не ограничивается, тем что вы пишите

4. Мы можем передать эти права (1 - 3) кому-то еще. В действительности п. 1 и 3 передать, по сути, невозможно, речь ведь идет о наших ресурсах и нашей рекламе. Что касается п. 2, то да, можем передать самому автору, чтобы он использовал картинку, например, так: http://samlib.ru/b/bagderina_s_a/merzhelatu.shtml или издательству, если вдруг какой-то из рассказов будет напечатан (как я говорил, скорее всего, бесплатно напечатан, без гонорара автору).

Третьи лица, это такое расплывчатое понятие, что в итоге рисунок/ его часть может появится на футболке, тетрадке, посуде, в оформлении чьего-то сайта...рекламе чего-то, что не вяжется с твоим внутренним миром и пр.
Если бы круг передачи прав ограничивался только иллюстрацией присланных рассказов, вашим конкурсом ( его рекламой, оформлением сайтов и групп, дизайне памятных сувениров и утешительными призами, пусть даже за деньги, то не было бы вопросов. Но вы так не пишите, поэтому и задала вопрос. Вы мне ответили. Спасибо.
bsv, ну где я призывала отказываться полностью от условий передачи рисунка т.е. бегать вам за согласием. Я как раз писала, что участие в оформлении рассказов воспримется положительно, да и в рекламе и оформлении конкурса тоже. А вот согласие на использование неизвестно кем, в неизвестно какой форме, это конечно не каждый бы разрешил, если бы имел бы право выбора.

В знак расположения к конкурсу и к его участникам, и в надежде все-таки конкретизировать пункт использования конкурсных рисунков после, предлагаю внести некую компенсацию, можно на выбор участника. Для участия в конкурсе он может сделать обязательный репост конкурса на своей странице в соц. сети. У художников много друзей единомышленников, так ваша аудитория станет еще шире.

Третьи лица, это такое расплывчатое понятие, что в итоге рисунок/ его часть может появится на футболке, тетрадке, посуде, в оформлении чьего-то сайта...рекламе чего-то, что не вяжется с твоим внутренним миром и пр.
Если бы круг передачи прав ограничивался только иллюстрацией присланных рассказов, вашим конкурсом ( его рекламой, оформлением сайтов и групп, дизайне памятных сувениров и утешительными призами, пусть даже за деньги, то не было бы вопросов. Но вы так не пишите, поэтому и задала вопрос. Вы мне ответили. Спасибо.

Тут есть определенное недопонимание.
Я сейчас добавлю хинт в п. 7.4 правил насчет того, что "третьим лицам" передается только право на использование картинки в качестве иллюстрации к рассказу. В действительности это в правилах абсолютно ничего не поменяет, но, может быть, станет более понятно, зачем нам вообще это нужно.

В знак расположения к конкурсу и к его участникам, и в надежде все-таки конкретизировать пункт использования конкурсных рисунков после, предлагаю внести некую компенсацию, можно на выбор участника. Для участия в конкурсе он может сделать обязательный репост конкурса на своей странице в соц. сети. У художников много друзей единомышленников, так ваша аудитория станет еще шире.

Да ну бросьте, такие вещи могут быть только добровольными. Представьте себе, как мы рыскаем по группам художников, разыскивая репосты. А если их вдруг нет - снимать что ли?

ciniza

В знак расположения к конкурсу и к его участникам, и в надежде все-таки конкретизировать пункт использования конкурсных рисунков после, предлагаю внести некую компенсацию, можно на выбор участника. Для участия в конкурсе он может сделать обязательный репост конкурса на своей странице в соц. сети. У художников много друзей единомышленников, так ваша аудитория станет еще шире.

Я честно прочитала примерно треть. Каюсь, читала в том порядке, в котором рассказы стоят по умолчанию.
Остальное загнала в Speech2Go и слушала электронного Максима. Время экономит здорово, потому как глаза свободны и можно работать. Но после пяти-шести рассказов подряд болит голова. Да и видя сейчас слово "потом" или знак тире, я начинаю нервно похихикивать, поскольку читалось это не иначе как "пОтом" и "минус".
Так что либо время либо психика XD Лучше читайте сами, рассказы того стоят

Добавлено через 13 мин. 7 с.

Для участия в конкурсе он может сделать обязательный репост конкурса на своей странице в соц. сети. У художников много друзей единомышленников, так ваша аудитория станет еще шире.

Дыаа! Те пять человек, которые заходят в мой ВК паблик значительно расширят аудиторию. А те из моих друзей и единомышленников, которые обитают на западных ресурсах, толпой побегут учить русский язык, чтоб поучаствовать в конкурсе

Я очень благодарна организаторам за то, что они не ввели репост-терапию хотя бы здесь.

Да и видя сейчас слово "потом" или знак тире, я начинаю нервно похихикивать, поскольку читалось это не иначе как "пОтом" и "минус".

Ой, ну и программа.

толпой побегут учить русский язык, чтоб поучаствовать в конкурсе 

Лучше пусть прогонят через гугл переводчик Вот это было б фентези-хард-кор! Появилось бы много новых неведомых тварей и оригинального вида персонажей. Вот только к рассказам бы они не имели отношения

В твоем случае, мне кажется, разница в просмотрах из-за разницы в рассказах. В прошлый раз у тебя и название было позабористее, и текст покороче.

И в позиции повыше. Но речь не только обо мне. Прошлый раз верхний рассказ за две нежели собрал под две тысячи просмотров. ну а сейчас?

Короче, я думаю - в прошлый раз пересылка попала на какой-то мощный ресурс - где сто тысяч читателей - не меньше. А в этот раз мимо. Пока

Я честно прочитала примерно треть. Каюсь, читала в том порядке, в котором рассказы стоят по умолчанию.
Остальное загнала в Speech2Go и слушала электронного Максима. Время экономит здорово, потому как глаза свободны и можно работать. Но после пяти-шести рассказов подряд болит голова. Да и видя сейчас слово "потом" или знак тире, я начинаю нервно похихикивать, поскольку читалось это не иначе как "пОтом" и "минус".

Все рассказы пролёта за год озвучены. Тоже читалкой и тоже электронным чтецом - который большую часть ударений в элементарных омографах типа пОтом-потОм всё же ставит нормально, хоття бывает и ошибается также.


Аудиоверсии рассказов (читает робот):

Осень 2016
https://yadi.sk/d/7aC4dyJeviFDE

Весна 2016
http://yadi.sk/d/KOuCcaSVrLCiA



Скучные тех. подробности:

Свернутый текст

Параметры аудиозаписи: чтец - движок Elan TTS Nicolai 16 КГц, формат MP3 - 32 kbps, mono.
Расстановка ударений имён и незнакомых слов: нет.
Исправление омографов: нет.
Размер: 1.1 и 1.3 Gb - каждый архив.

Примечание перед прослушиванием:

Свернутый текст

Для более мягкого звучания - перед прослушиванием рекомендуется настроить эквалайзер в плеере, чтобы сделать голос чтеца менее "железистым". В старых аппаратных mp3-плеерах можно выбрать схему эквалайзера для популярной музыки "pop", в программных плеерах в компьютере или телефоне - поиграться с частотами эквалайзера. Типичные настройки эквалайзера см. на картинке:

Правда рассказы все - в них и те которых в табличке нет. Так что если кто будет качать и слушать - сверяйтесь со списком выставленных работ.

И ещё минус - в этих записях старые версии рассказов, а многие авторы дорабатывали их - и исправляли.

К примеру,"О любви запретной к человекам и пароходам" и "Этюды забытых судеб" - точно дорабатывались.
Да и я финал моего рассказа переделал и дописал - и основательно.

Дон Алькон
И почему я раньше не спросила?
Спасибо большое!

Спасибо большое!

Да не за что :) Всегда рад помочь.

Вы только мой рассказ не слушайте - его старая аудио-запись и правда сильно отличается от последней текстовой версии, что в списке.

Всем, здравствуйте! Возник вопрос. В иллюстрации может присутствовать легкая эротика? В работах за прошлые конкурсы, такое явление заметил... Может ли такая работа занять какое-либо место?

легкая эротика?

Да, может.
Степень легкости эротики на первом этапе будет оценивать оргкомитет, в финале - жюри.

Еще вопрос) Если я делаю например 2 или 3 работы, отсылать их отдельными письмами или же все работы сразу одним письмом?

Если я делаю например 2 или 3 работы, отсылать их отдельными письмами или же все работы сразу одним письмом?

Не имеет значения, как вам удобнее.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, иллюстрация должна быть "кадром" из рассказа? или можно, уловив общую суть, немного пофантазировать?

Подскажите, пожалуйста, иллюстрация должна быть "кадром" из рассказа?

3.4. Иллюстрация должна точно соответствовать иллюстрируемому рассказу (фрагменту рассказа).

Таки должна быть кадром.

Таки должна быть кадром.

Спасибо! Я так и подумала, но расстроилась и решила перепроверить.

иллюстрация должна быть "кадром" из рассказа? или можно, уловив общую суть, немного пофантазировать?

Иллюстрация не обязательно должна быть кадром из рассказа.
Вот так, к примеру, тоже можно: https://art.fancon.org/wp-content/grand-medi..._-_Gonchaia.jpg

Исчерпывающе определить соответствие вряд ли возможно. Но понятно, что не должно быть противоречий тексту.

Но понятно, что не должно быть противоречий тексту.

Я как раз про такое! никаких противоречий! Спасибо!

Mumi_Mama,

рисунок может быть и аллегорией, и коллажем, раскрывающим или даже дополняющий смысл рассказа или сюжет рассказа.

К одном из моих рассказов на прошлом туре Алина Насибуллина сделала именно так.

Дон Алькон

Спасибо! Полная свобода - это хорошо…

Спасибо! Полная свобода - это хорошо…

Хорошо. Многое скорее упирается скорее в границы воображния рисующего - шаблон визуального восприятия и мышления, навязанный окружающими.

Ограничения тут в основном сугубо технические и временные - на мой взгляд времени для выбора эффектных сцен или аллегорий, продумывания и работы над тремя рисунками - маловато.
.

Хорошо. Многое скорее упирается скорее в границы воображния рисующего - шаблон визуального восприятия и мышления, навязанный окружающими.

Художники плакали, боролись, но продолжали упираться в границы воображения и шаблоны визуального восприятия. Окружающие же, в свою очередь, ничуть не уступали, и продолжали навязывать! Бесчисленное количество невинных душ было загублено в этом чудовищном, бессмысленном и беспощадном противостоянии

Художники плакали, боролись, но продолжали упираться в границы воображения и шаблоны визуального восприятия. Окружающие же, в свою очередь, ничуть не уступали, и продолжали навязывать! Бесчисленное количество невинных душ было загублено в этом чудовищном, бессмысленном и беспощадном противостоянии 

Рыдаю
*ушла раздвигать границы воображения и ломать шаблоны восприятия*

навязанный окружающими

Я ничего не навязывал, прошу занести в протокол!

такой вопрос, можно ли использовать рисунок обоев, это считается текстурой?

Zireael

Если имеется ввиду что-то такое:
http://wallpaperscraft.ru/image/jdm_fon_st...674_602x339.jpg
То нет, нельзя.

Боб
если просто геометрия?

если просто геометрия?

"Геометрия" бывает разной.

Вообще в том единственном фрагменте правил, где речь идет о текстурах, имеется ввиду ограничение на использование фотографий.

Что касается использования других изображений, то тут надо руководствоваться вот этим правилом:

3.5. При выполнении иллюстраций не допускается заимствование чужих произведений.

Нарисовали "обои" - пожалуйста, используйте сколько угодно.
В том числе и в том виде, как я привел выше в примере.
Но если где-то "позаимствовали" и мы их найдем, работа принята не будет.

Zireael
никакой чужой геометрии ) любая геометрия из интернета это готовая работа другого автора. Обои любые так же чужой труд. Все ручками, все сами. Иначе это уже коллаж ,а не рисунок. Текстуры в рисовании это совсем другое, это скорее для создателей игр, мультиков.... А для конкурса рисовальщиков текстуры вообще неуместны.

Чего это вдруг текстуры стали неуместны? Не стоит путать коллажирование и дешевый фотобашинг с текстурированием, это совершенно разные вещи.

В правилах все разрешено:

3.5. При выполнении иллюстраций не допускается заимствование чужих произведений. Не допускается выполнение иллюстраций с использованием фотографий (за исключением фото текстур).

Хм...
А если я сфотаю обои у себя на стене в кухне, а поверх этой фотки нарисую иллюстрацию?
Слямзил ли я труд промышленного дизайнера? Но с другой стороны, я же его и оплатил, купив обои...

Хм...
А если я сфотаю обои у себя на стене в кухне, а поверх этой фотки нарисую иллюстрацию?  
Слямзил ли я труд промышленного дизайнера? Но с другой стороны, я же его и оплатил, купив обои...

Если с юридической точки зрения, то ты можешь на основе этой фотки обоев даже баннер зафигачить для биллборда, и продать его :-)

Но вот только это не текстурирование. Это фотобашинг :-)

Текстурирование - это если ты сначала нарисовал комнату, стол, кухонный гарнитур, персонажей, а затем чтобы сэкономить время сфотал свои обои в кладовке и наложил оверлеем на дальнюю стену в своей иллюстрации

Главное не фотай эти обои для того чтобы выдать их за свое портфолио при устройстве на обойную фабрику

с другой стороны, я же его и оплатил, купив обои...

Обои ты купил, да - но это только обои. И оплатил только тот труд, что за обои.

Если говорить не про правила этого конкурса, а про авторские права, - любой, и в том числе художник на конкурсе, имеет право использовать в качестве текстур что угодно и труд каких угодно художников, дизайнеров и иллюстраторов - если закончились авторские права. Это минус семьдесят лет от 2017.

Ок, а если ты устроишь платную профессиональную фотосессию в своей винтажной гостиной с дорогими шелковыми обоями, ты авторские права дизайнера обоев нарушил, или нет? Как на счет авторских прав дизайнера изящного диванчика, на который ты усадил фотографируемых влюбленных? Или персидского ковра ручной работы у них под ногами, который тоже попал в кадр?

Правило одно - ты не можешь создать то же самое, выдав за свое. Т.е. начать производить и продавать точно такие же обои, например.

Можно разрешить этот спор буквально одной картиной:

Это работа Энди Уорхола «Большая банка супа Кэмпбелл с открывашкой», которая была продана на вечерних торгах Christie's в Нью-Йорке за 23,9 миллиона долларов

Для справки - Энди Уорхол не владелец Кэмпбелл. Возможно даже не владелец банки супа

И что важно, фирма Кэмпбелл не платила и не просила Энди, чтобы он рисовал их суп!

Какая дискуссия развернулась ) Я может слишком категорично высказалась. Просто на форумах рисовальщиков есть твердое убеждение что все надо делать руками. Своими. Тогда ты крутяшка-рисовальщик. Накладываешь что-то поверх рисунка - значит сам не можешь нарисовать. Не хотела навязывать это убеждение тут, на этом форуме. Извините) Вообще зря написала. Болтливая )

Какая дискуссия развернулась ) Я может слишком категорично высказалась. Просто на форумах рисовальщиков есть твердое убеждение что все надо делать руками. Своими. Тогда ты крутяшка-рисовальщик. Накладываешь что-то поверх рисунка - значит сам не можешь нарисовать. Не хотела навязывать это убеждение тут, на этом форуме. Извините) Вообще зря написала. Болтливая )

В смысле зря? А поболтать? А в споре рождается истина? А банка супа? Вы когда нибудь видели день в котором появилась банка супа, а он прошёл зря? Я нет...

Вы когда нибудь видели день в котором появилась банка супа, а он прошёл зря?

Эх, вспомнились студенческие годы, когда банка рассольника или борща за двадцать девять копеек варилась на троих... А если денег не жаль - то за пятьдесят с чем-то копеек, с запахом жира из свиной тушенки...

Эх, вспомнились студенческие годы, когда банка рассольника или борща за двадцать девять копеек варилась на троих... А если денег не жаль - то за пятьдесят с чем-то копеек, с запахом жира из свиной тушенки...

На природу захотелось, с палатками на какую-нибудь реку. Хотя вот это уже реально флуд)))

Вклинюсь и я со своими взглядами.
По поводу WIP.
Лично мне никогда не были понятны все эти WIPы. Кому они нужны? Тем, кто ещё только учиться рисовать? Да, на Рендере это обязательное условие любого худ. конкурса, тамошние уже привыкли. Мне лень делать этапы, лень выкладывать их. Если же я ворую чьи то идеи, то прежде всего нужно быть честным перед самим собой - какой, я тогда на хрен художник? И, кроме того, на том же Рендере, в одном из последних конкурсов, художник (а рисует он круто) занял первое с место с ОГРОМНЫМ призом, при этом не скрывая, что для второго варианта своей работы он слямзил фон у другого художника. И ничего.
http://render.ru/xen/threads/konkurs-konce....162191/page-15
http://render.ru/contest/show_work.php?wor...58&start=64
Далее. О текстурах и их использовании. С одной стороны - рисует художник ЖМ, тут пусть даже и обои срисует, но нарисовано то своими руками! Но ведь, как ни крути - плагиат получается. Или нет? Мастера полотен тоже декоры тканей не всегда сами придумывают. А вот в Фотошопе всё гораздо сложнее. Вроде, и создан редактор для облегчения каких то моментов, но воспользоваться этим не всегда дозволено. На некоторых конкурсах было разрешено использование текстур в рисунке, но не более пяти процентов от общего. А вообще - конкурс иллюстраций (!) для художников, потому я вообще против всяких текстур. Всё должно быть нарисовано. От и до. В Фотошопе и так кучу всяких фишек с помощью своих же кистей можно добавить.
Вот как то так.

Лично мне никогда не были понятны все эти WIPы. Кому они нужны? Тем, кто ещё только учиться рисовать?

Художники делятся своими процессами, фактически показывают свою кухню, методы, приемы. У каждого они свои, и всегда интересно посмотреть, увидеть новые решения, научиться чему-то. Художник - это такой род деятельности, в котором нужно постоянно учиться чему-то новому, узнавать новые техники, экспериментировать, подстраивать под себя. И я сейчас не имею в виду базовые знания вроде анатомии, перспективы и прочего. Какой же вы художник, если не учитесь новому? Или вы считаете себя абсолютным мастером?

Если же я ворую чьи то идеи, то прежде всего нужно быть честным перед самим собой - какой, я тогда на хрен художник?

Типичная ошибка новичка: "О нет! Я так боюсь использовать чужие идеи, что даже референсами пользоваться не буду." Все что уже было и есть - подобие того, что уже было когда-то. Если взять идею, которая уже не нова, пропустить ее через себя, интерпретировать иначе - воровство ли это? Нет. Что если один художник вдохновляется другим и у него вырабатывается несколько похожий стиль - воровство? Нет.
Другое дело, если воришка попытается своими кривыми ручонками скопировать работу мастера, бездумно слизать композицию и сюжет. Но это будет видно невооруженным взглядом.

На некоторых конкурсах было разрешено использование текстур в рисунке, но не более пяти процентов от общего.

Использование текстур в небольшом количестве (~5%) как раз подразумевает, то что вся работа выполнена своими руками. Потому что влепить лоскуток фототекстуры - это что вообще? Эти 5% распределяются так, чтобы они органично вписались. Да большинство вообще их не заметит. Однако это позволяет художнику сэкономить время, которое было бы потрачено на рутину.

А вообще - конкурс иллюстраций (!) для художников, потому я вообще против всяких текстур. Всё должно быть нарисовано. От и до.

Поскольку текстуры, как и кисти, это всего-лишь инструмент, то это уже вопрос стиля. Не хотите - не используйте.
А говорить, что мол раз вы текстуры используете, то вы и ни художник ни разу, это все равно что "Масляные краски это читерство, рисуй одним углем" или "Чего это ты кисточку и холст купил? А ну-ка иди нащипай щетины со свинок и сотки холст сам".

Лично мне никогда не были понятны все эти WIPы. Кому они нужны?

У випов есть много плюсов. Причем как для участников, так и для организаторов. Например, лично мне очень интересно как идут дела у других. Еще, иногда посмотришь на крутой вип и сразу вдохновение приходит (или уходит, как у кого ). Свой вип тоже полезно завести чтобы послушать постороннюю критику, особенно когда под боком вообще нету никаких художников-критиков, организовать себя (все же на публику выставляешься). Плюс намного тяжелее считерить. При том очевидных минусов не вижу..
Короче, если будут обязательные випы то я не буду против

Мне лень делать этапы, лень выкладывать их.

И при том совсем не лень рисовать!

А вообще - конкурс иллюстраций (!) для художников, потому я вообще против всяких текстур.

Извиняюсь, но я не вижу никаких противоречий. Почему иллюстрации художников не могут содержать фото-текстуры? Хотя лично я их не использую ибо не умею это грамотно делать

Адам
По поводу громкого "воровства" на рендере.
Не увидела ни признания, ни непосредственно воровства (как и жюри конкурса, очевидно, для которых имя Ruan Jia наверняка не пустой звук). Да и там и там есть традиционная архитектура, также как и бамбук. Погуглите восточную архитектуру и бамбуковые леса, возможно, вы будете удивлены.

Не знаю к чему вообще было замечание об этом инциденте, но давайте не будем продолжать. У нас тут не render.ru и их холиварам тут точно не место.

Художники делятся своими процессами, фактически показывают свою кухню, методы, приемы. У каждого они свои, и всегда интересно посмотреть, увидеть новые решения, научиться чему-то. Художник - это такой род деятельности, в котором нужно постоянно учиться чему-то новому, узнавать новые техники, экспериментировать, подстраивать под себя. И я сейчас не имею в виду базовые знания вроде анатомии, перспективы и прочего. Какой же вы художник, если не учитесь новому? Или вы считаете себя абсолютным мастером?

Я просто высказал своё отношение к этому. И потом - если Вы художник, считаете себя таковым, то у Вас, в первую очередь, должно быть воображение развито. И для этого не нужно смотреть чужие wipы, а вот именно - создавать своё, свои приёмы и фишки. Я и писал - новичкам это, возможно, нужно. А вот если у Вас уже есть опыт в рисовании... Это как пытаться копировать почерк - вроде и через "себя пропускаешь", но основа то взята у другого. Разве приятно, когда тебе скажут - о, у тебя прочерк как у этого...

Типичная ошибка новичка: "О нет! Я так боюсь использовать чужие идеи, что даже референсами пользоваться не буду." Все что уже было и есть - подобие того, что уже было когда-то. Если взять идею, которая уже не нова, пропустить ее через себя, интерпретировать иначе - воровство ли это? Нет. Что если один художник вдохновляется другим и у него вырабатывается несколько похожий стиль - воровство? Нет.
Другое дело, если воришка попытается своими кривыми ручонками скопировать работу мастера, бездумно слизать композицию и сюжет. Но это будет видно невооруженным взглядом.

Все мы вдохновляемся и невольно подражаем тем, кем восхищаемся. Но важно создать свой уникальный почерк. Я не говорю о рефах - к примеру, человеческое тело имеет, всё же, ограниченность в позах, и если нарисую позу, которая по любому уже есть в фотографиях, то это, конечно, не плагиат.
Не в обиду автору рисунка... Чисто для примера:

https://art.fancon.org/wp-content/grand-medi...tvye_zhivut.jpg
Это имеется в виду, когда автор пропускает работу через себя?

Поскольку текстуры, как и кисти, это всего-лишь инструмент, то это уже вопрос стиля. Не хотите - не используйте.
А говорить, что мол раз вы текстуры используете, то вы и ни художник ни разу, это все равно что "Масляные краски это читерство, рисуй одним углем" или "Чего это ты кисточку и холст купил? А ну-ка иди нащипай щетины со свинок и сотки холст сам".

Текстура это инструмент? С каких пор? Текстурой может быть и узор, и шерсть, и ткань, и кирпичная стена... Я не против их использования, но как по мне, так в конкурсе иллюстраций должна быть иллюстрация, а это всегда работа руками. Вот Фотошоп и так облегчает работу в разы, думаю, злоупотреблять этим не есть хорошо.

Адам
Я сдаюсь. Не обижайтесь, но я не хочу объяснять тонкости своего дела человеку, который не то что не поймет, но будет еще и меня недалекой дурой считать. Для вас ведь рисунок только хобби, приятное времяпрепровождение иногда вечерком после работы/школы. Возможно вы даже "ходили в художку".
Можете считать меня наглой сволочью, но у меня нет времени на ерунду, мне надо зарабатывать деньги посредством злоупотребления фотошопом.

Aira Gitt, сейчас дураком считаю себя я. Да, я "ходил в художку", потому и пылю тут... Вот там то и нет никаких текстур, все узорчики от руки, от руки... Плюс акварель, которая сложна "в употреблении"... А оттекстурить можно вплоть до кожи лица героев. Больше не буду. Просто высказал своё отношение.

Можете считать меня наглой сволочью, но у меня нет времени на ерунду, мне надо зарабатывать деньги посредством злоупотребления фотошопом.

Что Вы называете ерундой? Рисование от руки? И если этим зарабатывать - это одно. Здесь же конкурс иллюстраций. Впрочем, все нюансы обговорены в условиях конкурса, спорить не о чем. Повторюсь - просто высказал своё мнение.

Добавлено через 1 мин. 42 с.
RitaRush . как остроумно))) Пирожок сами знаете где.

Не в обиду автору рисунка... Чисто для примера:

Стиль другой, композиция другая, "твари" другие. Только поза похожая, что впрочем не делает много погоды. На мой вкус совсем разные работы

И потом - если Вы художник, считаете себя таковым, то у Вас, в первую очередь, должно быть воображение развито. И для этого не нужно смотреть чужие wipы, а вот именно - создавать своё, свои приёмы и фишки.

Да ну, если "придумывать только свое" и не смотреть те же чужие випы, то дальше примитивизма обычному человеку не продвинутся. Представьте себе что врачи, ученые или инженеры категорически не будут использовать "чужые наработки" и вместо этого будут выдумывать свои велосипеды

мне надо зарабатывать деньги посредством злоупотребления фотошопом

Самый лучший вид злоупотребления :D Тоже никак не могу завязать, может клинки есть какие? :D

Кстати, вот один из моих любимых злоупотребителей:

Свернутый текст

Парень вообще рисует одними текстурами и их наложением друг на друга. Как этого читера взяли в Naughty Dog, совершенно непонятно :D Платют по стотыщ долларов в год всяким бездарям, дикари-с

Добавлено через 3 мин. 14 с.
Уважаемый Адам, а можете в четвертый раз повторить ваше мнение? А то мы с первых трех так и не поняли.

Да пусть кто чем хочет зарабатывает! Пусть хоть бездарям платють, хоть не бездарям. Парень нашёл свой стиль. Просто здесь, в нынешнем конкурсе, несколько другой формат. Одними текстурами не прокатит.

Да ну, если "придумывать только свое" и не смотреть те же чужие випы, то дальше примитивизма обычному человеку не продвинутся. Представьте себе что врачи, ученые или инженеры категорически не будут использовать "чужые наработки" и вместо этого будут выдумывать свои велосипеды

Так эти наработки уже давно есть - композиция, цвет, перспектива и т.д. На них, конечно, всегда следует опираться. А вот выдумывать свои велосипеды - это и есть наработка своего стиля. Прогресс. Ну честно говоря, не ожидал, что некоторые так отреагируют на мои посты. Я чужие випы не смотрю, мне куда интереснее вживую процесс посмотреть. Ладно, пойду уже пилить холст, а не людей.

Добавлено через 4 мин. 34 с.
RitaRush, Ваш сарказм оставьте для лучших времен))) Если Вы с трех раз не услышали меня, думаю, четвёртый (пятый, десятый) раз Вам не поможет))) Пирожок ещё там)

Дуэль, дуэль, дуэль. Текстура и без. Кто победит? Кто продемонстрирует чудеса техники и смекалки?

Свернутый текст

А я не подстрекатель, а я не подстрекатель!

Так эти наработки уже давно есть - композиция, цвет, перспектива и т.д. На них, конечно, всегда следует опираться. А вот выдумывать свои велосипеды - это и есть наработка своего стиля. Прогресс.

У вас явная подмена понятий . Прогресс - это если придумывание что-то нового и более совершенного чем то, что раньше. А если выдумывать примитивные велосипеды (велосипед - классический пример изобретения, которое уже давно придумано до нас) - это либо учебное упражнение либо лишняя робота либо вообще регресс.
Как там великие говорят, про плечи гигантов, не припоминаете?..

Времени на конкурс отведено достаточно. Неужели за такой срок, ну, прямо невозможно нарисовать от руки, а не использовать текстуру? Вопрос к самому себе. Тут художники рисуют? Может, я настолько консерватор, что когда вижу конкурс иллюстраций, то стараюсь всё нарисовать, а не взять готовое и просто наложить. Это лично мои принципы, моё видение конкурса, я никому не навязываю его.
Zegalur, Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов?

RitaRush - пирожок сохнет!!!

Может, я настолько консерватор, что когда вижу конкурс иллюстраций, то стараюсь всё нарисовать, а не взять готовое и просто наложить.

А у вас есть пример вашей работы, где вы грамотно использовали текстуры? Просто я к тому, что оно намного труднее чем кажется. Люди которые против использования фото-текстур часто их очень сильно переоценивают (может потому что сами не умеют ими пользоваться?). Просто тупо наложить текстуру и при том не испортить картинку не так просто. Вот я например, очень завидую тем людям, которые это грамотно умеют..

Zegalur, Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов?

Угу. Оно самое

А у вас есть пример вашей работы, где вы грамотно использовали текстуры? Просто я к тому, что оно намного труднее чем кажется. Люди которые против использования фото-текстур часто их очень сильно переоценивают (может потому что сами не умеют ими пользоваться?). Просто тупо наложить текстуру и при том не испортить картинку не так просто. Вот я например, очень завидую тем людям, которые это грамотно умеют..

Ну стал бы я тут возмущаться, будучи пользуясь текстурой))) Пара работ есть, но и там я использовал текстуру по минимуму. Обе работы - иллюстрации к рассказам.
В первой - использовал летящий снег и бумагу.
https://pp.vk.me/c836124/v836124686/1d9fa/Kzk8xS6XZ_U.jpg
Во второй - только текстуру ржавчины. И то, сделал это - скрипя зубами. Просто там не конкурс, а хотелось быстрее сдать работу.
https://pp.vk.me/c636329/v636329686/2356d/zYlpyyfi1p8.jpg

Адам
Q.E.D.
Но вот, та бумага, что справа, где вообще незаметна фактура, намного более бумажная чем та что слева, снег не похож на снег, а ржавчина на ржавчину

Для справки - Энди Уорхол не владелец Кэмпбелл. Возможно даже не владелец банки супа

Сразу вспоминается А. Аверченко "Крыса на подносе"

Свернутый текст

... Нужно отдать справедливость юному маэстро с розовой сыпью — красок он избегнул самым положительным образом: на стене висел металлический черный поднос, посредине которого была прикреплена каким-то клейким веществом небольшая дохлая крыса. По бокам ее меланхолически красовались две конфетные бумажки и четыре обгорелые спички, расположенные очень приятного вида зигзагом.
— Чудесное произведение, — похвалил я, полюбовавшись в кулак. — Сколько в этом настроения!.. «Сумерки насущного»… Да-а… Не скажи вы мне, как называется ваша картина, я бы сам догадался: э, мол, знаю! Это не что иное, как «Сумерки насущного»! Крысу сами поймали?
— Сам.
— Чудесное животное. Жаль, что дохлое. Можно погладить?
— Пожалуйста.
Я со вздохом погладил мертвое животное и заметил:
— А как жаль, что подобное произведение непрочно… Какой-нибудь там Веласкес или Рембрандт живет сотни лет, а этот шедевр в два-три дня, гляди, и испортится.
— Да, — согласился художник, заботливо поглядывая на крысу. — Она уже, кажется, разлагается. А всего только два дня и провисела. Не купите ли?
— Да уж и не знаю, — нерешительно взглянул я на левого. — Куда бы ее повесить? В столовую, что ли?
— Вешайте в столовую, — согласился художник. — Вроде этакого натюрморта.
— А что, если крысу освежать каждые два-три дня? Эту выбрасывать, а новую ловить и вешать на поднос?
— Не хотелось бы, — поморщился художник. — Это нарушает самоопределение артиста. Ну, да что с вами делать! Значит, покупаете?...

Добавлено через 4 мин. 6 с.
Zegalur, Адам - охота поспорить - кто сделает лучше с текстурами или без, выберите любой рассказ - и одну и ту же сцену - ну а там уже чья возьмёт - кому баллов судьи больше подкинут.

Дон Алькон
проблема в том, что я без текстур рисую, но не против их использования
хотя на спор могу и такое устроить

Но вот, та бумага, что справа, где вообще незаметна фактура, намного более бумажная чем та что слева, снег не похож на снег, а ржавчина на ржавчину

Я не старался акцентировать на текстуре, я её всячески избегаю. Снег мне хотелось именно искринками льда сделать, а не белым и пушистым. А ржавчина и не должна быть ржавчиной. Я её просто использовал, как дополнение к плесени. Об этом рассказ.



Добавлено через 3 мин. 23 с.

Zegalur, Адам - охота поспорить - кто сделает лучше с текстурами или без, выберите любой рассказ - и одну и ту же сцену - ну а там уже чья возьмёт - кому баллов судьи больше подкинут.

Моя работа почти готова, там всё без использования текстур. Я тоже не против её использования, но не в конкурсах иллюстраций.

Адам
Ну и почему вы тогда считаете, что использовать фото-текстуры - читинг и нечестно? Все никак не могу понять..

Zegalur,

Ну именно - на спор. Адам тоже с текстурами может, но - как я понял - считает это зазорным.
Вы - нет.

Хотя я понимаю - договориться о чём-то равном по условиям и предпочтениям в любом споре практически невозможно.

Ну именно - на спор. Адам тоже с текстурами может, но - как я понял - считает это зазорным.
Вы - нет.

Именно! Я не против текстур и их использования в работах, но именно для такого конкурса (иллюстраций) я считаю это неприемлемым. Всё можно нарисовать. Повторюсь - я консерватор до мозга костей, мне привычнее ассоциировать иллюстрации с книгами, что читал. Возможно, именно такие иллюстрации и побудили меня пойти учиться рисованию. Хотя и спорить не хочется, кому то нравится и в аудиоверсиях книги слушать, я же по старинке - всё через себя.

Моя работа почти готова, там всё без использования текстур.

Ну - дорисовывайте - какие проблемы - и ваш оппонент также.

Вы можете за четыре дня до срока(там и два выходных) нарисовать на заданную сцену иллюстрацию?

А - к примеру - если хотите, конечно - за для четыре до срока независимый арбитр может выбрать одну сцену из любого рассказа из списка. Ваши два рисунка наберут у судей какие-то баллы, плюс получат шанс чего-то отхватить кроме вашего спора, и отдельное судейство в вашем разговоре не нужно - победит тот, у кого балл выше.

А арбитром вполне могу я постоять(и выбрать сцену) - как человек полностью необразованный художественно - мне даже ваш спор не очень-то понятен.

Я не против текстур и их использования в работах, но именно для такого конкурса (иллюстраций) я считаю это неприемлемым. Всё можно нарисовать.

Стоп. Только потому что "все можно нарисовать" вы против текстур на данном конкурсе?
Увы, мне такая логика вообще не понятна

А - к примеру - если хотите, конечно  - за для четыре до срока независимый арбитр может выбрать одну сцену из любого рассказа из списка. Ваши два рисунка наберут у судей какие-то баллы, плюс получат шанс чего-то отхватить кроме вашего спора, и отдельное судейство в вашем разговоре не нужно - победит тот, у кого балл выше.

И это ничего не докажет, так как спор не об этом... вроде
Лучше мы попробуем нарисовать маленькую репродукцию какой нибудь известной картинки. Я буду рисовать без текстур, мой оппонент будет использовать текстуры. На все про все несколько дней. Результат выкладываем сюда

Вы можете за четыре дня до срока(там и два выходных) нарисовать на заданную сцену иллюстрацию?

Стоп. Только потому что "все можно нарисовать" вы против текстур на данном конкурсе?
Увы, мне такая логика вообще не понятна

Ну смотрите. За четыре дня. Если рисовать мне без текстур, а мой оппонент нарисует с их использованием, то качество моей работы будет заведомо хуже. Срок маленький. Потому как наложить текстуру можно даже на лицо, одежду, землю и т.д. да куда угодно. Можно взять кирпичную стену (текстуру) и положить куда надо. Мне же придётся каждый кирпич от руки рисовать. А это время. В этом, безусловно, плюс использования текстур - экономия времени. Но срок нынешнего конкурса достаточно большой, чтобы можно было обойтись без использования этих самых текстур. По работе я музыкант, пою. Так вот есть фонограммы, которые прописаны с бэками (подпевками), что очень облегчает пение. Но можно ли считать это чистым пением? На конкурсах вокалистов категорически запрещено использование "не пустых" минусов (фонограмм). Хотя, вроде чем это плохо? Собственный голос то всё равно слышно. Но, тем не менее, всякие посторонние звуки исключены правилами. Может, не совсем удачный пример, но возможно, это объяснит мои придирки)

Адам
Если бы здесь был конкурс, где судят чисто техническое мастерство, то тогда еще с натяжкой можно с чем нибудь согласится (например запретить фотобашинг, что вроде и так запрещено). Но здесь конкурс чуть другой.

Потому как наложить текстуру можно даже на лицо, одежду, землю и т.д. да куда угодно.

И получите трэш-картинку. Достаточно глянуть на современные обложки к фентези, где дешевым фотошопом несет за версту..

то качество моей работы будет заведомо хуже

Очень спорное утверждение. Достаточно зайти на девиант-арт чтобы в этом убедится.

Zegalur, Вы меня почти убедили. Действительно, конкурс не тех. мастерство выявляет. Просто так подумал, что сидит вот художник, рисует. Нужно нарисовать мех или там стену... Ну что - это так сложно? тем более, что есть и кисти текстурные (про них молчу). Или сроки поджимают? А вдруг художник как раз своё неумение рисовать какие то детали этой текстурой скрывает? Почему бы не показать и своё мастерство рисовать мех, камни и т.д.?

Адам Как писал небезызвестный Люмис, иллюстрация - это не фотография. Если повсюду без разбора пихать детальки, картинка начинает рассыпаться. Детальки они как театральный бинокль - там где есть детали, там картинка как бы "приближается". Потому их еще нужно умело использовать!
А так, истинную иллюзию объема и материала делает прежде всего грамотное освещение, сильный рисунок, варьирование гранями, и уже потом чуть-чуть текстура

Вот пример грамотно нарисованного меха:

Свернутый текст

Обратите внимание на то, как использованы освещение, цвет и грани! А текстуры вообще не заметны.. Более того, их очень заметное присутствие легко бы испортили картинку
Можете сами в этом убедится.. попробуйте ее улучшить с помощью текстур ;)

Неумение рисовать ничем не скроешь.

Если косо построил перспективу - хоть затекстурируйся, толку не будет.

Если не знаешь человеческую анатомию, то хоть затекстурируйся, толку не будет.

Если у тебя все вэлью в одном тоне, если композиция разбалансирована, если нет входа, цвета не сочетаются, точки фокуса не расставлены или расставлены неверно, освещение не соответствует законам физики, то хоть... В общем, понятно.

Как все эти вопросы можно решить при помощи магической текстуры, хотела бы я знать. Это сэкономило бы мне тонну времени и утроило бы заработок.

Я со своим самоваром, опять же. Неумение петь тоже ничем не скроешь. Без знаний, что такое петь на опоре (опирать звук), без знаний и умения пользоваться вокальной маской и резонаторами, головным, грудным регистром и умения соединять их, микстового пения и много чего, не споешь. как можно без знания всего этого правильно петь и считать себя певцом? Но тем не менее, использование дополнительных примочек в фонограммах на любых вокальных конкурсах, почему то, запрещено.


Добавлено через 6 мин. 53 с.
Zegalur , в целом, я просто за "чистоту эксперимента". На показанном Вами рисунке, действительно, не заметно текстур. Больше похоже на текстурные кисти.

Говорят, в спорах рождается истина... Значит, пойду принимать роды. Возможно, просто хочу чтобы меня переубедили. Аргументировано. Подумать есть над чем. А то всё с самоварами да пирожками...

Адам, RitaRush
Вы мне напомнили про диалог из фильма Whiplash (2014), где за столом говорили, что не понимают музыкальные конкурсы и что музыку нельзя оценить субъективно, а главный герой говорил что как раз таки можно. Но ведь вообще говоря обе стороны в чем то правы Например, если слова песни содержат один мат - никакое мастерство пения и "попадание в тональность" ее не приукрасит (на мой вкус, естественно)
Есть даже такое направление в искусстве (жаль, забыл название), где ценность зависит в первую очередь от мастерства, чем от результата (типа если есть два идентичных ковра, но первый создан на станке, второй полностью вручную - то для них второй намного "лучше" первого).

Кстати, в данном конкретном конкурсе критерии оценки судьев мне не очень понятны. Потому я просто постараюсь сделать хорошо и правильно на мой вкус и на мое понимание. А там, будет как будет

Что Вы называете ерундой? Рисование от руки? И если этим зарабатывать - это одно. Здесь же конкурс иллюстраций.

Ерундой я назвала бессмысленный спор с вами, поскольку вы не намерены воспринимать мнения расходящиеся с вашим. Но я смотрю, тут и без меня справились
Нет, я не призываю фотобашить на конкурсе, на котором запрещено фотобашить. И да, я умею рисовать от руки, будь то цифра или традиционные материалы.

...На показанном Вами рисунке, действительно, не заметно текстур. Больше похоже на текстурные кисти.

Текстурными кистями там и не пахло, ибо традишинал.
"«Передохни, чтобы двигаться дальше», 1934 год. Эту картину Сандблом нарисовал поверх холста, созданного в 1931-м." пруф - http://www.coca-colarussia.ru/stories/sant...utiful-pictures

Zegalur, опять же - в силу своего неискоренимого консерватизма, я считаю, что ковёр, сотканный вручную, на самом деле ценнее ткацкого. И (опять же!) пирожок ( испечённый "вручную", вкуснее конвейерного. А кому то всё равно ведь. Главное - результат. И такое имеет право на существование.

музыку нельзя оценить субъективно, а главный герой говорил что как раз таки можно. Но ведь вообще говоря обе стороны в чем то правы  Например, если слова песни содержат один мат - никакое мастерство пения и "попадание в тональность" ее не приукрасит  (на мой вкус, естественно)

... и наоборот - никакие красивые слова не скроют фальшь в пении. Слушают и "Ленинград", есть фанаты... И скажи им, что у человека совершенно не поставлен голос... Порвут))) Такой стиль. А художникам, так вообще просто - я художник, я так вижу.
Эх, древний я динозавр, наверное уже... Всё мне классику.

Адам , дайте нам хотя бы ссылку на ваши работы, чтобы мы могли оценить ваше мастерство. А то мы видели только две работы для конкурса и две из вас вытянул Zegalur.
Вы же не в стол рисуете, правда?

Aira Gitt
Справедливости ради, вроде Адам вполне адекватен и не считает себя мега-мастером-вы-все-ламеры.
Он ведь не утверждает что на 100% прав. Да и спор не про то, кто лучше рисует

Добавлено через 2 мин. 57 с.

опять же - в силу своего неискоренимого консерватизма, я считаю, что ковёр, сотканный вручную, на самом деле ценнее ткацкого. И (опять же!) пирожок (  испечённый "вручную", вкуснее конвейерного. А кому то всё равно ведь. Главное - результат. И такое имеет право на существование.

Интересно, а если вам дать слепо продегустировать пирожки или честно оценить ковры? Если по вкусу они одинаковы (не ковры, ковры на вид идентичные ) - какая тогда разница?

Zegalur
хах я имела в виду не Мастерство как абсюлют, а просто хм.. навык что-ли. После столь продолжительной дискуссии у меня не могло не возникнуть желания поглазеть на работы другого художника. Не ради того чтоб покритиковать. Просто я очень любопытна, за что уже поплатилась не раз, и еще не раз поплачусь

По секрету: я многих нашла, а кого не нашла - просто стесняюсь спросить прямо

Адам , дайте нам хотя бы ссылку на ваши работы, чтобы мы могли оценить ваше мастерство. А то мы видели только две работы для конкурса и две из вас вытянул Zegalur.
Вы же не в стол рисуете, правда?

Моё мастерство здесь не при чём. Я говорил о текстурах. И да - для меня это всё хобби, хотя, конечно, в идеале мечтаю быть иллюстратором. Но время никак к этому не располагает.
Очень много недоделанного, того, что я просто забросил. Но вот из традишинал:
https://pp.vk.me/c630616/v630616686/f838/ql-9iF6MnpY.jpg
(масло)
https://pp.vk.me/c621828/v621828686/1a241/FIf3IAgAOOI.jpg
здесь акварель плюс фон и текст в ФШ.
https://pp.vk.me/c621828/v621828686/1a21d/wqLGP363QRg.jpg
(акварель + текст в ФШ)
https://pp.vk.me/c412320/v412320686/62a/K4nERC7uZkw.jpg
(гуашь + ручка), но это был просто набросок
https://pp.vk.me/c412320/v412320686/621/8nE5aM8iTf4.jpg
(акварель + гуашь) Но это не скан, а фото - в сканер не смог по размеру впихнуть (А3)
https://pp.vk.me/c412320/v412320686/60f/jdoh1qVKpgY.jpg
(это совсем древнее)
https://pp.vk.me/c412320/v412320686/607/YG3itV25LTc.jpg
(масло, потрет на заказ)
https://pp.vk.me/c636318/v636318686/edb0/ozz_WgB2MmA.jpg
Это ФШ, но здесь я с цветом борщанул. В принципе. есть ещё, но, думаю, этого достаточно.

Адам
спасибо
Мне вообще не понятно зачем вы в цифре на конкурс делали работы, такие замечательные работы в традишинал.

Интересно, а если вам дать слепо продегустировать пирожки или честно оценить ковры? Если по вкусу они одинаковы (не ковры, ковры на вид идентичные  ) - какая тогда разница?

Вот я и говорю, что такое тоже имеет право на существование. Кто-то не может даже джинсы носить сшитые не штучно, а на конвейере. А кто-то считает, что лейбл наружу не носят, можно и в обычных шмотках погонять.

Уважаемые художники, интернет-дисскуссия никогда не покажет кто прав, кто не прав. Потому что каждый видит в написанных словах свое, не то что хочет сказать автор текста. Это происходит во всех инетрнет-спорах. К сожалению. Вот уже пошел переход на личности...скоро планшетами будем кидаться друг в друга. Да фиг с ним !!! Пусть каждый делает что хочет. Лично я вообще рисую как первоклассник в кружке самодеятельности. Пойду-ка попрбую наваять что-то с текстурами, а вдруг мега-шедевр создам )))Сторонников текстур прошу не принимать за подкусываение. Просто хочу попробовать.

Aira Gitt , да не за что))) Я, действительно, как верно заметил Zegular, только таким жёстким способом могу что-то принять или пересмотреть свои взгляды. Да, конечно, прошу прощения за доставленные неудобства, хочется со спокойной душой использовать эти самые текстуры...

Добавлено через 4 мин. 0 с.

Адам
спасибо 
Мне вообще не понятно зачем вы в цифре на конкурс делали работы, такие замечательные работы в традишинал.

Спасибо))) Вот потому и киплю))) Для меня цифра - что-то новое, мне хочется точно знать что можно, а что нельзя. И мне очень тяжело отойти от привычных и устоявшихся традиций в рисовании.

Что-то я не понял, а кто чику на пуме нарисовал? Она половчее, чем нежить в бересте.

Что-то я не понял, а кто чику на пуме нарисовал? Она половчее, чем нежить в бересте.

Корейцы...! :D

JEEHYUNG LEE

https://www.artstation.com/artwork/3wa3m

И это ничего не докажет, так как спор не об этом... вроде

Можно обсновать, к примеру, в средние века - и юридические вопросы решались при помощи меча - "Божеский суд" и т.д. Да какая разница? Как утверждал один персонаж: "дерусь... просто потому что дерусь" И этого достаточно.

Лучше мы попробуем нарисовать маленькую репродукцию какой нибудь известной картинки. Я буду рисовать без текстур, мой оппонент будет использовать текстуры. На все про все несколько дней. Результат выкладываем сюда

Ну смотрите. За четыре дня. Если рисовать мне без текстур, а мой оппонент нарисует с их использованием, то качество моей работы будет заведомо хуже. Срок маленький. Потому как наложить текстуру можно

Для вашего оппонента можно наложить условие - текстуру он рисует сам, новую. Проверить через гугл текстуру на оригинальность - не проблема.
Было бы желание - и чтобы условия устраивали каждого, а это можно договориться.

Формат - тоже любой, конечно же. Касательно четырёх дней - ну да времени мало, зато цейнот стимулирует воображение - и судьи и оценщики будут - причём независимые.

Касательно сцены из рассказа - обещаю выбрать интересную,- и она будет точно не из моего рассказа - чтобы никто не начал раньше и условия были равными - для вас обоих.

Такие профессионалы здесь! Даже сунуться страшновато со своими гуаше-корявостями...
Лучше бы поспорили о том, почему автору нельзя с иллюстрациями к собственному рассказу выступить (Да-да, кто о чём, а вшивый - о бане! Ну, или "Карфаген должен быть разрушен!")

Даже сунуться страшновато со своими гуаше-корявостями...

Вот примерно из этих соображений мы и разделили в этот раз цифру и карандаши/краски. Предыдущие ораторы, сдается мне, все тяготеют к цифре, у них свои разборки.

мы и разделили в этот раз цифру и карандаши/краски

Можно поинтересоваться? А как это "разделили"? То есть будет выбираться по 2 работы на каждое место?

Добавлено через 12 мин. 40 с.

Такие профессионалы здесь! Даже сунуться страшновато со своими гуаше-корявостями...

Хоть я планшетом рисую, сам в шоке, куда я попал?) Может зря во все ввязался?

Столько споров про текстуры... Одно не понял: текстурные кисти в Photoshop-е использовать можно?

Можно поинтересоваться? А как это "разделили"? То есть будет выбираться по 2 работы на каждое место?

Примерно как в правилах написано.

Работы делятся на три номинации:

а) Традиционное искусство (иллюстрации, созданные без применения компьютерной техники, за исключением сканирования, кадрирования, цветокоррекции и коррекции резкости);

б) Компьютерная графика (иллюстрации, созданные или отредактированные при помощи компьютерной техники);

в) Монохромные иллюстрации (как от руки, так и компьютерные; как бинарные, так и полутоновые: черно-белые и т.п.).

В каждой свой главный приз. Какой именно - зависит от голосования жюри по списку в целом (т.е. кто в нем будет выше, тот и приз получит лучше). Если найдется богатырь, который выиграет одновременно две номинации (напр. традиционное и черно-белое), то он получит главный приз в любом случае.

Боб
Простите за назойливость Хотелось бы уточнить, каким должно быть черно-белое изображение для конкурса, в какой технике исполнено? Вот например одна из моих работ, внеконкурсная
[IMG]http://images.vfl.ru/ii/1486563322/c1ecdb5b/16011411_m.jpg[/IMG]
Я убрал цвета, она стала черно-белой) Такого плана изображение входит в категорию чб??

Почему так заинтересован в этом? Потому что я уже почти закончил 2 картинки по разным рассказам, а судя по тому что, написали выше про номинации

Если найдется богатырь, который выиграет одновременно две номинации

и распределение призов, то мне стоит одно изображение оставить черно-белым и мои шансы на победу удвоятся)

Для вашего оппонента можно наложить условие - текстуру он рисует сам, новую. Проверить через гугл текстуру на оригинальность - не проблема.
Было бы желание - и чтобы условия устраивали каждого, а это можно договориться.

Формат - тоже любой, конечно же. Касательно четырёх дней - ну да времени мало, зато цейнот стимулирует воображение - и судьи и оценщики будут - причём независимые.

Касательно сцены из рассказа - обещаю выбрать интересную,- и она будет точно не из моего рассказа - чтобы никто не начал раньше и условия были равными - для вас обоих.

Я, как бы, не против. Условия вполне приемлемы. То есть без текстуры рисую я? Проблема в следующем - до конца месяца, помимо этого конкурса, у меня в заказах ещё шесть иллюстраций. Боюсь, элементарно не успеть по времени. В оправдание, могу поучаствовать в этой дуэли после конкурса, так сказать, вне. Конечно, две работы, как для меня, так и для моего оппонента, куда выгоднее иметь в финале, но вот со временем проблемы. Плюс основная работа, конечно. Может, условием сделать чёрно-белую иллюстрацию? Это бы заняло меньше времени, но не знаю - будет ли уместно при таких условиях использовать текстуру.

Даже сунуться страшновато со своими гуаше-корявостями...

Хоть я планшетом рисую, сам в шоке, куда я попал?) Может зря во все ввязался?

Столько споров про текстуры... Одно не понял: текстурные кисти в Photoshop-е использовать можно?

Просто не обращайте внимания))) Я и сам не ожидал, что будет такая реакция, даже сожалею, что написал. И да - текстурными кистями по правилам не возбраняется.

в какой технике исполнено?

Ограничений нет.

Такого плана изображение входит в категорию чб??

Ну, она же черно-белая? Значит подходит в номинацию черно-белых.

Ну, она же черно-белая? Значит подходит в номинацию черно-белых.

Отлично, значит разукрашивать не буду) Спасибо!

То есть без текстуры рисую я? Проблема в следующем - до конца месяца, помимо этого конкурса, у меня в заказах ещё шесть иллюстраций. Боюсь, элементарно не успеть по времени. В оправдание, могу поучаствовать в этой дуэли после конкурса, так сказать, вне.

Без текстуры - вы, если хотите. После - придётся искать судей, договариваться - всё очень непросто.

Самые простые и незатратые в плане организации дуэли - это встроенные в какой-то конкурс.

Может, условием сделать чёрно-белую иллюстрацию? Это бы заняло меньше времени, но не знаю - будет ли уместно при таких условиях использовать текстуру.

Может. Тут главное чтобы вы сошлись на условиях - чтобы получить не только дуэль, но и по интересному рисунку в собственный портфолио - каждому.

А как применяются текстуры для чб - на самом деле это к вам вопрос, вам виднее. .

Вот, к примеру - оцените иллюстрацию -

Свернутый текст

Взято отсюда https://en.wikipedia.org/wiki/Sir_Galahad_%28poem%29

Даже пара вопросов - ну, ясно, что текстура - поверхность воды под копытами коня нарисована вручную, но легко ли такое сделать на компьютере? и как долго?

Без текстуры - вы, если хотите.

Хочу. Я изначально был против её использования в рисовании (хотя, возможно, именно я и должен показать, что могу её использовать?). А вот насчёт ч/б исполнения, думаю - если вдруг сцена окажется не столь сложной, то могу и в цвете успеть постараться.

ну, ясно, что текстура - поверхность воды под копытами коня нарисована вручную, но легко ли такое сделать на компьютере? и как долго?

Смотря что Вы имеете в виду под "текстурой". При увеличении я вижу что-то похожее на шум, но, скорее всего, это из-за древности рисунка плюс текстура самого холста (бумаги). Сам тоже рисую на акварельной бумаге с разным тиснением (яичная скорлупа, холст). Итоговый эффект разный именно из-за текстуры.
В цифре такое нарисовать вполне возможно (настроить, к примеру, кисть ближе к углю или взять готовую). По времени... Не знаю. Недели две навскидку. Именно так, один в один всё равно не получится, но постараться выдержать такой стиль можно.

Боб Здравствуйте!
Вчера отправил 2 работы, но в одной забыл указать отрывок из рассказа. Добавил его в следующем письме. Так можно?

Хочу. Я изначально был против её использования в рисовании (хотя, возможно, именно я и должен показать, что могу её использовать?).

Возможно. А ваш оппонент -

Лучше мы попробуем нарисовать маленькую репродукцию какой нибудь известной картинки. Я буду рисовать без текстур, мой оппонент будет использовать текстуры. На все про все несколько дней. Результат выкладываем сюда

пишет, что он без текстуры хочет, а вы с ней.

Ладно, не суть. Раз так вы оба можете продемонстрировать умения - то можете сделать это и работая с текстурами. Вы оба и каждый. Чтобы никому не обидно было - и раз мы уже говорим о этом.

Смотря что Вы имеете в виду под "текстурой".

Я в вашей профессиональной терминологии не очень-то разбираюсь, моё понимание - "texture" - это что-то вроде фактуры "ткани", т.е. какой-то повторяющийся рисунок на поверхности какого-либо объекта, повторяющийся, но не везде одинаковый, а немного изменяющийся.

При увеличении я вижу что-то похожее на шум, но, скорее всего, это из-за древности рисунка плюс текстура самого холста (бумаги).

Да, но не о шуме речь - а о поверхности воды с повторяющимися кругами от удара копытом и тенью от тела коня.

В цифре такое нарисовать вполне возможно (настроить, к примеру, кисть ближе к углю или взять готовую). По времени... Не знаю. Недели две навскидку. Именно так, один в один всё равно не получится, но постараться выдержать такой стиль можно.

Две недели... Н-да.

Наверняка есть фильтр, отбрасывающий тень от фигуры. т.е. можно выделить коня, шёлкнуть на фильтре, указать направление - и появится тень. Наверняка в фотошопе есть какой-то фильтр, который точно также может создать волнистую поверхность - как от удара копытом.

Получается, сложность в том, чтобы наложить тень коня на изгибающуюся от волн поверхность, да? А я-то думал, что компьютер облегчает и ускоряет работу... А по факту, получается что проще от руки нарисовать - и быстрее. Если человек умеет, конечно.

Адам, Zegalur

условия дуэли Zegalur и Адама - если вы не раздумали дуэлиться.

Условия такие:

Свернутый текст

1. Каждый участник рисует иллюстрацию в ч/б с текстурами (или без - можно согласовать);

2. Объявление одной сцены из выбранного мной рассказа в Списке, к которому участники рисуют иллюстрацию, - будет выдано мной (сперва вышлю в личку каждому, затем объявлю после публикации работ - чтобы не нарушать правила конкурса);

3. Дата начала дуэли и объявление сцены и рассказа - 22.02.17 в 15:30 - время московское (попадают праздники и выходные, время будет. Но можно и сдвинуть как вам удобнее).

4. Дуэльные работы присылаются до 23-59 по московскому времени 28 февраля 2017 года по адресу: art@fancon.org и на общих основаниях учавствуют в конкурсе "Штрихи 2017";

5. Прочие технические параметры рисунков должны соответствовать условиям конкурса Штрихов 2017;

6. Побеждает та работа, которую жюри конкурса оценят выше - голосуют профессионалы;

7. В случае, если баллы равны, побеждает та работа, которая получила больше баллов в общем голосовании(голосуют не профи).

Zegalur, Адам - вы согласны на такие условия? Ваши пожелания, дополнения, изменения.

Подумайте об условиях, вам важных, и не торопитесь - время для согласования есть - ну к примеру, до понедельника.

Да - и конечно, участие - по возможности, все - люди занятые и т.д. - и если со временем беда, чувствуете что проблематично - всё это нормально, я никого не заставляю (хотя я с интересом понаблюдал бы за ).

Дон Алькон
Во как
Я согласен на дуель, но не в рамках конкурса, а после.. Дело в том, что я уже нарисовал 2,5 иллюстраций и последнюю очень хочу дорисовать. Много труда в нее вложил, совсем не хочу выбрасывать

Даже пара вопросов - ну, ясно, что текстура - поверхность воды под копытами коня нарисована вручную, но легко ли такое сделать на компьютере? и как долго?

Намного легче чем кажется. Даже я когда-то в студенческие годы численно моделировал в реальном времени волны на плоской поверхности. Что уже тогда говорить об возможностях спец софта по генерации процедурных текстур (и материалов):
примеры современных процедурно сгенерированных текстур
Да и нарисовать ее вручную не трудно. Труднее нарисовать корректное отражение (включая эффект Френеля) и преломление . Но это трудности скорее технические.. Все же еще разок повторюсь. Ту картинку не текстуры делают, а прежде всего удачная композиция, сильный рисунок и прочая база

P.S. Под "эффектом Френеля" имеется ввиду зависимость отражающей способности материала от угла отражения. Например, как на фрагменте одной моей старой картинки, корпус отражает свет все сильнее приближаясь к краю и сливается с фоном:

Свернутый текст

P.P.S. Извиняюсь за оффтоп, зацепили любимую тему
Вот же, у меня даже видео того как моя смоделированная вода выглядит (и это в реальном времени!):
https://www.youtube.com/watch?v=gMhvVRriJn0
https://www.youtube.com/watch?v=SD5odOvKTyw
(второе видео с 20 секунды особенно заметны круглые волны)
(на моем канале еще вроде есть с водой)

https://www.youtube.com/watch?v=SD5odOvKTyw
(второе видео с 20 секунды особенно заметны круглые волны)

Вот второе видео - прямо в тему разговора. Впечатлило. Это и есть, упоминутое RitaRush, то самое 3D моделирование?

Касательно, дуэли - ясно, останусь без веселья, но ничего - я перебьюсь.

Но вряд ли вы потом соберётесь - и договоритесь, самый трудный вопрос - "а судьи хто?" Лучше приходите на Штрихи 18 с Адамом - ну и через год, если не забудете - резервируйте отдельный рисунок под дуэль, короче.

RitaRush,

В общем и целом, компьютер не облегчает и не ускоряет ничего в традиционном понимании. Некоторые вещи просто удобнее, как, например, удобнее автоматическая коробка передач у машины, но если ты водить в принципе не умеешь, какой тебе от этого толк?

Понятно. Спасибо вам и другим участникам за интересный разговор. Но я целиком и полностью поддерживаю вашу шутку -

А еще можно загрузить в фотошоп текст рассказа, щелкнуть на фильтре, и появится иллюстрация

- ведь в каждой шутке есть не только шутка.

Идея вполне оригинальная, использую-ка я её для рассказа, если не возражаете. Не тут, конечно, - для фэнтези эта идея не годится, но на фантастах.ру для конкурса псевдоНФ - вполне может выстрелить.

Боб Здравствуйте!
Вчера отправил 2 работы, но в одной забыл указать отрывок из рассказа. Добавил его в следующем письме. Так можно?

Можно. Главное, чтобы в итоге все что нужно было прислано, а уж сколькими письмами - дело десятое.

Чет вы меня запутали) какие контуры? я не в иллюстраторе рисую, и я набросков можно сказать не делаю, я вообще потерялся как вам этап роботы сохранять , это типо корявое начало рисования ? и еще интересно как узнать прошло ли первое письмо с первым рисунком)? а то в холостую рисовать не охота еще 2 рассказа

как узнать прошло ли первое письмо

Как вариант — написать здесь.
Боб увидит, Боб ответит.
"Дышите глубже. Вы взволнованы. Вы никогда прежде не ездили в трамвае. Начали! Дышите!" (с)

как вам этап роботы сохранять

я вообще потерялся как вам этап роботы сохранять , это типо корявое начало рисования ?

Довольно удачное определение этапа, поддерживаю!

и еще интересно как узнать прошло ли первое письмо с первым рисунком)?

Получено. И вам кстати отправлено уведомление позавчера.
Может, в спам попало.

flyagulaka_S
какая у нас зайса взволнованная тут

не боись! все получится

аха ) сорян Боб, точно в спаме письмо) ну тогда есть стимул еще одну сказку наляпать

Боб
Можно уточнить? Все 3 работы мои приняты или нет? Мне только одно письмо пришло ответное.

Все 3 работы мои приняты или нет? Мне только одно письмо пришло ответное.

Получены три. А приняты или не приняты мы будем думать после дедлайна. Очевидных формальных проблем я не вижу.

Боб
Я об этом пункте правил:
4.5. Если в течение недели с даты отправки вы не получили подтверждения о получении заявки, значит заявка не принята.

Да все приняли, расслабься.

Все нервные такие

Да все приняли, расслабься.

Ну тогда ушел расслабляться

"Получили" и "приняли" - разные вещи.
Уведомление о получении я шлю в течение дня-двух. Чаще всего, вместе с ним пишу, если что-то очевидно неправильно (например, почему-то у многих в этот раз этапов нет).

А принимать или не принимать мы будем окончательно смотреть после дедлайна. Проверим не выложено ли где-нибудь, если возможно - дату когда нарисовано (в этот раз уже присылали картинку 2009 года), нет ли противоречий с рассказом. И вот после этого работа либо принята, либо не принята.

По опыту прошлых лет при такой проверке совсем мало работ отсеивается, потому что у нас нет такой цели. Только если явно что-то не так.

Исчерпывающий ответ! Спасибо!
Не понимаю, почему для некоторых сложно заранее делать промежуточные варианты работы? Я стараюсь не сливать слои, т.к. всегда можно что то откатить, очень удобно.
Да, жаль публиковать нельзя ни где работы, а так хочется )

Вот с весом файла в 2 mb , чет маловато , при ужиме выходит меньше 2000 что бы попасть в 2mb) Если бы 3mb, было бы норм
Отправил вторую иллюстрацию как дополнение к предыдущему, не знаю правильно ли? может надо новым письмом?

benderdias Ну вот лично для меня делать этапы очень сложно. Просто потому что постоянно забываю о них в творческом угаре. Да и детали могут несколько раз меняться. А финальный псд - это не совсем то. Может, у сферического аккуратного художника там сначала лайн, потом чб и прочее, но у меня хаос и безумие.
Для конкурса , конечно, сохраняюсь, что поделать))).

flyagulaka_S
Глянул в конкурсный ящик, и вижу что размер картинки по одной из сторон 2040 пикселов. А должно быть не более 2000.
В остальном всё хорошо :)

Nafrin Ну хаос он и у меня, вначале, но далее уже рождается готовый скетч. Вот с него и можно начинать сохранять этапы работ.

benderdias
у меня вообще не бывает понятия "готовый скетч". В процессе могу и на финальной стадии поменять фигуры. Поэтому этапы вообще могут быть из другой оперы.
Было бы круто придумать другое доказательство авторства, только б не эти этапы

Не может быть других доказательств в этом вопросе. Организаторам надо хоть как-то исключать фотобашинг. Мало того, очень часто вообще находятся особо умные любители взять чью-то чужую работу, исказить немного, и записать поверх, выдав за свою.

В конкурсах на том же Artstation, например, без WIP не принимают работы никогда, а уж они бы придумали что-нибудь более удобное, если бы это было возможно.

RitaRush
Наверно, вы правы.

Ну что ж, конец близок!

Боб, как там на текущий момент с заявками? Больше, чем в прошлом году? :-)

Рассчитываем на ударные большие выходные!

А заявок да, немало уже.

Здорово!

Кстати, хотела еще переделать прошлогоднюю иллюстрацию, но навалилось много работы, и закончить уже не успею, выложу хотя бы так:

Свернутый текст

Может быть ее можно прикрепить к рассказу как-то? Ну или пусть здесь останется, не принципиально :-)

Может быть ее можно прикрепить к рассказу как-то?

И на этом месте я понял, что мы за год так и не собрались добавить картинки к рассказам.

Вот ведь - где взять время на все :)

RitaRush, ааааа, как круто *_________* Можно я утащу вконтакт? ))))

RitaRush, ааааа, как круто *_________* Можно я утащу вконтакт? ))))

Само собой :-)

RitaRush, ура, спасибо! )))

но у меня хаос и безумие.

аналогично)

RitaRush, роскошно. И очень атмосферно! Такое тревожное ощущение от картинки.

RitaRush
Очень впечатляет скетч! Но завершить стоит!

Спасибо большое всем за отзывы! :-)

В этом конкурсе самое круто то, что твой рисунок увидят глаза известных , талантливых и уважаемых людей :) Я тут просто посмотрел членов жюри , уже после того как отправил письмо) Аж стремно стало за свою мазню и не понятный стиль

В этом конкурсе самое круто то, что твой рисунок увидят глаза известных , талантливых и уважаемых людей :) Я тут просто посмотрел членов жюри , уже после того как отправил письмо) Аж стремно стало за свою мазню и не понятный стиль

Не все так просто . Насколько я понимаю, перед тем как рисунок увидят те самые жюри, нужно еще попасть в шорт-лист, который формирует оргкомитет:

в) предварительная оценка членами оргкомитета технического и художественного уровня работ – выявление 15 лучших конкурсных работ в каждой номинации.
5.1.2. Лучшие 15 конкурсных работ в каждой номинации составляют шорт-лист Конкурса и участвуют в финале.

5.2.1. В финале работы, входящие в шорт-лист Конкурса, оцениваются жюри Конкурса.

flyagulaka_S
Zegalur

если вы посмотрите сюда, то увидите, что выставлены все работы (без нарушений)
https://art.fancon.org/category/contest/

да, жюри отбирает только из финальных, но уверена, что они тоже переходят по ссылке, которую мы им даем:)

и не только они, и не только раз в год

да-да , я смотрел) потому так и высказался)

О. Работы в 3 ночи шлют.
zina ;)

А будем в этом году рисовать вне конкурса для тех кто остался без иллюстраций ? Будут желаюшщие ? Было здорово в прошлом году.

Творцы, а как вы справляетесь с волнением в ожидании заветного письма о получении конкурсной работы? Места себе не нахожу, спать не могу, есть не могу, проверяю почту каждые 10 минут)

zina конечно!

вы все сейчас - участники создания традиций этого Конкурса


Vovkina

Места себе не нахожу, спать не могу, есть не могу, проверяю почту каждые 10 минут)

Выслала работы утром, думала как я наверное буду переживать) ушла на работу, и случайно про все забыла. Совсем. А вечером письмо пришло)) Хорошо иметь плохую память.

Хуже, что я посмотрела на свои работы сегодня утром и поняла что все ужасно. Теперь стыдно. Лучше не смотреть(

Выслала работы утром, думала как я наверное буду переживать) ушла на работу, и случайно про все забыла. Совсем. А вечером письмо пришло)) Хорошо иметь плохую память.

Хуже, что я посмотрела на свои работы сегодня утром и поняла что все ужасно. Теперь стыдно. Лучше не смотреть(

З - зависть. Порой, плохая память лучший антидепрессант. Кстати, с работой такая же "перда" приключилась, в пол 1 ночи казалось, что все нормально, но стоило отправить работу и взглянуть на неё с утра - вылезли очевидные жуткие недоработки. Стыдно, жутко и волнительно. Давайте стыдиться и краснеть вместе)

Добавлено через 3 мин. 14 с.
Судя по придурковатому смайлику от оргкомитета у нас все будет хорошо)

Хуже, что я посмотрела на свои работы сегодня утром и поняла что все ужасно. Теперь стыдно. Лучше не смотреть(

Так всегда и абсолютно у всех:

Не переживайте :-)

Собственно говоря, а чего сейчас-то волноваться? Я при первичном приеме смотрю только на формальное соответствие: есть ли этапы, есть ли цитата, приложена ли сама работа (хе-хе). Ну и все такое.
Письма тьфу-тьфу, вроде не теряются (хотя бывает, что в спам попадают).

Доброго времени суток! Хотелось бы уточнить пару вопросов.
Про ваш конкурс я рассказала своим ученикам - они сделали работы, но с отправкой почты у них проблемы.. Могу ли я со своей почты отправить работы еще 2х человек (еще - т.к. я уже отправила свою работу...)? Или нужно искать другой выход?
И еще вопросик, до дедлайна пара дней, о том что моя (или их) работа принята можно ли будет узнать до окончания сроков, а не в течении недели, когда вносить изменения в заявку будет уже поздно?

RitaRush

ахаха лайк) меня иногда аж подбешивает при просмотре своих рисунков, хочется сразу че нить дорисовать) еще ни разу не устраивало все полностью) это карма

Ty4ka

Мы обычно просим, чтобы работы присылал сам художник (и в правилах у нас так). Но жизненные обстоятельства бывают разные, так что в каждом случае будем смотреть отдельно.

А в чем проблема с почтой у учеников? Мне кажется, трудно сейчас найти подростка, у которого не было бы электронной почты своей.

UPD: Ответил еще письмом.

Собственно говоря, а чего сейчас-то волноваться? Я при первичном приеме смотрю только на формальное соответствие: есть ли этапы, есть ли цитата, приложена ли сама работа (хе-хе). Ну и все такое.
Письма тьфу-тьфу, вроде не теряются (хотя бывает, что в спам попадают).

Ответ, действительно, не заставил долго ждать. Волнение (в моем случае) связано с первой демонстрацией своих работ на публику, тем более на такую)

Боб , спасибо за ответ! Все вопросы улажены)

RitaRush , Точно! Все так) я рада, что это многих беспокоит так спокойнее !

Ох, я наконец-то отправила. Что-то в этом году сложнее было выделить время. Ставлю галочку "поучаствовать в Штрихах" Однако ж...

Свернутый текст

Кстати, хотела еще переделать прошлогоднюю иллюстрацию

Дыа! Закончить стоит

А будем в этом году рисовать вне конкурса для тех кто остался без иллюстраций ? Будут желаюшщие ? Было здорово в прошлом году.

По-хорошему надо бы. До 22 марта народ будет тут крутиться, так что думаю, все получится.

Ох, я наконец-то отправила. Что-то в этом году сложнее было выделить время.

Ура! Поздравляю! :-)

Не терпится увидеть :-)

Боб, а какого примерно числа будут выложены все работы на всеобщее обозрение?

Люблю дедлайны. Идея со счетчиком на главной странице - просто супер. Он подгонял меня всю дорогу, этот счетчик :)
В этом году тоже ставлю галочку "поучаствовать в Штрихах". Очень забавно сравнивать уровень прошлого года и нынешнего. Все _совсем_ по-другому и в другую сторону и вообще.

Боб, а какого примерно числа будут выложены все работы на всеобщее обозрение?

Не позднее 14 марта. Точнее сказать не могу, тут уж как управимся с проверками.

тут уж как управимся с проверками

Ситуация примерно такая :)

https://www.youtube.com/watch?v=t2EdLtgj9-s

видимо в последний день половина участников отметилась)

Видимо да))))
До последнего тянула - а потом еще пол-дня думала "стоит ли рисовать, или все равно не успею" Х))

Вейлор

ZhdaNN

можно еще напрячься и нарисовать ч/б карандашиком

Чудом успел... надеюсь, если я только что отправил, то я не опоздал?

пока орги сидят в ступоре от количества работ, я такая одна, разморозилась и шлю вам всем надежду на ...да на что угодно

"Свет Анны", Художник Барнетт Ньюмен, продана за 106.000.000 долларов







Добавлено через 46 с.
Galix


все ок:)

я только позавчера о конкурсе узнал и успел только ЧБ работу сделать. по Затворникам.

можно еще напрячься и нарисовать ч/б карандашиком 

я только позавчера о конкурсе узнал и успел только ЧБ работу сделать

Простите, не удержалась.

Aira Gitt

Простите, не удержалась.

да я 2 дня из-за планшета не вылазил

Galix

будет справедливо, если Ваша работа - на рассказ, который написан за 4 часа

у нас такие есть:) даже среди постоянных авторов

будет справедливо, если Ваша работа - на рассказ, который написан за 4 часа 

у нас такие есть:) даже среди постоянных авторов

мне понравился Затворники эх, жаль нельзя сейчас свою мазню выкладывать сюда

да я 2 дня из-за планшета не вылазил 

Я даже не пыталась обидеть.
Рада что у вас есть возможность вот так отложить все дела и засесть за конкурс. Я после пары случаев подобного ударного творческого труда не рискую больше - это стресс, переутомление, огорчение из-за "что-за-хрень-получилась" и "блин-забыла-пару-моментов-исправить", и, возможно, сорванные дедлайны.

Galix

сюда нельзя
но!

не забывайте, что всегда будут рассказы, которым никто ничего не нарисовал

так что - вперед! передохните, и просто ради доброты - рисуйте для других

В общем, если кто отсылал работу после 23-00 и не получил подтверждение - получит завтра.
Если какие проблемы на приеме (чего-то не хватает: этапов, инфы и т.п.), можно досылать пока.
Я ушел спать.

Я даже не пыталась обидеть.
Рада что у вас есть возможность вот так отложить все дела и засесть за конкурс. Я после пары случаев подобного ударного творческого труда не рискую больше - это стресс, переутомление, огорчение из-за "что-за-хрень-получилась" и "блин-забыла-пару-моментов-исправить", и, возможно, сорванные дедлайны.

я просто на больничном и время было, но узнал поздно и было только 2 дня на работу... все, что хотел сделать не успел и пришлось кучу деталей упразнить, чтобы уложиться в срок:(

Добавлено через 2 мин. 32 с.

В общем, если кто отсылал работу после 23-00 и не получил подтверждение - получит завтра.
Если какие проблемы на приеме (чего-то не хватает: этапов, инфы и т.п.), можно досылать пока.
Я ушел спать.

да, я в 23:30 отсылал.. пока ответа не пришло:( буду ждать завтра... если что, готов прислать скрин отправленного письма в 23:30 :)

Добавлено через 3 мин. 41 с.

сюда нельзя
но!

не забывайте, что всегда будут рассказы, которым никто ничего не нарисовал 

так что - вперед! передохните, и просто ради доброты - рисуйте для других 

нужно дождаться, когда выложат конкурсные работы, чтобы узнать, какие рассказы остались без иллюстраций

Galix
В почту глянул, письмо присутствует.

нужно дождаться, когда выложат конкурсные работы, чтобы узнать, какие рассказы остались без иллюстраций

Таких оказалось 10 на сейчас.
Аристарх Власов Белое Пламя
Фредерика К Истории разрушителей. Ранги
Дарья Рубцова Книгочей
Кирилл Пестряков (Kirillkrm) Героические угрозы
Дмитрий Иваненко Песни Мандаринки
Ольга Шестрова Ксерокопия на бересте
Филипп Ли (Salladoretz) Другими словами
Саша Осмоловская Дурга
Владимир Охременко Предпоследняя проблема
Сергей Буянов Сола

UPD: Их осталось 9.

Боб, Вейлор, колитесь сколько участников

Минимум 62, учитывая что всего 72 рассказа было доступно. В прошлом году 116 работ было, вроде.

А вообще, почему бы и не огласить количество работ, действительно? К чему эта таинственность?

Спасибо за список рассказов. Конкурсные нарисовались и стало как-то пусто,ждать результатов томительно ) Вот теперь есть чем заняться )

Минимум 62, учитывая что всего 72 рассказа было доступно. В прошлом году 116 работ было, вроде.

А вообще, почему бы и не огласить количество работ, действительно? К чему эта таинственность?

Видимо цыплят по осени считают, в смысле по весне ждут модерации с точным вердиктом. Ну или золотая антилопа не сжалилась и дедлайнщики массово десантировали)))
Но уже скоро... в общем терпения модераторам и отличного настроения всем ожидающим.

К чему эта таинственность?

Да дело не в таинственности, еще не пересчитали сами.

RitaRush
flyagulaka_S

Боб
молчу-молчу

Удивлен, кстати, что на "Другими словами" не нарисовали. Там под некоторое настроение - весьма забавный образ.

Удивлен, кстати, что на "Другими словами" не нарисовали. Там под некоторое настроение - весьма забавный образ.

Пикассо умер, Вася Ложкин занят, а у остальных скил похоже совсем не того калибра

Пикассо умер, Вася Ложкин занят, а у остальных скил похоже совсем не того калибра

Нарисуют сейчас, мир не без добрых людей. В прошлом году так и было - насколько я помню :)

Ну и можно было не стесняться - заранее написать в теме https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=155...st&p=968404 - прикинуть какие сцены красочные и интересные - взять, короче, дело в свои руки :)

не факт, что нарисуют - но почему не?

СОРОК ОДНА ИЛЛЮСТРАЦИЯ К СПРЯТАННОЙ СКАЗКЕ

Свяяяятая коровааа (с)

Ну и можно было не стесняться - заранее написать в теме https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=155...st&p=968404 - прикинуть какие сцены красочные и интересные - взять, короче, дело в свои руки :)

Смысл то как раз в том, чтобы увидеть "Другими словами" другими глазами, т.е. получить рисунок-картину, а не рисунок-иллюстрацию, сработанную по твоему же ТЗ.

Пикассо умер, Вася Ложкин занят,

А мангуст совершенно не умеет рисовать.
Но вообще, я негодую! Как могли обойти вниманием такой рассказ?!
Там же Пята Господа, там гусь, там педераст, в конце-то концов!
Возмутительно.

Salladoretz

художник (да и читатель) все равно увидит твой рассказ "Другими глазами", так что можешь не загоняться. И что он выберет - да тоже неизвестно. Тут смысл привлечь - внимание. Авторов нынче больше чем иллюстраторов, да и рассказа можно подавать сразу два - пока по крайней мере.

И кса, в соседней теме уже отписались - что для внеконкуса будет и к твоему рассказу "Другими мазками"

Авторов нынче больше чем иллюстраторов

Разве?

На 72 доступных рассказа 259 художников в этот раз

RitaRush

да, заглючило - правда ваша.

:)

я тут по ходу понял, что художники нынче не общительные ) судя по форумам то рисовало человек 10 всего

я тут по ходу понял, что художники нынче не общительные ) судя по форумам то рисовало человек 10 всего

Есть подозрение, что многие из тех что помоложе, даже и представляют уже с трудом как этими форумами пользоваться-то вообще

Тэги какие-то, форматирование, репостить нельзя, лайк ставить, древность какая

Э...э... До сих пор не понимаю (да, Карфаген должен... и т. д.), откуда взялся запрет на участие с рисунком к себе, любимому. Единственная доступная логика - это был способ привлечь как можно больше сторонних участников. Но разве моя иллюстрация отменяет их участие? Почему тогда?..

Карфаген! Разрушать! Топ-10 рассказов по мнению жюри должны быть доступны для иллюстрирования по-умолчанию!

(да, Карфаген должен... и т. д.)

Сейчас это модно называть окном Овертона :)

Почему тогда?

Ну например. Один из смыслов конкурса иллюстраторов в том, что человек берет текст, читает его и пытается по тексту создать картинку. Это очень интересно и много чего показывает, в том числе и писателю.
Если писатель и художник - один и тот же человек, этот смысл теряется. Картинка создается не по тексту, а непосредственно из головы автора. Получается не художник создает свое, а автор пытается пояснить.

это как после просмотра фильма не возможно читать книгу)
ибо навязанные образы героев и окружающий мир " заскринились" в голове

RitaRush

я тут сам не догнал как цитаты вставлять и тд.

Salladoretz
и странно, и не очень..) хотел сделать, да не успел((

чего расслабляемся-то, господа художники... разбирайте рассказы, которые остались без иллюстраций - чтобы к финалу никто не чувствовал себя обделенным

bsv

Хотелось бы) вообще творчество как наркотик
но буду занят наверное, попросили сделать барельеф)
говорю не умею, а им все равно)
буду в первые лепить, недели две как минимум

flyagulaka_S
значит, после - 2

Salladoretz для иллюстрации *Другими словами* нужно быть как минимум архитектором, иметь чуство пропорций, масштаба. Там пальчики на ноге за 5 км от пятки. Все герои должны быть на фоне пятки. Если прорисовывать героев, чтобы их было хотя бы видно, то пятка должна бть огромадной на все полотно.Если только кусочек пятки, то будет вообще непонятно что это такое. Должна угадываться нога. Если нога будет угадываться , то герои , дома, предметы будут размером с острие иголки, неразличимые....... и так по кругу. Свести это все в одну картину - нужно действительно иметь крутейший скил ) Рассказ очень понравился. Нестандартный.

Получается не художник создает свое, а автор пытается пояснить.

А разве у классиков нет примеров подобного? Возьмём хотя бы (кто первый в голову вскочил) Дж. Толкина, В. Яна, У. Блейка - и видим, что это возможно и нисколько не мешает читателям.

zina,

для иллюстрации *Другими словами* нужно быть как минимум архитектором, иметь чуство пропорций, масштаба. Там пальчики на ноге за 5 км от пятки. Все герои должны быть на фоне пятки. Если прорисовывать героев, чтобы их было хотя бы видно, то пятка должна бть огромадной на все полотно.Если только кусочек пятки, то будет вообще непонятно что это такое. Должна угадываться нога. Если нога будет угадываться , то герои , дома, предметы будут размером с острие иголки, неразличимые....... и так по кругу. Свести это все в одну картину - нужно действительно иметь крутейший скил )

А кто говорит, что иллюстратору должно быть легко? Кроме всего прочего, есть хороший пример литературный - аналогичный по сложности и сходный - его иллюстрировали тысячи художников - и ничего, справлялись. Есть среди них и удачные рисунки, есть менее. Это - книга Д. Свифта «Приключения Гулливера».


у художника должно быть нестандартное мышление - и композиционное в том числе. Как исказить героев - и прочие элементы рисунка? Как нестандартно подойти к проблеме - это вызов вам как иллюстратору.

Скилз в любом деле - если вы избегая трудностей идёте по лёгкому пути - не нарабатывается. Се ля ви, и ничего личного.

Что-то не пойму я тебя, Дон Алькон. Ты определись со знамёнами. Зачем ты сейчас за мой рассказ топишь, если полгода назад настойчиво доказывал, что я Иисуса исторически недостоверно изобразил в плане габаритов?

И не надо участникам на слабо давить.
По-моему лучше никаких рисовашек, чем вымороченная благотворительность без вдохновения.
Я предпочитаю остаться непокорённой художественной вершиной! (вычеркивайте мой рассказец из списков)

Доброго времени суток господа форумчане.
Сначала хочется сказать спасибо за организацию такого творческого конкурса. Это очень подстегивает творить и развиваться. Я участвую здесь уже второй раз, и опять это действие рождает во мне трепет и восторг и ещё целую гору эмоций.
Хочется пожелать всем участникам удачи и победы, а главное не останавливать на достигнутом и расти над собой.

Salladoretz не вычеркивайтесь !!!!!!!! я тут уже сутки в голове эту пятку проектирую ))) а Вы сбежать хотите ?) останьтесь !

Что-то не пойму я тебя, Дон Алькон. Ты определись со знамёнами. Зачем ты сейчас за мой рассказ топишь, если полгода назад настойчиво доказывал, что я Иисуса исторически недостоверно изобразил в плане габаритов?

Сейчас - не топлю. Да и тогда тоже -

Свернутый текст

Сообщение № 11. 28.6.2016, 17:29, Дон Алькон пишет:

Дон Алькон

2 место — Кора Ларцерия, Другими словами.
Оба рассказа интересно читаются и это - главное. Хотя в них и имеются недостатки, отмеченные в темах - они либо легко устранимы, либо не имеют глобального значения - для разных читателей, вкусовщина, короче.

не топил. Сам определись - и обижалку подкрути.

Ну а то что доказывал - имею право на мнение - и хрен оспоришь.

Дарья (sunfish)

спасибо:)

мы вас всех-всех любим и будем стараться реализовывать все хорошести, что рождаются в наших головах

Дарья (sunfish)

Бусинка, кстати, ваша в прошлый раз была, на мой взгляд, самая оригинальная. Очень самобытно, запомнилось.

Salladoretz не вычеркивайтесь !!!!!!!! я тут уже сутки в голове эту пятку проектирую ))) а Вы сбежать хотите ?) останьтесь !

Ладно, посмотрим вашу пяточку

А Вася Ложкин почти попал

Доктора на буддиста заменить и было бы вообще здорово

И не надо участникам на слабо давить.

Я предпочитаю остаться непокорённой художественной вершиной!

Несколько противоречиво, не находите?
Salladoretz, мне кажется дело не в недостатке навыков у художников, или отсутствии вдохновения. Просто не нашелся художник понимающий и разделяющий ваши взгляды. Мне понравился сюжет и язык рассказа, я живо представляю все сцены. Однако я так и не определилась что вы хотели им сказать. То ли мы с вами по разные стороны баррикад, то ли по одну, или вы вообще смеетесь над обоими лагерями, а может баррикад и нет вовсе и я ищу несуществующий глубинный смысл.
В общем пока мне некомфортно, а рисовать просто картиночку а-ля "скриншот из головы" я не хочу.

Однако я так и не определилась что вы хотели им сказать. То ли мы с вами по разные стороны баррикад, то ли по одну, или вы вообще смеетесь над обоими лагерями, а может баррикад и нет вовсе и

"а что ты хотел сказать вообще, а?" - это вообще проблема , и не только Салвадореза, но и моя в том числе - да и многих сетевых авторов.

Когда пишешь - часто самому не понятно, что хочется выразить - отсюда метания и бросания в стороны и - в итоге на выходе часто результат - слабый текст, плохо цепляющий.

Это, конечно, не означает - если не понимаешь, что хочешь сказать, - вообще не писать,

Наооборот, в процессе можно наберсти на сильную тему и идею и выразить всё ярко и чётко. Но КПД так себе, где-то в 10% рассказ удачный, а в 90% - графомания.

Ну ничего себе, мои "Девять ружей..." проиллюстрировали, а "Предпоследнюю проблему" нет?
Думал, будет ровно наоборот.

Наооборот, в процессе можно наберсти на сильную тему и идею и выразить всё ярко и чётко.

А выиграет что-нибудь состоящее из одних сплошных описаний и без какой-либо истории или идеи, как уже бывало. Потому что побеждают-таки эмоции от рассказа, а не какая-то идея.

"а что ты хотел сказать вообще, а?" - это вообще проблема , и не только Салвадореза, но и моя в том числе - да и многих сетевых авторов.

Дружище, ты нас в один масштаб не ставь - я всегда точно знаю, что хочу сказать и с легкостью это делаю.

Однако я так и не определилась что вы хотели им сказать. То ли мы с вами по разные стороны баррикад, то ли по одну, или вы вообще смеетесь над обоими лагерями, а может баррикад и нет вовсе и я ищу несуществующий глубинный смысл.

Т.е. за кого я? За быдланов или педерастов? Сложный выбор. Предпочту "источать презрение" на всех подряд.

А выиграет что-нибудь состоящее из одних сплошных описаний и без какой-либо истории или идеи, как уже бывало. Потому что побеждают-таки эмоции от рассказа, а не какая-то идея.

чтобы Salladoretz если что не обижался, что я его рассказ "топлю"(хотя утопить рассказ, когда конкурс давно завершён - невозможно) - я поясню.

Я несколько не о том, Владимир. Ну вызвал рассказ при чтении эмоции - увлёк, если победил - хорошо, не победил - и ладно. Но если читателю не понятно чётко о чём он - или это "что" читателя не цепляет сильно, то всё очень быстро забывается. И следовательно - рассказ недолговечен.

Но если читателю не понятно чётко о чём он - или это "что" читателя не цепляет сильно, то всё очень быстро забывается. И следовательно - рассказ недолговечен.

Да - вот это выше - тоже неоднозначно. Так себе аргумент и критерий. Бывает, прочтёшь какую-то явную ерунду и слабенькую по качеству - а она запоминается - и помнится очень долго и в подробностях. Бывает и так - что вещь явно качественная и понравившаяся - выветривается вмиг.

Короче, всё сложно - и самое простое - не особенно заморачиваться.

Боб

Спасибо огромное. )))
Иногда хочется пробовать разные стили и техники, "Бусинка" не была исключением.

Дружище, ты нас в один масштаб не ставь - я всегда точно знаю, что хочу сказать и с легкостью это делаю.

Да сколько угодно, ты только не обижайся.

Но если так - дальше тоже не всё так просто. Начинается разброд и шатание - в другом плане. Не только максимально ярко показать, но ещё так - чтобы тебя правильно поняли. Хотя бы ну две трети прочитавших.

Но если читателю не понятно чётко о чём он

Я вот не смогу выразить чётко о чём "Спрятанная сказка", но перечитать её можно и сейчас.
Хотя, "Музу" тоже, и там понятно, о чём она.
А что общего? Сильные эмоции при чтении :)
Думаю, всё же это важнее в данном случае. Хотя сам всегда за интересный сюжет.

Короче, всё сложно - и самое простое - не особенно заморачиваться.

Вот да, это лучший вариант!

Добавлено через 1 мин. 21 с.

То ли мы с вами по разные стороны баррикад, то ли по одну, или вы вообще смеетесь над обоими лагерями, а может баррикад и нет вовсе и я ищу несуществующий глубинный смысл.

Последнее. Не надо искать смысл там, где нет ничего, кроме самолюбования :)

Потому что побеждают-таки эмоции от рассказа, а не какая-то идея.

Золотые слова.

Дружище, ты нас в один масштаб не ставь - я всегда точно знаю, что хочу сказать и с легкостью это делаю.

Только плебеи не в состоянии осознать глубину мысли гения.
(Я тоже ничерта не понимаю, но мне дико доставляют тексты Салладорца, так что тут опять же скорее про эмоции )

Т.е. за кого я? За быдланов или педерастов? Сложный выбор.

А что общего? Сильные эмоции при чтении :)
Думаю, всё же это важнее в данном случае. Хотя сам всегда за интересный сюжет.

нет, Владимир, не то! Интересный сюжет - это техника, а сильные эмоции при чтении...

Свернутый текст

У тебя телега бежит поперёд лошади. Эмоции - следствие, не причина.

Я думаю, хороший текст должен прежде всего иметь широкую интересную тему, интересную не для узкой группы людей - будь то авторов сетевых текстов или игроков на бирже, а некую общечеловеческую, волнующую многих. Если это есть - то возникают и эмоции, и так далее.

Ладно, тут тема художников, нехорошо засорять. Если есть желание поговорить - ответь в Подвале.

Т.е. за кого я? За быдланов или педерастов? Сложный выбор. Предпочту "источать презрение" на всех подряд.

Спасибо, ваш ответ меня удовлетворил. Значит, я все правильно поняла. Просто в нашем безумном мире уже не всегда ясно кто говорит буквально, а кто - закладывает смысл. Другое дело, если бы я знала ваши взгляды, и была знакома с творчеством.

И звиняйте, что завела всех в дремучий оффтоп

Дон, отвечу, но не с мобилы. Завтра-послезавтра.

Дон Алькон, улетело в подвал

Я отправила внеконкурсную работу просто с именем, фамилией, отрывком из рассказа. Не указала пункты про страну-город и откуда узнала о конкурсе. Так как уже три раза в конкурсных работах все
это писала. И нет ответа что письмо принято. Неужели не взяли из-за оформления ?(

И нет ответа что письмо принято. Неужели не взяли из-за оформления ?(

Возможно у них нет времени пока, с конкурсными бы разобраться.

Ты продублируй сюда, интересно же :-) Все равно внеконкурс.

Я отправила внеконкурсную работу просто с именем, фамилией, отрывком из рассказа. Не указала пункты про страну-город и откуда узнала о конкурсе. Так как уже три раза в конкурсных работах все
это писала. И нет ответа что письмо принято. Неужели не взяли из-за оформления ?(

Ответил как добрался до почты.
Не беспокойтесь, мы не такие уж страшные формалисты. Тем более речь идет о внеконкурсе и мы вас отлично знаем.

Боб Спасибо)

Ну вот , дождались ) Столько крутейших работ! Абсолютно равноценных по качеству. В прошлом году 3 работы с первого взгляда выглядели победителями. В этом году жюри придется монетку подбрасывать или методом тыка выбирать) Так много достойных авторов. После первого беглого просмотра всех иллюстраций испытываю жгучий стыд за свою мазню. Пройдет депресняк - начну писать коменты людям. Пока что в унынии полном...

Даже быстрый поверхностный взгляд на иллюстрации ошеломил разноплановостью использованных авторами стилей и техник. Художники - вы действительно вдохновляете.
Иногда мне кажется, что неплохо было бы сделать что-то обратное - чтобы авторы делали рассказы по нарисованным на свободную тему картинам, настолько некоторые из них вдохновляют на полет фантазии.

Извините, может кто-нибудь подсказать?
Конкурсные работы оф. выложили, можно ли художникам теперь опубликовать их в своих группах/на сайтах?_?

Ничего себе!
Столько сильных работ - прям ах! И все такие разные)))

Конкурсные работы оф. выложили, можно ли художникам теперь опубликовать их в своих группах/на сайтах?_?

Можно.

Иногда мне кажется, что неплохо было бы сделать что-то обратное - чтобы авторы делали рассказы по нарисованным на свободную тему картинам, настолько некоторые из них вдохновляют на полет фантазии.

Интересная мысль! С удовольствием бы почитал рассказ по своей иллюстрации)

Не в порядке рекламы, а просто чтобы проиллюстрировать свою мысль: когда видишь что-то вроде такого, то мгновенно появляется желание как-то облечь такие картины в другие художественные формы. Вот и здесь, глядя на многие иллюстрации мне почувствовался дух совершенно иной, нежели был у меня при прочтении соответствующих рассказов. Художники могут быть потрясающими инициаторами чудесных задумок.

benderdias встречно - было бы интересно попробовать написать что-то по мотивам вашей работы.

Ну, на самом деле, не только вашей. Действительно много ошеломительно сильных работ в конкурсе. Отдать однозначное предпочтение кому-то одному - просто нельзя. Не завидую я жюри :)

С первого просмотра глубоко и надолго впечатались картины Алексея Криворучко "Шляпа,хвост и саквояж" и Александры Городецкой "Затворники"

Иногда мне кажется, что неплохо было бы сделать что-то обратное - чтобы авторы делали рассказы по нарисованным на свободную тему картинам, настолько некоторые из них вдохновляют на полет фантазии.

Однажды я написал рассказ по картинке дракона с книгой, которого нарисовала Шантель.
Получилось, на мой взгляд, удачно.

Художники! Вы просто чудо! Столько потрясающих работ, умереть и не встать! Спасибо вам огромное за участие в конкурсе! *кланяется в пояс каждому художнику и надеется, что спина не отвалится *

Поглядел на работы. Комментировать я их, конечно же, не буду. Потому что... ну сами понимаете.

Давненько не видел такую концентрацию таланта на кв. пиксель, меня чуть не порвало от восторга во время просмотра. Поэтому, уважаемые художники и художницы, примите мое искреннее восхищение.
Не менее уважаемые судьи, примите мое искреннее сочувствие: вам предстоит крайне трудная работа. Не хотел бы я оказаться на вашем месте

Очень интересные работы!
Жаль, что одному из моих рассказов не досталось иллюстраций... но зато к другому целых восемь! Хороших и разных) И некоторые трактовки оказались неожиданными для меня) Буду сейчас рассматривать и писать комментарии...
Вообще, чертовски интересно смотреть иллюстрации разных авторов к одному и тому же тексту - у каждого свой взгляд, свое восприятие. Некоторые работы заставляют вернуться к рассказу, перечитать, подумать - и открываются новые грани)
Большое спасибо художникам! И спасибо организаторам за такой отличный конкурс и возможность получить иллюстрации к своим текстам.

К организаторам вопрос. Может стоило разделить работы по стилям на три отдельные темы. Не ставить все работы в сплошные 18 страниц. Это не то что коментиовать,даже просто просмотреть пол-дня нужно потратить. А там где мелкие картинки изображений вообще нет, уголочки от рисунков только. Так что и там выбрать ту которую захочется взглянуть в большом размере тоже невозможно, нужно идти в длинющий список . Получается те кто за пятой страницей имеют слабые шансы даже на просмотр , не то что на оценку. Ну может я и не права...

К организаторам вопрос. Может стоило разделить работы по стилям на три отдельные темы. Не ставить все работы в сплошные 18 страниц. Это не то что коментиовать,даже просто просмотреть пол-дня нужно потратить. А там где мелкие картинки изображений вообще нет, уголочки от рисунков только. Так что и там выбрать ту которую захочется взглянуть в большом размере тоже невозможно, нужно идти в длинющий список . Получается те кто за пятой страницей имеют слабые шансы даже на просмотр , не то что на оценку. Ну может я и не права...

Ага, такое чувство, что их не по трём кучкам, а по "это к рассказу такому-то" раскладывать пора))) Присоединяюсь к вопросу. Мозг перегрет, лопнула корка, арбуз...

хотел сказать че нить замысловатое, а осталось сказать только ГЫ)

Может стоило разделить работы по стилям на три отдельные темы. Не ставить все работы в сплошные 18 страниц.

Работы и опубликованы в галереях - https://art.fancon.org/works_r3/ - где они и разделены на 3 группы.
А на форуме свалены только топики обсуждений, которые поднимаются вверх при наличии комментариев.

что то авторы рассказов растерялись) не хотят комментировать

Да, работ офигеть как много достойных победы... (Уже как Васисуалий Лоханкин пятистопным ямбом заговорил)... Да, все сразу рассмотреть не получилось, те, что зацепили с первого взгляда, отметил. Но это ещё не всё, конечно. Вот для меня чужая работа интересна тем, что я могу увидеть в ней новую технику, новый приём... Когда есть чему поучиться и восхититься. Не просто подумать : "А, это работа круче моей и победит", - нет. Когда смотришь на такую картину и не думаешь ни о каких местах, а только наслаждаешься. И вот здесь очень много таких работ!!!! Все участники молодца, постарались, а некоторые, ну, очень хорошо постарались! Даже из выбранных мною работ сам затрудняюсь ответить, кому бы присудил призовые места.

Да, работ офигеть как много достойных победы...

Да, работ хороших много. И я доволен - повезло с иллюстраторами рассказа. Вчера был счастлив - замечательные рисунки.

Еще раз убеждаюсь что в мире рулит минимализм и правильный примитив)
и думаю , для кого я трачу время на прорисовку деталей и точных линий и штрихов)
наверное для того что на компьютере это реально сделать,
Я новичок, но боюсь приду тоже к тому что, намазал - наляпал со светом - тенью угадал и все в одном слое

flyagulaka_S
Ты о чем ?

мысли в слух, после просмотра всех иллюстраций)
подумал больше не тратить время на точную прорисовку

flyagulaka_S
Насчет детализации - это же тот самый принцип 20/80 в действии.
20% усилий дают 80% от результата, причем независимо от стиля
(интересно, при написании рассказов наблюдается что-то подобное?)

flyagulaka_S
Даже и не думайте!!!! Ибо тогда от иллюстрации останется название....Там где нет деталей. Там где правит бал примитивизм, скучно ....Да здравствуют Детали !!! Да прибудет с нами Дух И.С. Кускова!!!!

интересно, при написании рассказов наблюдается что-то подобное?

Да

(интересно, при написании рассказов наблюдается что-то подобное?)

Нет.

Aster
Рикардо Дель Тави

ну и кому теперь верить?

Гы) спасибо) я просто еще и одного года не рисую, нападает паника новичка

Детали и правда не так уж и важны:

Свернутый текст

Хотя так и манит ими заняться впереди паровоза. Всегда :D

На этом конкурсе огромное количество низко детализированных работ, в том числе и черно-белых, но при этом они просто восхитительны.

RitaRush интересная пирамидка ) прям в десятку )

А кто подскажет, как пройти в библиотеку где расположена галерея всех работ, где они в виде миниатюр?

А кто подскажет, как пройти в библиотеку где расположена галерея всех работ, где они в виде миниатюр? 

https://art.fancon.org/works_r3/

RitaRush большое Вам гранмерси

RitaRush большое Вам гранмерси

А ещё гран мерси милейшим господам администраторам Бобу и Вячеславу Кутепову, если кто потеряется теперь ссылочки размещены и в заглавной теме и в каждой теме работ в верхней плашке. Теперь выход в альбом стал ещё удобней.

Рубрика "Новости конкурса"

Оргкомитет внезапно осознал, что 14 числа уже публиковать и рассылать членам жюри финалистов, а конь еще не валялся выбор сделан не вполне.

Пришлось поднажать. Пока что это выглядит так:

Свернутый текст

P.S. Все совпадения с реальными лицами случайны.

Оргкомитет внезапно осознал, что 14 числа уже публиковать и рассылать членам жюри финалистов, а конь еще не валялся выбор сделан не вполне.

Свернутый текст

фух, я отстрелялась

как же сложно

какие вы все молодцы



Добавлено через 13 мин. 42 с.
что хочется сказать...

конечно, каждому художнику своя работа - детка и лучшая.... но нам-то надо выбирать
причем, преноминаторам - сложнее, намного!, чем - членам финального жюри, потому что им достанутся совершенно точно - отличные работы (благодаря системе), а нам приходится выбирать между хорошими и замечательными

как выбираю я: открываю работу в размере книжной страницы и представляю ее в Книге.
соседняя - может быть лучше, качественней, профессиональней, но если ЭТА чётко легла между страниц, вплелась в текст, то я ее обязательно выберу. для меня иллюстрация именно - иллюстрация, а не отдельная работа

и потому, хочу еще раз подчеркнуть: вы все молодцы, не расстраивайтесь, если не прошли в финал, авторы рассказов рады каждому рисунку, и в отличие от всех ваших других работ, присланные сюда - навсегда сохранятся как передача конкретного образа кем-то написанной истории, со своим сюжетом, героями, чувствами

и потому, хочу еще раз подчеркнуть: вы все молодцы, не расстраивайтесь, если не прошли в финал, авторы рассказов рады каждому рисунку, и в отличие от всех ваших других работ, присланные сюда - навсегда сохранятся как передача конкретного образа кем-то написанной истории, со своим сюжетом, героями, чувствами

Звучит как эпитафия на краю могилы. Для лучшего понимания трагедии выбора, сколько надо иллюстраций из скольких оставить?

Звучит как эпитафия на краю могилы. Для лучшего понимания трагедии выбора, сколько надо иллюстраций из скольких оставить?

45 из 349, около 13%

конечно, каждому художнику своя работа - детка и лучшая...

Да ну, всегда найдется кто-то, чья работа объективно лучше, особенно когда список такой длинный Я, лично, довольно много насчитала

Xronik
я ничем не могу помочь тем участникам, которые пришли ради призов
но, зная, что большинство из участников - надеющиеся на победу, хотела еще раз напомнить, что участие в ШП - это здорово само по себе

10 в каждой номинации

можете, кстати, заняться развлекухой и попробовать себя в нашей шкурке - составить собственные десятки

10 в каждой номинации

можете, кстати, заняться развлекухой и попробовать себя в нашей шкурке  - составить собственные десятки

А в новостях до сих пор написано, что 15

Сейчас оргкомитет определяет 15 лучших работ в каждой номинации, которые пройдут в финал.

Подправить надо бы тогда

RitaRush
там все правильно написано, не надо ничего подправлять

я же не одна:)

каждый из нас выбирает 10, а дальше из всех 10-ок складывается 15

О как Странно, но прикольно

не реально выбрать 10 ) я насчитал тоже минимум 25-35 ) свои во внимание не беру , мне кажется они больше для сайта или журнала, а не для печати в книге)

не реально выбрать 10

Ой, не сыпь

на

Какое толковое пояснение о разнице между иллюстрацией и рисунком. Я сейчас другими глазами посмотрела на многие красивейшие конкурсные работы. И правда - далеко не все *влипают* в книгу. Хотя сами по себе работы лучше многих других. Вот какой любопытный нюансик.) Для себя насчитала 43 лучшие работы только среди компьюторных.И ни одной не могу вычеркнуть из списка. Какое счастье что никогда мне не бывать в жюри. Был бы у меня нервный срыв )))))))

та да) этот нюансик я смотрю очень в тему и напрашивается на отдельную категорию)
сугубо _ рисунок для печати в книге _

Вот какой любопытный нюансик.) Для себя насчитала 43 лучшие работы только среди компьюторных.И ни одной не могу вычеркнуть из списка. Какое счастье что никогда мне не бывать в жюри. Был бы у меня нервный срыв )))))))

Ох не зарекайтесь...

А внеконкурсные работы где-то есть ? или нет ? я не могу найти нигде.

А внеконкурсные работы где-то есть ? или нет ? я не могу найти нигде.

Боюсь, кроме тебя в этом году никто и не делал

Я лично на другом конкурсе еще зависла наглухо, и теперь еще пару недель точно придется накопившуюся работу разбирать. Если только в самом конце марта удастся что-нибудь набросать...

А внеконкурсные работы где-то есть ? или нет ? я не могу найти нигде.

Пока не публиковали. Не до этого было.
Но у нас будет относительно спокойных две недели после объявления финалистов и до оглашения результатов работы жюри. Вот тогда и выложим.
Несколько внеконкурсных работ мы получили.

Добрый всем вечер! Очень хочется выразить восхищение работами! Рассказами! Конкурсом!
Как здорово что я Вас нашла!

Рассматривала и рассматривала работы, какие же все красивые и необычные!

Звучит как тост

Полина
приходите еще и на ПФ литературный, он уже вот прям сразу за Штрихами

Организаторы все же не успевают объявить шорт-лист сегодня?

Организаторы все же не успевают объявить шорт-лист сегодня?

Чейта? Еще полно времени.

Держим драматическую паузу и собираемся с силами.
Сегодня всё будет выложено.

Так, ну что за ерунда - так и не добрались до последней страницы. Вот пока все картинки не прокомментируем, не выложу результаты :-Р
Я обещаю внести свою лепту в комментирование, по мере сил.

Осталось 4 комментария до всемирного интерфейса публикации финалистов. Извините, что выкручиваю руки, но ребята старались.

Сегодня вылетит много хороших работ Прокомментю некоторые после.

Спасибо большое организаторам за конкурс! Много чудесных рисунков и не менее чудесных историй (времени не хватило,чтоб все прочесть). Где-то видела список рассказов, оставшихся без иллюстраций, хорошо бы его куда-то на видное место кинуть, или может кто-то подскажет тему-страницу? Была бы благодарна, а то пытаюсь уже который день разыскать и не могу(ну да, я нуб в форумах).
Буду ждать следующего этапа, а пока можно порисовать на внеконкурс)

5.1.1.в) предварительная оценка членами оргкомитета технического и художественного уровня работ – выявление 15 лучших конкурсных работ в каждой номинации.

По каким критериям (хотя бы 3-4 пункта) проводится такая оценка, кроме "нравится"/"не нравится". Вопрос возник, потому как создалось впечатление, что большая часть орг-комитета "плавает" если не в вопросе "художественного", то "технического уровня".
Варианты критериев пока предлагать не буду, для чистоты эксперимента, так сказать.

Цитата из соседней темы

Друзья, я понимаю эмоции, но должен сказать, что ни извиняться, ни оправдываться за своё видение списка финалистов мы не будем.

RitaRush, я так понимаю, мы не дождемся ответов на интересующие вопросы.

Aira Gitt

Мне кажется, я довольно подробно в соседней ветке осветил вопрос критериев выбора.

Мне кажется, я довольно подробно в соседней ветке осветил вопрос критериев выбора.

Перечитала несколько раз, увидела фразы про субъктивность, эмоциональность, следование тексту, охватывание большего числа рассказов.
Простите, я не увидела таких критериев как сторителлинг (это когда понятно, что происходит без заглядывания в текст), художественный вкус, оригинальность замысла, композиция. Технические навыки, вроде анатомии, перспективы, цвета и прочее, чему люди учатся годами, я так поняла в принципе не учитывается.

Aira Gitt
не учитывается, Вы правы, или учитывается "на автомате"

сторителлинг - исключен в принципе, картинка должна не анонсировать, а соответствовать сцене рассказа: она важна "внутри" текста

первое место делят мастерство-имхо и восприятие

мы - читатели, каждый из преноминаторов "усилен" чем-то из жизненного опыта, один рисует даже обложки, другой орг по выставкам, третий зарабатывает графикой и т.п. На этом - все. Это - не конкурс в институт искусств. это - конкурс иллюстраций к рассказам ЧИСТО ОДНОГО КОНКУРСА "Пролет Фантазии" - все работы только для него, для его рекламы, его развития и привлечения читателей

ну и кому-то призы как бонус:)

"Пролет Фантазии" - все работы только для него, для его рекламы, его развития и привлечения читателей

Вот теперь все ясно! "От писателей - для писателей." Спасибо вам, добрый человек, за честный ответ!
upd: или "От читателей - для писателей", но не суть. Главное, что не в художниках дело.

Aira Gitt
я сейчас посмотрела Вашу работу (мы же не смотрим на ники и ФИО при выборе), посмотрела свой список - она была в первых 15, честно

это очень хорошая работа.

я понимаю Ваши чувства, когда мой рассказ про вампиров не прошел одним голосом в финал - я ворчала дня три:)

но! труднее всего было не отобрать в финал в прошлый раз иллюстрацию к своем рассказу...

в общем, поверьте, у нас тоже живые сердца:)

первое место делят мастерство-имхо и восприятие

мы - читатели, каждый из преноминаторов "усилен" чем-то из жизненного опыта, один рисует даже обложки, другой орг по выставкам, третий зарабатывает графикой и т.п. На этом - все. Это - не конкурс в институт искусств. это - конкурс иллюстраций к рассказам ЧИСТО ОДНОГО КОНКУРСА "Пролет Фантазии" - все работы только для него, для его рекламы, его развития и привлечения читателей

Ерунда полнейшая. Мда если бы я этот конкурс не знала, после таких слов бежала бы прочь. Конкурс для людей. Людей писателей и людей художников. Да ПФ родился первым, а Штрихи Пролёта, как любой новорожденный кричит и ругается на невнимание со стороны родителей. Но делать из него второго ребёнка про запас. Светлана, это уже похоже на послеродовую депрессию.

bsv, пожалуйста, не нужно никуда мою работу включать. Нет, только не такой ценой. Лучше совсем во внеконкурсные. Я не ради этого подняла вопрос. Хм.. я ведь даже не ожидала что тут такой холивар развернется. Включите лучше кого-нибудь другого. Мышек Аллы Бобылевой или Волшебников Каблуковой, к примеру.

Мне вот было просто интересно. Послушать мнения людей о своих работах...Жаль что мнений было Очень мало.От слова совсем

Xronik
есть в переписке где-то у меня с Бобом, но больше - при личных встречах: мои слова о том, что эта "детка" (я считаю его таковым, конкурс, ибо выстрадан) - именно для развития ПФ. Только так, в моем понимании, а, простите, мое видение - тут значит все-таки много.

Штрихи - проект, удачный, но не последний, и следующие все тоже будут "от Пролета", для его развития, для того, чтобы люди читали на русском языке хорошее фэнтези.

Blade73, какие работы твои?
Ща я набигу и выскажусь как полнейший дилетант в живописи, без вопросов.

RitaRush

что мешает совмещать одно с другим?

для вас и для участников Пролета.

вспомнила прошлогодний случай... один из жюри на финале с подписчиками более миллиона выбрал лидера в личной номинации и предложил как приз - зарекламить ее работу и вообще как бы как художницу... ответом было "фи"

так что, даже не знаю, что сказать, и как вам всем угодить

Рикардо Дель Тави
Давай накидывай Александр Павлов. "Затворники", "Мишка между крестом и звездою" и " Элерек хан"

Blade73, всё прокомментировал.
Уж как сумел, не обессудь. Мои честные впечатления от иллюстраций, пропущенные через впечатления от прочитанных рассказов.

Если ещё кому хочется отзывов, запрашивайте смело, никому не откажу.

Рикардо Дель Тави
Спасибо !! За мнения!!! Это ценно!!!

Blade73
да-да:) напоминаю, что Зверр прочитал ВСЕ рассказы, так что - бесценен на соответствие

Мне вот было просто интересно. Послушать мнения людей о своих работах...

В прошлом году я высказывала мнение по поводу многих работ, как похвалу, так и критику. Только на меня многие обиделись тогда. В этом году решила вовсе не высказываться, а то совсем тут всех переобижаю.

Aira Gitt
Не ну когда какахи летят тоже полезно..уклоняться учиться)) Так что ругай.

Aira Gitt
Спасибо за подробные разборы!!! Огромное!!!

Рикардо Дель Тави, и я хочу! Мои - "Второй закон драконологии", "Прималь", ну и "Эрлэг-хан". Буду очень признателен. Да и если к иллюстрациям на мои "Волю Незримых" и "ТО, что сильнее" - сделаешь - обяжешь. Спасибо!

Алексей2014, хорошо, сегодня-завтра займусь.

запрашивайте смело

Все побежали и я побежал а можно и моего синего традишного Эрлег-хана покритиковать?
Заранее спасибо *шепотом*

а можно и моего синего традишного Эрлег-хана покритиковать

Вот этого?
Покритиковать нельзя, а отзыв об иллюстрации оставлю.

Рикардо Дель Тави
да-да,этого

У оргкомитета есть один должок, который мы планируем закрыть в ближайшее время. Некоторые художники прислали работы для внеконкурсного раздела, надо их опубликовать. Вот список:

Анна Медовая "Девочки и книга"
Анна Медовая "Девочки и книга"
Анна Медовая "Девочки и книга"
Анна Медовая "Костер для двоих"
Анна Медовая "Костер для двоих"
Зинаида Гаврилова "Другими словами"
Екатерина Глухова "Сказка старого пианино"
Елена Бахтызова "Спрятанная сказка"
Елена Курдюкова "Бабочка"

Если возникнет желание порисовать еще, мы только за :)

Опубликованы вчера.
https://art.fancon.org/gmedia-gallery/2017_vne_konkursa/

Топики обсуждений, как обычно, на форуме.