zina,
Цитата(zina)
для иллюстрации *Другими словами* нужно быть как минимум архитектором, иметь чуство пропорций, масштаба. Там пальчики на ноге за 5 км от пятки. Все герои должны быть на фоне пятки. Если прорисовывать героев, чтобы их было хотя бы видно, то пятка должна бть огромадной на все полотно.Если только кусочек пятки, то будет вообще непонятно что это такое. Должна угадываться нога. Если нога будет угадываться , то герои , дома, предметы будут размером с острие иголки, неразличимые....... и так по кругу. Свести это все в одну картину - нужно действительно иметь крутейший скил )
А кто говорит, что иллюстратору должно быть легко? Кроме всего прочего, есть хороший пример литературный - аналогичный по сложности и сходный - его иллюстрировали тысячи художников - и ничего, справлялись. Есть среди них и удачные рисунки, есть менее. Это - книга Д. Свифта «Приключения Гулливера».
у художника должно быть нестандартное мышление - и композиционное в том числе. Как исказить героев - и прочие элементы рисунка? Как нестандартно подойти к проблеме - это вызов вам как иллюстратору.
Скилз в любом деле - если вы избегая трудностей идёте по лёгкому пути - не нарабатывается. Се ля ви, и ничего личного.