Обсуждение Нокаут-конкурса "Пятёрка", для участников

Опубликован список финалистов:

Бумажный корабль
Мишка между крестом и звездой
Семь шагов глубже во мрак
Три ветра
Я не боюсь Вирджинии Вулф

Срок приема рассказов для финалистов - 27 декабря 2015 года, до 20-00!
Начиная с 28 декабря 2015 года приглашаем всех голосовать! В финале не самосуд, а общее голосование участников "Пятерки", а также всех желающих, кто когда-либо участвовал в "Пролёте Фантазии", "Штрихах Пролёта" в любом качестве, а также кого оргкомитет пригласит для участия в голосовании.

Список выбывших заявок на первом и втором уровнях

Свернутый текст

Грёзы мертвой Луны (11) 17
Рассвет, нарисованный мелом (7) 17
Неладно что-то в гадском королевстве (6) 16
Переход (4) 14
Страсти по матчасти (9) 13
Герой не уйдёт в закат (7) 12
Гирлянды под снегом моих надежд (10) 12
Сын своего сына (4) 12
Фронтир (4) 12
Наградной индюк с королевским знаменем (5) 11
Последний ужин семьи Хардонелло (7) 11
Крылатые (6) 8
Хитрая прога (3) 8
Чертова плешь (4) 8
Полет и приключения кота писателя (5) 8
Вместо неба (6) 7
Шум говорящих вод (4) 7
Нас было четверо (8) 7
Дети с лицами депутатов (6) 6
Наше время (8) 6
Белое на красном (5) 5
Высшая честь (5) 5
Дело о бесхвостом писателе (3) 5
Креветка (5) 5
Мои взрослые. Галактика Вазелинова (4) 5
Орион (1) 5
Усатый-полосатый (4) 5
Власть, облаченная в чешую (8) 4
Возвращение Икара (6) 4
Выпей, чтобы не болело (5) 4
Мертвая рука (2) 4
Наследник пламени (6) 4
Там, где воют тени (4) 4
Хорошо, и что дальше? (3) 4
Оно там… (6) 4
Боб (1) 3
Брызги Зги (3) 3
Коровье Ушко (3) 3
Не зови меня к себе (3) 3
Путешественник во времени (3) 3
Рви когти от деда Мороза (2) 3
Первый кот в космосе (3) 3
Путешествие во времени отважного либерала (3) 3
Горе в семье (6) 1
Сахара. Пустыня бессмертия (1) 1
Губы дикаря на троне (1)
Далёкие и безымянные (1)
Добро пожаловать домой (5)
Нельзя найти себе друзей (1)
Покорители звезд (1)
Искушение (Мистический рассказ) (2) автор не голосовал на втором уровне
Дорога к звездам… (3) автор не голосовал на втором уровне
Возвращение "Звездной пены" (10) автор не прислал отрывок
Сказ о храбром крысе Борисе (3) автор не прислал отрывок
Окраина космоса (1) автор не прислал отрывок
Возвращение домой (0)
С того света (0)
Тайна горы Феодоро (0)

В скобках голоса на первом уровне, после - баллы на втором

Снятие анонимности и удаление отрывков

Для вылетевших заявок снимаются все ограничения по анонимности.

После окончания конкурса архив с отрывками будет с форума удален. Если поступят такие просьбы от авторов, будут удаляться и аннотации. Названия слишком много где упоминаются, поэтому они останутся, но вряд ли это станет препятствием для отправки на какие-либо конкурсы и т.п.
Раскрывать авторство заявок, не вышедших в финал тоже будем только по просьбе их авторов или если они сами его раскроют.
Все это делается с той целью, чтобы публикация задумки в таком усеченном виде не помешала принять участие в других конкурсах, публиковаться и т.п.

Информация по прошедшим уровням

Голосование на первом уровне

Свернутый текст

Первое голосование, в котором принимают участие все авторы заявок, пройдет с 13 декабря 2015 года, 12-00 до 14 декабря 2015 года, 12-00, т.е. на него дается 24 часа.

За это время каждый автор должен прочитать все заявки и выбрать из них 10 лучших по его мнению. Свои выбирать нельзя. Эту десятку надо направить на конкурсную почту: contest@rpg-zone.ru

Как будут учитываться результаты голосования на первом уровне?
Голосуя за десятку заявок вы таким образом формируете свою подсудную группу для второго уровня. После публикации отрывков вам надо будет прочитать отрывки, относящиеся к вашей подсудной группе, и выбрать из них пять лучших. За другие отрывки голосовать нельзя, только за те, что входят в вашу десятку. Таким образом, голосование на первом уровне имеет очень большое значение: чем большее количество участников выберут рассказ в свою группу, тем больше шанс пройти в финал.

Какие заявки вылетят на первом уровне?
Вылетят заявки, которые никто не выберет в свою группу. Кроме того, вылетят все заявки не проголосовавших авторов. Разумеется, вылетят заявки, по которым будут обнаружены какие-либо нарушения правил (надеюсь, до этого не дойдет).

Сбор отрывков для второго уровня

Авторы оставшихся в конкурсе заявок с 14 декабря 2015 года, 12-00 до 18 декабря 2015 года, 23-59 должны прислать на конкурсную почту отрывки из рассказов, относящихся к заявкам.

Отрывок может быть из любой части рассказа. Требования к нему такие:
1. Не должен противоречить названию и аннотации;
2. Размер до 2000 символов без учета пробелов;
3. Из него должно быть понятно, что фантастика;
4. Должен без изменений войти в итоговый текст рассказа.

План Нокаут-конкурса:

Свернутый текст

Прием работ:
1. Названия и аннотации с 12-00 10.12 по 23-59 12.12 - готово!
2. Отрывки с 12-00 14.12 по 23-59 18.12 - готово!
3. Рассказы с 00-00 21.12 по 20-00 27.12 - в процессе

Публикация:
1. Тема - 12-00 10.12 - готово!
2. Названия и аннотации 12-00 13.12 - готово!
3. Результаты первого уровня 12-00 14.12 - готово!
4. Отрывки 12-00 19.12 - готово!
5. Результаты второго уровня 00-00 21.12 - готово!
6. Рассказы 00-00 28.12
7. Победитель 12-00 31.12

Голосование:
1. Названия и аннотации с 12-00 13.12 по 12-00 14.12 (24 часа) - готово!
2. Отрывки с 12-00 19.12 по 12-00 20.12 (24 часа) - готово!
3. Рассказы с 00-00 28.12 по 23-59 30.12 (3 дня)
Время везде московское.

Тема - Отважный путешественник возвращается.
Жанр - любая фантастика, от НФ до фэнтези.
Размер работ: название до 5 слов, аннотация до 250 знаков, отрывки до 2000 знаков, рассказ от 5000 до 20000 знаков. Все без учета пробелов.
От одного участника принимается до 3 заявок.

Порядок публикации результатов

Свернутый текст

Все результаты нокаут-конкурса будут опубликованы одновременно (или почти одновременно) с победителем, 31.12.2015 года. Будет полная таблица с голосованием по каждому этапу, примерно в таком же виде, как это делается в "Пролёте Фантазии" (с учетом специфики конкурса, конечно) Результаты XV Осеннего Пролёта Фантазии 2015 (см первое сообщение, приложенный файл).
До объявления победителей публикуются только главные результаты - выход в следующий этап. Количество набранных голосов, баллов на предварительных уровнях до конца конкурса не раскрывается. Главная причина - при голосовании высокое место на предварительных уровнях не должно повлиять на результат.

Глоссарий Нокаут-конкурса "Пятёрка":

Свернутый текст

1. Нокаут-конкурс - литературный конкурс, из которого можно вылететь раньше, чем написан конкурсный рассказ.

2. Уровень - "Пятёрка" конкурс скоротечный, спортивный, игровой. А в играх обычно нет никаких этапов, стадий и раундов. В играх - уровни.

3. Заявка - название и аннотация рассказа, возможно, еще не написанного.

4. Отрывок - короткий отрывок из рассказа, возможно, еще не написанного. Входит в рассказ без изменений (даже минимальных).

5. Конкурсные рассказы - произведения, которые будут приняты лишь от пяти (а то и меньше!) самых удачливых из участников конкурса.

6. Большое жюри - все, кто имеет право судить финал: участники нокаут-конкурса, а также все, кто ранее участвовал в "Пролёте Фантазии", "Штрихах Пролёта" в любом качестве; также судить финал имеют право все, кого организаторы нокаут-конкурса специально пригласят.

А вот неплохо бы в следующей "Пятёрке"

Свернутый текст

Предложения к следующему раунду

Принятые:
1.

В обсуждении:
1. Публиковать отрывки по мере их поступления
2. Не пропускать на второй уровень заявки, у которых меньше N голосов (напр. меньше пяти)
3. Увеличить группы, выбираемые на первом уровне, до 15 заявок.
4. Прописать в явном виде правила голосования для финалистов: свой рассказ на первом месте, остальные на местах со 2 по 5; соавторы рассказов, прошедших в финал, имеют один голос на двоих.

Отклонённые:
1. Увеличить количество финалистов

Йей! Первый!

Ждемс...

Ждемс...

А ты уже?
Я еще в процессе:)

Люди, вы пишите, кто отправил уже. Может быть кто-то боится, что кворума не будет, так вы своими постами сразу успокоите. Я пока не знаю, сколько отправлю заявок, но на меня точно можете рассчитывать.

Пожалуй, присоединюсь .
Интересно протестировать способность придумать заманчивое название)
И время есть до нового года.

Отправил некоторое количество заявок:)

Отправил некоторое количество заявок:)

будут еще?)
Отправила одну. А для второй название додумываю..

Я немножко поинтригую и скажу, что заявок больше одной:)

Shadowdancerrr!

Я отправил, больше одной не хочу. Участвую по приколу, ибо все равно не выиграю, как обычно. А так хочется денег к новому году)

А так хочется денег к новому году)

Играть на гитаре в переходе — более выигрышная стратегия.

Кворум был еще вчера, так что за это можно не беспокоиться.

Кворум был еще вчера, так что за это можно не беспокоиться.

Уиии!

Рикардо Дель Тави

Песен есть у меня, но голоса нет.))

Песен есть у меня, но голоса нет.))

Для современной эстрады это не гандикап, а требование

Штурман

Ну, так я и не певец, я мастер художественного слова.

Песен есть у меня, но голоса нет.)

А хоть один аккорд знаешь?

Выложил в первом сообщении пояснения по голосованию на первом уровне. Это не дополнение к правилам (в правилах все это есть), а просто чуть более подробно.

Рикардо Дель Тави

Целых три!))) А на самом деле, больше. Просто давно не брал гитару в руки. Лет десять, наверно. К старости растет борода и хочется писать прозу.

Добавлено через 32 с.
Боб

То есть, все веселье начнется завтра?))

То есть, все веселье начнется завтра?))

Ну да, планирую до 12 завтра выложить все что прислали.

На самом деле это зависит просто от того, как скоро мне удастся это привести в пригодный для публикации вид, специально тянуть не буду и если удастся раньше, выложу раньше.

Я, в некотором смысле, участвую.

Итого?

Итого 66 заявок от 32 участников.

64

Ого!
Будет, над чем подумать.

Добавлено через 41 с.

32

И кому подумать - тоже.

На самом деле 66, это у меня рука дрогнула.

66

Знаменательное число, однако!

В соседней теме опубликовал заявки, так что на голосование будет чуть больше времени.

Земляне!
Для голого сования будет отдельная тема создана или в личку оргу?

Эту десятку надо направить на конкурсную почту: contest@rpg-zone.ru

Прочитал всё.
Не заинтересовался даже своими...
Придется завтра, на свежую голову.
Ну, типа: утро вечера мудренее.

Отобрал 18 полуфиналистов.
Впереди жестокие мучения....

Ну да, но я выбрал)) отправил.

Ого
Интересный ассортимент!

Я правильно понимаю, что теоретически во второй тур могут выйти все "аннотации"?

SVK182 , теоретически могут)
Просмотрела одним глазком названия и аннотации. Приглянулись несколько, которые точно выберу)
Для выбора лучшей десятки нужно тщательнее пройтись по списку)

Блин, а мне двадцать три понравилось, я б почитала... Теперь буду отрывать от сердца и сравнивать более придирчиво.

Для особо сообразительных ссылку на заявки можно? :-)

Для особо сообразительных ссылку на заявки можно? :-)

Мда, кто-то явно недоспал.
Ссылка на заявки для особо сообразительных.

Теперь прикиньте самое страшное. Можно прислать три заявки. Теоретически одна две должны вылететь. И тут р-р-раз, первый этап, все прошли. Отрывки д-д-два, все прошли. А потом ТЫДЫЩЬ! Тебе надо написать три рассказа

Один из авторов снялся с конкурса, заявок осталось 63 (выбыли Цикл - время подумать, Такая жизнь и Вахта, третья смена).

Не хотела никого напугать

Свернутый текст

Шепчет Триии рассказа за шееесть днеееей! Рассказы с 00-00 21.12 по 20-00 27.12

А потом ТЫДЫЩЬ! Тебе надо написать три рассказа

Есть такая русская поговорка:
Жадность фраера сгубила.
Однако!

Шепчет Триии рассказа за шееесть днеееей!

О-у-у да! Вот не свезёт кому-то! Муа-ха-ха-ха!

Есть такая русская поговорка:Жадность фраера сгубила.Однако!

В этом случае скорей мастерство и удача Может какое-то смягчающее стоит предусмотреть. Скажем в случае если кому-то такое счастье выпадет "Автор обязан предоставить хотя бы один рассказ"?

Может, заявками ограничимси?
Конкурсов рассказов миллионы, а конкурс заявок - первый в мире будет!
Портал попадёт в книгу рекордов Гинесса.
Появятся инвесторы.
Нагрянет господдержка.
Процветание.
Рай.
Автор победившей заявки напишет рассказ....

Теперь прикиньте самое страшное.

У меня тоже была такая мысль, что кому-то может так свезти)

Может какое-то смягчающее стоит предусмотреть.

Я Боба спрашивал.
Санкции к прохалявившим не предусмотрены.

Вот, только никто не даст гарантии, что автор выберет самый удачный вариант.
Как я понял, количество выбравших его аннотацию/отрывок не оглашается.

А потом ТЫДЫЩЬ! Тебе надо написать три рассказа

Я тоже об этом думал

Жаль сняли с конкурса "вахту", хотелось бы узнать, что там было.

Я Боба спрашивал.Санкции к прохалявившим не предусмотрены.Вот, только никто не даст гарантии, что автор выберет самый удачный вариант.Как я понял, количество выбравших его аннотацию/отрывок не оглашается.

С другой стороны автор выберет самую удобную для себя тему. Это тоже преимущество, а может и на все три напишет и круто, кто знает...

Итак, выбрал.
Это оказалось даже проще, чем думалось.
Три аннотации заинтересовали заявленной историей.
Пять - не вызвали раздражения.
А еще две заинтриговали тем, как автор будет выпутываться из собственноручно завязанного узла.
К ним буду присматриваться с пристрастием.

Как я понял, количество выбравших его аннотацию/отрывок не оглашается.

Конечно. Иначе будет большой искус прислать отрывок только для названия, набравшего самое большое количество голосов на первом уровне.

Может, заявками ограничимси?

Ну так из 66 63 заявок до стадии рассказа дойдут только 5.

То есть каждый участник читает только 5 рассказов по отобранным им отрывкам?
Или голосует только за пять?

Мда, кто-то явно недоспал.  

Раз десять по всем темам прошла - не видела... О! Поняла! Это с планшета не видно! Значит, Андроида глюк!

Боб
(...)
Но всемогущий рок не знает правых и виноватых, и горе тому, кто обратит на себя его взор.

И даже одна тема нашему Бобу посвящена! Круть!
Боб, вы ее, конечно, выбрали?

То есть каждый участник читает только 5 рассказов по отобранным им отрывкам?
Или голосует только за пять?

На втором уровне все присылают отрывки по 2000 символов. Каждый участник читает свои 10 отрывков и выбирает из них пять. Оценки суммируются и 5 лучших отрывков выходят в финал.

И вот только эти пять финалистов и присылают рассказы.

Добавлено через 1 мин. 32 с.

Боб, вы ее, конечно, выбрали?

Я ж не участвую в конкурсе и в судействе.

И вот только эти пять финалистов и присылают рассказы.

Так что я надеюсь, что до финала не дойду и не придется писать на заданную тему.
А если вдруг напишется удачно, то еще один рассказ карман не оттянет винт не переполнит.

Я ж не участвую в конкурсе и в судействе.

Но если до финала дойдет эта тема - судить могут ведь совсем все?-)

Готово! Отправила!)
Для себя поняла, что выбирала сюжеты не стандартные, оригинальные. И, наверное, позитивные)
Интересно, у меня была одна аннотация, от которой я в последний момент отказалась, а теперь обнаружила, что есть очень похожая на неё!))) Было бы забавно, если бы они были в одном списке)))

Но если до финала дойдет эта тема - судить могут ведь совсем все?-)

Не совсем. В правилах довольно подробно это описано: Нокаут-конкурс "Пятерка"
Суть в том, что могут судить те, про кого мы не сомневаемся, что это человек, имеющий хоть какое-то отношение к конкурсу и литературе. Ну, это чтобы не позвали кучу друзей и не пригнали ботов.

Добавлено через 2 мин. 58 с.
Xronik

См. почту. Голос пока не принят.

Очень интересная система с пятью полноценными рассказами в финале!
А обсуждать отрывки в чате, делиться мнениями с другими здесь принято?
Или тихо сам с собою?

Очень интересная система с пятью полноценными рассказами в финале!
А обсуждать отрывки в чате, делиться мнениями с другими здесь принято?
Или тихо сам с собою?

Конечно, принято. Для того эта тема и заведена.
Ну и чат, кстати, тоже: Чат Пролёта Фантазии в скайпе

В качестве разминки только что написал начало к одной из своих заявок. Получилось 3000 тысячи знаков (и это я еще не все задуманное прописал)
Чувствую, тяжело будет чукче уложиться в заданный объем

СпасиБоб!

Шепчет Триии рассказа за шееесть днеееей! Рассказы с 00-00 21.12 по 20-00 27.12

Пфф, Дрём за вечер по пять штук из себя выдавливает

Подозреваю, кстати, что он тоже бродит по этой теме.

Мысли вслух:

Странный человек дал Алене таблетку от головы. Она тут же влюбилась. От сердечной боли выпила виски и стала читать мысли людей. Психиатр дал ей транквилизатор – во сне к ней пришли ангелы. И теперь у нее болит голова, она пьяная, влюбленная и сонная.

Готовый рассказ. Не вижу, что бы к нему можно было прибавить

Один Герой возвращается домой после поисков артефакта дающего дополнительные возможности герою. По пути на него нападают орки-грабители и пытаются отобрать артефакт. Герой отбивается и успешно привозит его домой.

Аналогичный случай. И орков жалко

Губы дикаря на троне

О, расчлененка пошла.

Однажды у женщины сломалась стиральная машина. Она посыпала ее солью, и оказалось, что теперь завтрашний день не наступит.

(звонким голосом под рекламный джингл): Кал-гон!

Теперь Барни познал зловонную изнанку общества и возвращается, чтобы спасти больного мальчика. И горе всем, кто станет у него на пути.

"Друзья Чаки - II"

Горе в семье
Изменения климата в Ледниковый период превратили обезьяну в человека.

Это точно - в семье не без урода

Мои взрослые. Галактика Вазелинова

Хм. Сорокин тоже участвует?

Драконы, сотни лети правившие землей и небом, почти истреблены. Людям, посвятившим свою жизнь охоте на крылатых чудовищ, все сложнее найти себе работу.

Предельно простое решение: набрать драконьих яиц и купить инкубатор

Я был проклят и обречен на неподвижную жизнь в каменной горе. (...) Но скоро головы моих врагов падут наземь, а их кровь оросит мои суставы. Я возвращаюсь…

Оригинальное лекарство от артрита и артроза

Дикий Боб, найден мёртвым

Враки! Боб всегда живее всех живых!

Воин спас святыню, увез в дом на горе у теплого моря, в пристанище святыни и любви. Осада горы, явление призрака-мстителя.

А также материализация духов и раздача слонов

Его имя нельзя произносить, когда тень лежит на губах. Ложь и обман для Него зловоннее отхожего места в жаркий день. Его скакун чёрен как ночь и холоден словно лёд. Его древний револьвер не знает промаха. Он охотник на ведьм. И Он прибыл, чтобы отчистить город от скверны.

Стивен Кинг, "Темная Башня"

Не совсем. В правилах довольно подробно это описано: Нокаут-конкурс "Пятерка"

Я так-то Вас имела в виду: что даже не будучи участником, право судить у Вас есть.

Однажды у женщины сломалась стиральная машина. Она посыпала ее солью, и оказалось, что теперь завтрашний день не наступит.(звонким голосом под рекламный джингл): Кал-гон! 

Тут явно не калгон, а порошок покрепче.

Мои взрослые. Галактика ВазелиноваХм. Сорокин тоже участвует? 

А вот это кстати заинтриговало. Интересно, о чём таки автор...

У гад айка:

Для второго серебряного уровня авторами будет отобран 41 рассказный отрывок 26 авторов.

Чувствую, тяжело будет чукче уложиться в заданный объем

А кто вам сказал, что Чукча - писатель?

Судя по заявкам, в конкурсе участвует минимум двое-трое Шэдоудансеров.

П.С. Жалко, что нельзя голосовать на этом этапе, я бы голоснула)

Судя по заявкам, в конкурсе участвует минимум двое-трое Шэдоудансеров.

Причем каждый накатал по три заявки
Вспоминается осенняя Грелка, где активно поедали фекалии под самыми немыслимыми соусами

Вспоминается осенняя Грелка, где активно поедали фекалии под самыми немыслимыми соусами

Это просто сборище дегенератов какое-то.
Да-да, ребята, ходите на грелку. Там вас обмажут этим самым. В три слоя.

но по дороги дети узнают о других искателях с корыстными планами на этот счет.

И это далеко не единственный пациент. Товарищи авторы, если у вас даже в аннотациях ошибки, то это предел всему. Я еще могу понять "не вычитал текст, ибо не успел", но наделать ошибок в трёх строчках... Вы издеваетесь? Лично я такие рассказы отсекаю сразу, а их авторам рекомендую обратиться к школьной программе по русскому языку.

а их авторам рекомендую обратиться к школьной программе по русскому языку

А вот это щас обидно было.
С чего ты вообще взял, что такие авторы уже завершили изучение курса русского языка?

С чего ты вообще взял, что такие авторы уже завершили изучение курса русского языка?

Да вот надеялся, но моя надежда таяла с каждой новой аннотацией
Итого выбрал 12 рассказов. Сегодня отсеку еще парочку

С чего ты вообще взял, что такие авторы уже завершили изучение курса русского языка?

Похоже, они его изучают на Пролете.

А я могу умудриться ошибку и в трёх словах допустить)))
Вот мне интересно многие ли уже проголосовали?

Так можно ужо голосовать?
А то опять кто-нить снимется и придется заново свой "голосометр" расчехлять...

А я могу умудриться ошибку и в трёх словах допустить)

Похоже, они его изучают на Пролете.

Хе-хе-хе.

SVK182

Давно уж нужно. Половина уже и проголосовали.

А то опять кто-нить снимется и придется заново свой "голосометр" расчехлять...

Надеюсь, в этом случае Боб простит невиновного и сократит чтение на 1-2-3 отрывка.

Хе-хе-хе. 

Не хе-хе. Рассеянность правилами не победить)))

Рассеянность правилами не победить)

Зато можно победить медикаментами!

Не стесняйтесь обращаться к психиатру.

ведь

Не, медикаменты делают Хроника спокойной и улыбчивой, а ещё трудолюбивой и разговорчивой. Но вот с орфографией всё даже хуже...

Свернутый текст

Неизвестно кто из графоманов из моей головы печатает...

Свернутый текст

Видимо пора наш диалог в подвал...

Выложил пояснения о том, как будет проходить второй уровень: Второй уровень: отрывки

Подскажите еще, что делать, если (вдруг, ну, мало ли что) из 10-ти избранных отрывков, или, скажем, оставшихся 6-8, какие-то ну совсем не понравятся, если выбор падет на 4-х избранных, все равно выбирать пять?

И еще одно в тему о рассеянности:

Тема - Отважный путешественник возвращается.
...и далее по тексту

Только сейчас увидел тему. Это обязательная тема рассказа? Не совсем понимаю, как это должно быть реализовано, т.е. насколько тема должна явно совпадать с написанным. ИМХО многие предложенные аннотации совсем не соответствуют теме (понятно, что в дальнейшем я могу ошибаться, но)...

А давайте победитель "Пятёрки" станет одним из судей следующего "Пролёта". А ?

Репутация: 27

Блин! Ну кто опять плюсует? Салладорец же должен стать первым пролётовцем в космосе с отрицательной репутацией!
Ребята, поддержите флешмоб!

...первым пролётовцем с отрицательной репутацией!

Экспериментируешь?

если (вдруг, ну, мало ли что) из 10-ти избранных отрывков, или, скажем, оставшихся 6-8, какие-то ну совсем не понравятся, если выбор падет на 4-х избранных, все равно выбирать пять?

Да, все равно выбирать пять.

Только сейчас увидел тему. Это обязательная тема рассказа? Не совсем понимаю, как это должно быть реализовано, т.е. насколько тема должна явно совпадать с написанным.

Рассказ должен соответствовать тему. Да, это обязательно.

ИМХО многие предложенные аннотации совсем не соответствуют теме (понятно, что в дальнейшем я могу ошибаться, но)...

От аннотации, названия и даже отрывка не требуется показывать связь с темой. Соответствие теме должно прослеживаться в рассказе.

Экспериментируешь?

Да я-то причём? Это Салладорец оригинальничает. Я так, поддержать инициативу

Выложил результаты первого уровня

60 заявок получилось)
если арифметика не подвела)

Хех, не зря вчера вечером накатал отрывки к своим рассказам) Осталось их сократить

Боб, а отрывки будут в открытый доступ выкладываться?
И для каждого будет отдельная тема сделана или по примеру аннотаций в одной куче будут выложены?

Боб,
подскажите, пожалуйста:
отрывок - это строго начало рассказа? Или он может быть другой частью?

отрывок - это строго начало рассказа? Или он может быть другой частью?

Отрывок может быть из любой части рассказа. Требования к нему такие:
1. Не должен противоречить названию и аннотации;
2. Размер до 2000 символов без учета пробелов;
3. Из него должно быть понятно, что фантастика;
4. Должен без изменений войти в итоговый текст рассказа.

Добавлено через 39 с.

Боб, а отрывки будут в открытый доступ выкладываться?
И для каждого будет отдельная тема сделана или по примеру аннотаций в одной куче будут выложены?

Да, будут опубликованы в соседней теме.

Отдельные темы под каждый отрывок создавать не буду.

Отлично, спасибо!

Добавил в первое сообщение всякие полезные, на мой взгляд, пояснения.

А в финал-то пройдёт очень немного рассказов.
И как же будет некоторых ломать незакрытый гештальт, муа-ха-ха!
Вы только представьте, прочитали вы десять отрывков, а в финал не вышел ни один. Ни один, Карл! И вы никогда не узнаете, чем закончилась история.
Это ж какое поле для шантажа читателей для авторов открывается!

Вы только представьте, прочитали вы десять отрывков, а в финал не вышел ни один. Ни один, Карл! И вы никогда не узнаете, чем закончилась история.
Это ж какое поле для шантажа читателей для авторов открывается!

Тоже об этом думала. Вот ещё один момент, наверно заготовок надо побольше резать, а то тут обидно обоюдно. И не прочитал и придумал, но не дописал...

Пожалуй, после "Нокаута" "Внепролет" будет забит желающими выложить "недосказанное".

Tttttt, скорее, на следующем "Пролёте" появится пара смутно знакомых вещиц)

на следующем "Пролёте" появится пара смутно знакомых вещиц

Ну, да...
Авторство аннотаций-то неизвестно.

И вы никогда не узнаете, чем закончилась история.

Это только в том случае, если авторы отрывков не последуют опыту Макса Фрая: http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/frei.html

Все мои фавориты прошли, как и сам я)))

Это только в том случае, если авторы отрывков не последуют опыту Макса Фрая: http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/frei.html

Кто решится? Компелировать идеи ?
Кстати вот пока никто не играл с названиями и не пытался додумать что за ними будет. Хотя в этом случае можно ж согражданам нокаутирующим случайно посодействовать. Думая о двойственности ситуации вспомнила про вот такую картиночку:

Свернутый текст

Пожалуй, после "Нокаута" "Внепролет" будет забит желающими выложить "недосказанное".

Tttttt, скорее, на следующем "Пролёте" появится пара смутно знакомых вещиц)

Я своё однозначно допишу и потом на сайт повешу. А, может, в самом деле, еще и на Внепролёт продублирую.

Я своё однозначно допишу и потом на сайт повешу.

Какое из девяти?)

Отрывок может быть из любой части рассказа. Требования к нему такие:
1. Не должен противоречить названию и аннотации;
2. Размер до 2000 символов без учета пробелов;
3. Из него должно быть понятно, что фантастика;
4. Должен без изменений войти в итоговый текст рассказа.

Какие заявки вылетят на втором уровне?
1. Все заявки, к которым авторы не пришлют отрывки до 23-59 18 декабря 2015 года;
2. Все заявки, авторы которых не проголосуют на втором уровне;
3. Заявки, которые авторы пожелают снять добровольно;
4. Заявки, не попавшие в число 5 набравших наибольшее количество баллов.

Значит ли это, что если автор прислал отрывок вовремя, проголосил, не снялся и набрал максимум баллов, но его отрывок противоречит названию и аннотации и не отражает фантдопа (про объем и изменения опущу как очевидное), то в финал он пройдет всё равно?

Ежели найдутся старые жилы,
которые предложат финал довести до десятки рассказов из 60-ти,
так я робко присоединюсь!

Значит ли это, что если автор прислал отрывок вовремя, проголосил, не снялся и набрал максимум баллов, но его отрывок противоречит названию и аннотации и не отражает фантдопа (про объем и изменения опущу как очевидное), то в финал он пройдет всё равно?

Конечно не пройдет. Так же как и при любом другом нарушении правил. Напр., если кто-нибудь авторство раскроет - тоже не пройдет. Ну или там отрывок окажется отвратительным. Или больше 2000 знаков. Минное поле большое :)

Ежели найдутся старые жилы,

Старые жилы. 18+!!!!

финал довести до десятки рассказов из 60-ти

Это слишком много чтения образуется для нокаута. Да и менять правила по ходу пьесы никто не будет.

Рикардо Дель Тави

Хомяк, вы как всегда, великолепны!

Ну или там отрывок окажется отвратительным.

По качеству или содержанию?

Хомяк

Ты офигел, Валера?
Да я тебе коленную чашечку отгрызу и сделаю из неё тамбурин.

Свернутый текст

Рикардо Дель Тави

Шучу, конечно, вы - мангуст, гроза змей. Но и я - не Валера

Просто немного стебусь

Шучу, конечно, вы - мангуст, гроза змей. Но и я - не Валера

Договорились, Вадим.
Юмор уловил, твои колени в безопасности.

Какое из девяти?)

Вот честно скажу: в этот раз я даже не самый упоротый из авторов Всецело восхищаюсь метагеймом, готовлю партии праздничного стекломоя к отправке!

Wadim
Я одним глазом заметила, что вы то Володя, то Валера)
Это игра такая?

Кстати, пока сегодня писала отрывок, открыла для себя открыла хороший способ убирать лишнее в тексте - умещать в определенный лимит заданный сюжетный отрезок. Надо взять на вооружение )

умещаться в заданный лимит заданный сюжетный отрезок

Хм...
А как ты сочинения минимум на четыре страницы по русскому языку писала?

А как ты сочинения минимум на четыре страницы по русскому языку писала?

Так и писала)))
Нужно было на одну, а я на четыре

Лиса

Нам нужно было на 4, как и мангусту (не в одной ли мы школе учились?)

Wadim
Я просто уже не помню, сколько страниц нужно было)
Но вспоминаю, как порой, тянуло превысить лимит в мини сочинениях. Такие вроде были? На одну, полторы страницы.

Боб, м.б. стоит уже сейчас выкладывать полученные отрывки? Чтобы прочитать не спеша?

Лиса

У нас учитель бы - заслуженный учитель РСФСР, поэтому она говорила "Два листа, не страницы, а два листа - вот такой должен быть объем у сочинения семиклассника" Причем забавно, что тетрадки для сочинений все равно были тонкие - 18 листов, то есть это две штуки надо было на год иметь тетради.

А мы изымали из тетради половину листов и сдавали по принципу: одна тетрадь - одно сочинение. И с обязательными темой и фамилией на обложке. Ну, типа: книжка.
Как народ ржал иногда с моих сочинений... аж вспомнить приятно! Я, если задавали на дом, переписывал хрестоматию своими словами. В разговорном жанре, как будто объяснял на пальцах. Однажды родителей в школу вызвали.

Боб, м.б. стоит уже сейчас выкладывать полученные отрывки? Чтобы прочитать не спеша?

Получится, что они не равны. Не знаю уж, кто будет иметь преимущество, тот кто раньше прислал или кто позже, но точно кто-то будет его иметь.

Да там чего читать то, 20 000 знаков максимум в сумме, половина рассказа обычного.

Почему не равны? Отрывок - 2000 знаков, небольшой, прочел - и сразу поставил у себя оценку. Не надо потом думать и перечитывать.
Зато будет время обсудить во флудилке, а это полезно (со всех точек зрения). Ну, и интригу подогреет, а то скучно как-то.
И вообще - кто первый встал, того и тапки.

Игорь Градов

Поймал себя на мысли, что постепенная публикация отрывков не вызывает у меня отторжения. Может и правда стоило бы публиковать по мере поступления. Запишу себе как вариант для след. раунда.

Зато будет время обсудить во флудилке

Кстати, да, интересненько было бы уже почитать)

Пожалуй, после "Нокаута" "Внепролет" будет забит желающими выложить "недосказанное".

Ииии)) шестидесятирассказная очередь на внепролёт)

У гад айка 2
Напишутем 57 кусочков, не 60...

Интересно, кто-то из вылетевших додумается вымогать деньги с читателей за продолжение? Если бы я уже не пообещал дописать бесплатно, обязательно бы так поступил

Shadowdancerrr!

Я уже давно хочу получать за свое творчество денежки, но как-то не получается. А столько много хочется сказать доброго, хорошего людям... аж животик сводит...

В некоторых случаях более перспективный вариант - вымогать деньги, за то чтобы НЕ писать продолжение :)

В некоторых случаях более перспективный вариант - вымогать деньги, за то чтобы НЕ писать продолжение :)

Идеально!

Добавлено через 13 мин. 48 с.

Я уже давно хочу получать за свое творчество денежки, но как-то не получается. А столько много хочется сказать доброго, хорошего людям... аж животик сводит...

Если без шуток, то если есть хорошие тексты, можно покопать в направлении Google Play и их аналога от Apple. Как то же там книги появляются? Я пока не разобрался в вопросе, но планирую.

Shadowdancerrr!

Понятие "хорошего текста" в моем понимании может отличаться от понимания читателей и аудитории. Но, как разберетесь, расскажите. А я пока что восстановил связи с Петербургской секцией фантастики, может быть, там найду заинтересованных издателей.

Оу! Понятие хорошего текста должно совпадать с читательским для коммерческого успеха....

Успокойте беспокойного!
2100 с пробелами и 1900 без - пройдёт?

2100 с пробелами и 1900 без - пройдёт?

2000 символов без учета пробелов

Здравый смысл подсказывает, что 1900 без пробелов это меньше, чем 2000, следовательно - пройдет.

Меньше? Ну и здорово!
Спасибоб!

Хе! Не сговариваясь с мозгом, руки набросали отрывок почти точно в лимит.
Даже сокращать ничего не придётся.

Хе! Не сговариваясь с мозгом, руки набросали отрывок почти точно в лимит.

Поздравляю. А вот я думаю: "Ура в среду выходной, куча времени набросать отрывки!" Просыпаюсь... 15:12 И думаю ох ничего ж себе...

И думаю ох ничего ж себе...

Ну так и что? Куча времени же, даже и шесть тысяч знаков набросать. Это всего-то три-четыре страницы двенадцатым кеглем.

Ну так и что? Куча времени же, даже и шесть тысяч знаков набросать. Это всего-то три-четыре страницы двенадцатым кеглем.

Так надо ещё хоть как-то сообразить о чём вообще я думала, когда отрывки посылала)) Ну и мелкие неприятности в виде: "Уважаемые родители, сделайте с вашими детьми: елочное украшение чтобы на улице не промокло, поделку и нарежьте снежинок" Сидим блин режем... клеем...

Так надо ещё хоть как-то сообразить о чём вообще я думала, когда отрывки посылала)

Да, об этом варианте я не подумал.

Сидим блин режем... клеем...

Так а шо делать? Современное образование сурово и беспощадно. К детям, родителям, учителям.

Кстати, вот было бы интересно узнать статистику по первому этапу, сколько рассказы были в топе упомянуты
Без явок, паролей, просто сухие цифры) Так сказать, чтобы общественность подогреть
Конечно, если это много времени не займет!

Кстати, вот было бы интересно узнать статистику по первому этапу, сколько рассказы были в топе упомянуты
Без явок, паролей, просто сухие цифры)

У лидера 14 голосов.

Рикардо Дель Тави

Согласен, всегда пугает слова " двадцать тысяч знаков" "сорок"... фигня. Романы по 480, и ничегось. Главное - вдохновение и коньяк! Тогда все напишется само собой!

Главное - вдохновение и коньяк!

Вадим, я кажется догадываюсь, почему в твоих рассказах такой неровный стиль.

Свернутый текст

А я по прежнему клею и режу и клею... Вдохновение и коньяк у них...

Добавлено через 4 мин. 23 с.

У лидера 14 голосов.

А у ближайшего преследователя? Или преследователей? Если не сложно?

А я на стекломой перешел, и тоже ничего так!

А я на стекломой перешел, и тоже ничего так!

Не забористый стекломой, если "ничего"...

Не забористый стекломой, если "ничего"...

Ну я же огромный стометровый робот, меня уже простым стекломоем не взять, пора на скипидар переходить!

Ну я же огромный стометровый робот, меня уже простым стекломоем не взять, пора на скипидар переходить!

Попадёшь на нашу планету, научишься пить вся-якую гадость!

Попадёшь на нашу планету, научишься пить вся-якую гадость!

Потому и прилетел!

Этот конкурс поставил передо мной новые вызовы.
Например такой: вот у меня есть рассказ на 20к. Я знаю как и о чем рассказывать, у меня есть темп, язык, структура - вся хурма.
Но если я хочу, чтобы за отрывок проголосовало больше людей, мне надо втиснуть в него больше информации, подъярчить картинку. При этом рассказ должен остаться рассказом; сохранить цельность подачи, язык и т.д.
Классный эксперимент!

Но если я хочу, чтобы за отрывок проголосовало больше людей, мне надо втиснуть в него больше информации, подъярчить картинку

Но если хотеть, чтобы проголосовало больше человек за рассказ, , придется полностью тест "подъярчить", чтобы отрывок не выбивался из общего фона)
Это если отрывок пройдет дальше.

если я хочу, чтобы за отрывок проголосовало больше людей

Просто надо подумать, какой кусочек текста заинтригует читателя, но не выдаст всех тайн. (И при этом будет соответствовать требованиям правил. А они весьма непросты.)

Лиса, constp, вот я и говорю, что новые вызовы. Очень классная штука, по-моему:)

Да, идея такого соревнования интересна)
тут можно изначально закрутить что-то невероятно фантастическое, интересное. И всё в концентрированном виде)
А кто пройдет таки в финал, подивится своим способностям распутывать клубки сюжета, которые накрутили сами)

Шэдоу гарантированно может делать концентрированно, интересно и интригующе. Он просто кокетничает.

Но если я хочу, чтобы за отрывок проголосовало больше людей, мне надо втиснуть в него больше информации, подъярчить картинку.

Могу в качестве примера привести осенний "Квазар" и его позитивный конкурс, где на первом этапе читатели оценивали отрывки в 2000 знаков.
Я отправил три штуки:
1. Ровно написанный отрывок в стиле фельетона Ильфа и Петрова с неожиданным финтом в конце.
2. Детскую сказку с нагнетанием саспенса на протяжении всего отрывка (на две тыщи знаков это сделать можно вполне), без финтов.
3. Ну и просто солянку заслал в стиле "Придурков" с MTV (Привет, я Джонни Ноксвилл...) с шизанутым Мюнхгаузеном галактического масштаба, который обещал дружочкам-пирожочкам трэш-выживание на смертельных планетах. Там весь отрывок - один ходячий финт

Все три штуки прошли в финал, а детская рассказка и вовсе победила. Но там была меньше конкуренция.
Однако вывод такой, можно взять ситуацию оригинальнее, колоритных персов, юмор, пару финтов и вуаля) Ну а дальше дело вкуса и коньяка

Шэдоу гарантированно может делать концентрированно, интересно и интригующе. Он просто кокетничает.

Без ложной скромности скажу, что могу и отрывки по 2000 знаков будет интересные, сколько-то баллов наберут точно.
Но если я не выдержу правильный баланс, отрывок утянет на себя одеяло и рассказ в целом получится фиговый. Поэтому я и ломаю голову в поисках баланса:)

Добавлено через 1 мин. 5 с.

Однако вывод такой, можно взять ситуацию оригинальнее, колоритных персов, юмор, пару финтов и вуаля) Ну а дальше дело вкуса и коньяка

И стекломоя!

Когда-то я от кого-то слышал о кривых напряжённости. Правда это было сказано в отношении кино. То есть надо чтобы нарастало и спадало, нарастало и спадало. Когда всё время одинаково, то зритель начинает скучать. Даже если это постоянное нарастание напряжения. Типа зрителю надо дать времени сглотнуть передохнуть и осмыслить. Поэтому скучные моменты необходимы, даже если есть возможность ещё поддать жару. Т.е. отрывки и должны тянуть. От одного яркого к другому через неочень яркое.
И ещё что-то говорилось про аттракционы или даже парад аттракционов (в авангардистском смысле), которые придумал то ли Эйзенштейн, то ли Мейерхольд. Короче, когда ровно - это не по-русски! Только скачками, только по кочкам.

Когда всё время одинаково, то зритель начинает скучать.

Ну вот да, я на экшн-фильмах засыпаю все время. И на экшн-рассказах для мальчиков - тоже.

*вставила свои пять копеек, пробегая мимо*

cat-walking-alone, сама не играешь?

Блин, ребята, опять вы мне карму плюсами вздуваете. Хочу быть отрицательным персонажем с минус-кармой!

если я хочу, чтобы за отрывок проголосовало больше людей

Это при условии, что твой отрывок будут читать больше одного человека.

Блин, ребята, опять вы мне карму плюсами вздуваете. Хочу быть отрицательным персонажем с минус-кармой!

И не говори! Сволочи, они убили Кенни плюсут Салладорцу.

сама не играешь?

Неа, я как раз еще соавторский заканчивала, решила не макаться) Да и не люблю блиц-формат, он меня демотивирует)

Блин, ребята, опять вы мне карму плюсами вздуваете. Хочу быть отрицательным персонажем с минус-кармой!

Блин, я только поставив плюс, вспомнила! Прости!)

А что будет предпринимать отдел подсчёта очков управления конкурсами, если 5-й и 6-й рассказы наберут по 12 баллов?
Будет шесть финалистов?

Будет шесть финалистов?

Было бы логично)

Было бы логично)

В Пятёрке шесть финалистов? :) Это нонсенс!

В финал выходят рассказы, набравшие 5 и более баллов, но не более 5 штук. Если менее 5 рассказов набрали 5 баллов, добавляются рассказы, которые набрали менее 5 баллов. При равенстве баллов дальше проходит рассказ, у которого отрывок короче. Если отрывки одинаковые, проходит тот, у кого короче аннотация, а затем – название.

Отсюда: Нокаут-конкурс "Пятерка"

Будет шесть финалистов?

В Пятёрке шесть финалистов? :) Это нонсенс!

Нокаут — суровый конкурс!

Так поднимем бокалы за мой отрывок, который наверняка займёт самое обидное шестое место,
набрав столько же очков, что и пятый рассказ! Он проиграет пятому всего один символ - пропущенную букву в слове пятого рассказа!

мой отрывок, который наверняка займёт самое обидное шестое место,
набрав столько же очков, что и пятый рассказ! Он проиграет пятому всего один символ - пропущенную букву в слове пятого рассказа!

Драматично как! У меня аж слеза навернулась.

Спасибоб!
Каждая слеза мангуста стоит не меньше восьми капель яда кобры!

Надо повышать шанс не остаться за бортом финала в случае равенства баллов.
Название из одного слова, аннотация еще из одного, отрывок - повтор названия и аннотации, весь текст - многократный повтор отрывка...
Остается придумать и подать всё это так, чтобы интрига сохранялась до самого финала.

Думаю, отрывок должен состоять из аннотации + одно слово, очень ключевое, скорее всего - решительный глагол.
И восклицательный знак для убедительности...

одно слово, очень ключевое, скорее всего - решительный глагол.
И восклицательный знак для убедительности...

Одна печаль - мат не пройдет :)

Одна печаль - мат не пройдет :)

Многозначительное многоточее короче и интригует не меньше.

Придётся создавать неологизм!

vsplesk,

а там у вас на фантастах.ру победителя ещё не объявили?

Надо бы читнуть, когда

Сегодня последний день и на удивление мало отрывков пришло - чуть больше половины. Видимо, серьезная работа идет :) А может, мы не досчитаемся некоторых заявок в связи с самострелом.

Дон Алькон
Нет, на Фантастах продолжается интереснейшее голосование...

Боб
Да, скорее всего, не из всех аннотаций вырастут отрезки.
Почему бы не дать право участнику, выбравшему 10 аннотаций, но получившему 7-8 отрывков,
выбрать 2-3 отрывка из всех остальных?
Пусть уже каждый выводит пять финалистов из десятки!!!
Борьба станет борьбее!
И мудрость организатора будут потом воспевать потомки наших потомков!

дать право участнику, выбравшему 10 аннотаций, но получившему 7-8 отрывков,
выбрать 2-3 отрывка из всех остальных

Ну, не так круто...
Но по одному можно и добавить.

Хотя, по аннотациям я и десятку-то с трудом наскреб.

Почему бы не дать право участнику, выбравшему 10 аннотаций, но получившему 7-8 отрывков

Неее, вот это точно противоречит концепции конкурса. Количество голосов, которые теоретически может получить отрывок, определяется на первом уровне по названию и аннотации. И больше оно стать не может. Тут дело не в том, из 7 или из 10 выбирает человек при голосовании, а в том сколько может получить тот, за кого голосуют.

а в том сколько может получить тот, за кого голосуют.

Появляются варианты для махинаций.
Отправить три аннотации в надежде, что найдутся конкуренты, которые выберут все три (каждый).
И прислать только один отрывок, сокращая тем самым поле выбора.

То есть для этой пятерни "Пятёрки" победитель может получить максимум 14Х5=70 очков?
Хочется понять до боли, до дрожи: зачема это сделано основным в концепции?
Другое дело, какой % голосов получит победитель вне зависимости от числа участников!
Вот оно - мясо для рагу рекордов!!!
Более того, если участник выбирает 5 из 7, то качество пятёрки будет ниже, чем из 10!

очется понять до боли, до дрожи: зачема это сделано основным в концепции?

Смысл в том, что каждый уровень и соответствующая ему часть рассказа имеет самостоятельное значение. С плохим названием рассказ набирает мало голосов на первом уровне (= читатель не выберет его в череде других рассказов, не заинтересуется); среднее название привлечет среднее количество читателей, отличное - большое.

На втором уровне отрывком можно запороть хорошее название (много голосов, но не ставят в топ), а можно героическими усилиями обойти лидеров (голосов среднее количество, но многие ставят в топ, потому что очень хороший отрывок). Малое количество голосов, правда, преодолеть вряд ли получится и, скорее всего, в следующем раунде правила будут изменены в сторону отсечения заявок у которых слишком мало голосов.

Ну а финал - это уже бонус, там полноценные рассказы, какими бы они ни были и шансы у них равны.

У каждого свой путь к смерти!

Уф, я сдалась, можно отдыхать в ожидании мортал комбата...

будут изменены в сторону отсечения заявок у которых слишком мало голосов.

Хорошая идея. Наверно надо два сценария: при малом количестве заявок и когда выше определённого количества.

А представляете - насколько будет справедливым, если голоса, поданные за заголовки и аннотации будут плюсоваться к голосам, поданным за отрывки и голосам, поданным за рассказы! Вот это и подчеркнёт "Смысл в том, что каждый уровень и соответствующая ему часть рассказа имеет самостоятельное значение"!

насколько будет справедливым, если голоса, поданные за заголовки и аннотации будут плюсоваться к голосам, поданным за отрывки и голосам, поданным за рассказы!

Возможно. Но это будет уже какая-то другая система, не пятёрошная :)

Надеюсь, в выбранной мною десятке никто не сольется. Очень уж вкусное все!

У меня сольются сразу два отрывка.
Язык потянется ещё за двумя рассказами!
Видимо, придётся выйти на одиночный пикет с требованием дать мне выбрать пятёрку из десятки...
Здесь не запрещены одиночные пикеты?

придётся выйти на одиночный пикет

А что дальше? Соло революция?

Ну Вы и намангустили!
Мне нужен месяц, чтобы создать здесь революционную ситуацию...
Если, конечно, меня не возьмут во Временное Правительство....

Если, конечно, меня не возьмут во Временное Правительство....

Может еще поработать охранка :)
Готов к бегству в Цюрих?

Нет.
К прямому противостоянию я пока не готов...
Без единых мышленников...

vsplesk

А [тонкий намек]второй отрывок то будет сегодня[/тонкий намек]?

Опять обязательства не дадут осуществиться желаниям!
*пошёл дописывать...*

То ли у народа железные нервы, то ли мы все-таки нескольких заявок недосчитаемся. Пока не хватает 10 штук.

То ли у народа железные нервы, то ли мы все-таки нескольких заявок недосчитаемся. Пока не хватает 10 штук.

Так ещё сорок минут, свирепые дедлайнщики задумались о том, что пора начать писать)

свирепые дедлайнщики задумались о том, что пора начать писать)

Ну возможно, посмотрим через 40 минут.

То ли у народа железные нервы

Это называется "у людей работа" )
Я вот только закончил работать, а надо перечитать... И только потом отправить. Впрочем, ничто не помешало мне отправить работы в последние минуты в первой части конкурса.

Свернутый текст

А еще почему-то не могу оформить картинку в пост, см. чуть выше.

L. B. Henri

Ты там лучше отрывки доделывай, формат я сам поправлю.

P.S. Картинки через img начинают добавляться после 20 постов у пользователя.

Понял. Сейчас все допилим.

Так, ну за 10 минут до конца картина чуть изменилась - не досчитались пока всего трех заявок.

Ну что же, вот теперь можно объявить,



что приём отрывков на втором уровне завершен!

Голосование на втором уровне начинается как только они будут опубликованы (где-то полчаса-час и выложу архив) и заканчивается в 12-00 (дня) в воскресенье 20 декабря 2015 г. по московскому времени.

В связи с тем, что не получены отрывки, нас покидают:
Возвращение "Звёздной пены"
Сказ о храбром крысе Борисе
Окраина космоса


Добавлено через 10 мин. 28 с.
Готово. Архив с отрывками в этой теме: Второй уровень: отрывки

Если вдруг не открывается, пишите-звоните (но должно открываться, зип и ртф редко где не читаются).

Так.
Получается, что, ежели акромя меня никто не проголосует, значит, я победитель?

Боб

Горе в семье - не открывается!

Ну, что же, после беглого осмотра всех отрывков и более тщательного изучения своей десятки имею сказать следующее:
- Пятёрка собралась неожиданно легко. По сути, только два отрывка оцениваемых из десяти понравились безусловно, а некоторые откровенно разочаровали;
- Встретил достаточное число куколок, из которых наверняка выйдут очаровательные бабочки. Но так как четыре дня назад я прошёл мимо гусеничек, за процессом буду наблюдать со стороны. Впрочем, с интересом и со скрещенными пальцами;
- Моим отрывкам при такой конкуренции, alas, не светит ничего. Впрочем, частично это ещё после первого уровня стало ясно.

Боб, открыто обсуждать свою десятку пока нельзя?

Выдохнул, успокоившись:
целых семь отрывков в чистой совестью и ясными глазами претендуют на финальную пятерню!
Два просто поразили!

А я вот почитал - и взялся за лицо, двумя руками. Но поржал от души, заставив себя выбрать еще двух к вменяемой тройке.

В не выбранных мной кое-где были хорошие, нужно было выбрать их - были сомнения на первом уровне. Кстати, начитал еще несколько хороших рассказов, но совершенно не фантастических.

Прочел десятку. Остальных не читал: если будут рассказами, тогда да. А так - чего расстраиваться зря.
Из десятки есть один сюр - и если бы не налет сплаттера, переходящего в вездесущий стеб, в пятерку взял бы, а так... гм.
Отрывки, чьи аннотации купили меня прямой аналогией с Гейманом и Кингом, как и можно было ожидать, сравнения не выдерживают, увы.
Один отрывок, выстроенный по правилам завлекалочки, тем не менее, слишком, слишком неуклюж, как нескладёшный щеночек.
Один отрывок, написанный вроде бы и не так-то уж бестолковой рукой, тем не менее, взял тональность игровую, тем самым предоставив картбланш искать по десятке рассказы, готовые не юморить, а рассказывать историю.
Пятерка, смотрим, уже выбралась? Уии.
Из пятерки однозначно умеют писать два автора, из них один пишет так, что уже отрывок звучит классно и выдает отличный левел, а второй хорошо начал, но надо видеть, че там он придумал.
Еще один вроде бы и умеет писать всякую поэтическую речевку - как бы объяснить? ну вот эту вот поэзию, совершенно новый ряд реалий, переплетающихся с образной речью, отлично умеет Орт, хорошо умеет Андрей Зимний, старательно имитирует Соуль - однако, ребята, слово "поветрие", увы, нихрена не относится к ветрам, как бы ни хотелось автору. Вы пишете по-русску))) а по-русски поветрие обозначает мор и чуму, ассоциация настоящим семантическим слоем срабатывает, и сознание отчетливо пробуксовывает, не соглашаясь, что надо было так выделываться, что нельзя было взять другое слово.
Один ужастик, правда, может быть и не ужастиком, но автору следовало бы меньше напирать-налегать на кисть... повторяя скудную горсть вещей на все лады, ужас нагнетается только недолгое количество времени. У Кинга иначе? Да. Но обычно - ближе к концовке, когда СНАЧАЛА он дал дофига мира, дофига персонажей, дофига истории. Ближе к концовке эта штука срабатывает для отображения предельного фокусирования внимания, аффектации и аберрации восприятия. Отрывок же я прочитал щас, так что есть сомнения, что автор сдюжит сделать интересный рассказ. Но - потенциал имеется.
Последний автор пишет в нескрываемо юнцовской манере, не быть бы ему в пятерке, если бы вместо навязших на зубах утрированно-пластмассовых событий из набора "собери историю про мечи и колдовство" вдруг не воспользовался событием более-менее живым, настоящим... пообещавшим, что хотя бы придумать историю у автора выйдет. Может выйти.

Такие дела.

Боб, открыто обсуждать свою десятку пока нельзя?

С названиями - нет. Это может повлиять на голосование других.

Это нормально, что в каждом втором рассказе мне видится Шэдоу?

SVK182
Почему ж здесь и не быть Шэдоу?) Правда, сомневаюсь, что он пошел по стопам Дрема и завалил конкурс промышленными объемами заявок)))

Размножение личностей (с)

Сильные работы. Скорее всего, попалось 2 или 3 отрывка одного и того же автора, но я постарался абстрагироваться от этой мысли и отдать предпочтение вычитанным, наиболее интересным и по-настоящему красочным текстам. Хотя мой ТОП-5 вышел достаточно разношерстным: и мораль обделить баллами не смог, и хороший юмор, и просто многообещающее фэнтези... Откровенно плохих работ не было.

Почему ж здесь и не быть Шэдоу?) Правда, сомневаюсь, что он пошел по стопам Дрема и завалил конкурс промышленными объемами заявок)))

Пекальчук перестал, наконец икать. Теперь у пролёта есть Дрём.
Два рассказа не раздражали нарочитостью. Героям грозила странная опасность и интересно узнать, что будет. Два могут оказаться дикими баянами странными, но всё же смогли привлечь внимание. Ещё в одном автор собрал всякую гадость с целью поэпатировать, и потому лицо у меня было вот такое Эпатаж удался, запомился отрывок.

Добавлено через 8 мин. 19 с.
И у... у меня, кажется тоже есть один Шедоуденсер.

Прочитал.
Нашел всего один, заинтересовавший отрывок.
И еще один, сошедший с дистанции. А ведь он мог войти, судя по аннотации, в пятерку.

Но больше всего поразило неумение некоторых авторов подбирать синонимы.

Учитесь у народа!

Но больше всего поразило неумение некоторых авторов подбирать синонимы.

Чукча зашел в кабинет. Из окна дуло. Чукча подошел и закрыл окно. Дуло исчезло.

Чукча зашел в кабинет. Из окна дуло.

У Чукчи в кабинете нет окна.
И не надо путать друг с другом героев советских анекдотов.

А то можно уподобится тому негру, который услышав от Чукчи, что он "герой советских анекдотов", только и мог сказать:
- Как же вы изменились-то, Василь Иваныч.

Сказ о храбром крысе Борисе

Неееееет!
Борис, почто ты покинул нас?!
*заламывает лапы, страдальчески изгибает хвост*

constp

а что тебе из сошедших понравилось? Я думаю, что можно раскрыть анонимность - для вылетевших, два моих там.
Слил я их из-за того, что времени мало(декабрь) и некоторых других соображений также - и вам меньше читать

Дон Алькон, так про Бориса — твоё?

Рикардо Дель Тави

Цитата(Боб)
Сказ о храбром крысе Борисе

Неееееет!
Борис, почто ты покинул нас?!

да, это мой сюжетец

Добавлено через 1 мин. 33 с.
Рикардо Дель Тави

так про Бориса — твоё?

да, мой

И ещё там один из вылетевших в списке - он посильнее

Интересно, сколько читателей их в десятку взяли

Ну, Боб раскроет потом цифры - сейчас необязательно

А вообще конкурс очень полезный - аннотации писать, да так чтобы заинтересовать сложно

Потерял два зуба от удивления.
Обсуждать сказы без названий - это какой-то подпольный надпотолочный уровень мастерства!
Попробую высказаться о конкретном полускрытно.
Очень понравилось летающее фэнтези. Умением автора одним словом пнуть сюжет. И общим хорошим уровнем.
Не менее восторженно пищал от банальнообразного сюжета, вдруг засверкавшего в руках мастера. Брал аннотацию "запасным", а оказался забивной таранный форвард.
И три сказа не потянули из-за сыроватости текстов. Всё же пятёрка, на мой взгляд, должны быть румяна и бела.
Любопытно как сказы впишутся без изменений в окончательные тексты.
9 из 10 сказов начинаются с самого сначала...
Также произвела впечатление скорость Боба.

*возбуждённо подпрыгивает*
Дон Алькон, ну хоть в двух словах, ну расскажи как там чего с Борисом-то.
Такая замануха классная, я так ждал отрывок!

Дон Алькон
Из моей десятки выпала всего одна заявка.
Но я много ждал от Окраины космоса.
Наверное, потому что сам два раза мог назвать рассказы подобным образом. (Один из них - среди удачных. То есть, неоднократно руганных.)
Очень хотелось посмотреть, что можно еще вытянуть из этой благодатной темы.
Увы - не срослось.

А я бы вот предложил в следующий раз подумать над тем, чтобы одарить всех пятерых финалистов. Типа, 4-5 местам какие-нибудь плашки к форумным никам, а 1-2-3 места делят между собой призовой фонд в какой-то пропорции (как в теннисных турнирах). А то немного не хватает мотивации целый рассказ пилить ради нескольких выборщиков и особо упорных читателей. Ну и победитель становится судьёй следующего пролёта, например ;)

Окраина космоса ... неплохая аннотация, но боюсь, что она не для 20к.

А на мой взгляд, должно хватить с запасом. Развернуть аннотацию - это 2к. Остального хватит на полет в другой конец галактики. Ну, если идти оверсаном.

constp

Нет, я бы не взялся таком объёме работать на таком сеттинге.

там две сложные вещи, которые пожрут килобайты - сеттинг космический - как-то его описать нужно, и ещё отношения героев - девушки и молодого человека. Чтобы их прописать, да так чтобы цепануло - да ещё в сюжете конфликт дать - нет, сложно две такие вещи совместить в 20к.

По своим десяти спартанцам, из которых самоубился только один.

(всё в порядке и по мере прочтения)

Первый, привлекший интригующим описанием, градус сбавил. Главная фишка очертаний на будущее не получила, а тем, что есть, меня пока не заманить.

Второй заставил сказать "гы" несколько раз, порадоваться за автора и себя, что нашли такую прикольную идею. Но воплощение не увлекло. Все карты оказались на столе, и заглядывать автору через плечо пока желания не возникает.

Еще один - и сразу ыыыыыыы... ну аффтар... на шесть строчек четыре повтора... и юмор обещали... а где смеяться - или хотя бы гыгыкать - не сказали. Язык подростковый. Первые 2000, про которые была готова сказать "ниасилила". Прэтчетты и Асприны, где вы?

*************
Кстати, Боб, как насчет юмористической темы для следующей Пятерки? А то критиковать ЮФ может каждый, а вот пошутить или хотя бы не загубить хорошую идею...
*************

Далее поимели старый сюжет на новый лад с подмигиванием и большими обещаниями. Может, поверю.

Потом сказка, ставшая былью со всеми вытекающими, натекающими и подтекающими. Пока не кандидат, хотя написано хорошо.

После - еще одна интересная аннотация, завершившаяся пшиком. Много ненужных подробностей, язык можно и почистить, ну и главный недостаток - утонул драйв в потоке такого, чего в ударных 2000 быть не может по определению. Если бы автор начал кусок с середины, может, идея бы заманила. Пока - нет.

Новый отрывок, родственник безвременно подохшего крыса Бориса, что обещал, то и дал. Неплохо написано, хоть и слегка тяжеловесно. В свете того, что осталось зачесть всего два - кандидат.

Дальше - классика, не ставшая от этого менее интересной. Некоторые сюжеты не стареют, и этот - один из них.

И последний - гут. Хорошо написано, и хотя интрига даже не начала показываться, качество текста заставляет вписать его в финалисты.

Удачи моим - ну и всем остальным тоже!-)

Дон Алькон
Космический сеттинг можно использовать "по ходу". Главное - не вдаваться в объяснения, что такое оверсан или вакуум-створ.
А чувства ...
Достаточно только отношения героя к любимой, которую он найдет в последних строках.

constp

нет, в последних строках - это как-то жидковато. Конфликта нет.

Впрочем, аннотации - это идеи, идеи копирайтом не защищаются - так что можешь легко взять эту аннотацию и написать своё - если идея нравится

Все равно, если автор возьмется за сам - у него будет совсем другой рассказ, ведь он - не ты

Добавлено через 12 мин. 1 с.
Salladoretz

А то немного не хватает мотивации целый рассказ пилить ради нескольких выборщиков и особо упорных читателей.

а ты не пили - сложи свои аннотации и планы в кубышку, потом заготовки пригодятся

Тут конкурс аннотаций и цепляющих начал - поэтому интересно увидеть потом цифры - как зацепило, сколько человек. А выгорит тебе рассказ писать - напишешь, не выгорит - это необязательно. Потом когда-нибудь - хорошее слово

Мне интересно, кто взял 14 голосов на первом уровне и кто соберёт максимум по отрывкам - прочитать тех, кто в топе - от аннотации до рассказа

Мне интересно, кто взял 14 голосов на первом уровне

Этот человек потом может запатентовать свой метод писать тексты, которые нравятся всем

Как всем?
Вроде 30 авторов участвует, ну 29 теперь.
Лучший сказ не понравился и половине участников....

А свой ТОП-5 можно будет вывесить по завершении второго этапа? Анонимности это всяко ничем не грозит. В намеках я как-то не слишком силен

Мда...
Один отрывок, состоящий ровно из одного абзаца (!), я не сумел дочитать.
Три отрывка порадовали. Ещё два оказались сносными.
Это был лёгкий выбор.

Прочитал свою десятку, провальных работ среди них нет - все-таки недаром заморочился с отбором, очень удачно получилось.
Все молодцы! Трое чуть меньше, семеро красавцы. Очень непросто теперь выбрать пятерых самых-самых. Да еще и рассортировать! Люблю такие приятные хлопоты:)

Лучший сказ не понравился и половине участников....

В наших условиях это "всем" - принимая во внимание. что некоторые не прошли вовсе, а те, кто прошел, наверняка набрали по 1-2-3 голоса, при которых, поставь их на первое место все их избравшие, им финал не светит.

Один отрывок, состоящий ровно из одного абзаца (!), я не сумел дочитать.

А в абзаце сколько знаков? 2000?

Моя десятка оказалась полноценной, никто не выбыл.
Остается выбрать пять лучших и распределить места.
Тут я нашла способ. Представила, что я в книжном магазине. У меня N количество денег и можно купить только пять книг. По названиям и аннотациям я уже отобрала десяток. Теперь беру каждую, открываю случайную страницу. Читаю.
Первый отрывок убедил меня в правильном решении выбрать издание. Точно получу удовольствие от чтения. Красиво, ясно, фентезийно. Вспоминаю, что аннотацию отметила, как одну из лучших. Оставляю.
Беру второю книгу. Открыла, видимо, вначале. Стилизовано хорошо. Но читать скучно. Да и тяжело, язык перегружен. Интриги нет. Ставлю обратно на полку.
Третья. Отрывок оправдывает аннотацию. Читать интересно. Портрет героя и общая картинка ясно прорисовывается. Рассказ обещает быть веселым, но не стебным. Оставляю.
Следующая книга привлекла уютным теплой аннотацией и новогодним намеком. Отрывок написан очень хорошо. С душой. Но! Фантастики в нем не увидела. К сожалению. Ставлю на полку. Обещаю вернуться за ней, как только появятся деньги)
Пятая. От этой книги ожидаю многое! Открываю. Немного банально. Есть несколько фантастических фишек и некоторая стилизация. Но, убери фантастическую составляющую и ни в чем не поменяется ничего. Не информативный отрывок. А могло бы лучше получится. Ставлю обратно на полку.
Шестой отрывок из книги с интригующей аннотацией. Читается легко. Очень крутой отрывок. Интригует! Обещает что-то очень итнтересное! Я точно хочу прочитать рассказ!
Следующий отрывок, хотя и написан круто, но вкусовщина берет верх. Перебор с мрататой.
Еще один отрывок предлагает что-то оригинальное. А именно, мир и необычный герой. Беру.
Предпоследняя книга идет на полку, не интригует.
И наконец, последняя. Название отличается харизмой. Отрывок рисует сюжет. Простой. Но написано хорошо. Мне понравилось. Возьму пожалуй.
Теперь распределяю места. Язык примерно одинаковый. Всё же на первое место поставлю самый интригующий отрывок и оригинальную идею и потом по ниспадающей)

А в абзаце сколько знаков? 2000?

Ну! Я про что и печалюсь.

Тут я нашла способ. Представила, что я в книжном магазине. У меня N количество денег и можно купить только пять книг. По названиям и аннотациям я уже отобрала десяток. Теперь беру каждую, открываю случайную страницу. Читаю.

Слушай, ну ведь гениально же!

/me думает, что после всего будет интересно поглядеть на многозначительные намеки, особенно там, где похвалы, и оценить уже оценивавших)

Рикардо Дель Тави
Спасибо

Несколько раз (несколько, Карл!) случилось со мною вот что: 1) вижу ничего себе так название и аннотацию, 2) надеюсь в отрывке увидеть занимательный сюжет и хороший язык, 3) совершенно обманываюсь в ожиданиях по обоим пунктам.
Кто-то умеет писать аннотации, но не умеет - тексты.
Многие, кажется, забыли о том, что текст должен чем-то завлекать.
Один из отрывков не смогла дочитать - ну то есть, настолько скучно, что какие там 2 тыщщи знаков, о чем вы.
Интересно, скольким с десяткой повезло так, чтобы прям было из чего выбирать)

Ну! Я про что и печалюсь. 

Автор набрал полную грудь воздуха и забыл выдохнуть

Интересно, скольким с десяткой повезло так, чтобы прям было из чего выбирать)

Повезло - мне: кандидатов на выход было ровно столько, сколько мест - осталось только расставить их по ранжиру.

У меня тоже набралось ровно пять.

Анонимные откровения судящих натолкнули на мысль о новом конкурсе, в котором автор узнает свое детище по такому описанию

Анонимные откровения судящих натолкнули на мысль о новом конкурсе, в котором автор узнает свое детище по такому описанию 

Это идея!!!)

оценить уже оценивавших)

Да кто ж тебе признается-то, что вот это вот его?

Автор набрал полную грудь воздуха и забыл выдохнуть

Представила, что я в книжном магазине.

Подходите Вы на кассу, а там Киану Ривз улыбается:
- Прости, милая, из этой пятёрки книг только одну могу продать, остальные в финал не прошли...

vsplesk
Ну если Киану Ривз...)
А не злая кассир)
Но один из рассказов очень хочу увидеть в финале)

А свой ТОП-5 можно будет вывесить по завершении второго этапа?

Разве что все рассказы из него повылетают. А так - нет.
Результаты будут опубликованы таблицей после завершения конкурса.

Тут я нашла способ. Представила, что я в книжном магазине. У меня N количество денег и можно купить только пять книг. По названиям и аннотациям я уже отобрала десяток. Теперь беру каждую, открываю случайную страницу. Читаю.

Где-то я такой способ уже видел :)

скольким с десяткой повезло

Что значит повезло? У нас тут каждый сам творец своего счастья десятки :)

Все отрывки прослушал.

Штук пятнадцать написаны явно одной левой рукой - ну явно сами авторы не особенно старались и писать далее не намерены, может есть второй вариант запасной - поэтому. Ещё штук двадцать - написаны неумело, но старательно, либо мне неинтересно.

Есть и интересные завязки. Штук двадцать. Ладно, завтра увидим, какие рассказы мы почитаем

Кстати, Боб, как насчет юмористической темы для следующей Пятерки? А то критиковать ЮФ может каждый, а вот пошутить или хотя бы не загубить хорошую идею...

Я, признаться, на следующий раунд (думаю, не отвертеться от него) подумываю скинуть почетную обязанность давать тему на кого-нибудь другого.

одарить всех пятерых финалистов. Типа, 4-5 местам какие-нибудь плашки к форумным никам, а 1-2-3 места делят между собой призовой фонд в какой-то пропорции (как в теннисных турнирах).

На пять рассказов три приза? Многовато по-моему. В Пролёте вон один на 150!

Боб

Я, признаться, на следующий раунд (думаю, не отвертеться от него) подумываю скинуть почетную обязанность давать тему на кого-нибудь другого.

так это ты такую тему дал. Хорошая тема

А то на фантастах.ру совсем зажимают свободу автора - и настроение прописали, и тему, и ещё чтобы перестрелка была, и время действия(современность).

А когда слишком узко - писать неинтересно

подумываю скинуть почетную обязанность давать тему на кого-нибудь другого

Этого как его... Победителя раунда, во! А что, выиграл и всё, красавчик?
Пусть отдувается и оправдывает гордое звание победителя.

Рикардо Дель Тави

не, один человек это если он понимающий. А то получишь тему про инопланетян, и не просто инопланетян, но чтоб обязательно в семейных трусах

Предлагаю тему - Новый гад Нового года.

Хорошая тема

Посмотрим, во что это выльется.

Я, признаться, тему выбрал настолько широкой именно из соображения - не сильно ограничивать авторов. Ну и, конечно, она универсальная должна быть для НФ и фэнтези.
Но Дансер вон, кажется, фыркает, хотя сам не один килознак извел на принцесс и драконов :)

А на кого именно - это я подумаю. Тут возможностей много, это вам не жюри пролетовское набирать.

тему про инопланетян, и не просто инопланетян, но чтоб обязательно в семейных трусах

Новый гад Нового года

Хм... Есть некая внутренняя общность в этих двух цитатах.

vsplesk

есть уже такое. И есть возможность успеть впрыгнуть на подножку последней двери последнего вагона

Добавлено через 10 мин. 25 с.
Рикардо Дель Тави

неужто снова дрёмомания-дрёмофобия детектид?

Боб

Я, признаться, тему выбрал настолько широкой именно из соображения - не сильно ограничивать авторов. Ну и, конечно, она универсальная должна быть для НФ и фэнтези.
Но Дансер вон, кажется, фыркает, хотя сам не один килознак извел на принцесс и драконов :)

Дансеру на фантасты.ру нужно сходить для сравнения - вот там бы он обфыркался, но с другой стороны огров тоже можно понять - хотят, чтобы все были в равных условиях, а не так когда авторы из загашника вытаскивают старый рассказ и под тему дописывают кусок.

А то, что универсальная - это хорошо. Хочешь пиши фэнтиези, хочешь фантастику - а хочешь, и то и другое, а там может оба рассказами станут когда-нибудь

А на кого именно - это я подумаю. Тут возможностей много, это вам не жюри пролетовское набирать.

ну это ап ту ю конечно, ты тут директор цирка - но лучше бы этот человек пару тройку вариантов тебе на выбор давал. А ещё лучше пяток

есть уже такое. И есть возможность успеть впрыгнуть на подножку последней двери последнего вагона

Не люблю я засахарренных Кубискусов!
"Ах, извольте отметить, что у Вас запятая не совсем видна, уж простите великодушно..!"
Две недели от сиропа отмывался после конкурса...

vsplesk

да ладно, любителя докопаться до запятых можно встретить везде, а ну тут очень культурный попался

Не люблю я засахарренных Кубискусов!
"Ах, извольте отметить, что у Вас запятая не совсем видна, уж простите великодушно..!"

Вас мангусты не кусали? :)

Вас мангусты не кусали? :)

Какая польза от "сюси-пуси"?
Если критика конструктивная, имеет право (и лево) быть резкой.
А вот, если подвезли грузовичок отходов без конструктива, ну да, отстреливаю тогда....

Кстати, а не устроить ли продолжение конкурса, в котором оценщики будут писать отрывки и рассказы на понравившиеся, но не прошедшие в финал аннотации? Чужие.

отстреливаю тогда...

vsplesk

Какая польза от "сюси-пуси"?
Если критика конструктивная, имеет право (и лево) быть резкой.
А вот, если подвезли грузовичок отходов без конструктива, ну да, отстреливаю тогда....

конструктив штука сложная. Если тебе рассказ не нравится, то он не нравится целиком и полностью - и никакой конструктивной критики тут быть не может.

А вот к запятой всегда просто докопаться. Запятая в нужном месте это важно, за автора их расставлять не будут, а если поставят - то не так
Елена Хаецкая. О пунктуации и грамматике

так что обижаться не нужно

Нет, Мангусто!
Отстреливать недобрых желателей надо с улыбкой на лице и радостью на сердце!
Счастливые искорки в глазах убийцы - вот что должен увидеть ...критик перед ...началом новой жизни!

Добавлено через 4 мин. 48 с.

Если тебе рассказ не нравится, то он не нравится целиком и полностью -

Удивлён вашими словами!
После каждого конкурса я выношу только благодаря критике 2-4 серьёзных урока.
и каждый последующий текст потенциально лучше предше...

Отстреливать недобрых желателей надо с улыбкой на лице и радостью на сердце!
Счастливые искорки в глазах убийцы - вот что должен увидеть ...критик перед ...началом новой жизни!

Вмемориз!

Если тебе рассказ не нравится, то он не нравится целиком и полностью

Ну здрасьте. Такое бывает достаточно редко, чтоб вот прямо целиком. У меня раз пять-шесть такое было в этом раунде. А это не болёё 3-5 % рассказов.

На пять рассказов три приза? Многовато по-моему.

Наоборот - маловато! Надо четыре!

Я, признаться, на следующий раунд (думаю, не отвертеться от него) подумываю скинуть почетную обязанность давать тему на кого-нибудь другого.

Если это не настолько же тяжкая обязанность, насколько почетная, то можете и дальше давать :)

Но если тянет груз, то можно или победителю передать задачу, или еще думать над вариантами. Но чтобы без узкой заданности. Согласна с благородным Доном - хуже тему придумать трудно.

РЕЙТИНГ КРЕАТИВНЫХ ЗАГОЛОВКОВ

1. Дети с лицами депутатов
2. Сын своего сына
3. Сахара. Пустыня бессмертия
4. Грезы мертвой Луны
5. Брызги Зги
6. Губы дикаря на троне
7. Рассвет, нарисованный мелом
8. Там, где воют тени
9. Окраина космоса
10. Страсти по матчасти
10. Вместо неба
10. Дело о бесхвостом писателе

недобрых желателей

Без единых мышленников.

У гад айка

старые жилы

5. Брызги Зги

Почитал отрывки рассказов, которые вы мне приписываете (я всё знаю, ваши тени шепчутся по углам).
Ну... есть парочка многообещающих. Про один даже пожалел, что не взял в десятку, придется плюсом в карму откупаться после конкурса:)

Рикардо дель Боске Мангусто!
Всё это на поверхности!
Я глубиннее!
Брызги Зги не только не писал, но и не отдесятил....
За всю историю человечества я не написал ни одного рассказа, название которого начинается на букву Б!

Я вот что думаю. Победитель пятерки, конечно, будет объявлен сразу - на то и нокаут. Как прописано, 31 декабря в 12-00 по Москве. Но.
А не устроить ли 31 декабря, примерно часов с 10 утра в пролётовском чате разминку? Примерно в таком же духе как в "Пролёте" это делается, с выбыванием. У нас пять рассказов, три объявить, допустим в 10, 11 и 11-30? Ну а потом уж победитель в 12-00 везде.

Мучте финалистов, мучте

Будет будоражно!
Будем гадить гадать....
А будет конкурс на угадывание мест внутри пятёрки?

А будет конкурс на угадывание мест внутри пятёрки?

Это отдано на инициативу и усмотрение участников. Если кто-то сделает - будет. Нет - нет.

Люди добрые!
А также писатели!
Давайте, поугадываем все места внутри финальной пятёрки в ветке обсуждения!

Анонимные откровения судящих натолкнули на мысль о новом конкурсе, в котором автор узнает свое детище по такому описанию

Тема.

Давайте, поугадываем все места внутри финальной пятёрки в ветке обсуждения!

No. |Grampy cat image|

А не устроить ли 31 декабря, примерно часов с 10 утра в пролётовском чате разминку? Примерно в таком же духе как в "Пролёте" это делается, с выбыванием. У нас пять рассказов, три объявить, допустим в 10, 11 и 11-30? Ну а потом уж победитель в 12-00 везде.

Думаете, 31 декабря народ при всем желании сможет следить за раскладом? За себя точно скажу - в это время будем на работе доедать последнее оливье. Хотя, может, для остальных 31-го работа неактуальна?

Думаете, 31 декабря народ при всем желании сможет следить за раскладом? За себя точно скажу - в это время будем на работе доедать последнее оливье. Хотя, может, для остальных 31-го работа неактуальна?

Актуальна, работа до половины десятого вечера... праздник к нам приходит

... все места внутри финальной пятёрки...

120 вариантов.

Актуальна, работа до половины десятого вечера... праздник к нам приходит

А за выкладкой поэтапной следить получится? А то работа работе рознь - по сменам 12 часов в дежурном режиме годы работала

А за выкладкой поэтапной следить получится? А то работа работе рознь - по сменам 12 часов в дежурном режиме годы работала 

Надеюсь посадят работать с бумажками, так что буду забегать.

Сегодня (уже вчера) ко мне приходил редкий зверь - Свободное Время. И, сидючи на моей колокольне, мы вместе чуть-чуть пообозревали аннотации вместе с отрывками. Если кому-то интересны детали - велкам под кат)

Каткат

Белое на красном

Аннотация
Классическая, я бы сказал. Такую легко можно представить себе на обороте книги, а ещё легче - в старой телепрограмме в качестве анонса к фильму.
На первый взгляд - честная аннотация без маркетинговых фишечек, по которой читатель сразу может решить, интересна ему будет эта история или нет. А своеобразности ей добавляет, конечно, аллюзия на гражданскую войну.

Отрывок
Либо вступление к рассказу, либо взят откуда-то из его начала. Хороший слог заметен сразу, чуть позже понимаешь, что и история за этой миниатюрой прячется интересная. Встретил ещё парочку аллюзий - думаю, на этот раз без привязки к сюжету, скорее в качестве пасхалок в текст вплетённых. В целом, не самый яркий отрывок сам по себе, но сулящий много большее. Понравился.

Боб

Аннотация
Мягко говоря, расплывчатая. Этакий кот в мешке - за этими "говорят" что угодно прятяться может. Зацепить такой вывеской сложно, отпугнуть - тоже. Учитывая количество конкурентов, не удивлюсь, если автор просчитался с подобным усреднением.

Отрывок
Не в пример интереснее. Насколько я могу понять, переосмысление сказки про храброго портняжку? И судя по названию, не только её.
Мне кажется, отрывок взят откуда-то из середины текста. Читается довольно легко, оставляет интригу - что там было до и после? Неплохо.

Брызги Зги

Аннотация
Цепляющая, живая, позволяющая мельком взглянуть и на персонажа, и на сеттинг.

Отрывок
На мой взгляд, чуточку не достягивает до заявленного в аннотации уровня. То есть да, автор наверняка задумал захватывающую историю в нестандартном сеттинге, но...
Во-первых, есть ощущение, как от голливудского трейлера, где за две минуты зрителю умудряются показать все самые интересные сцены из фильма, в чём он потом с тоской убеждается, прийдя в кино. Во-вторых, чуть напрягает язык. Он тоже грешит некой киношностью, спецэффектовостью, особенно в плане подборе приглагательных - "ужасная магическая волна", "безжалостная судорога", "хлипкая защита". Не знаю... местами хотелось бы более точных и искучных определений. И уж точно захочется встретить их в полной версии рассказа.
Тем не менее, с оговорками, но понравилось.

Бумажный корабль

Аннотация
Цирковая афиша - "спешите увидеть", "весь вечер на арене" и всё такое. А что, вполне себе рабочий приём.

Отрывок
Не могу понять, сказка это или аллегория, наивная или мудрая. Но начало - а это опредленно начало рассказа - цепляет. Я бы почитал продолжение, отрывок понравился.

Власть, облачённая в чешую

Аннотация
Снова чёткая и честная, как повестка в армию. Отлично подходит для тех, кто не слишком любит читать между строк и хочет с гарантией получить ту историю, на которую однажды подписался.

Отрывок
Развернутая версии аннотации - ни шагу дальше - и в этом плане, пожалуй, немного разочаровывает. В ступор вводит и цветистое начало, не уверен, что каждый читатель будет рад такому приветствию, хотя своя изюминка в нём есть) А в целом, добротно написано, характеры чувствуются, история получает если не развитие, то объём - в общем, неплохо.

Вместо неба

Аннотация
Интригующая, но не многовато ли тут местоимений?

Отрывок
Вот знаете... ровно написано, даже складно вполне, но не цепляет. Тут угадывается довольно избитый сюжет, но его воплощение кажется серым и безликим. Возможно, отрывок выбран неудачно, и стоило бы взять для него более яркую сцену?

Возвращение Икара

Аннотация
Любопытная форма, хоть и кажется мне, что автор перепутал эскадрон с эскадрильей (хотя кто его знает - может, там пегасы?)

Отрывок
Пожалуй, разчаровал. Как-то очень разрозенно, чересчур эмоционально, да и по форме простовато. Особенно удручают диалоги - я и в них и сам не мастак, но мне кажется, что люди реагируют и говорят вот так только в малобюджетных фильмах.

Выпей, чтобы не болело

Аннотация
Первая из широко представленной на конкурсе серии "лолштоэтобыло?" На такие аннотации смотришь, как на работы супрематистов или экспрессионистов - хочется видеть за ними глубинные смыслы, но боишься, что это просто мазня. От рассказа про Алёну мне захотелось посмодернизмов, метагеймов и ещё десятка умных терминов, в которых я ничерта не разбираюсь. Захотелось, чтобы автор холодным зимним вечером опалил меня жаром своего воображения, сбросившего оковы интеллектульных предрассудков. Но где-то на краю моего сознания сидел страх того, что текст легко может оказаться претенциозной пустышкой.

Отрывок
К сожалению, ожиданий не оправдал. По-своему, неплохая завязка, но совсем не про то, про что хотелось бы (мне хотелось бы, никому своего мнения не навязываю, разумеется).

Высшая честь

Аннотация
Будто бы классическая НФ. Подводных камней не заметил, а значит, поклонники жанра вполне могут довериться автору. Что может сыграть ему на руку - в сегменте фэнтези конкуренция всегда повыше.

Отрывок
Что-то меня в нём напрягает. То ли оформление диалогов, то ли вот эта капсула, легонечко улетевшая в космос с поверхности планеты, то ли опечатки. Мне кажется, автор пока не волшебник слова, а только учится.

Герой не уйдёт в закат

Аннотация
Намекает на известный сюжет в антураже подросткового фэнтези про демонов - да ещё и юморестического, похоже. Не исключено, что аудитория у таких вещей немаленькая, но не слишком ли прицельный выстрел для первого раунда?

Отрывок
Достойно, в общем-то. Полностью соответствует ожиданиям, рожденным аннотацией.

Гирлянды под снегом моих надежд

Аннотация
Вкупе с выспренным названием прозрачно намекает на героиню с очень богатым внутренним миром. В остальном же достаточно стандартная аннотация.

Отрывок
Внезапно не про Евгению, а про Антона. Хотя, кажется мне по признакам типичной хоррор-стори, надолго этот Антон в рассказе не задержится. Отрывок мне понравился намного больше аннотации.

Горе в семье

Аннотация
Балансирует на тонкой грани между трешем и юмором, но я бы поставил на юмор, причём не самого скверного качества.

Отрывок
А здорово! Автор явно поднаторел в таких вот симпатичных юморестических вещицах, картинку рисует яркую, и диалоги пишет всем (мне уж точно) на зависть. Понравилось.

Грезы мертвой Луны

Аннотация
Тоже афиша, но уже не цирковая, а театральная. Постановку обещают, судя по всему, интересную.

Отрывок
Снова лишь чуть более подробное описание аннотации, но со своей задачей справляется благодаря умелому клиффхенгеру в последней строчке. Неплохо. (И напомнило миницикл AT про вампиров).

Губы дикаря на троне

Аннотация
Но прежде - название. Что-что? Губы дикаря на... Впрочем, оставим. Аннотация никаких двухсмыленностей в себе не несет, чётко выстраивая рамки для будущего сюжета.

Отрывок
О, феминистическое фэнтези! Забавный ход. Но для меня удовольствие от этого симпатичного кусочка текста испортило попытка автора замахнуться на поэзию в прямой речи героев, да вдобавок ещё и с ошибкой написанное слово "полундра". В остальном - неплохо.

Далёкие и безымянные

Аннотация
Короткая, но ясная. Впрочем, мне кажется, с такой сложновато выделиться среди соперников.

Отрывок
Очень добротная НФ. И хотя в отрывке ничего особенного не случается, бросать историю после двух тысяч знаков не хочется. Понравилось.

Дело о бесхвостом писателе

Аннотация
И снова весь вечер на арене... Впрочем, в этом представлении явно будет пара трешовых номеров.

Отрывок
Мелковато и простовато для такого размаха в аннотации. Кроме того, очень напрягает оформление прямой речи.

Дети с лицами депутатов

Аннотация
Ещё одна из рода Бо... из серии "лолштоэтобыло?" Впрочем, тут сразу видно, что местный демиург курил зелье позабористее, чем автор истории про несчастную Алёну.

Отрывок
Да! Пишите ещё, автор, я весь ваш! Главное теперь- не сбавить градус, вы же понимаете.

Добро пожаловать домой

Аннотация
Несмотря на обилие местоимений, цепляет. Похоже на начало фильма, который вполне мог бы снять Нолан.

Отрывок
Несколько сумбурный, ничего из этого отрывка не понять - не только то, о чём рассказ пойдёт, но и то, насколько хорошо автор подкован технически. Но в целом - неплохо и даже интересно.

Дорога к звездам…

Аннотация
Очень наивный сюжетец обещает нам автор. Да ещё и это многоточие в названии...

Отрывок
Ангелы и космос. Привет [s]лунатикам[/s] Полине, Ангелине и бабушке Вере. Манера изложения тоже очень наивная, но автору плюс за настойчивость. Рано или поздно мы все обязательно покаемся.

ИСКУШЕНИЕ (Мистический рассказ)

Аннотация
Раз в крещенский вечерок
Девушки гадали:
За ворота башмачок,
Сняв с ноги, бросали;
Снег пололи; под окном
Слушали; кормили
Счетным курицу зерном;
Ярый воск топили;
В чашу с чистою водой
Клали перстень золотой,
Серьги изумрудны;
Расстилали белый плат
И над чашей пели в лад
Песенки подблюдны (с)

От себя добавлю, что капс и скобки в названии - не айс.

Отрывок
Язык очень казенный - весь в канцелярите, как офисный пол в скрепках. Фразы ломкие, безжизненные... Простите, автор, надо бы вам качать писательский скилл.

Коровье Ушко

Аннотация
«Жизнь, необыкновенные и удивительные приключения Робинзона Крузо, моряка из Йорка, прожившего 28 лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Ориноко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля кроме него погиб, с изложением его неожиданного освобождения пиратами; написанные им самим»
Ну, вы поняли.

Отрывок
Сказка как сказка. Только не понял смысла сокращения "перв. сын".

Креветка

Аннотация
Скажу честно, для меня - самая отталкивающая из всего списка. Даже на крючок с вязаным миром меня автор поймать не смог.

Отрывок
По сравнению с аннотацией - шаг вперёд. Но всё же сквозит в отрывке некоторая приторность, которая делает происходящее ещё более неестественным, чем ему, кажется, положено быть.

Крылатые

Аннотация
Многообещающая. Ну, кого могут оставить равнодушным рассказ о полетах?)

Отрывок
Довольно предсказуемый выбор сцены для заявленного сюжета, но в то же время исполнение хорошее. Мне отрывок понравился.

Мертвая рука

Аннотация
Достойно, опять же научная фантастика выгодно смотрится на фоне прочих жанров. Но грамматические ошибки в аннотации - не айс.

Отрывок
Вроде бы момент описан напряженный, но текст этого почти не отражает. Отрывок показался мне несколько монотонным, но в целом выглядит неплохо.

Мишка между крестом и звездой

Аннотация
История описана достаточно ясно, но вот в каком тоне она будет вестись - загадка. Рассказ может оказаться приключенческой мультяшкой в духе Пиксара, а может чем-то более эпатажным и взрослым.

Отрывок
Это как-то даже чересчур атмосферно... но в то же время талантливо, хоть персонаж и напоминает героя одной известной комедии. От продолжения истории я бы не отказался.

Мои взрослые. Галактика Вазелинова

Аннотация
Ходит по краю дозволенного, иногда изящно свешивая ножку, но удерживает равновесие. Намекает на забавный треш.

Отрывок
Вчистую проигрывает аннотации, как по мне. Там, где аннотация вгоняет читателя в краску, отрывок начинает с ним неумело заигрывать. Похоже, автор потерял нужное настроение.

Наградной индюк с королевским знаменем

Аннотация
И ещё одна афиша, ещё более цирковая, чем все предыдущие товарки.

Отрывок
Ахаха, а вот тут - наконец-то! - незамутненный стёбный треш от автора, который явно умеет в стёбный треш. Мне понравилось, хочу добавки!

Нас было четверо

Аннотация
Любопытная, с тщательно просчитанной долей безуминки, где-то даже стильная. Выделяется на фоне прочих.

Отрывок.
И снова неоправданные ожидания. Так здорово сбалансированная аннотация рассыпалась бредом пьяного рассказчика, набором плохо связанных сцен. Если есть во всем этом какая-то высшая идея, я её не уловил. Интерес к рассказу, увы, потерян.

Наследник пламени

Аннотация
Такая вполне себе цельная, книжная. Сюжет нам обещают будто бы не самый свежий, но при хорошем исполнении и он может здорово сыграть.

Отрывок
Кирпич текста. Автор, ну, такое даже в романах смотрится плохо, а уж в отрывке, главная задача которого - заинтересовать читателя, ни в коем случае его не отпугнув... Это техническое поражение, не меньше.

Наше время

Аннотация
Социальная драма в космических реалиях? Что ж, может получиться вполне интересно.

Отрывок
Сама история, конечно, барышням ближе будет, не стану вдаваться в детали. Мне интересно разве что как автор - судя по всему, тоже девушка - вытянет матчасть.

Не зови меня к себе

Аннотация
Жалко девушку, конечно, но сама по себе аннотация кажется достаточно проходной.

Отрывок
Ой, как-то внезапно косяком пошли влажные девичьи фантазии)

Неладно что-то в гадском королевстве

Аннотация
Ну, пожалуй, за долгие годы сюжет Гамлета стал абсолютным чемпионом по количеству пародий, переложений и прочих произведений "по мотивам". Но если автор хочет прогуляться по вытоптанному за века полю ещё разочек - кто ж мы такие, чтобы ему мешать?)

Отрывок
Забавно, как и ожидалось. Писать автор умеет и стилизацию по большей части выдерживает. Не могу сказать, что жажду узнать, чем там у принца датского дело кончилось на этот раз, но и не откажусь, если подобный шанс всё-таки предоставится.

Нельзя найти себе друзей

Аннотация
Нам обещают романтику и звёзды?) Прекрасно. Кстати, не так уж много среди отрывков оказалось светлых романтических историй, так что автора есть шанс занять удобную широкую нишу с минимум конкурентов.

Отрывок
Если честно, диалог, с которого он начался, вгоняет в уныние - безыскусно для начало-то. А дальше всё, как и ожидалось - мило, приятно, киношно.

Покорители звёзд

Аннотация
Детская фантастика - хороший жанр, благодарный. Может - при хорошем исполнении, разумеется - вызвать у читателя прилив светлых ностальгических чувств, что, разумеется, сыграет на руку автору и обеспечит его работу неплохими шансами на финал.

Отрывок
Уже совсем не уверен, что это фантастика... скорее, сказка? Плохого ничего не скажу - в мире булочек тоже любят сказки - но ставить на этот отрывок не стану.

Полет и приключения кота писателя

Аннотация
Настраивает на гротеск и юмористические гиперболы. Не самый любимый мой жанр.

Отрывок
Несколько жеманный текст с явным переизбытком восклицательных знаков. Сцена описана окейно, но что там дальше с котом будет - туман и неизвестность, а стиль, выбранный автором, мне "скорее кю, чем ку" (с)

Последний ужин семьи Хардонелло

Аннотация
На самом деле, интересная. Есть опасения, что автору не хватит скилла, чтобы сделать эту историю по-настоящему крутой, но в шансе никому отказывать нельзя.

Отрывок
Всё-таки есть ощущение, что скилла не хватает. Отрывок неплох, но всё же не так хорош, как мечталось.

Путешественник во времени

Аннотация
Простая как три копейки. Может быть, в этом кроется своеобразное очарование?

Отрывок
Простой как три копейки, и его я очаровательным уже при всем желании назвать не смогу.

Путешествие во времени отважного либерала

Аннотация
Очередной автор решил смело перекроить историю страны?) Похвально, но не так захватывающе, как во время предыдущего миллиона попыток.

Отрывок
Какое-то совсем введение. В общем, это на любителя, а я не он.

Рассвет, нарисованный мелом

Аннотация
Главная интрига - кто он, главный герой? "Хищник или человек?" Почему-то вспомнились "Цветы для Элджернона". А, да, и название автор придумал очень красивое.

Отрывок
Ага, всё-таки таракан, забавно. Знаете, мне этот отрывок показался... законченной цельной миниатюрой с раскрытой интригой и красивым финтом в финальной фразе. Даже не знаю, что к такому можно добавить - да и стоит ли?

Рви когти от деда Мороза

Аннотация
Треш и угар. На этот раз автор даже не пытался шифроваться.

Отрывок
Собственно, в духе аннотации. Неплохо на свой лад, но стёб всё же слишком легковесный, чтобы вызвать настоящий интерес.

Сахара. Пустыня бессмертия

Аннотация
Алёна и Ваня удивятся, а читатель уже нет. Всё-таки это очень любопытный вопрос - стоит ли в первом раунде приоткрывать перед читателем хотя бы кусочек сюжета? Или лучше обойтись непрозрачными намеками, или вовсе максимально обезличить эти 250 символов, положенных по правилам?

Отрывок
Скарабей же. Через две "а". Не, так-то отрывок неплох, и мне нравится, что тут автор начал не со вступления или какой-то малозначимой сцены, а прямо в гущу событий читателя забросил. Читатель в моём лице такой подход одобряет.

Семь шагов глубже во мрак

Аннотация
Задумка автора понятна. Замысел не самый свежий, но тут отчего-то верится - автор сумеет сделать нам красиво и интересно.

Отрывок
Сильно получилось, с настроением. И язык богатый, и сюжет закручивается ярко. В общем, все задатки для хорошего рассказа в наличии. Понравилось.

Страсти по матчасти

Аннотация
Ещё одна знакомая фабула.

Отрывок
Но вот тут с исполнением беда. Слишком поверхностно, в слишком быстром темпе. Персонаж не чувствуется совсем при таком подходе. Отрывок не заинтересовал.

Там, где воют тени

Аннотация
Сильный образ автор рисует - такое запоминается.

Отрывок
А вот тут, пожалуй, чуть сгущает тона, и от этого фразы звучат надрывно, чуть более театрально, чем кажется уместным. Такое ощущение, что автор перестарался, насыщая свой текст образами и эмоциями, и это роднит "Тени" с "Брызгами Зги". Но в целом-то достойный отрывок.

Три ветра

Аннотация
Лаконично, образно, печально. Думаю, такая аннотация имеет все шансы привлечь своего читателя.

Отрывок
Татилья-Таталия, такая стойкая, ни на чем не основанная ассоциация. Отрывок тоже симпатичным получился - и тоже коротким. Может, чья-то вторая заявка? Интересно взглянуть на первую в таком случае.

Усатый-полосатый

Аннотация
И снова в эфире рубрика "лолштоэтобыло". Я скучал)

Отрывок
Повышает градус безумия аннотации - всё как надо.

Фронтир

Аннотация
Суровая-мужская-не ведающая жадности. Если бы Сильвестр Сталлоне снимался в фэнтези по сюжетам автора - он был бы Им.

Отрывок
Написано-то хорошо, кстати, вообще никаких претензий к автору по части языка. По части содержания же… чуть не моё, но своего читателя отрывок найти обязан.

Хитрая прога

Аннотация
Хитрая прога, а допиши за меня отзывы?)
Ну, простенькая идейка, но симпатичная. Может сработать.

Отрывок
Под стать аннотации - слог простой, но зато легкий, читается влёт. Наверное, на то автор и ставил.

Хорошо, и что дальше?

Аннотация
В общем-то, ничем особым не выделяется на фоне конкурентов, но лично мне чем-то приглянулась. Мне кажется, из такой завязки может вырасти славная история.

Отрывок
Опять этот безопасный вариант - возьми аннотацию и размажь 250 знаков на 2000 тонким слоем... Нет, размазано неплохо, и я не могу сказать, что мой интерес рассеялся по пути от аннотации к отрывку, но именно тут хотелось бы более яркого кусочка, да хоть какого-то развития событий. Мне кажется, автор умеет писать ярко.

ЧЕРТОВА ПЛЕШЬ

Аннотация
Снова капс в названии. Хм, знаю я одного пролётовца, кому особенно близка грибная тема)

Отрывок
Ну, такое бытовое фэнтези получается. Славно, да и написан отрывок неплохо, но жанр не самый мой любимый - наверное, поэтому не зацепило.

Шум говорящих вод

Аннотация
Вроде бы сулит неплохую историю.

Отрывок
Хорошо, хотя вначале фразы слишком мелко порублены для спокойного отрывка текста. Вот тут удачно выбран момент - и с героем нас автор поближе познакомил, и часть истории приоткрыл, и крючок в концовке повесил. Авось кого и поймает.

Я не боюсь Вирджинии Вулф

Аннотация
Хоррор, триллер, драма? Качественная завлекалочка, которая одновременно и манит намечающимся сюжетом, и оставляет большой простор для воображения.

Отрывок
Хорошо написан. И автор явно знает, что такое саспенс, и клиффхенгеры вешает неплохо. Приятное завершенение моего полумарафона. Понравилось.

Сегодня (уже вчера) ко мне приходил редкий зверь - Свободное Время. И, сидючи на моей колокольне, мы вместе чуть-чуть пообозревали аннотации вместе с отрывками. Если кому-то интересны детали - велкам по кат)

Просто шикарно, спасибо огромное!
Однако у тебя в конце одного или двух рассказов не хватает:)

Однако у тебя в конце одного или двух рассказов не хватает:)

Ох, и правда, аж четырёх не хватило.
Спасибо. Дополнил простынку, теперь вроде все на месте)

Вижу, точнее, не вижу еще парочки рассказов, но это просто к слову.

А не устроить ли 31 декабря, примерно часов с 10 утра в пролётовском чате разминку?

Как по мне, отличная идея) Всего пару часов займет, зато будет время поздравить и пожалеть выбывших участников)

А не устроить ли 31 декабря, примерно часов с 10 утра в пролётовском чате разминку?

Коварный бобоплан по раздуванию скайпчатика до галактических масштабов?
Я за!

Я за!

Я даже не знаю, когда домой попаду 31го, и будет ли возможность на работе посмотреть результаты.
Но судя по намекам, мой наброс впечатления почти что не произвел. А победителя можно будет поздравить и первого.

Сколько однако народу оказывается 31 работает. А по толпам, скапливающимся в районе магазинов, мне все время кажется, что никто не работает уже сейчас :)

Боб, все сейчас в магазинах, а 31-го резко вспомнят, что работа не доработана - и к станку

Боб
На мой вкус, 31го лучше работать. А то к двенадцати ночи праздник начинает надоедать. И выпито уже столько, что бокал шампанского не веселит, а просто увеличивает объем в животе.
К тому же, к нынешним праздникам надо много чего подготовить для тех, кто работает в смену.

А я 31 не работаю, я убираю в квартире. Придумал себе офигительную традицию выбрасывать-дарить-продавать в конце года все, что не нужно. И последние дни года рублю якоря нещадно, чуть ли не до курантов:)

Боб! Сейчас можно отрепетировать ажиотаж 31-го!
Опубликовать двадцатку.
Днём - десятку.
Вечером - вомьмёрку.
В полночь - пятёрку!

Боб! Сейчас можно отрепетировать ажиотаж 31-го!
Опубликовать двадцатку.
Днём - десятку.
Вечером - вомьмёрку.
В полночь - пятёрку!

Уж это-то дело у нас тут прекрасно отрепетировано, опытные пролетарии не дадут соврать :)
Но в предварительных раундах я не вижу смысла тянуть рязину, посчитаю - выложу сразу все.

Ура, свершилось!
Четыре рассказа из моей десятки в финале ...
Теперь интересно, сколько набрали остальные.

Четыре рассказа из моей десятки в финале ...

Ничоси! А из моей всего один. Из пятёрки один. Из десятки два.

Лиса, походу ты практически статистически усреднённый читатель.

Лиса, походу ты практически статистически усреднённый читатель. 

сама удивилась!)
из пятерки три, а четвертый в последний момент отмела)
интересно, у кого-то то было в десятке все пять?

Пааааздравляю фифиналиистов!
У ме-меня ни ни один не вышшшел из из десяти!
Я в нокауте!
после нокаута
Спасибо авторам "Серебряной десятки" Всплеска!

Выпей, чтобы не болело. Высшая честь.
Герой не уйдёт в закат. Грезы мертвой Луны.
Наше время. Неладно что-то в гадском королевстве.
Путешествие во времени отважного либерала. Сахара. Пустыня бессмертия.
Рассвет, нарисованный мелом. Страсти по матчасти.

Опубликован список финалистов, в первом сообщении и в соседней ветке.

На втором уровне получено 29 голосов, так что один из авторов и две его заявки дисквалифицированы в связи с этой причиной.

Также публикую список выбывших и набранные ими на предварительном этапе баллы:

Свернутый текст

Грёзы мертвой Луны (11) 17
Рассвет, нарисованный мелом (7) 17
Неладно что-то в гадском королевстве (6) 16
Переход (4) 14
Страсти по матчасти (9) 13
Герой не уйдёт в закат (7) 12
Гирлянды под снегом моих надежд (10) 12
Сын своего сына (4) 12
Фронтир (4) 12
Наградной индюк с королевским знаменем (5) 11
Последний ужин семьи Хардонелло (7) 11
Крылатые (6) 8
Хитрая прога (3) 8
Чертова плешь (4) 8
Полет и приключения кота писателя (5) 8
Вместо неба (6) 7
Шум говорящих вод (4) 7
Нас было четверо (8) 7
Дети с лицами депутатов (6) 6
Наше время (8) 6
Белое на красном (5) 5
Высшая честь (5) 5
Дело о бесхвостом писателе (3) 5
Креветка (5) 5
Мои взрослые. Галактика Вазелинова (4) 5
Орион (1) 5
Усатый-полосатый (4) 5
Власть, облаченная в чешую (8) 4
Возвращение Икара (6) 4
Выпей, чтобы не болело (5) 4
Мертвая рука (2) 4
Наследник пламени (6) 4
Там, где воют тени (4) 4
Хорошо, и что дальше? (3) 4
Оно там… (6) 4
Боб (1) 3
Брызги Зги (3) 3
Коровье Ушко (3) 3
Не зови меня к себе (3) 3
Путешественник во времени (3) 3
Рви когти от деда Мороза (2) 3
Первый кот в космосе (3) 3
Путешествие во времени отважного либерала (3) 3
Горе в семье (6) 1
Сахара. Пустыня бессмертия (1) 1
Губы дикаря на троне (1)
Далёкие и безымянные (1)
Добро пожаловать домой (5)
Нельзя найти себе друзей (1)
Покорители звезд (1)
Искушение (Мистический рассказ) (2) автор не голосовал на втором уровне
Дорога к звездам… (3) автор не голосовал на втором уровне
Возвращение "Звездной пены" (10) автор не прислал отрывок
Сказ о храбром крысе Борисе (3) автор не прислал отрывок
Окраина космоса (1) автор не прислал отрывок
Возвращение домой (0)
С того света (0)
Тайна горы Феодоро (0)

Копия в первом сообщении

И мой последний сюжетец тоже пролетел

Ну, зато писать не нужно

Спасибо, Боб, за результаты.

Выложил цифры по пролетевшим.
Эксельная портянка - после завершения конкурса, а то там много лишнего удалять.

Вот, дамы и господа - мои сюжетцы - если кому это интересно

Неладно что-то в гадском королевстве (6) 16
Возвращение "Звездной пены" (10) автор не прислал отрывок
Сказ о храбром крысе Борисе (3) автор не прислал отрывок

На крыса Бориса я сразу не ставил, а между Гамлетом и "Звездной пеной" - выбирал, но провыбирался

Но кто ж знает, кто голосует и чего душа хочет.

Ладно, не корову продуваем - удачных текстов тем, кто в обойме

удасных

Внимание, вопрос: в какой букве здесь опечатка? :)

Эх, жаль "Грёзы мертвой Луны", у меня в пятерке был... Чуть чуть не хватило.
Теперь не узнаю, что там дальше...(

Боб ,

я уже поправил

Грёзы мертвой Луны (11) 17
Последний ужин семьи Хардонелло (7) 11

Ваш покорный SVK.
Жаль, что грезам самую чуточку не хватило...
Детектив про двери во времени мне самому нравится, по весне его допилю и отправлю на какой-нить конкурс (и на Внепролет запилю)
А грезы... В последние пару дней долго над ним думал, в голову пришли несколько идей и забавных ходов.
Жуткий сюр, но мне в итоге он тоже начал нравиться
Ежели кому интересно, в праздники допишу и выложу. Куда-нибудь)

Да, небольшое объявление.

После окончания конкурса я думаю архив с отрывками удалить. Если поступят такие просьбы от авторов, буду удалять и аннотации. Названия слишком много где упоминаются, поэтому они останутся, но вряд ли это станет препятствием для отправки на какие-либо конкурсы и т.п.

Раскрывать авторство заявок, не вышедших в финал тоже буду только по просьбе их авторов. Ну или если сами раскроют.

SVK182
Да, напишите, пожалуйста!)

Боб

После окончания конкурса я думаю архив с отрывками удалить. Если поступят такие просьбы от авторов, буду удалять и аннотации. Названия слишком много где упоминаются, поэтому они останутся, но вряд ли это станет препятствием для отправки на какие-либо конкурсы и т.п.

Очень здравая мысль - удаляй всё - и аннотации мои также, а названия можно и другие взять - если охота будет.

И вот этот пост, пож-ста, тоже грохни. А то я его отредактировать не могу

Обсуждение Нокаут-конкурса "Пятёрка" (post #894098)

Спасибо тем, кто проголосовал за "Сын своего сына"!
11-е место считаю для себя успехом...
Ещё понравилось, что 12 баллов сказу дали всего четверо!

О, ну ждем. За рассказы можно голосовать и мимокрокодилам? Уж я голосну!

набранные ими на предварительном этапе баллы

Если я правильно помню, количество баллов на предварительном = количество читавших отрывок?

Я заблуждался в количестве своих фанатов - полный разгром!

"Брызги Зги" + "Нельзя найти себе друзей"

удаляй всё - и аннотации мои также

Пометил себе.
Кто еще захочет, чтобы его аннотация после конкурса была удалена, пишите на почту, а то я могу не заметить в обсуждениях.\

За рассказы можно голосовать и мимокрокодилам?

Микрокрокодилам нельзя, но вот им можно:

общее голосование участников "Пятерки", а также всех желающих, кто когда-либо участвовал в "Пролёте Фантазии", "Штрихах Пролёта" в любом качестве, а также кого оргкомитет пригласит для участия в голосовании.

Боб

Можешь удалять все мое (чертова плешь) , жаль конечно, но этот рассказ я видимо должен написать не в суете, а в нормальной обстановке.

Мои фавориты на 2 туре ( никто не прошел), но, видимо, это очень достойные члены нашего общества.

1 Неладно что-то в гадском королевстве
2 Шум говорящих вод
3 Полет и приключения кота писателя
4 Страсти по матчасти
5 Горе в семье ( рассказ так и не открылся, но я все равно поставил ему 1-ку, ибо остальные отрывки мне вообще не понравились)

Верджиния и Мишка были в моём топе. Рада за них. Эй, а чего признаваться начали? А поугадывать кто что писал? Моё тоже можно удалить, шоб не захламляло

Боб

Спасибо. И спасибо тебе за интересный конкурс - было нескучно

Рикардо Дель Тави

Если я правильно помню, количество баллов на предварительном = количество читавших отрывок?

Правильно. Это количество читателей, купившихся на твою аннотацию и название

Добавлено через 2 мин. 21 с.
Wadim

я тоже твой отрывок взял в топ-5 Со второго захода и после третьего прочтения - под номером 5.

У меня была проблема выбора, я угадал с аннотациями - и было 7 отрывков, которые были хороши.

Эй, а чего признаваться начали?

И действительно. Я вот не скажу низафто!

Рикардо Дель Тави

да твой небось один в обойме

Свернутый текст

Один из того, что я читал, напомнил твой стиль - простенько, но крепко

Wadim
Спасибо) Приятно, что отрывок произвел впечатление)
"Шум говорящих вод" моего творения)
vsplesk
Спасибо выбор "Сахары" в десятку! Первый мой экспериментальный рассказ в таком исполнении)

Да, вот выбор по аннотациям

___________________
Надо воздержаться от обсуждения финалистов
Боб

Добавлено через 3 мин. 45 с.
О, забыл

Пардон, Боб - молчу.

Да и вообще, пойду я - на другой конкурс писать

Wadim
Спасибо за хоть какую-то оценку.

Вообще-то это был стеб на тему: Пьющий медведь - Горе в семье. Самовар пропил, балалайку сломал, ушанку телефон потерял.
Вряд ли он где-то когда-то сыграет.

vsplesk
Спасибо выбор "Сахары" в десятку! Первый мой экспериментальный рассказ в таком исполнении)

Сахара не только в десятку - в пятёрку вошла!
Будет рассказ?

Дон Алькон

Про деда мороза? Я только сегодня отправил. Все-таки решил написать рассказик))

Wadim

нет, я про плешь

Вот, дамы и господа - мои сюжетцы - если кому это интересно
Цитата
Возвращение "Звездной пены" (10) автор не прислал отрывок

о, вот очень ругала про себя автора Звёздной пены, что не прислал(

Грёзы мертвой Луны (11) 17
Последний ужин семьи Хардонелло (7) 11
Ваш покорный SVK.

оба были в моей пятёрке: ужин на втором месте, луна на пятом.

"Брызги Зги"

о, классный же, с бубном так вообще) Обязательно пишите рассказ!

Wadim
А, ты про конкурс.

Ну да, на него - новогодняя тематика штука позитивная, плюс стимул - сроки поджимают. Может, удастся что-то небольшое

Добавлено через 3 мин. 14 с.
Shantel

кто ж знал, что именно эта аннотация больше понравится


А сидеть на двух стульях и палить сюжеты - неправильно, я считаю

Еще раз обращаю внимание: не нужно публиковать результаты голосования за финалистов, не важно на каком этапе.

Ой

Микрокрокодилам нельзя, но вот им можно...

Участие в Пролете не делает меня меньшим мимокрокодилом для вот этого конкурса)

Последний ужин семьи Хардонелло (7) 11

А мне понравилась идея, кстати.
Еще рано публично негодовать по поводу некоторых финалистов?

Да и вообще, пойду я - на другой конкурс писать

Про деда мороза? Я только сегодня отправил. Все-таки решил написать рассказик))

Схлестнемся на Кубиках?

А угадать дальнейшее развитие сюжета в рассказах-финалистах комильфо?
Может, возьмут идею на вооружение (разоружение)?

А угадать дальнейшее развитие сюжета в рассказах-финалистах комильфо?
Может, возьмут идею на вооружение (разоружение)?

Я не возражаю.

Eric

Видимо, да. Все равно пока делать нечего. А до весеннего "пролета" ой как далеко.

Все равно пока делать нечего.

После НГ начнутся Штрихи Пролета.
Можно полюбоваться иллюстрациями и высказать мнение.

Eric

Схлестнемся на Кубиках?

Что-то есть уже - наверное буду третьим, финал правда нужен - ну, на крайний случай, сообразите на двоих

Что-то есть уже  - наверное буду третьим, финал правда нужен - ну, на крайний случай, сообразите на двоих

Я с вами))

Спасибо тем, кто проголосовал за "Сын своего сына"!

Допиши, почитаем)

Забавно, что "Переход" занял 5-е место по итогам первого тура, на "Мертвую руку" или "Фронтира" я возлагал куда большие надежды.

Дон Алькон

Да, выиграть на бутылочку вкусненького к Новому Году. Хотя бы мелочь, а то ни на одном конкурсе не выиграл в этом году)

"Переход" занял 5-е место по итогам первого тура

Эм?
"Переход" на первом уровне набрал 4 голоса, на втором 14 баллов.
Пятое место никак не получается, максимум - девятое на втором уровне.
Но это самое высокое из ваших, да.

Хотя были тут ошибки в расчетах кое-у-кого и покруче :)

Xronik

Я с вами))

Круто, уже целая коампания новогодняя!

Wadim

Да, выиграть на бутылочку вкусненького к Новому Году. Хотя бы мелочь, а то ни на одном конкурсе не выиграл в этом году)

Выиграть что - это как получится, тут никогда не угадаешь - но хороший стимул написать что-то, что в сборник авторский вставить можно, это можно использовать.

Боб

Хотя были тут ошибки в расчетах кое-у-кого и покруче :)

Бывает. Калькуляция вкусов ЦА штука ненадёжная, а жадность это плохо

Самая-самая аннотация взяла менее чуть менее 47%, поэтому 20% ЦА на уровне аннотации - это хорошо.

Ну вот, и с принцами пролетела, и с демонами...(((
Мои финалисты по рейтингу тоже не прошли,
а так надеялась посоревноваться в мастерстве с авторами "Крылатых" и "Фронтира".

vsplesk,
спасибо, что отметили.
Герой всё же ушёл в закат...
Но было прикольно)
Я за подобные конкурсы в будущем! Всем спасибо, кто голосовал!

А я томат!

А я томат!

То ли пингвин, то ли омлет точит нож для улучшения рецептуры... Томаааат

То ли пингвин, то ли омлет точит нож для улучшения рецептуры... Томаааат

По вопросам вкусных томатных рецептов просьба обращаться к отделу быстрого реагирования связей с апчественностью

Всё моё нутро и вся моя снаружь очень сильно предлагают отбирать не 10 отрывков для прочитанса, а хотя бы 15!
Тем самым ты можем выбирать более сильных финалистов! Прочитать 10 или 15 двухтысячников - разницы почти никакой...
Мощному конкурсу - сильнейший финал !!!

И все затихли... Пишут, наверное! *бдит, хотя, сказать честно, не прочла ни одного отрывка*

Тем самым ты можем выбирать более сильных финалистов! Прочитать 10 или 15 двухтысячников - разницы почти никакой...

23к и 35к - в принципе, никакой. Мне предложенный вариант vspleskа кажется разумным.

А если такой конкурс будет проводиться и и про него узнает много авторов - то можно будет читать и 20 отрывков.

48к - это один пролётовский рассказ.

С цифрами надо осторожно подойти, потому что в этом случае влияет не только на количество отрывков, которые надо прочитать на втором уровне. В принципе 10 было взято с потолка, так что можно и подвигать.

Если мы увеличиваем группы до 15, то:
1) снижается важность голосования на первом уровне (больше шансов попасть в группы у любого названия);
2) надо будет еще раз просчитать проходной бал на второй уровень. В этот раз он был равен 1, но его надо в любом случае повышать, минимум до 4. А если будет 15 отрывков в группе, то, видимо, еще выше.

1) снижается важность голосования на первом уровне (больше шансов попасть в группы у любого названия);
2) надо будет еще раз просчитать проходной бал на второй уровень. В этот раз он был равен 1, но его надо в любом случае повышать, минимум до 4. А если будет 15 отрывков в группе, то, видимо, еще выше.

И то, и другое, в принципе, приемлемо. Тем более, тут еще какое дело: если проходной балл выше единицы, появляется вероятность того, что человек наберет в десятку десять отрывков, а реально на руки получит пять, потому что остальные не прошли. А если бы отбирал пятнадцать, получил бы явно больше и было бы из чего выбрать.

если проходной балл выше единицы, появляется вероятность того, что человек наберет в десятку десять отрывков, а реально на руки получит пять, потому что остальные не прошли.

Да, это верно.

Да, Боб, именно так!
Поскольку хороший рассказ успешнее определяется не по аннотации, а по двухтысячнику (сказу),
то именно для этого предлагаю сделать отбор с осторожными цифрами:

10 отрывков при количестве аннотаций до 25,
12 - до 35,
15 - до 45,
20 - более 45.

Предложение второе: при равенстве баллов преимущество получает рассказ, собравший наибольшее число голосов, то есть если два рассказа или сказа получают по 10 баллов (4,3,2,1) и (2,2,2,2,1,1), то выше оказывается второй, так как за него проголосовало 6 авторов, а не 4.

vsplesk

нет, это с перекосом.

И раз уже более шестидесяти - из этого и лучше исходить. Дальше, если конкурс будет - будет только больше - а бить авторов на группы это лишний напряг для всех.

1. 10 отрывков при количестве аннотаций до 74
2. 15 - от 75 до 99
3. 20 - от 100 до 199
4. 25 - от 200 и так далее

Ну и нужно бы подскоратить кол-во отрывков на втором уровне - в зависимости от количества голосов

1. при количестве аннотаций до 74 - минимум 2 проголосовавших за одну аннотацию
2. 15 - от 75 до 99 - минимум 3
3. 20 - от 100 до 199 - 4
4. 25 - от 200 и так далее - 5

И Боб - это ещё защита от друзей и приятелей. Они у каждого автора есть - и бывает по нескольку

защита от друзей и приятелей. Они у каждого автора есть - и бывает по нескольку

А бывает, что сам себе друг, товарищ и бот.

Или два бота

constp

Или семь дрёмов
Но это клиника - вот я такого совсем не понимаю
Смысл в конкурсах - стимул написания хорошого рассказа, потом вычитка - бесплатая.
А если повезёт - то и приз!

Дон Алькон
Иногда клиника (навязчивое желание прорваться в верхние строчки) перевешивает, и автор лепит погремушки, чтобы голосовать от их имени "приподнимая" свой рассказ.
Иногда "клиника" происходит от слова "клин".
Автора переклинивает и он начинает троллить конкурс, заваливая его никчемными текстами.

Чем мне нравится Пролет - здесь второе редкость, а первое невозможно в принципе.
Потому что конкурс в руках Боба и им назначенного жюри, что отсекает любые попытки авторов влиять на положение рассказа в рейтинге.

Предложение второе: при равенстве баллов преимущество получает рассказ, собравший наибольшее число голосов, то есть если два рассказа или сказа получают по 10 баллов (4,3,2,1) и (2,2,2,2,1,1), то выше оказывается второй, так как за него проголосовало 6 авторов, а не 4.

Такое деление представляется мне спорным, мы же ищем лучший рассказ, а не средний. А вот преимущество более короткого рассказа при равенстве баллов кажется бесспорным.

Вообще по цифрам, я думаю, дело в следующий раз будет обстоять так: на первом уровне выбираем 15 названий; на второй уровень выходят те, за кого проголосовали хотя бы 5 человек.
Все эти шкалы и расширения - не для такого легкого и быстрого конкурса, как "Пятёрка". 20-25 отрывков прочитать за 24 часа это, я вам скажу, близко к подвигу, не каждый решится. 15-то подходит только с надеждой, что часть из них останется на первом уровне и реально будет те же 10, может, 12.

Кроме того, это не относится к "Пятёрке", но я тут внезапно осознал, как существенно упростить преноминацию в "Пролёте". Буквально раз в 20 упростить :) Сейчас выскажусь в соседней теме и наверное буду вводить с весеннего раунда.

20-25 отрывков прочитать за 24 часа это, я вам скажу, близко к подвигу, не каждый решится

Кхм. Я тут участвую периодически в конкурсах миниатюр, так вот 20-25 рассказов (те же 2-2,5к каждый) читаются за 15 минут. Ладно, пусть за 30. Подвиг?!

внезапно осознал, как существенно упростить преноминацию в "Пролёте". Буквально раз в 20 упростить :) Сейчас выскажусь в соседней теме и наверное буду вводить с весеннего раунда.

Голактиги не пройдут!

Ладно, пусть за 30. Подвиг?!

В данном случае, видимо, навык.

мы же ищем лучший рассказ, а не средний.

Ах, вона оно как!

Я-то думал, что задача конкурса - найти пятёрку хороших рассказов, из которой один потом останется лучшим.
И с точки зрения организаторов важнее, чтобы вся пятёрка была наиболее сильна, и не важно какой именно выиграет.
А, если задача найти лучший, и не важно - кто займёт 2-5 места, тогда да, тогда надо всё затачивать исключительно на 1-е место!

Лично мне ближе идея поиска лучшего рассказа в ущерб всему остальному, а не выбора лучшего из средних-хороших. Так-то обе концепции вполне себе, но лучший из средних — в любом самосудном конкурсе, тысячи их. Вон Грелка исправно поставляет. Смысл делать еще один?
А вот вытащить наверх самого-самого, это интересно. Тем более, что Пролёт заматерел и все чаще умудряется подбросить своих птенцов в типографские гнезда по всему миру:)

Скучно сидим, товарищи. Давайте расскажем чего-нибудь?
Ну, например, какие бы рассказы из пролетевших вы бы хотели увидеть дописанными?

Я бы хотел "Белое на красном", и можно даже сразу роман, если в рассказе тесно.

какие бы рассказы из пролетевших вы бы хотели увидеть дописанными?

Я бы про крыса Бориса с удовольствием почитал.
Тем более Дон Алькон и в юмор умеет неплохо, о чём ясно заявляет "Муза и Севрюгин".

Алькон, если допишешь и отошлёшь куда, маякни.

Рикардо Дель Тави

ага, если

Кста, из-за близящихся Штрихов, я для рассказа Неблагодарный вчера сподвигся перепахать концовку.

Но твои и советы других не помогли, придумал другую. И уверен, что лучший вариант для этой истории

сподвигся перепахать концовку

Так ты покажешь?
Или когда Боб перезальёт?

Рикардо Дель Тави

ага, когда перезальет. Черновик пока - скоро я Боба попрошу.

В целом, веселей и чуть жизненней получилось.

И теперь, если кто наезжать будет с криком "А ты кто такой? Чего такого оригинального написал?", у меня хороший ответ есть:

Свернутый текст

- Чё, не знаешь? Я - автор первого в мире стоматологического фэнтези!

Ну что, остался последний день, даже не целый.
Все в напряжении - я особенно. Даже интересно, сколько рассказов пришлют. Неужели - пять? :)

Неужели - пять? :)

Лучше бы десять!

Ну как, все успели?
У меня завтра спокойный вечер, как раз бы пятью рассказами обмазался всласть:)

Получено пять рассказов. Смотрю.

100 часов до Нового года!
Уже даже меньше!
Почитать бы чего-нибудь...

Почитать бы чего-нибудь...

Так проследуй в соседнюю тему: Третий уровень: финал

О, отлично. Прочту. *угрожает*

Прочла.
В рамках наблюдения: многие (кажется, большинство) финалистов не стали сюжетно играть с отрывками и просто поместили их в начало. Хотя, наверное, версия "начали писать свой рассказ с того отрывка, который отправили во втором этапе" будет ближе к правде.
Думаю, в ближайшие дни - до финала - самое время ознакомиться со _всеми_ аннотациями и отрывками. Наверняка какие-то жемчужины я пропустила с песком сквозь пальцы.

"Напоминаю, что принять в голосовании может любой участник "Пятёрки", вышедший в финал или нокаутированный на любом уровне."

А не нокаутированные участники, а проигравшие по очкам в трёх раундах (17-18)(19-18)(19-20) могут тоже голосовать?

проигравшие по очкам в трёх раундах (17-18)(19-18)(19-20) могут тоже голосовать?

Если такие обнаружатся, то, без сомнения, могут.

Получено пять рассказов. Смотрю

Прочтено 5 рассказов.

Один рассказ мне понравился - его чуть отполировать и оделать - и вполне можно хоть в печать.

Второй - затянут, сеттинг кривоват, не мой жанр - но что-то в нём есть, рассказ живой местами.

За три вообще голосовать не хочется - авторы, конечно, старались - понятно, что сложно и время неудачное - декабрь, однако то, что получилось это не рассказы, а одно название - все очень скучно и без огонька. И как их расставлять - непонятно.

Можно было б в следующем нокауте в финальном голосвании присылать не пять по порядку, а два рассказа. Ведь на первом и втором уровнях часть пролетает - сперва все кроме десяти, потом пять.
И чтобы не плоская система счета - 5 - за первое место, 1 - за второе.

Дон Алькон

Ты, главное, голос присылай. А там разберемся :)

Боб

уже, проверь мыло

Везет вам, я еще двенадцать часов не смогу никого читать!
Зато потом! Ух!

Я так понимаю, мы сюда комменты по существу не пишем? А куда пишем? Хочу разложить финалистам праздничный стекломой, если там будет о чем постмодерн-дискурс-давайте-выпьем делать.

Я так понимаю, мы сюда комменты по существу не пишем? А куда пишем?

Так. Вот это я упустил, спасибо за волшебный пендель :)
Сейчас открою темы комментариев.

UPD: Готово!

Йей! Теперь заживём!

Блин, скорее бы уже вечер, штоле)

Прочитал рассказы, увы, ожидал намного более высокого уровня, хотя об этом думалось мне еще в начале конкурса, на более ранних этапах.
Написал комментарии по каждому, когда будет дозволено - опубликую.

Написал комментарии по каждому, когда будет дозволено - опубликую.

Так ведь можно уже комментировать, у каждого рассказа своя тема, там можно писать.

когда будет дозволено - опубликую.

А никаких ограничений на комментирование нет, это даже приветствуется.
Единственная просьба - не раскрывать оценки.

Я проголосовала, но я даже Пролет не комментирую комментировать не буду. Уровень для блица совсем не плохой. В принципе, рассказы даже превзошли мои ожидания: я только один так и не смогла прочитать нормально, а не по диагонали. Заметно, как давят на народ рамки 20к, но жить можно, чо.

Боюсь, что из отзывов будет понятно, кто сколько получил.

Боюсь, что из отзывов будет понятно, кто сколько получил.

В такой ситуации я предлагаю оскорблять каждый из рассказов. Даже те, что понравились. Это запутает следы!

Боюсь, что из отзывов будет понятно, кто сколько получил.

А вот не надо в "Пятерке" бояться. В конце-концов, что вам терять? :)

Прочитал две работы, обе серьезно эксплуатируют морские истории. Выходит, жив архетип Одиссея! Жив! Да и чего б не жить:) «Кто ж его посадит, он же памятник».

Завтра посмотрим, что дальше будет:)

Прочитал с трудом. Остались в памяти пока лишь два.
На мой взгляд, заданные рамки по теме и времени не позволили финалистам создать приличную вещь.
Оценить такое я не могу.
Думаю до завтра.

Все такие возвышенные, я в шоке
На мой взгляд, в финале три хороших рассказа, один посредственный и один слабенький. И это очень хорошее соотношение для любого конкурса, «Пятерочка» однозначно удалась и давайте выпьем, чтобы не в последний раз!

Это удивительно, но все рассказы получились сильными, каждый на своей волне. Кое-кто немного недоработал свое направление, может, времени не хватило. Но в целом вот прямо - отличный финал.

Все такие возвышенные

Скорее, требовательные. А рассказы в большинстве своем с претензией... если не на возвышенность, то на философию.
Никто не озаботился драйвом. А отгадки предложенных "загадок" оказались неинтересны.

Понимание драйва это, конечно, штука индивидуальная, но я вот так вот сходу вообще не скажу, кто из пролётовского метагейма может дать драйв, кроме Провода. Ну еще SKV старается и вообще молодец, люблю его. Остальные все довольно, ммм, камерные авторы. Включая меня, конечно, я без отрыва от коллектива:)

Ну это с моей колокольни, конечно.

Я вообще коварен, может написал этот пост просто, чтобы респектнуть еще разок тем, чьи рассказы мне нравятся)

кто из пролётовского метагейма может дать драйв

Ну прямо "вызов принят", пошел смотреть - кто? :)

UPD: Лазарев же, вроде, на этом специализировался, на драйве?

UPD: Лазарев же, вроде, на этом специализировался, на драйве?

Ну, вообще да, не отнять, но Провод и Серджио, все-таки, поживее будут.

Но вообще лично для меня "драйв" это лишь одна из многих сторон бриллианта, так что если кто-кто не видит себя в списке, я просто вас люблю за что-нибудь другое:)

Цитата(Shadowdancerrr!)
Все такие возвышенные

Скорее, требовательные. А рассказы в большинстве своем с претензией... если не на возвышенность, то на философию.
Никто не озаботился драйвом. А отгадки предложенных "загадок" оказались неинтересны.

Согласен. Хотя и не претендовал на вселенскую объективность, выбирал из личных предпочтений.

Отправил, однако.

Чувствую, не попал.
Типа: проголосовал не так, как все.

И кстати, не назвать ли это - Нокаут Пролета?

проголосовал не так, как все.

Так это же хорошо в плане личностного роста)
"Как все" всякий может!

Все проголосовали, кто хотел? Уже пора-пора, 2,5 часа осталось.
По моим прикидкам, кстати, этого времени с лихвой хватит, чтобы прочитать всех финалистов :)

Дайте надцать минут пож...

надцать минут

Главное - не двести восемнадцать, а то не уложиться :)

ещё ять...

ещё ять...

Сто ять!

Всё!

Первое место отдал рассказу с длинным названием!
Привет, автор "Мишки"! Я тебя узнал!

Уровень для блица совсем не плохой.

Вполне хороший, я бы сказал.

А нельзя в Ленинской библиотекой договориться, чтобы рассказ-победитель там хранился?
Или хотя бы с Александрийской...

А нельзя в Ленинской библиотекой договориться, чтобы рассказ-победитель там хранился?
Или хотя бы с Александрийской...

Говорят, сейчас наиболее перспективный вариант - библиотека Ивана Грозного.

Голосование завершено, победитель известен и будет объявлен завтра в 12-00 дня по Москве.

Для особо любопытных примерно с 10-00 будет разминка в чате, буду публиковать места с пятого по третье раз в полчаса. На форум транслировать не запрещаю, но сам не буду, так что на энтузиазме чатлан :)

Ну а в 12-00 выложу все результаты, включая таблицы голосования.

Всего, кстати, в финале проголосовали 16 человек. Считаю, серьезное количество для такого конкурса.

Заранее поздравляю всех финалистов, конкуренция была высокая. Выйти в финал при шансах 1/12 дорогого стоит (в Пролёте, к примеру, шансы были вдвое выше - 1/6). Помните, что даже если в финале вы заняли 5-е место, это 5-е место из 60, а вовсе не из пяти.

Подводя организационные итоги должен сказать, что не обошлось, конечно, без шероховатостей и есть куда расти. Но это была разведка боем и прошла она, на мой взгляд, успешно. До следующего декабря исправимся и, надеюсь, проведем "Пятёрку" еще активнее.

Побуду дублёром Боба, пожалуй.

На 5 месте "Бумажный корабль".

Барабанная дробь!
На четвёртом месте:

Свернутый текст

На 4 месте "Три ветра".

Угадалка!

Первое место из пяти угадано!
Сколько призов и подарков тому, кто отгадает итоговое голосование?

Объявляйте ужо! А то уж пора

Хочу за "Три ветра" плюс кинуть автору, если он с форума

если он с форума

Да тут все пятеро на форуме присутствуют, так или иначе.

4 место - "Я не боюсь Виржинии Вульф"

Выложил результаты в соседней теме. Поздравляю "Мишку" с победой!

Юху!
Хехей!
Вот так подарок!
Спасибо всем, кому рассказ понравился, спасибо всем, кто голосовал! И спасибо Бобу за интересный формат конкурса, это было действительно круто!

Shadowdancerrr!
Уиииииии!

(А текила будет?)

Я тут на радостях забыл одну штуку сделать, которую обещал - удалить из файла имена авторов. Перезалил. Те, кто скачал таблицу раньше, считайте, что вы ничего не видели :)

Ну а кто хочет представиться из не попавших в финал - без проблем, может это сделать.

Да, и я должен обязательно поблагодарить еще раз Владимира Охременко (VladimirZ)) за удвоение приза.

Боб

Выложил результаты в соседней теме.

Интересные результаты, оч. интересные. Как Три ветра прорвались - из-за короткого отрывка исключительно.
А что там 0 помечено, я не понял? Иксом рассказ участника.

И спасибо за конкурс, было весело.

А что там 0 помечено, я не понял?

Группа для голосования.

А, верно ведь - забыл, как голосовали.

Вообще, чуть правила - если проводить ещё будете - подправить можно б. Но несильно.

Вообще, чуть правила - если проводить ещё будете - подправить можно б. Но несильно.

Там вон в первом сообщении у меня скопилось, как собираюсь их подправить.

1. "Мишка между крестом и звездой" Денис Скорбилин (Shadowdancerrr!)

Поздравляю!
Единственный рассказ, читая который я улыбался.
Спасибо за это.

2. Не пропускать на второй уровень заявки, у которых меньше N голосов (напр. меньше пяти)

пять это много будет - отвадите много начинающих, которым учиться писать не только аннотации, но и отрывки цепляющие.

И по в финальному голосованию - хватило бы на выбор пару-тройку рассказов из пяти баллами наделять. Три нижних не знал как расставить, они одинаково не впечатлили - а какие-то баллы они получили.

Ну и вообще чуть жестче бы - может, систему баллов не плоскую, ведь боксерский конкурс, названию должно соответствовать. Но без перегибов - в боксе тоже правила, открытой перчаткой не бить

3. "Семь шагов глубже во мрак" Вито Хельгвар (47)

Я прям чувствовал, что это Вито. За него болел. Хорошая вещь.
А вот Шэдоу не узнал. Старею, что ли Но Мишка мне тоже безумно понравился.

Shadowdancerrr!
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Поздравляю Shadowdancerrr!'а с победой.

Конкурс удался, но как все хорошее - он закончился.

И всех-всех-всех с наступающим НГ и удачных рассказов в будущем году
Ну и интересных конкурсов тоже

Я, кстати, первый раз условно самосудный конкурс с общим голосованием в финале проводил. Впечатления - скорее положительные. Во-первых, я доволен, что так много людей проголосовали, больше половины, хотя это было добровольно и у 2/3 уже рассказы из конкурса вылетели. Во-вторых, несмотря на очевидные фан-сектора почти у всех рассказов (что в общем объяснимо), не было такого, что кто-то "нагнал кучу друзей". Я, к сожалению, такую возможность упустил из вида и недостаточно поставил рогаток, так что благодарен участникам за честность.

пять это много будет - отвадите много начинающих, которым учиться писать не только аннотации, но и отрывки цепляющие.

Тут в общем-то простая арифметика. Я думал, что проходной балл будет больше 20 и, значит у рассказов с 4 голосами шансы равны нулю. Оказалось, проходной балл 17, так что, видимо, стоит поставить границу в 3 голоса. Заранее мы не можем знать проходной балл, приходится полагаться на эмпирику.
Учиться писать отрывки, конечно, дело хорошее. Но все же бессмысленную работу заставлять авторов делать в рамках конкурса, имея нулевые шансы - плохая идея. Да и оценивать меньше.

Насчет количества баллов - это просто личные впечатления, под которые подстраивать систему я не буду.
Можно, конечно, механически сделать ее четырехбальной (4-3-2-1-0), ничего не изменив, но не вижу в этом смысла.
Суть плоской шкалы в том, чтобы снизить влияние одного конкретного голоса на общий результат. В случае с жюри, в Пролёте, наоборот, цель - повысить влияние, поэтому там шкала не плоская. Но для самосуда, мне кажется, это неправильно.

Ох как круто!
Я довольно-таки рада и счастлива, а Шэдоу еще раз с победой, Мишка мне очень зашел и я за него как раз голосовала на победителя)
Думала, что Семь шагов - это Somesin, была недалека. Прости, Вито, я порой путаю вас в конкурсах Т.Т

Мне очень понравился блиц, правила для меня были логичны, особенно финальные благодаря системе. Респект Бобу за организацию, спасибо Некропехоте, что поддал мне пинка в направлении Пятерки)
Увидимся в Штрихах и на Пролете^^

П.С. Для неузнавших, Хелькэ :)

Учиться писать отрывки, конечно, дело хорошее. Но все же бессмысленную работу заставлять авторов делать в рамках конкурса, имея нулевые шансы - плохая идея. Да и оценивать меньше.

это, конечно, аргумент - по поводу бессмысленной работы.

Однако для начинающего она не совсем бессмысленна - все ж попытка написать что-то интересное, хотя бы страничку или отрывок. Плюс чистописание.

Насчет количества баллов - это просто личные впечатления, под которые подстраивать систему я не буду.
Можно, конечно, механически сделать ее четырехбальной (4-3-2-1-0), ничего не изменив, но не вижу в этом смысла.
Суть плоской шкалы в том, чтобы снизить влияние одного конкретного голоса на общий результат. В случае с жюри, в Пролёте, наоборот, цель - повысить влияние, поэтому там шкала не плоская. Но для самосуда, мне кажется, это неправильно.

Представь, что будут присылать по 200-300 аннотаций - это вполне реально, да - сейчас про конкурс никто и не знает, а уже 63.

Плоская тут не очень. Ну и ещё вот есть статья по конкурсам, её Ллео написал - он на конкурсах собаку съел и обобщил опыт, так сказать:

http://lleo.me/dnevnik/2009/09/17.html

Будет время посмотри ее целиком, а так если применительно к разговору

Свернутый текст

Математика подведения итогов

Математическая формула для вычисления итогов — вопрос сложный. Первое, что обычно приходит в голову устроителям конкурсов, — применить школьную систему оценок по баллам, а потом голоса суммировать. В творческих конкурсах это работает плохо. Из-за отсутствия единой вкусовой шкалы наиболее яркая работа неизбежно вызывает наиболее яркие эмоции — как положительные, так и отрицательные. Отрицательные неизбежны по самым разным причинам — зависть, идеологический протест, консерватизм (отторжение любых ярких и необычных идей) и т.д. В результате самая интересная работа получит большой разброс оценок от восторга до полного неприятия, а победит «средняя температура по больнице» — работа серенькая, на четверку с минусом, которая никого особенно не впечатлила, зато меньше всего раздражала.

Это известная проблема оценки любого творческого конкурса, поэтому наилучшей считается скейтинг-система — методика, изобретенная когда-то для оценки соревнований по фигурному катанию. При этом каждому голосующему предлагается выбрать 6 фаворитов (за исключением своих работ, разумеется) и расставить их в порядке убывания симпатий. После чего 1 место получает 10 символических баллов, 2 место — 8 баллов, 3 — 6, 4 — 4, 5 — 2, 6 — 1 балл. Так работа, которую хотя бы трое назвали гениальной (поставив на первое место) имеет при подсчете несравненно больше шансов на победу, чем работа, которую множество человек заметили, но ставили не выше 5-6 места. Лишь в случае равенства суммы баллов начинают считать число упоминаний как вспомогательный критерий.

Во-вторых, несмотря на очевидные фан-сектора почти у всех рассказов (что в общем объяснимо), не было такого, что кто-то "нагнал кучу друзей". Я, к сожалению, такую возможность упустил из вида и недостаточно поставил рогаток, так что благодарен участникам за честность.

На нормальных конкурсах с нормальным сообществом такое, хм, нормально. Будто я не узнаю рассказы Шэдоу каждый раз с одного абзаца... Но я же за него не голосую (чему он, подозреваю, совсем не рад, хе-хе)! Короче, когда люди ходят на знакомую площадку и хотят получить фан, они играют честно, а то этого самого фана получается меньше)

скейтинг-система

То же мне, удивил :) Мужик просто описывает систему оценки, которая ему нравится (10-8-6-4-2-1). И одну, которая ему не нравится (абсолютные оценки по пятибалльной системе всем рассказам).
Собственно говоря, и что? Я думаю, ни та, ни другая система оценки для "Пятёрки" не подходит. У нас другие системы на всех этапах. При этом не считаю, что какая-то из них неправильная или плохая.

Статью прочитал - интересно в плане систематизации, и кое-что можно взять на вооружение. Но поскольку она все же для новичков, большая часть советов там не носят общего характера. Видимо, это делается сознательно. То есть да, если последовать всем советам, получится неплохой сетевой конкурс, такой же, как десятки других.

Это очень хорошо видно и по мат.системе, и особенно по системе оценки: автор предлагает всего два варианта в обоих случаях. А их ведь больше. Напр. кроме авторитетного жюри и самосуда может еще быть жюри незаинтересованное, как в Пролёте. Или жюри, сформированное из какой-то группы, как в Пятёрке.

Вот эта фраза:

Для участника жюри существует некий предел — тот объем работ, который он физически может изучить и оценить, не заработав нервный срыв.

именно после "Пятёрки" вызывает добрую улыбку. Нет такого предела, нет :)

Но еще раз говорю, спасибо за наводку, я кое-что себе пометил. Есть куда расти.

Добавлено через 12 мин. 4 с.

На нормальных конкурсах с нормальным сообществом такое, хм, нормально.

Тут, мне кажется, скорее дело не в нормальности, а в камерности или наоборот, широте аудитории. Хотя, впрочем, самая большая манипуляция с общим голосованием в "Пролёте" была в первом раунде при 10 рассказах.

Я, к сожалению, до сих пор не понял, по какому критерию на 2 и 3 уровне рассказы получали свои места. Можете пояснить? Интересно, как и где там мои недописанные шедевры. Боб писал выше, но только примерно, а просто из циферок, вывешенных где-то здесь в теме я ничего так и не понял.

по какому критерию на 2 и 3 уровне рассказы получали свои места

На первом уровне - по количеству попаданий в топы проголосовавших.
Фронтир - 4 голоса
Переход - 4 голоса
Мертвая рука - 2 голоса

На втором уровне те, кто выбрал эти рассказы в свои группы, могли поставить их на одно из первых пяти мест. Первое место получало 5 очков, далее 4-3-2-1.
Переход 14 баллов
Фронтир 12 баллов
Мертвая рука 4 балла
Расшифровки в файле есть вплоть до того, кто как голосовал.
Соответственно, на втором уровне "Переход" занял 9-е место с такой суммой баллов.

Ну а в финале все просто, голосовали за 5 рассказов, суммировали баллы.

Должен, кстати, сказать, что судя по результатам, писать отрывки у вас получается намного лучше, чем названия и аннотации. Почти все, кто выбрал Фронтир и все, кто выбрал Переход, на втором уровне поставили их в топ.

Отрывки из рассказов, оцененные очень высоко!

"Переход". Всего 4 автора отдали отрывку 14 баллов !
"Семь шагов глубже во мрак". 8 голосов принесли 24 балла!
"Фронтир" и "Сын своего сына". Всего 4 автора отдали каждому из них 12 баллов!

Если бы выбирали не 10, а 15 отрывков по аннотациям, финал был бы другим...
"Чем шире основание пирамиды, тем крепче её вершина!"

Круто. "Фронтир" и "Переход" мои. Надо дописать. Хотя, как ни странно, больше всего надежд у меня было на "Мертвую руку", кажется, уже упоминал.

Спасибо за пояснения. Возможно, писать полные рассказы получилось бы еще лучше...

Совсем я тут замотался, а ведь я яро поддерживал эту классную идею!
Поздравляю победителей!
А Шадоудэнсера поздравляю вдвойне!

Совсем я тут замотался, а ведь я яро поддерживал эту классную идею!
Поздравляю победителей! 
А Шадоудэнсера поздравляю вдвойне! 

Спасибо!
И огромное спасибо за поддержку!