Прочла отзыв на "Костер..."
Можно было бы написать коротко: "Не в моем вкусе".
Нормальное явление, никто не обязан быть в ЦА какого-либо произведения.
Но придирки-то зачем на ровном месте громоздить?
Цитата
Сцена с забытым Энриком колечком для невесты смотрится до ужаса надуманной и "опереточной". Как и сцена с перстнем, когда Риш увидела "служебный перстень" Энрика – ну куда годится Энрик после этого как инквизитор?! Гнать его надо из «органов»! ))))
А по-моему, сцена с колечком как раз делает Энрика человеком. Не суперменом, а живым.
И психологические это нормально: работа на Орден у него на первом месте, а Лаиса — на втором с большим отставанием. Потому и жениться он не торопится, потому и кольцо в нужный момент "пропадает".
ПМСМ, здесь перепутали инквизицию с разведкой.
Энрик, вообще-то не обязан скрывать свою принадлежность к слугам Серпа. ОН САМ не хочет её демонстрировать — но это его личное дело, продиктованное эмоциональными причинами. Будь по-другому — опознавательным знаком было бы не кольцо (которое бросается в глаза), а амулет какой-нибудь (носимый под одеждой и доставаемый при необходимости).
Цитата
Опять же, сам образ Энрика (умелый инквизитор - и тут же несмелый ухажёр) совершенно неубедителен.
Сочетание "проницательный следователь — никудышный донжуан" восходит еще с Шерлоку Холмсу.
И да, одаренность в общении сплошь и рядом бывает избирательной: хороший продавец, но плохой педагог, к примеру. Или великий артист (изображение, умение заразить эмоциями) — но никудышный семьянин.
Цитата
И сама идея некого симбиоза монархической формации с обществом "Большого брата", облачённая в хитон некого стимпанка, смотрится, ИМХО, тоже весьма пошло и убого: совершенно не сочетаемые компоненты поданы!
Откуда взялись убеждения, что описано тоталитарное общество?!
Борьба с ересями шла все Средневековье (успешно) и Реформацию (безуспешно).
В общем, ИМХО, рассказ зацепил, и сильно. Но — в отрицательном смысле (заставил переживать за ощущение свободы). Отсюда и оценки.