Цитата(Дон Алькон)
Во сколько раз упала стоимость бумажной книги - в силу хотя бы того, что уровень автоматизации вырос, а пр-во удешевилось? Какие появились новые технологии в полиграфии и какие машины. Вёрстку можно делать на домашнем компьютере. И т.д.
Иными словами, при сохранении цены с учетом инфляции книжный бизнес из убыточного стал
бы выгодным. Если бы не отвратительная политика застрявших в прошлом веке издательств.
Цитата(Дон Алькон)
В целом же что есть то есть - средняя температура в книжном бизнесе такова: книг стало больше, полиграфия - лучше, книги доступней, а цены - дешевле, качество же текстов - значительно хуже, если это не перепечатка классики и вещей, прошедших редактуру и корректуру ещё в СССР.
Книг стало больше, да. Но каких? Потребность в хороших авторах есть, авторов нет - в итоге книжный развал забит хренью. И это на фоне падения уровня грамотности, засилья "убивалок времени" и коньюктурщины.
Цитата(Боб)
Качество советской литературы, если брать не только лучшие образцы, а именно в массе - это лютый шлак.
Ммм... Если ты про "цемент", то я согласен. Но вообще, у нас был дефицит писателей, потому что в отрыве от мировой культуры, всё что они могли - это либо троллить власть, либо описывать трудовые подвиги. Хотя фантастика тоже имелась - у меня вот например на полочке стоит несколько книжек, но - испытания временем не прошло. Но повторюсь, если я правильно тебя понял - низкое качество было обусловлено культурной консервацией в пределах железного занавеса и мощной цензурой. С другой стороны та же цензура не давала делать очень плохие вещи. Например, снимать фильмы про говно и зерграши тупых крестьян на немецкие пулемёты с крестом и молитвой. И писать про тупых и вечно бухих сотрудников милиции, бравых уголовников и крутых унтерменьшей. Я хочу сказать, что советский писатель любил родину, а российский её либо ненавидит и изгаляется как только может, либо так любит, что лучше б ненавидел. И это очень плохо, потому что дает плохой пример, возбуждает вражду и рознь, и тому подобное.
Впрочем, чего ещё ожидать от людей, считающих читателей и зрителей тупым быдлом, которому надо указывать пальцем кого ненавидеть а кого - любить.