Ну что, для разминки ударим по мини!
Начало, вроде, атмосферное, а с другой стороны напрочь отбивает желание читать. Ибо описания корявые.
Вот к примеру:
Цитата
Увенчанная тремя длинными зубцами, она выглядела так же мрачно, как и горы. Эти зубцы принимали удары множества молний, энергия которых уходила вглубь башни
Мрачно - это как? Помнится, на многих ЛК меня ругали за то, что я в свои описания вставлял определения типа нудный, унылый, мрачный. Надо описать так, чтобы читатель понял, что они мрачные. Как-то так что ли.
Цитата
—Если учитель будет разрываться между учениками, то будет ничуть не лучше, чем обучение не учителя
Чем самостоятельное обучение?
Цитата
Его гладко выбритая голова была покрыта различными письменами, а правый глаз закрывала повязка. Левый же светился неизмеримыми опытом и мудростью, хотя выглядел мужчина молодо.
Вот так что ли?
Цитата
Пейзаж, в который обратилось ранее приятное глазу место, навевал уныние: трава вокруг озера пожухла и стала бурого цвета; вода приобрела серо-зелёный оттенок и стала вязкой, как слизь; некогда быстрая река, вытекающая из озера, превратилась в слабый ручеёк.
Вот тут уже лучше, попытался автор передать эту нудность, но все равно получилось коряво.
Коротко о главном:Детский капустник с электрическими молниями и имитатором болот.
Гуд:+ Фантазия. Маги-молнии - в плюс. Имитаторы болот - в плюс. Идея с башней магической среди гор - в плюс. Хоть и описано все коряво, но интерес вызывает, автор явно смотрит нужные фильмы и читает хорошие книги.
Нот гуд:- А вот уровень мастерства автора подвел чуть менее, чем полностью. Отвратительные описания, картонные диалоги (на уровне постановки в начальной школе), да и сама история. Прибыли за заданием - получили задание - выполнили задание - идеальная миссия для компьютерной игры, но плохая идея для рассказа на конкурс.