Сказка на спортивную тему, Обсуждение. Весна 2015

Международный литературный конкурс «XIV Весенний Пролёт Фантазии 2015»

«Сказка на спортивную тему»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2015v_Skazka_na_sportivnuiu_temu

Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

Моя сказка, дорогой друг-читатель

У-у-у-у... Чё-то мне уже не по себе, с первой же фразы.

Зачем, спрашивается, напрягать вас после трудового дня попытками разобраться в хитросплетениях сюжета? Ведь не для этого вы заглянули на страничку интернета.

Не, кому как, конечно, но мне нравится в сюжетах разбираться. Но раз автор уже решил, что я здесь не за этим, то...

Так что, давайте, расслабьтесь и приступайте к чтению.

Оукей, автор.

Дойдя до этого места, благожелательный читатель решит, что дальше начнётся интерпретация всем известных сказок

Я уже не благожелательный. Потому что стёб не смешной.

Нет, мы пойдём другим путём.

*жизнерадостно* Нахрен?!

Дальше введём в нашу сказку такое понятие, как «потусторонние силы».

А нет. Пойдём дальше в графоманские дебри.

Нет никого, кто стал бы возмущаться законом сохранения энергии или законом тяготения.

Как никого? А Шелдон?

Данное отступление от сюжета вызвано настоятельной необходимостью. По-моему, оно поможет понять причины неожиданных зигзагов, возникшие в судьбе нашего героя.

Ой, да полноте! Я знаю причину зигзагов. Это авторская больн фантазия, ушибленная канцеляритом.

Да, да, представьте себе

Ой, а можно я не буду ничего представлять из этого рассказа? И читать его тоже не буду, можно?

Ей хочется громких побед и всенародной славы, ей хочется почётного пьедестала. Хотя, чисто внешне, это никак не отражалось

Рассогласование времён.

Уважаемый мною читатель, возможно, не ожидал такого, совсем не сказочного конца.

Да нет, вот я какого-то такого №;%?"*ца и ожидал.
Это не рассказ. Это графоманский кусок [цензура] канцелярского текста.
Жалею, что потратил время на это.

Что в рассказе хорошо.
Хорошая вычитка, спасибо. На ошибках я не спотыкался.

бла-бла-бла, о чём автор добросовестно предупредил в начале рассказа. Правда, обещано было лёгкое чтение, если я правильно поняла, но далось мне лично с трудом, хотя дочитала, т.е. по логике автора — молодец. Мотивация ангельских сил, которые вдруг спохватились и укокошили бессовестного героя не понятна. И спорна! На мой взгляд, ангелы из последних сил дают человеку возможность исправиться, а не просто тупо наказывают вечными муками. Может, автор лучше осведомлён? Честно говоря, сомневаюсь.

Ожидалась какая-никакая история, а не канцелярская отписка. Много современных слов не красят этот текст.
"столоначальники" - единственный, пожалуй, интересный ход.

Ну, Автор, и придумывать ничего не надо, да? Описал всё вокруг, назвал «Царством- государством» и -опа!- рассказ. Подача, конечно, (я имею в виду обращение к читателю) ещё ничего, но вот есть моменты, на которых просто хочется бросить читать. Ваш рассказ- это как пирожки с повидлом, но на пельменном тесте) Намешали, а суть потерялась. А идея и мораль весьма неплохи

Что-то мне подсказывает, что автор рассказал про самого себя.
Сказка на писательскую тему. В одном царстве-государвстве жил был юноша. Работа у него была ничтожная, а самолюбие потешить очень хотелось. Стал он размышлять, как бы это сделать. Стать спортсменом? Так нужно тренироваться. Ученым? Так учиться идти и не прославишься особо. Тут его осенило: "Я буду писателем. Тогда эти жалкие людишки узнают обо мне ". И действительно, доставай клавиатуру и пиши себе: учиться не надо и напряга никакого. Ведь в писательстве главное - душа. А кто считает обратное, тот бездушный критикан. Накропал новоявленный гений произведение и отправил на конкурс. Но конкурс оказался темный, дьявольский. Произведение там разругали, не оценив его невнятный сюжет и банальные истины, преподнесенные менторским тоном. А мораль...

Какая мораль у произведения решайте сами, автор. Скажу вам только, что все проходят подобную стадию. В конце концов, все начинается с мечты. И я когда-то думал, что сейчас как напишу такое, что ого-го. В реальности же, писательство такое же мастерство, как и, скажем, мастерство пилота. Ему тоже нужно учиться хотите вы этого или нет.

затем, насвистывая мелодию популярной песенки (очень модной в этом царстве-государстве) шёл в ванную комнату

Спасибо за уточнение

Виктору не составило особого труда овладеть начатками магии.

Не начаткай мне тут)

Уважаемый мною читатель, возможно, не ожидал такого, совсем не сказочного конца. Мы ведь привыкли, что в сказках всё кончается хорошо.

После "Спичек" уже трудно чем-то удивить

Коротко о главном:
Сказка получилась совсем неспортивной.

Гуд:
+Сказка действительно не потребовала напряженной работы ума. И на этом спасибо.

Нот гуд:
-Ну не пошел этот пропитанный канцелярскими определениями и бездушными прилагательными язык. Лекцию старого преподавателя об истории коммунистических съездов интереснее слушать.
-Сюжет абсолютно невнятный. Опять же сказка. Ну включи ты фантазию. Ну никто не запрещает тебе придумывать, а ты сыплешь скучными формулировками, и через них пытаешься какую-то мораль донести.
-Персонаж Виктор. Какая-то картонная кукла. Вот он какой-то бюрократ, вот он маг, вот он царь, вот он умер от инфаркта. Что за фрукт и с чем его есть? Был ли какой-то конфликт? Нет! Ведь эта сказка не требует напряженной работы ума. Как и требует к себе расположения. Просто хочется пройти мимо.

Сатира на современные реалии всегда была присуща фантастике. Вспомним хотя бы того же Салтыкова-Щедрина. Однако сатира не только должна высмеивать наиболее очевидные пороки общества. Она должна быть ещё и подана соответственно - оригинально, красиво и с умом.
В "Сказке на спортивную тему" этого, к сожалению, не наблюдается. Вроде бы, все стрелы летят в цель, но, вместо того, чтобы впиться в мишень и победоносно задрожать оперением, бессильно отскакивают и падают в бурьян. В котором их даже выискивать не хочется.
Этот рассказ - скорее, фельетон, и автор, пославший его на конкурс, как мне кажется, пытался не столько выиграть, сколько донести до читателя свою позицию. Что ж, автор, вы были услышаны. Но кто вам мешал упрятать свою мысль чуть глубже, выстроив сверху полноценные сюжет и антураж? По крайней мере, люди могли бы попробовать насладиться вашим рассказом как литературным произведением.

Хммм... проснуться....
Хорошее:
1) Вычитка.
Минусы.
1) Рассказ коротенький, но читала ме-е-едле-е-енно... отвлекаясь.
Хотелось бы:

Свернутый текст

Чтобы спортивная тема была оправдана. Соревнование выражено. Бойких событий и оживить героя. Он как муха раздавленная стёклами событий и авторского "пусть будет" и новостного "вон оно как Михалыч". Мне такая марионетка впечатанная в современные декорации не очень нравится.