Цитата(Фех)
Тренер разбирается в футболе
Опытный футболист может разбиратся не хуже, особенно в каком-нить одном аспекте. И главное футболист лучше разбирается в себе и своём организме. Да почитай спортивные новости сколько конфликтов на почве на какой позиции футболисту играсть. И вообще, как бывший спортсмен говорю, конфликты по линии спортсмен\тренер по поводу того как тренироватся возникают очень часто
Цитата(Фех)
Сержант в тактике
рядовой опять же может понимать какой-то один аспект войны лучше. опытный сержант вообще может быть спецом в разы лучше чем стоящим над ним молокосос лейтенант и.т.д.
Цитата(Фех)
1) Показать характер посредством "игра моя, я веду, я и мое мнение ценнее" (такой вариант, кстати, тупо не работает с многими игроками)
Он не работает с манчкинами, т.е. людьми севшими не играть, а доказать что они самые лучшие ( а в чём лучшие неважно: прокачка персонажа, тактическое мастерство, отыгришь или всё в комплекте. Суть игры не в том)
Он не работает с эгоистами не готовые унять своё самомнение ради интересов команды.
В общем я только рад как мастер избавится от манча ежели он сам решит уйти
Цитата(Фех)
2) Спросить вообще у остальных что они думают. Ибо любая ссора может запороть игру, а в ней не только мастер и тот игрок с кем загвоздка.
Проблема в том что таким путём мелкий и закрытый конфликт игрок\мастер превращается в конфликт побольше вида группа игроков\группа игроков + мастер, а это отличный путь развалить партию. Вспомни Металлическое Безумие. Ушёл я оттуда не из-за тебя, конфликт с ДМом, даже НРПГ, никогда меня не напрягал, именно потому что я признаю его главенство в игре. Ушёл я оттуда из-за Жоржа с Дайнином высказивших своё мнение в вызваном тобой обсуждении. За мной же, немного поиграв по инерции, ушёл и Сталкер
Цитата(wonderr)
То есть если мастер в целом логичен и прислушивается мнения игроков, то некоторые нелепости, несостыковки, ошибки игроки прощают.
А если мастер в целом нелогичен то у него просто не надо играть, а не водить за него
Цитата(wonderr)
Самоутверждение за счет игроков? Очень похвально.
Да нет, простое понимание законов работы колектива. Точно также я отношусь к мастеру когда я игрок, и не считаю себя в чём-то ущемлённым когда мастер говроит\делает что-то такое с чем я не согласен. Нет ну я скажу своё мнение, но если мастер скажет - такова моя ДМская воля, то так тому и быть.
Кстати мнение я скажу наедине и после сессии, а не в средине игры чтобы все игроки слышали (или ПМом если это форумка)
Цитата(wonderr)
Проблема состоит в том, что если часто это делать если это просходит слишком часто. Возникает ощущуние нереальности/издевательства/ресльсов/неуважения к игроку.
уходи из такой партии, повторюсь: не надо вести за мастера его игру
вообщк в "идеале" в ролевой игре была б такая схема 1) игроки 2) ведущий 3) не принимающий учаситя в игре арбитр решающий все моменты по правилам и вообще спорные моменты.
Проблема в том что №3 это неинтересно, а также в том что большинство мастеров\игроков на это все равно не согласятся из-за роздутого эго. Как это так кто-то меня главнее?