«Эпический Пролёт Фантазии» aka «ЭпиПроФан», антипремия, обсуждение возможности

«Эпический Пролёт Фантазии» aka «ЭпиПроФан»

Антипремия на Пролёте не раз обсуждалась. Чаще всего приходили к выводу, что это увеличит объём отрицательных эмоций и особенно ничего не даст конкурсу.
А давайте всё же попробуем похулиганить? Давненько на «Пролёте» не было экспериментов, этак мы мхом покроемся, станем добрыми да вялыми. Если у вас найдется минутка для обсуждения этой идеи – милости прошу. Решение пока не принято, но я близок к тому, чтобы устроить такую антипремию уже в нынешнем следующем раунде!

Итак, идея – премия за самый нелепый, слабый, безграмотный и графоманский рассказ, принятый в конкурс. Подчёркиваю, не присланный, а именно принятый. Есть тут, конечно, элемент случайности: может проскочить (или по-нашему - пролететь) в лист конкурса какой-нибудь уж совсем жестокоголактичный рассказ. Но на то он и ЭпиПроФ, чтобы коснуться всех, в том числе и меня как человека, который принимает рассказы в конкурс.

О возможности вручении премии будет указано в правилах конкурса и на главной странице сайта.

Лауреат премии определяется следующим образом:
1. Только закрытое голосование на конкурсную почту.
2. Один человек, один голос, без вариантов и вторых мест.
3. Обязательно обоснование выбора и отзыв о рассказе. Избранные отзывы (естественно, без оскорблений в адрес автора) будут опубликованы после объявления победителя.
4. Победителем будет признан рассказ, за который проголосовали хотя бы пятеро. При этом если рассказ вышел в финал либо выиграл какую-то из номинаций, либо получил хотя бы один балл от хотя бы одного члена жюри приз он получить не может. Если два рассказа получили одинаковое количество голосов, приз также не вручается.
5. Правилами конкурса будет запрещено обсуждать, какие рассказы претендуют на приз ЭпиПроФ, делать предположения и т.п.
6. Если никто не выиграл, результаты голосования не будут оглашены. В любом случае не будет оглашено, кто как голосовал.

Лауреату «ЭпиПроФан»-а не обязательно называть себя публично, раскрывать псевдоним и т.п. Но указание на премию, возможно, будет на странице рассказа. Более того, в случае присуждения этой премии автору будет задан вопрос, хочет ли он раскрывать имя/псевдоним; если автор в течение какого-то разумного времени ответит, что не хочет, рассказ останется безымянным.

А теперь сам приз – внимание, он будет денежный! Но поскольку ЭпиПроФ – антипремия, то и приз будет не совсем такой, как главный приз Пролёта, а поскромнее – гарантированный призовой фонд от организаторов - 100 (Сто) рублей, выплатой исключительно на WMR (либо аналогичным способом, предполагающим простой перевод небольших сумм: на телефон, ЯД, с карты на карту по России и т.п.).
В течение всего конкурса будет объявлен сбор средств автору ЭпиПроФ «на мороженку». Каждый сможет внести посильную лепту и увеличить призовой фонд.
За каждый полученный рассказом голос его приз в случае победы будет увеличиваться на 100 рублей при наличии соответствующей суммы в призовом фонде.
Если денег будет собрано больше чем нужно с учетом голосов, либо лауреат откажется от приза или не объявится в течение 2 (двух) месяцев, весь призовой фонд перейдет в следующий раунд конкурса и будет использован на благо «Пролёта» на усмотрение организаторов конкурса.

По итогам обсуждения пришёл в выводу, что маленький денежный приз был бы скорее насмешкой над автором, чем поощрением. Поэтому в качестве приза автору голоса будут приниматься только вместе с отзывами о рассказе. Членам жюри будет рекомендовано (но как обычно - не предписано) также написать краткий отзыв о рассказе на тему "что не так".

Решение об учреждении (или не учреждении) антипремии для использования в Осеннем Пролете Фантазии 2014 года в соответствии с правилами конкурса должно быть принято не позднее 15 июля 2014 года (за два месяца до дедлайна). Если до этой даты никакого решения принято не будет, значит антипремия осенью вручаться не будет

Правилами конкурса будет запрещено обсуждать, какие рассказы претендуют на приз ЭпиПроФ, делать предположения и т.п.

Тогда все хулиганство теряет смысл, ведь даже номинации требуется как-то подкреплять здравыми рассуждениями))) С другой стороны, в теме обсуждения расска намеки на голактегу и, соответственно, антиприз все равно прозвучат - не банить же за это)))

Тогда все хулиганство теряет смысл, ведь даже номинации требуется как-то подкреплять здравыми рассуждениями)))

Ну, при голосовании-то отвести душу никто не запретит. Выложу потом комментарии победителю, не указывая кто комментировал.

С другой стороны, в теме обсуждения расска намеки на голактегу и, соответственно, антиприз все равно прозвучат - не банить же за это)))

Да, тут баланс поищу. Конечно, глупо ограничивать комментатора запретами типа "нельзя писать, что это голактега", если это правда голактега или комментатор правда так думает. Скорее всего, ограничение будет вида "не писать прямо что это претендент на ЭпиПроФан и не писать собираюсь за него голосовать".

Тогда все хулиганство теряет смысл, ведь даже номинации требуется как-то подкреплять здравыми рассуждениями

Ой, да ладно! ГолактичесГие образцы и так обругают в темах рассказов.
А сюрприз может получится отличный. Я за.

ограничение будет вида "не писать прямо что это претендент на ЭпиПроФан

Это как бы из серии, когда жена мужу грит, мол, ты такой мудак, что даже на конкурсе мудаков займешь второе место. Тот: Почему?! Она: Да потому, что ты мудак!
А зачем из этого делать военную тайну? Типа пострадают авторские чувства? Так они и так пострадают, если плохо с самоиронией, а в другом случае будет еще один повод делать ставки

А зачем из этого делать военную тайну?

Чтоб никто не догадался :)

А ставки можно сделать после завершения голосования, но до объявления победителя.

Во-первых, это скорее премия пропустившим на конкурс рассказ. Выходит, нельзя будет отсеивать тексты по литературному уровню.
Во-вторых, может поощрить к специальному написанию нескладух.

Во-вторых, может поощрить к специальному написанию нескладух.

Над этим я думал. Действительно, такое может быть. Не знаю зачем, но люди и не такие коленца выкидывают. Насколько это для конкурса вредно пока не решил.

Во-первых, это скорее премия пропустившим на конкурс рассказ. Выходит, нельзя будет отсеивать тексты по литературному уровню.

В смысле приема рассказов и правил конкурса ничего не изменится. Голактеги при их обнаружении при приеме будут безжалостно зарубаться.

В общем, я токо за))) А какую-нить "небулу" на автарку "победителю" предусмотрено?

Во-вторых, может поощрить к специальному написанию нескладух.

Это ж как надо себя не уважать))) Даешь больше голактег ужасных и разных

А какую-нить "небулу" на автарку "победителю" предусмотрено?

Нет, ну зачем же. Цель ведь не поиздеваться все-таки.

Исправил насчет раунда. В нынешнем, конечно, этого не будет. Все-таки люди, присылавшие рассказы в этот раз на антипремию не подписывались. А вот в следующем, вполне возможно.

Я очень даже не против!
Предлагаю условие: каждый проголосовавший обязан обосновать решение, обоснования выкладываются в тему рассказа после объявления победителя - можно одним постом.
И еще: если можно, не ограничиваться одним путем платежа. Типа: добавить Яндекс-кошелек и еще какие-нибудь КИВИ.

И еще: если можно, не ограничиваться одним путем платежа.

Чувствуется подозрительная заинтересованность))) Неужто осенью ждать от тебя голактегу? Да такую, что не только легко обманет наметанный взгляд Боба, но и вызовет в сердцах читателей однозначный отклик?

Предлагаю условие: каждый проголосовавший обязан обосновать решение, обоснования выкладываются в тему рассказа после объявления победителя - можно одним постом.

Да, это несомненно! Сейчас добавлю в текст.

И еще: если можно, не ограничиваться одним путем платежа. Типа: добавить Яндекс-кошелек и еще какие-нибудь КИВИ.

Это уж такие мелочные мелочи, будет видно ближе к делу. 100 рублей можно вообще на телефон закинуть и не париться :)

Неужто осенью ждать от тебя голактегу? Да такую, что не только легко обманет наметанный взгляд Боба, но и вызовет в сердцах читателей однозначный отклик?

Дык, я стараюсь, каждый раз их выставляю на конкурс... а вы все никак оценить не можете! Вдруг - повезет?!

Это ж как надо себя не уважать)))

Искушение для дедлайнщиков. Дескать, всё равно приличный раск не успеваю сделать - так хоть за приз поборюсь.

Дык, я стараюсь, каждый раз их выставляю на конкурс... а вы все никак оценить не можете! Вдруг - повезет?!

В прошлый раз твой рассказ отсеялся бы по формальным основаниям - в финал прошел.

В прошлый раз твой рассказ отсеялся бы по формальным основаниям - в финал прошел.

Вот, я и говорю - не оценили...

Добавлено через 49 с.

приличный раск не успеваю сделать

А сделать неприличный - слабо?

а вы все никак оценить не можете!

Наверно, тебе для этого уже "мастерства" не хватает))) Тут нать каких-нить ингредиентов принять, что ли...
Доступный для твоих краев, но сомнительного благородства рецепт)))

Свернутый текст

У эскимосов было принято кормить северных оленей мухоморами, а потом использовать мочу как напиток "объединяющий и стирающий грани".

Тут нать каких-нить ингредиентов принять, что ли...
Доступный для твоих краев, но сомнительного благородства рецепт)))

С оленями в наши времена туго... Разве что под выхлопной трубой полежать чуток - отечественный бензин, по моим прикидкам, как раз из мухоморов и гонят.

из мухоморов и гонят.

За мухоморы не знаю, а в реале было в газете объявление, мол, предлагаю технологию добычи бензина из одуванчиков в домашних условиях)) Впрочем. прогрессу не положено стоять на месте

Уже хочу ее.

Уже хочу ее.

Эротичненько)))

премия за самый нелепый, слабый, безграмотный и графоманский рассказ, принятый в конкурс

я против подобных поощрений, пусть даже это и символично, и стёб...

Вообще я тоже против проголосовал, незачем наносить беднягам авторам дополнительные раны, ИМХО. Это как пальцем указать: смотрите, а он, а он!..

Provod, но критика в комментариях тоже ведь не безболезненна. Тем не менее, это не значит, что стоит запретить критику вообще, так как она несет в себе и пользу (обоснованная). Если бы, к примеру, я написал что-то заслуживающее хорошей "порки", то был бы не против подобного "приза". + мне кажется, Shantel, что это не столько поощрение, сколько мотивация. Хотя данная позиция чисто субъективна.

Eric, мне кажется, это больше стёб, чем мотивация.

Собственно, плюсуюсь к Shantel и Provodу, первое "нет" было мое в голосовании, как раз по двум этим озвученным причинам.
1. Зачем поощрять плохие рассказы? Их искоренять надо, а не наоборот.
2. Если же это именно для того, чтобы ещё больше дать понять, что рассказ ужасен, так и вообще не вижу смысла - это унижение. Зачем?

з.ы. Уииии 1000 сообщенек!

Shantel, мотивирующий стеб. Человек должен уметь признавать свои ошибки, особенно если выставляет что-либо на всеобщее обозрение. Но, опять же, это исключительно мой подход, разумеется. Не факт, что посмеяться над собой способен каждый.

Я бы внес еще другое предложение, а именно призы за 2 и 3 место. Согласно прошлым конкурсам, кол-во рассказов каждые полгода увеличивается, приток желающих поучаствовать ощутимый. Чтобы это дело не было убыточным, можно увеличить частоту выпуска сборников (повторюсь, возрастающее кол-во рассказов вполне позволяет). Но это уже оффтоп, полагаю.

Ну, да. Я тоже очень даже за. Ведь все помои, которые сейчас выливаются на авторов достопочтенными критиками, пропадают даром. А так будет конечная цель - выбрать самого большого неумёху, публично унизить и оскорбить его, записать его имя и рассказ в анналы истории Пролёта, а потом ещё, посмеявшись, сунуть ему сторублёвую бумажку в руки. Дескать, спасибо, развеселил. А теперь вали отсюда и помалкивай. Ждём тебя на следующий раунд, неудачник. А эти лузеры - они сами виноваты. Нечего даже тягаться с мастодонтами пера. Может хоть эта премия их чему-то научит. И к чёрту всех этих нытиков с их моралью. Зачем лицемерить? Ведь унижать других, тыкать в них пальцем - это так весело и приятно.

Чтобы это дело не было убыточным, можно увеличить частоту выпуска сборников (повторюсь, возрастающее кол-во рассказов вполне позволяет)

Боюсь, ты не совсем правильно представляешь себе, как "работает" сборник :) Вот все что угодно он делает, но только не покрывает убытки.

P.S. За предложение спасибо, но пока второй-третий приз не планируется. Поменьше у меня возможности чем у этих граждан: http://www.ugmk.com/ru/press-center/meve/