«Меч Воли», Обсуждение. Осень 2013

Литературный конкурс «XI Осенний Пролёт Фантазии 2013»

«Меч Воли»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/mech_voli/


Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

На этот раздел распространяются общие правила форума rpg-zone.ru (если коротко - пишите по делу - экономьте время модератора).

Здравствуйте, автор во первЫх стокАх своего письма осмелюсь поинтересоваться?
"Но прознали про этот меч грозные Пикенты,и пролили они тогда кровь своих рабов, из рода людского. "
Психанули что ли? И как километровые чудища смогли извлечь из людей что-то кроме чвяка и пятнышка? И нафига им были нанорабы?
Меч успешно использовали люди и километровые чудовища. Трансформер?

Довольно тусклое описание битв в реалтайме. Такое лучше для истории.

Идею не уловил

Успехов!

Драганы. Предки современных драконов. Они были до пяти километров в высоту и до десяти в длину.

Это при подобных размерах, какая же у них масса? И способны ли они такую массу передвигать? И не уйдут ли они в землю по холку, с такой-то массой? И сколько они должны сжирать биомассы, чтобы прокормиться?
Многовато вопросов возникает.

Эти существа с толстой, как броня кожей

Лобовая броня танка Т-34 - толщиной 45 миллиметров. У бронежилета Визит - М толщина бронепластин 3,5 мм.
Это я к тому, что метафора некорректна.

но его жажду приключений было уже не остановить.

Да!

Просмотрел по диагонали до конца. Мда. Еще один беспомощный текст.

Ой. Не буду я это разбирать. Автору рановато писать. (Ну, может и не рановато. Но показывать это людям пока точно не надо.) Ему нужно еще очень-очень много читать.Рекомендую рассказы Чехова. Советские переводы рассказов и романов Джека Лондона. Это поможет. Достигнуть возраста шестнадцати лет, не помешало бы. Чтобы окончательно сформировалось логическое мышление. В общем, успехов автору.

*Возьму на заметку.
Я бы добавил трагизма. Дракон пал от его руки. Но... Не умер сразу. Ящеру хватило сил на одно "огненное дыхание", и он спалил храбрецов. Не обязательно до состояния головешки. Чуть опалил. Главное, чтоб храбрецы скопытились. Меч расплавился, дракон умер.

А в конце над трупами героев рыдали принцесса и эта... ну та... которая с дедушкой жила.

Просто оооочень начписовский текст, просто чуть ли не первая проба пера, отсюда и все минусы. Произведение дико слабое, но как иначе? Чеховыми не рождаются (хотя это тоже немаловажно), надо еще и многое написать, через многое пройти, чтобы хоть что то стало получаться.

Очень слабое произведение

Чеховыми не рождаются (хотя это тоже немаловажно)

Уа-ха-ха-ха!!!
*вытирая слезы*
volchek, ты чертовски прав! Очень важно родиться Чеховым. Хи. Хи-хи.

Литературность: на удивление не плохо. Не всё так гладко, но и небезнадёжно.
Мир: стандартный фэнтезийный, без лишних рас, но с драконами. Ну ещё и легенды есть, правда очень наивные.
Герои: некое подобие этих самых героев есть. Но какие-то они не доработанные - не живые. Действуют только по сценарию.
Сюжет: банальный, наивный, роялистичный. Любовная линия притянута за уши, сцены битвы с драконами вообще выглядят убого. А под конец рассказа складывается такое впечатление, что автор устал и хочет поскорее завершить свой шедевр.
Идея: идея понятна, на неё даже название намекает.
Общее впечатление: голакткэ на пути к исправлению. Автору нужно больше практиковаться и тщательнее продумывать то, что он хочет написать.

Километровые черви, семь миллионов дней... неужели никто из старожилов до сих пор не вспомнил про местный мем, "Спасти Элизабет"?

- Трава говорит, год урожайный будет, – звонко сказала девушка. – А еще она говорит, что ты за этим деревом прячешься уже давно.

Да-а, трава и не на такое способна

Далее картина маслом: беззащитная девушка встречает на берегу реки трех парней крепкого телосложения. Её реакция? Правильно, пригласить всю троицу к себе домой. Пропадать - так хоть с комфортом!

Ну, и много чего ещё в том же духе.

Рассказ дочитал, но безо всякого удовольствия. Автору желаю.

Не тот случай, чтобы быть излишне строгим к тексту - еще слишком рано, равно как рано его конструктивно критиковать.
У автора еще все впереди, включая знакомство с композицией, построением диалогов - и, конечно же, классическими образчиками жанра (хотя бы для того, чтобы впредь избежать стандартных сюжетных ходов и избитых жанровых штампов).
Однако при всем при этом следует помнить, что некоторое время назад не намного более оригинальный и литературно одаренный текст, принадлежащий перу не менее юной особы, не только издался весьма приличным тиражом, но и оказался востребован - и даже экранизирован.
Я говорю об "Эрагоне")))
Автор, не бросайте.
Ищите себя!