Цитата(Кира Эхова)
Вы можете сейчас мне не верить, но когда я писала... это, я представляла себе, что пишу мистику. Я не читала специально никаких статей по психологии, не штудировала учебники, так как в моём представлении это всё-таки была мистика. Я писала на конкурс мистического рассказа. И Безымень являлся мистическим элементом (вот сейчас Эйрел мне чего-нибудь матерное скажет). Плодом фантазии он был только на стадии зарождения некоторого психического отклонения и отчуждения ГГ от... да ото всех.
Да, помню этот конкурс. Безымень никак не может быть мистическим элементом, так как не имеет абсолютно никакую сверхъестественную основу (все из головы). То тогда становится понятно, почему так много образов и так мало конкретики. Рассказ-то и не претендовал на психологичность, только на игру образов.
Цитата(Кира Эхова)
И сцена с убийством психолога... ГГ его не убивала, но её страх побудил Безыменя приложить к этому руку. И вот тут, как мне кажется, даже если рассматривать весь сюжет без мистического элемента, то пусть убийство совершила ГГ. Но она может это не вполне осознавать, не помнить, что она это сделала (у неё ведь было помутнение), и сваливать всё на Безыменя. Тогда она в своём воображении как бы виновата виновата, но косвенно, не полностью.
Вот этот момент с виной я бы расписал. Вина + похоть могут создать классный коктейл, приводящий к такому угару и трешу, что обычным людям и не снится.
Цитата(Кира Эхова)
По поводу отношения детей к ГГ. Знаете, я некоторым образом знакома с психологией детдомовцев и вот тут могу позволить себе утверждать, что имени могло хватить. Кто-то первый додумался до шутки, и пошло. Дальше - больше. Дети могут быть очень жестокими. Детдомовцы - вдвойне.
Ну окей, с темой этой не особо знаком. Опять же, я за большую конкретику.
Цитата(Кира Эхова)
И насчёт концовки. Да, я посчитала разбитую икону достаточным аргументом с точки зрения монахинь, для того, чтобы приять меры. Хотя соглашусь, что здесь притянуто. Но поскольку, повторюсь, я считала, что пишу мистику, подобное решение монахинь стало для ГГ роковым и решающим. Если бы она осталась в монастыре, это могло бы её спасти. Поспособствовать отдалению от Безыменя. Но, поскольку, так не случилось... Но это моя трактовка с точки зрения мистики.
Вообще скажу, что вы мне своим комментарием подсказали нечто радикальное, можно сказать, открыли глаза на собственный рассказ)
Хмм.. а причем тут мистика и притянутый конец?)
Ну, тем рассказы с психологичностью и примечательны, что можно "погружаться" и выискивать "артефакты".
ЭйрелЦитата(Aeirel)
друг мой, что это за х@#ня? В рассказе ясно сказано, что у героини сформированный комплекс под воздействием насмешек, комплекс прилип к ней на уровне ассоциации с именем, и безымянный - это рождённая эскейпизмом фантазия. Я ещё тут могу дохрена про комплекс Электры выдать, но смысла не вижу.
Везде ноги растут у Эдипа и Электры
Эскейпизм слишком скучно, но более научно. Фантазия-то да, но порождена именно ее похотью.
Цитата(Aeirel)
см. выше. дело не столько в отношении, сколько в её мнении о том, как к ней относились. Здесь по большому счету пропущен только момент где воспитательница её спалила на яростном дрочиве, а так всё в порядке.
Вот если был бы - шикарно. Про мнение ты прав, но явно не хватает сцены палева. Объяснило бы многое.
Цитата(Aeirel)
нифига подобного, это - момент перехода морального горизонта, завершающего расщепление личности. Всё логично. Сюда бы ещё добавить попытку совершения развратных действий, как мотив для убийства - было бы вообще ништяк.
Я все равно считаю, что причина, изложенная в тексте, недостаточна. Вот ты говоришь - еще бы добавить, так обязательно надо было добавить, но в тексте этого нет. Да, попытка совершения и мотив - вот это бы очень органично влилось.
Цитата(Aeirel)
а вот это в тему, потому что рассказ не от первого лица. Впрочем, опиши автор сие от первого лица, мы бы тут гнусно хихикали.
Цитата(Aeirel)
а что им, дьявола изгонять что ли? Когда человек себя так ведёт - звонок в дурку - самое логичное. Если ты не в курсе, раньше душевнобольными занимались монашки, и только потом выделился подкласс психиатров.
Ну насколько я понял это же только 1 раз было? Тогда сурово слишком)
Цитата(Aeirel)
не согласен, опиано достаточно хорошо чтобы читатель уловил симптомы и сделал выводы
ИМХО зависит от степени прокачанности психологии и умения додумывать за автора. У тебя это выше, чем у меня.
Цитата(Aeirel)
только если автор ответит на вопрос "зачем это было написано". Что быть душевнобольным - неприятно? ага. Только вряд ли душевнобольной исцелится, прочитав этот рассказ.
Ну да... морали по сути никакой нет. То есть я читал и думал, так а о чем он. То есть это просто повествование о событиях из жизни обычной девушки, которая слишком поспешила.
Добавлено через 1 мин. 33 с. Цитата(Кира Эхова)
Что нефиг зацикливаться, замыкаться внутри себя и выдумывать всякий бред. А то он, глядишь, и материализуется. Реальностью жить нужно. Забава вон дозамыкалась.
Аааа... значит демонюга все-таки материализовался. Теперь все ясно.
Тогда Эйрел прав. Мистика получилась не очень, мягко говоря, а вот как псих. триллер - вполне покатит, но надо переделать.