Везувий перед Голгофой, Обсуждение. Весна 2024

Международный литературный конкурс «XXXII Весенний Пролёт Фантазии 2024»

«Везувий перед Голгофой»

Текст рассказа: «Везувий перед Голгофой»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 2

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 3

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 мая 2024 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• ?

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.


Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ прочитан

Сперва скажу по стилю. Слишком много курсива, читать тяжеловато. Первый выделенный курсивом отрывок как-то неловко написан, постоянное повторение того, что героиня южанка, странные метафоры. Но дальше лучше, рассказ выправляется.

Непонятно, а как на героиню повлияла потеря гордости? Она и музыке училась, и выступать начала, нося колечко. Или нет?

Содержание комментировать не буду, мне творчество "по секретным документам" в духе "Зулейха открывает глаза" не очень нравится, но заслуженный плюсик в пф ставлю!

Ну типа сорян. Я такой начал читать рассказ. Историческая личность, все дела. Думаю типа ща история плюс фентези будет...

Погуглил. Дамочка замечательная, как историческая личность. И написано хорошо. Но где фентези? Ок. Фея. Это можно списать на расстройства личности всякие. Сперва в детстве, а потом в критический момент взрослой жизни. Главная фантастика здесь в том, что лидерка деструктивной ячейки так просто переобулась и стала лояльной к главной героине. А героиня на героине повествует нам о своей жизни. И это чисто пересказ ее биографии.

Но было интересно почитать и познакомиться с Верой Лотар-Шевченко.

Это вообще важная тема в наше время. История циклична. Всем нужно помнить об этом. По началу мне рассказ очень нравился, но я ждал, наверное, слишком многого. Магии на основе исторических событий я ждал.

Спасибо за рассказ!

Фея в штатском

Автор, я прочитал Ваш рассказ. К сожалению, не могу сказать, что мне понравилось…

С первых же строчек (да, Господи! Само название!) рассказ кричит о своей высокой художественной ценности – невероятной красоте образов и, каком-то едва уловимом эротизме. Крики эти, безусловно, привлекают внимание, но дело тут, скорее в праздном любопытстве. А потом крики начинают повторяться. А еще они все никак не заканчиваются. Южанка! Горячая кровь! Лава! Чудовище! Окей, я понял-понял! Давайте к делу, а?
Резкая смена декораций действует отрезвляюще и дает надежду на… ну, не знаю, на сюжет, хотя бы. Однако, к сожалению, сюжет тут построен на мрачных страницах истории Союза, да еще и героиня оказывается реальной личностью... Это... скажем так. Это уникальная комбинация двух не самых любимых мною тематик. Но это вкусовщина, так что сюжет я оставлю без комментариев. Скажу только, что фея, явно, прикручена на саморезы, что бы соответствовать условиям конкурса. Ну, да ладно, пусть так. Сам в следующем сезоне так же сделаю, наверное…

Минусы:
- количество событий в рассказе (небольшое) никак не соответствует его огромному объему. И это притом, что тут еще какое-то невероятное количество «ленивых» повторов, типа всех этих вулканов, южанок и «искусанных клопами». Сократить бы текст в два раза и не так самозабвенно красоваться своим пером. Это как раз следующий минус.
- текст перегружен всякими метафорами, образами и прочими украшениями. Кое-что, действительно, неплохо, но в целом воспринимается это как машина цыганского барона – все блестит, переливается и, скорее всего, является настоящими золотом, но смотреть на такое органически тяжеловато;
- история Веры звучит так, словно она читает вслух женский роман, а не рассказывает искусанным клопами женщинам в холодном бараке о своей жизни. Да, понятно, она «сбежала» в прошлое своими мыслями в этот момент, но… выглядит это не очень естественно;

Плюсы:
- мне понравилась идея рассказа о важности гордости в жизни человека. Не могу сказать, что эта идея хорошо раскрыта, но проблематика эта поднята и неплохо проиллюстрирована. Да и проблематика-то актуальная, как не крути…
- пускай текст и перегружен всяким, атмосферу концертного зала и барака где-то за Уралом автор передает неплохо;

Итог: Пестрая и яркая работа с интересной проблематикой в антисоветском антураже. От вылета из конкурса фентазийных рассказов ее удерживают лишь хрупкие крылышки феи. Собственно, это моя главная претензия к работе. Без оценки.

Я прочитала рассказ.
Сюжет понятен до прозрачности и в силу этого интересен.
Есть орфографические ошибки::

одевая на ноги тяжёлые ботинки

Надевая. Одеть можно ребёнка или куклу, а ботинки, платье, шапку и т. п. можно только надеть. Мнемонический приём: одеть Надежду, надеть одежду.

Несмотря на старания, всё закончиться потерянным выходным.

Мягкий знак, а ты что тут делаешь?

Каждый раз одевая его на палец, ты кормила меня своей гордостью.

Во-первых, не "одевая, а "надевая". Во-вторых, запятая, ты где?

Свет, который не увидишь в концерт-холле, но который теплиться в сердце каждого.

Мягкий знак, тебе здесь не место!
Идея рассказа - неоднозначна. С одной стороны, автор хочет сказать, что даже в страшных лагерных условиях люди могут сохранить человечность и даже разбудить её у остальных. А с другой - явная клевета на Советскую власть, будто-бы устраивающей в своих тюрьмах чуть ли не фашистские порядки.
Без оценки.

Здравствуйте, автор. Хорошо, что я заставила себя сразу не писать вам отзыв, как прочитала. Иначе меня бы забанили на энное количество времени. Ибо кроме матов, я бы мало что связного написала вам. Прошло несколько часов. Вот что я вам скажу. Блин, не знаю, как лояльно сформулировать-то. В общем, это было ужасно-пафосно-наивно. И я бы пожала плечами и прошла мимо, если бы не тема, в которой вы нихера не шарите, и вам лень было даже что-то почитать об этом. Наверно, фильмов насмотрелись?
Я возьму произвольные куски вашей "нетленки" и покажу, что в буквы вам не удается. Постараюсь не материться. Хотя касаемо вашего текста, я готова и на бан...
Начало. Сплошная тавтология и пафосные слюни. Никакой конкретики. Понимаете, вы не умеете в красиво. У вас получается настолько бестолково, что иногда подташнивает от ваших "извержений вулкана и загадочных улыбок".

Вечерний наряд красавицы был шикарен. Чёрное платье тесно обволакивало хрупкую фигуру девушки изысканными кружевами. Волосы, уложенные аккуратными каскадами, ниспадали ей на плечи. Тонкое стройное лицо с пронзительно живыми глазами светилось загадочной улыбкой.

Какой, нахер, красавицы?! Где вы об этом писали раньше, что она красива? Как может платье обволакивать изысканными кружевами? Как аккуратный каскад может ниспадать? Как лицо может быть, ска, стройным?! Блин, пронзительно живые глаза??? И опять, лять, загадочная улыбка. Да и фиг бы с вами, с вашими улыбками и стройными лицами! Но что вы творите с языком, описывая лагерную жизнь! Вот в этом сезоне дала себе зарок - никакой грубости для авторов. Но лично вам я бы на клавиатуру ток подключила. Так перевирать, так бесталанно и безобразно писать о таких трагедиях... Я ничего не буду говорить про матчасть. Это еще на две страницы комментов. Блин, все, не могу, перекур. Ну как ту бросить курить-то?!...

привилегированный кружок Зыкиной

Кружок?! С привилегиями?! На зоне?! Для политических?!

Мёрзлая земля под их ногами сверкала и переливалась всеми цветами радуги.

Какими радугами переливалась мерзлая земля?!

укрывшись от радушного солнца

апатия внутри пустых глазниц.

Три грации

Матьиво, три грации - про несчастных заключенных?! Это вы так издеваетесь над историей?

Налитые кровью глазища конвоира

У него глазная болезнь? Пафос он такой пафос. особливо в неумелых руках. Я не буду говорить ничего про действо в заброшенной фабрике, про световой день. А то начну материться снова.

Она сформировала вокруг себя компанию – свой клуб по интересам.

Клуб?! Компания по интересам?! У осужденных по 58?! Лять, твою дивизию... Да моя прабабка за такое клубное описание руки бы оторвала, когда вышла бы из лагеря. Кстати, за "Коленьку" тоже. И за кровохарканье. И за "трудяг". И за "истребление харчей". И за

что-то доброе и светлое в этом мире.

И за сраных фей, которые тут ни в дуб ни в ясень, ни в хер дяди Васин. И за гордость. И вообще за весь текст...

Уважаемый автор! Я прочитала Ваш рассказ вот до этого места:

– Не помогало? Почему? – прошептала Вера.
– Глупые вопросы… Разве не ясно? Гордость. Всё ради неё. Вкуснейшее лакомство. Ты мне гордость, а я взамен – пустышку. Показала мне зубы – и драгоценный подарок исчезнет. Мы, тёмные феи, так и живём: воруем гордость у маленьких деток, обменивая её на мусор. А они про это и не помнят. Я вот, твою выменяла на кольцо-безделушку. А ты повелась. Каждый раз одевая его на палец, ты кормила меня своей гордостью.
– А как же чудовища? Колечко же меня всегда от них оберегало.

В рассказ меня "заманил" отзыв Кроши. Открыла. Прочитала эпиграф. Про эту удивительную женщину с трагической судьбой читала (статью, если не ошибаюсь - не книгу). Но и из того, что я прочитала - эта женщина прошла сквозь все эти испытания (которые ей доставили НЕ СУДЬБА, А ДРУГИЕ "ЛЮДИ") и осталась человеком. Поэтому у меня вопрос к автору: "Как Вы, автор этого рассказа, умудрились придумать ФЕЮ, которая калечит судьбу Веры Лотар-Шевченко из-за гордости? Допустим, это самый гордый человек на планете. Но и тогда ставить фею в противовес советским и сталинским репрессиям очень неуважительно по отношению к невинным жертвам большевиков и коммунистов в целом и Сталина, в частности. Я не представляю, как можно такое надумать. И главное - почему? Может дальше в рассказе есть ответ - я не могу читать. Можно было бы как-то понять, если автор не вполне владеет русским языком. Назвать пленных женщин лагеря то "три грации", то "троица", то "подруги", то "трудяги" - это же до какой степени нужно не понимать градации контекста?? Но вот это то - что?:

Сначала хриплые охи и ахи. Затем, с Веры начала вырываться мокрота. Липкая слизь лезла из её лёгких, словно клопы из вонючих матрасов. Тягучая, скользкая, горькая... Вера начала задыхаться, изрыгая ненавистную мокроту и давясь ею.

Весь рассказ пестрит такими адскими метафорами. Очень надеюсь, что я что-то не так поняла, и что это какая-то ошибка.
П.С. Почитала про швейные машинки - теперь думаю, какими моделями швейных машинок могли пользоваться в лагерях?
П.П.С. Уважаемый автор! Если будуте писать следующий рассказ, где какая-то альтернативная история или реальные люди - перед тем, как послать на конкурс - покажите кому-то, кто хоть немного в теме. Спасибо!