Из-за этого таяния на свободу выходит много разной гадости, которая хорошо во льдах сохранилась, и нужно своевременно обнаруживать появление новых очагов проблем. Наблюдать при этом нужно ОЧЕНЬ большую территорию со сложными климатическими условиями (с одного взгляда на карту можно словить приступ веселья), и смотреть нужно "под землю", поэтому разумно делать ставку на дешёвые радиолокационные комплексы из десятков, а то и сотен тысяч беспилотников "из грязи с палками" с радарами с себестоимостью смартофона. В нынешний век искусственных интеллектов, распределённых вычислений, доступной широкополосной связи, дешёвой памяти и навигации можно здорово ещё на пути сэкономить, организовав мобильные центры обработки данных и управления полётами, а сами радары делать на основе непрерывного излучения с периодической частотной модуляцией.
Но когда концепция доходит до уважаемых людей, то тех триггерит от последнего: "В сороковые исследования показали, что непрерывное излучение — отстой! Импульсные радары за десятки/сотни миллионов — наше всё! Кто сказал программно-определяемые системы?! Гнать программистов с совещаний, как делали полвека сначала железо, потом программы, так и будем делать, мвахахах!"
Хотя настоящая причина тормозов тут, конечно, чисто экономическая: это надо вбухать дофигища денег и ресурсов сначала на производство необходимого количества аппаратов и инфраструктуру (а качество и соответствие характеристик надо контролировать, так что обязательна сертификация и куча административной и бумажной волокиты), и потом это хозяйство будет постоянно жрать бюджет на поддержку плюс зарплаты операторам, инженерам, экологам, геологам и массе помогающего и управляющего персонала (которых ещё всех надо найти в нужном количестве) — а прибыли-то с этого нет, просто шансы на вымирание уменьшаются, хотя кого это волнует