Ведьмак и бард, Обсуждение. 2019 Осень

Международный литературный конкурс «XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019»

«Ведьмак и бард»

Текст рассказа: «Ведьмак и бард»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 22 октября 2019 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 6

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 9

Общее голосование за финалистов (открыто до 23 ноября 2019 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

рассказ прочитан.
хорош...
+ и жду в полуфинале.
будете на арене, откоментирую по полной.)))

(по мотивам цикла романов Анджея Сапковского)

Да твою ж налево... Святые кочерыжки, ну почему, ну зачем?:!!!! Или нас посетил сам пан Анджей?! Ой, шо вы говорити, маловераятна??? ДА НЕ МОЖЕТ, САМКА СОБАКИ_УЛЫБАКИ, БЫТЬ!!!!

- Вы, верно, что-то путаете. Я ведьмак, а не охотник, - Геральт, словно высокое дерево, возвышался над кустообразным толстым фермером. Зал ярко освещало пламя в жаровне, в который раз напоминая о пустом брюхе. Попытка договориться с этим хмурым хозяином отдаленного хутора о еде и ночлеге привела лишь к недопониманию с обеих сторон.

- Рубать монстряков всяких, вот ваша работа, - упрямствовал мужик. - Зверье, монстряки… какая шут разница, если люди мрут? Дороги уже давно не безопасны, чего говорить о лесной чаще! Мужиков в округе раз, два, да и только. Да и то все с дефектами. Прошлой осенью охотнику из соседнего хутора руку по локоть оттяпали. Еле спасли бедолагу! А работать-то, кто будет?

Копия диалога из первой книги, история про поездку на юг и знакомство с Лютиком. Не дословная копия, но смысловая. НЕ обвиняю. Все мои претензии сводятся к плачу, стенаниям и вопросу "Зачем?!".

Пара зажигательных бомб, прикинул ведьмак, и свора начнет кататься по траве, скуля и вереща от боли.

Итак, у нас тут фанфик по игре. Ибо в книгах я бомб не припомню. Хотя бы потому, что они ни разу не вписываются в стиль боя ведьмака, который и огнем-то не пользуется, ибо тот затрудняет позиционирование цели лишними тенями. Ну да ладно, чешем дальше. И кстати, ведьмаки действительно не охотились на зверей. Этим промышляли ловчие и охотники.

Не мешкая, влив в себя Ласточку и Гром, Геральт выждал немного. На голодный желудок эффект был практически мгновенный. Голова загудела, пошла интоксикация.

Еще немного косяков из игры. Ну, не косяков, но штрихов. Неровных. Геральт не применял зелья в такой комбинации. Более того, я сильно сомневаюсь, что применение двух зелий разом не несет никаких последствий.

Словно по команде звери бросились в атаку всей стаей. Рыча и взметая почву вперемешку с травой и цветами, они неслись на ведьмака и вросших в землю краснолюдов. Геральт расчистил себе путь Аардом и метнулся влево, уходя от прыжка зверя. Перехватив рукоятку покрепче, он развернулся и снизу вверх рассек мечом воздух, при этом тут же сменив позицию. Один из волков упал рядом с раскроенным черепом. Рядом клацнули челюсти и хрустнули кости под натиском топора Торвальда. Он издал грозный вопль и ринулся на помощь товарищу, которого, прижали к дереву и уже начали рвать тому одежду.

Очень показательные ошибки. Ноль передвижений и обманок, ноль вольтов и полуоборотов, совершенно глупый удар в череп, хотя более логично было бы выискивать шею. Вряд ли волк сильно отличается от какого-нибудь чудища по строению тела. Тем более в таком серьезном вопросе, как снабжение мозга кровью.

Ведьмак воспользовался очередным отходом зверья и мельком осмотрел себя: несколько ссадин и с десяток свежих царапин прибавится в коллекцию. Ведьмаку было не привыкать. Мелитэле тому свидетельница он пережил раны куда более существенные. Но Геральт не был глупцом и понимал, что даже он не бессмертен.

Понимаете, раны ведьмака - это роспись на листе "Я не пригоден для этой работы". Помнится, Нэннеке страшно иронизировала над его раной от стрыги, а ведь то была досадная случайность. Тут же глупые раны от больших, в сущности, собак.

- Халера…

Холера

(Посвящается одному небезызвестному музыкальному коллективу.)

Надеюсь, коллективу случалось писать вещи по-оригинальнее, чем эта. Не знаю, зачем здесь фанфик. Да, он не ужасен, хотя за вычитку я бы вам устроил локальный Блавикен и битву под Малыми Жопками. Не обижайся, автор. Но по тебе фикбук плачет. А пролет - даже не грустит. Бывай.

Нет! Нет, нет, нет и нет!
Ув. автор, выставляйте фанфики на конкурсе фанфиков!

Нет!


НЕТ!
Иначе на следующий раз будут Гэндальфы и по мотивам Мордора, Безуховы по мотивам Войны и Мира.... да, зачем сидеть ночами лепить образ персонажей, думать их поведение, действия, характер, переживать, всё ли сходится, если можно стырить уже готовых, вставить в свой рассказ и вообще не париться?

Давайте это будет отдельно.

Ведьмак и бард

Во многом опирается на игру.

- компьютерная игра чоль? значит идея не нова?
но хоть слог автора иль отрегаными цитатами засыпан?

но хоть слог автора иль отрегаными цитатами засыпан?

Сложно сказать. Там есть смысловые цитаты - переписанные сценки, если угодно. В остальном - возможно, я пропустил такой сайдквест в игре, но наговаривать не хочу. Просто фанфик. В основном по игре.

дико извиняюсь, вынужден вновь высказаться, в свете вновь появившейся информации.
слог у Вас действительно не плох...но фанфик!
к сожалению не знаком с первоисточником, иначе бы спохватился много раньше...
не хочу никому давать фору, в основополагающих соревновательных принципах.
минус...

к сожалению не знаком с первоисточником, иначе бы спохватился много раньше...

(по мотивам цикла романов Анджея Сапковского)

Я даже свой минус сниму. Это звучит до одури забавно)

Я честно не хотел это читать. Я большой фанат Цикла Ведьмак и впоследствии с удовольствием прошел все части игры.Поэтому фанфики по этому миру (как и по многим другим) это что-то не правильное. Я не осуждаю людей, которые их пишут. Многим хочется самим пощупать полюбившихся героев, отправить их в новое приключение. Но для подобных рассказов есть специальные сайты. Публиковать его здесь я считаю не правильным. Это неуважение к авторам, которые долго и упорно создавали свои миры, истории и персонажей.
По самому рассказу могу сказать - стиль написания не плох. Тем самым мне жаль, что автор не выступил на конкурсе с чем-то своим.
PS. Геральт (что книжный, что игровой) никогда не использовал бомбы для прямой атаки на живое существо. Он пользовался ими для запечатывания гнезд и прочее... То, что в игре была такая техническая возможность еще не знать что стоит портить персонажа и предполагать что он на такое способен.
Плюс ко всему, стая волков, пусть даже мутировавших, для него не проблема. Он бы мог придумать ловушку. Но не как не пользоваться бомбами.

Геральт (что книжный, что игровой) никогда не использовал бомбы для прямой атаки на живое существо. Он пользовался ими для запечатывания гнезд и прочее... То, что в игре была такая техническая возможность еще не знать что стоит портить персонажа и предполагать что он на такое способен.

в третьей части - очень даже использовал. Но для этого пришлось бы идти через зеленую ветку и страшно извращаться. Я даже не знаю, скорее всего еще и комплект школы волка собирать. Хотя в итоге получилось бы весело. (сам опробовал лишь кота и медведя, оба имбалансные имбищи, но медведь и квен куда сильнее прочих. Плюс у Куплинова узрел читострату(лол) через грифона и квен с игни. Хотя он постоянно через мага пытается играть, так вроде проще).

Бледная Тень
Согласен с Персидской, я заинтересован в теме обсуждения, но тут ему не место) Можно его перенести на ЭП, если хотите)

Ну, автор.... я подозревала, что будет что-то похожее, но...
Я это прочитала, потому что вроде и не совсем плохо написано, но невозможно вас не сравнивать с оригиналом.
И тут вы сильно проигрываете.
Лечить это смысла не вижу.
Могу предложить сократить текст... но вы же так пытаетесь создать ту самую атмосферу...
Просто не получилось.
И все эти сюжетные извивы, они как слабозатянутые веревки, не смогли бы удержать внимания, если бы не оригинал...
В общем, пока минус.

Во-первых, отсылать фанфик на конкурс рассказов в целом не очень-то здраво. Во-вторых, ещё и фанфик на "Ведьмака", оригинальные рассказы по которому вообще одни из лучших в жанре и в сравнении с которыми любая фанатская поделка будет выглядеть нелепо.
И эта поделка тоже выглядит нелепо, натянуто, натужно. Даже в отрыве от фанфикшна, текст страдает проблемами с пунктуацией и стилистикой. Не слишком жуткими, конечно, но в совокупности со вторичностью некоторых эпизодов впечатление складывается самое печальное...
В общем, шлифуйте и на фикбук. А "Пролёт" оставьте ориджиналам.

Не надо морщить нос при слове "фанфик". Сам пан Сапковский фанфики писал и пишет. И по "Алисе в Стране Чудес", и по сказкам братьев Гримм, и по рыцарским романам. И сам признавался в интервью, что "Ведьмак" создавался под впечатлением цикла о Дилвише Роджера Желязны.
НО! Это не конкурс фанфиков, как здесь верно заметили. Это во-первых. А во-вторых, фанфик фанфику рознь. Нил Гейман за свой "Этюд в изумрудных тонах" литературную премию получил. Но там была такая творческая переработка чужих миров, что можно только апплодировать стоя. Здесь ничего подобного не наблюдается, увы...

Рассказ прочитан. Не нудный, незамысловатый и не претендующий на высокие мотивы, но при этом весьма читабельный и имеющий неплохой стиль, как отметили выше.

Человеку минусы прилетели за то, что он прислал "фанфик", что правилами не запрещено. Предвзятое отношение на мой взгляд какое-то.

Да, тут есть проблемы с пунктуацией, но у кого их нет? Как я уже где-то писал: "Хороший редактор стоит солидных денег."
Вполне добротный рассказ по существующей вселенной, а вторичность можно в любом найти произведении, если очень захотеть.

Достоен полуфинала. Кишом подкупил однозначно) Автор пиши еще, но не сюда. Тут видишь, не любят такое.

Как я уже где-то писал: "Хороший редактор стоит солидных денег."

И тем не менее, находятся люди, у который с пунктуацией все прекрасно. Чудеса экономики.

И тем не менее, находятся люди, у который с пунктуацией все прекрасно. Чудеса экономики.

Не спорю, но их меньшинство. Да и у этих людей одновременно может быть все плохо с логикой или с чем-нибудь еще. Идеальных литературных "конструкций" не бывает (что нравится мне, то может не понравиться тебе и наоборот) и даже достойные издательства нет-нет, да выпускают книги с ошибками, опечатками и т.п. Все мы люди.

Это придирки короче.

Читать довольно просто, да каких либо поворотов ждать не приходилось, многие знают почему... Горшок жив, спасибо за смелость, путник Лютик которому ни в чём не отказали и множество историй рассказали.... И эта смелость пожалуй единственный плюс. Но всё равно спасибо.

Что мы тут видим? Двойной фанфик. Сюжет от КиШа, герои от Сапковского. В итоге даже обсуждать нечего. Да и редактор с корректором тексту ох как не помешали бы.
В общем, извините. Мне не понравилось.

спасибо за смелость,

А в чем смелость-то? Не поделитесь?

Смелость в том чтоб замахнуться писать фанфик на два культовых произведения, жаль не оправдалась.

Смелость в том чтоб замахнуться писать фанфик на два культовых произведения, жаль не оправдалась.

Наглость. Наглость прислать фанфик на конкурс рассказов. Пусть и правилами не запрещено, однако реакцию вы видите.

Я прочитал рассказ.
Вы это, если продолжать будете - осторожнее. Чуть Геральта не вальнули, а если пан Анджей ещё что захочет писать. А ему такие с Пролета, как так - то, по нашей информации Геральта тю тю, мы уж и помянули.
Я не знаю, со всеми этими криками про фанфики даже не знаю, как оценивать, не буду.
Одну дельную мысль там в коментах читканул согласен, в первоисточнике схватки описываются покруче.
Ну и чисто мое вкусовое ощущение, зря кмк слишком много имен оттуда тащили, это заставляло лишний раз думать, что это ф... ну вы поняли. Тем более если по сюжету этого можно избежать.

Я прочитал рассказ.
Это стыдно, но я не читал Сапковского и не словил всех отсылок, не считая КиШевских. Воспринимал рассказ в итоге независимо… и даже не знаю, что сказать. Начало затянутое, потом история оживает, но получается просто драка ради драки. Я бы почитал это ещё языком профессионального автора… но у Вас и стилистика не дотягивает, есть грубые повторы и хромает пунктуация.
С наилучшими пожеланиями, но пока не то, к сожалению.

Рассказ прочитал еще вчера. Каюсь - по диагонали, бегло. А впрочем, вру - не каюсь.
Вчера решил не писать отзыв, остывал от желания написать негатив. Не столько "не понравилось", сколько не мое. Прописано на чужом движке без принципиальной доработки, заточено под игруху.
Не, ну кому-то может и зайти, но я человек литературой испорченный, привередливый, занудный. Не зашло. Ваще так.
Но это не повод ругать автора: он имеет право на свою аудиторию. Автор, не слушай критику таких, как я - работай со своей аудиторией. Если им понравится - ты молодец. Не понравится - 1) кидай игрухи, читай книги, думай и пиши по новой. Не получится - бросай все и смотри пункт 1). И так по новой.

Это стыдно, но я не читал Сапковского и не словил всех отсылок, не считая КиШевских.

Не много потерял. Куча канцелярита и занудства. Первые две книги, те что рассказы ещё ничего. А потом такая тоска. Я тут недавно попытался перечитать. Плевался.

Но вернёмся к рассказу. Как я обычно говорю, я оцениваю эмоциональную составляющую. И на фоне других рассказов, он не плох. Что же касается фанфик или не фанфик. В условиях конкурса ограничений на это нет. Автор честно сказал, что написано по мотивам произведений пана Анджея. С другой стороны, автор стоило заменить ведьмака и Лютика на Гену и Чебурашку, или Малыша и Карлсона и ничего бы не поменялось. Кроме гнева толпы эти имена ну никак не сыграли.
История не плоха. Чтиво лёгкое. Для полуфинала канает.

Не много потерял. Куча канцелярита и занудства. Первые две книги, те что рассказы ещё ничего. А потом такая тоска. Я тут недавно попытался перечитать. Плевался.

Ларго, солнце ты пролетовское, шо ж ты ошибаешься в мелочах. "Мне не понравилась серия книг про Ведьмака, потому что..." и далее по тексту. Ты увидел канцелярит и занудство, а я - клевых персонажей, занятный экшн и весьма органичный юмор. Субъективное восприятие. Или ты только недавно из бога перековался в человека и еще не привык?)

Уууу, да тут целая дискуссия. Автор прямо на больное надавил явно))) Интересно.
Рассказ хороший. Фанат ведьмака одобряЭ. Игрового больше напомнил конечно.
Автор мотай на ус критику и гни свою линию. Победа - это хорошо, но все же главное участие. Без него никакой победы не видать!

Бледная Тень
Просто Ведьмак выстрелил в своё время как книга для фанатов Толкина. Он же был один из первых в АСТ. При общем дефиците фэнтези это было прям чудо.
Но тяжкий у него язык.
А насчет юмора. Ну не знаю, у Фостера в Чародее с гитарой повеселее

Largo von Decken
Он для тебя оказался тяжелым. Я прям купался в нем - хотя пару раз на книгу приходилось перечитывать фразы, ибо двояко воспринимались. А вообще - это моя мнение, то - твое, поле большое, как-нибудь поместимся)