Действие рассказа происходит в Альпах? Тогда уж шале, а не изба.


Откуда в Альпах царские золотые десятирублевые монеты Российской Империи? Беглые революционеры в эмиграцию с собой прихватили?


Интересно, какой рост был у ГГ, если он смог ударить затылком в нос высокого противника? Именно в нос, а не в грудь или живот.


Следы от напильника были на клыках?


Шмат - это шмат сала. А вот шерсть - заросли, колтуны, поросль, но не шмат.
Да уж... Дочитал до конца.
Что имеем: любовь четырнадцатилетнего пацана к самке снежного человека, которую родная бабка принимает однажды за медведя ( слепая бабка была, хоть и кочергу гнула руками), убивает, скармливает внуку и вешает голову его возлюбленной над его же кроватью.
Байка из склепа. Ужас, мрак и .... отвращение от прочитанного. Уж, извините.
Автору плюс за ровный текст.

Сначала почему-то ожидала доброй сказки, но прямо с момента появления в тексте "альпийских лугов" пришлось поспешно перестраиваться. Единственный момент, который и правда улыбнул - бабкины подарки на дни рождения Семена. В целом, мне, увы, не зашло. Если стеб - хотелось бы выше, сильнее, быстрее, острее и ярче.

В защиту автора могу сказать, что альпийские луга все таки присутствуют не только в Альпах. В целом рассказ неплохой но как то совсем недожал. Образ бабки хороши) Я не проникся

Красиус
Согласен, не так выразился. Да, альпийские луга не только в Альпах есть.

Было забавно читать сей текст. Впечатлила бабуля! Бабулю запомню. Бабуля феерична, хехехе! Финал опечалил. Автор жестокий, зачем так. Но звёзд не жалко, и пожелания победы то же.

Наивная сказка про любовь мальчика к самке йети с очень предсказуемым (но все равно немного грустным) концом. Рассказ ладно построен, да вот сюжет подкачал. В рассказе нет идеи (бабка сумасшедшая? вот в принципе и идея), нет конфликта, ввиду малого размера персонажи не раскрыты. Вот мальчик встречает бабайку, а в следующем предложении у них любовь. Это не придирка, нет, при подобном размере рассказа нельзя было иначе. Но что есть, то есть.

Хоть и рассказ в принципе не плохо, но лично мне он не очень понравился. Автору успехов!

Автор расскажите мне зачем были сцены с выдиранием зубов?
Для того, чтобы поразить воображение читателя?
Гораздо больше вам удалось поразить примитивностью сюжета.
И альтернативно одарённым героем.
Он у вас вообще каким языком разговаривает?

текст начинается с первого предложения. Ваше получилось очень эффектным, после него мне сразу же захотелось спросить - у вас русский язык родной?

тут мне очень хочется узнать чем сколачивают брёвна.
Мне так-то побигу на заклёпки, но когда парень живущий в бревенчатой избе, думает что она сколочена, у меня возникает уверенность, что парень бревенчатых строений никогда в глаза не видел.
А значит он мне нагло врёт. Автор вам нравится, когда вам врут?



Автор тут сердце моё возрадовалось, потому что степень идиотичности героя достигла своего апогея.
Вы представьте на вас нападают, пытаются удушить, вам посчастливится вырваться и...вы что будете оборачиваться и разглядывать, а не клюнула ли на вас какая-то самочка и не желает ли она с вами заняться страстным разнузданным сексом?
Я бы удирала. ну или на худой конец попыталась бы отомстить обидчику.
А если бы обернувшись я увидела лохматое чудовище, то я бы точно не стала рассматривать какого цвета у него глаза.

Но поскольку у вас герой дебил - он не только рассмотрел, но и предался богомерзкому скотоложству.
Слава яйцам бабуля спасла его!

Автор, за попытку сделать из меня идиота (помните читатель ассоциирует себя с героем) вам минус.
Засим откланиваюсь.

Забавное чтиво. Мне напомнило чем-то рассказ про Бодри с прошлого раунда.

Конечно, к тексту много вопросов. Например, мне непонятно, зачем весь этот треш с зубами? Для красного словца? Прикольно, наверное, но должного развития тема не получила.

Речь старухи. Сдаётся мне, что бабки-отшельницы не разговаривают как герои Гомера.
Ну и ещё там было что-то, обо что спотыкнулся, но это мелочи.

В целом же - мне понравилось. Прикрутили бы сюда хэппиенд - было б вообще супер. Плюс всё же поставлю. Спасибо, автор!

Как под копирку, второй рассказ - и те же ляпы, псевдофилософии как у "А надо было слушать маму" нет и это порадовало. "Телефон, участковый..." = это тоже благо цивилизации? "Бабка была... старушкой"
Ой: каминная кочерга в избе (по наследству досталась, что ли, как выселяли имущих из дворцов). Но в конце узнаём о наличии ПЕЧИ. "Снежная леди" (с оголённой грудью, помним) "Жесты полны грации" - только что душила, однако. Надо бы либо обидчик либо захватчик в смысле, нападающий по левому флангу. "Я тебя не обижу" - сказал камень горе. "Женщина спала" - это же самка! От известных мне женщин отличается так, что её нельзя назвать женщиной. У обезьян есть тоже, но пониже ростом. "Денег на гостиницу в моем кармане нет" = Вот! Храните в сберкассе. "Корова пала - ветеринар перекрестился" =Внимание! Новый обряд или обычай.
Да, и обычный набор Ашибок - сдвоенные глаголы: "пора начать дарить мне подарки".
Две попытки поюморить засчитаны. Поедание пусть и не себе подобных... опасный крен для литературы.

начну с претензий к критикам




а кто сказал, что она вровень с ним стояла, она подкралась, могла и склониться.

На точёных фигурках девушек тоже следы напильников?


если для Вас сколоченное - только с применением гвоздей, то у меня для Вас плохие новости.

когда вгоняют в пазы брёвна, их тоже сколачивают друг с другом.

Это ты. Как ты указала мне в другом рассказе. Это ТВОЁ мнение.
А о выражении "утонуть в глазах", видимо, не слышала. Обернуться перед тем, как убегать - нормально, кмк. Не всем свойственно, но нормально.

А теперь про свои чувства.
Не понравилось.
Если уж я говорю, что финал читается в этом маленьком рассказе с середины (как только бабка про медведя сказала), то поверьте, автор - это ожидаемый финал. А так не пойдёт. Нет интриги, дочитывать не хочется. Всё, рассказ слит. Поэтому минус.

Пролёт проходит под флагом альтернативной любви! Любовь зла - полюбишь и йети. Бабуся действительно хоррорная... Мне кажется, байку можно докрутить до полноценного рассказа при желании, со всякими жуткими подробностями. А так - симпатичная страшилка, самое то расказать у костра ночью)

Википедия, однако.
Интересно, в Вики написаны страны, в которых есть альпийские луга, субальпийские луга и горные леса? Должны быть описаны. Интересно, живут в этих странах люди с русскими именами, в избах из бревен, держащие корову в хозяйстве и червонцы в укромном месте?)

Лучшее, что есть в этом рассказе, — это начало. Название «Агнешка», а начинается «Меня зовут Семён». Браво! Сразу захватывает внимание.

Штука с зубами понравилась. Неожиданно, работает на образ бабки. Такие детали хороши.

Финал позаимствован из древнегреческих лешенд и «Игры престолов». Сама по себе задумка добротная, но в данном сюжете предсказуемая.

А бабка — да, колоритная.

Так как альпийские луга встречаются практически во всех регионах Земли...

В какой-то День Рождения Семёну, видать, перепало что-то, отличное от золотого зуба... или вообще ничего.
6 + 8 = 14, но зубки стали вырываться с шестого дня рождения.
Такие просчеты считаю не менее значительными для рассказа, чем прочие нестыковки в сюжете и описаниях.
А когда я говорю о числах, не могу говорить о чувствах. Извините.

Ну, надеюсь, этот рассказ - стёб. Ежели нет - то это печаль.

Оценивать тут нечего. Сюжет и логику искать в страшилке бессмысленно.

Извините, автор, (зачем этот бред?) мне не понравилось.

1. Рассказ балансирует на грани абсурда и стеба, причем в итоге первое явно преобладает.
2. Финал становится очевидным с середины рассказа даже читателю. Почему главный герой с упоением поедал мясо любимой, не заподозрив подвоха, не вполне ясно.
3. Не раскрыта тема зубов старушки. Неужели она была введена лишь для того, чтобы главному герою хватило средств на лечение буренки?
4. Сцена знакомства Агнешки и главного героя поразительна. Представьте, что на вас нападает медведь, а вы при этом умудряетесь не только определить пол животного, но и разглядеть глаза изумительного цвета. Хотя изящество движений и грудь могли сыграть свою роль. Впрочем, бабку такие атрибуты женственности не смутили.

от этих словах уровень снизился сразу. то, что говорим в жизни, не используется в литературе. по крайней мере, я в это верю и надеюсь. все-таки приятнее читать красивые и хорошие слова, пусть там даже будет стеб на стебе, треш на треше, но описано пусть оно будет красиво.


надеюсь, там никакого разврата межвидового нет. я поднапряглась


я напряглась сильней. не хочу читать про то, как семен мял огромные груди снежной бабы


напряжение спало. читаем дальше

дочитала. хмм.
язык так себе. у меня самой не лучше, потом меня поругаете в отместку после деанона, но язык так себе.
это должна была быть страшилка? она не удалась. все испортила непорочна волосатая любовь. про нее неприятно читать. вот будь агнешка другом семену - тогда да, могло выстрелить. но томление сердец, взгляды всякие, волосы, накрученные на пальцы - стремно как-то читать.
неприятно читать подробности про бабку в сортире. не смешно, не страшно, и сочувствия нет.
зачем бабка зубы вырывала? а как потом разговаривала беззубая? всякие слова говорила сложные? "господа" можно выговорить без зубов?
короче, фигня какая-то, извините

А ИП-то здесь при чём? Разве что Тормунд со своей легендой о медведице... Или вы про пирог с Фрейятиной? Так это штука чуть ли не архетипическая.

Сложно оценивать данный рассказ, не осознавая мотивов автора. Если "Агнешка" - стеб на подобные "костерные" ужастики, то серьезная оценка тут не уместна, если же автор не ставил целью "высмеять" шаблонные сценарии, тогда все хуже.

Интрига не держит, так как осознаешь финал уже к середине.
Характер персонажей не раскрывается (разве что пространная бабка с зубами), возможно это и стало причиной, что ни Агнешке, ни Семену не сочувствуешь.

В любом случае, автору желаю удачи в последующих трудах.

Мне вот корову жалко.
Как ее бедную угораздило ящуром заразиться если они отшельничали. Ну и потом, если корова была зрелая, то могла бы и не скопытиться от ящура.

Бабка - пафосная. По-любачески в исполнении Милляра

Если б героя звали Алексей Пешков Или это уже было, но там не бабка была, а дед.

В общем, автору спасибо. Улыбнуло и взгрустнуло.

Безумный стиль повествования. Жуткая смесь вычурных двухсотлетних эпитетов с примитивными выражениями. Ну... не знаю, мне не зашло. Мне кажется такое происходит когда, автор не до конца уверен в себе: то он пытается быть серьезным, то начинает стесняться своей серьезности и принимается юморить. Сама история от этого выглядит нелепой.

Зачем читателю факт, что она крепко сколоченная?

почему именно "беспощадно рассеивали"? Тут либо что-то попроще. Либо, если есть желание юморить, провели бы параллель с рубкой дров. "Первые лучи солнца беспощадно прорубали ночную темноту" - как-то так
И ещё такие места есть. Стилистика - вещь тонкая. Просто взять и сказать красиво - мало. Надо ещё и представлять, зачем.

Бабка неплохо получилась, интересный персонаж, особенно эпизод с зубами Сразу ясно, что нам сейчас покажут суровую женщину)

Сюжет незамысловат. Больше бы на конкурсе ужастиков смотрелся. Как только бабка сказала про медведя, всё стало ясно. Вроде как неожиданная концовка (могла бы быть), но зачем, для чего?

чего только бабка всех впечатлила, тут вон и корова уникальная, с физиономией... и ещё одно действующее лицо именуется "звериный врач", это вам не какой-нибудь тривиальный "скотий доктор", как в деревне.
Да и за ветеринаром (для коровы. конечно же, а вы подумали - для бабки? таки вы не угадали, для коровы) герой отправляется по бабкиному... навету почему-то. Ну ладно.
А бабуленция, конечно, выражается весьма разнообразно, лексикон довольно обширный у ней - от "скапытилась коровушка", "хворая скотинка" да "пострел" - и до "господа",, "отвратительный", "энциклопедия", "экземпляр", трофей". Впрочем , и Сёма тоже силён - Агнешкина голова у него с оскаленными устами...
Забавные канцеляриты, да. Про произвольное расположение бродячих запятых уж промолчу.