Так, рассказ номер три. Ну, как известно, бог троицу любит. Может тут нам повезёт и поставим плюс страждущему признания автору. Однако!
Как-то всё уныло-ровно в этом рассказе, как-то всё старо (в плане узнаваемости сюжета). Герой какой-то лубочно-правильный. Навязчивое моралитэ в конце. Ошибки стилистики опять же, даже одну орфографическую заметили.
А вот если бы у нас камушек тот спросил: "Чего изволите, господа Ниловы?". То мы бы не растерялись и заявили этому кристаллу: "Хотим быть в Президиуме Союза Мировых Писателей (есть такой? - нет, пущай камышек сделает) и чтоб самые злые критики были у нас на побегушках!". Вот какие мы!
А минуса не влепим, карма дороже

В принципе история стара как мир, всё прям в традициях волшебных школ для сирот.


Мне тоже так подумалось. Мы со Стеном на одной волне пока.


А разве когда Стен шептал заклинания, не подразумевалось, что камень необычный? Да и вроде до этого предупреждали, что он не так-то прост.

Часто повторяется слово "мальчик", было бы неплохо разбавить.

Ах вот как кончается история! Мне даже нравится, хотя я не совсем понимаю логику той школы и учителей. Ведь если бы Стен

Что касается персонажей, гг получился картонным. Мира вокруг него нет, есть время от времени появляющийся учитель, но он, видимо, вообще как человек не котируется.

Автор, перечитайте предложение? Всё понятно? Нигде ничего не зацепило? Вооот, а это только начало.

Формулируй свои желания правильно. Мысль хорошая, но вот как-то не очень понравилось мне то, КАК её превратили в рассказ.

Но мне нравится, что автор стремится нести в мир разумное, доброе, вечное.
Удачи)

Мысль хорошая, реализация слабовата. Автор много рассказывает, но не показывает ограничиваясь парой предложений. Персонаж недостаточно раскрывается из-за этого выглядит ну очень шаблонно. Автору спасибо

Готов закрыть глаза на слабость основного текста и вторичность. Важнее ДОБРО и верный взгляд автора на лёгкую добычу. На фоне всего, что творится по соседству, с вами готов пойти в разведку. С ними - ни за что! Плюс!

и снова сказать почти нечего. Моралитэ без живых героев и мира, с примитивнейшей историей и не менее примитивными героями, понятиями и МЫСЛЬЮ. Последнюю ещё и повторили для верности, ага, видимо, на тот случай, если читатели прогуляли жизнь.
Ну, автор... вот зачем? Мне действительно интересно. Вот есть конкурс, на котором большинство читателей старше шести лет. Вам эта мысль показалась настолько интересной, свежей, что её просто необходимо было записать в виде притчи, со всей её алогичностью и допусками? Не придумать сюжет, героев, которые бы показали эту мысль - а просто дать её дважды в лоб? Так я разочарую: маловато будет мысли-то, ещё что-то нужно положить, чтобы мир стал добрее и осмысленнее.

Осирис великий, первый абзац уже ужасен. Гигантская стена текста, лишённая художественности, с примитивными описанием очередной магической школы. При этом мудрые волшебники почему-то не видят, как пацан лазит по самым тёмным подвалам замка. Что дальше-то будет?

Система безопасности у мудрейших волшебников просто атас

ААА! Как же он прав, чёрт подери!

А что, обычных камней красного цвета не бывает?

Только красный, да?

И никто этого не заметил?

Как насчёт сигнализации, о мудрейшие волшебники?

У кристалла бледные руки?

То есть они даже не зна... О СЕТ, А ЕСЛИ БЫ ЭТОТ ДЕГЕНЕРАТ ПОЖЕЛАЛ НЕПРАВИЛЬНО?

Или дать им возможность уничтожить мир. Серьёзно, что ли?

Дескриптивная этика? Моральный релятивизм? Не, не слышал. Только ситхи возводят всё в абсолют!

Ну так храните получше, идиоты! А то ведь придёт юрист и пожелает так, что будет беда!

Это был ад. Хорошо хоть, рассказ короткий. Нудная морализаторская сказочка, написанная примитивным языком, с не менее примитивным сюжетом и логикой.

Джедайские бредни...
ААА...
Высокое морализаторство и мегапафос.
Блин, Стен какой-то не правильный.
А как же "...я реально хочу много телок и пива..."
Это конечно хорошо, что у автора такие высокие идеалы. Просто замечательно. Но картонность персонажей, заштампованность повествования не дают проникнуться идеями.
Автору спасибо за потуги, но нет не айс...

Не буду повторять сказанное другими комментаторами. Есть вопрос к логике произведения.



Но



Получается, пожелал какой-то пацан сделаться самым великим, а тут раз - какой-то чел предотвращает последствия его желания. Значит, кристалл такой себе исполнитель желаний.

Плюс/минус ставить не хочу.

Желаю автору большей внимательности и удачи!

Спасибо, автор, за ваш рассказ. Всё было так ровненько, просто.... Мне больше сказать нечего, извините

Здравствуйте, автор.
Несмотря на вылет рассказа, Вам удалось сделать многое: вложить чёткий посыл и грамотно изложить свои мысли. Далеко не всем это удаётся.
И всё же рассказ показался более-менее грамотным (ну, где-то не/ни, где-то слитное-раздельное, такого рода вещи), но при этом скучным. Почему? Многовато пересказа. Показывать, а не рассказывать – принцип языка образов. Вот вначале надо бы не давать описание замка волшебников и характера Стена, а показать какое-нибудь рядовое событие, но которое могло случиться только со Стеном и только в замке волшебников. Оно скажет больше, чем все эти нудные описания. То же самое с финалом.
Ещё беда: мораль в лоб. Мораль ясна из текста, а Вы зачем-то приписали её в конце. Опять же, художественное произведение – содержание, облечённое в образную форму, а не голое содержание.
В общем, пожелание автору не сдаваться, работать и вернуться на Пролёт Фантазии с ещё более уверенным рассказом