RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · Открытый конкурс научной фантастики 2022 Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Закрыто Боб 27-03-2022:

Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » 
 Закрыта
 Новая тема
 Опрос

> ОК-2022: финал
   Первое сообщение.    20.2.2022, 01:49, Вейлор пишет:
Результаты конкурса будут объявлены в воскресенье, 27.03.2022, 20-00 по Москве

ОБРАЩЕНИЕ К УЧАСТНИКАМ

Открытый конкурс 2022
Прошлая тема здесь.


До 23 марта (включительно) проводится голосование в финале, в котором участвует жюри и участники форума (в топике общего голосования - здесь).


Прошли в финал:
Рассказы финала «Открытого конкурса 2022»   
список рассказов

А, Б, В, Г
Алгоритм кукушки (39201 знаков) Обсуждение
Атанасия (18188 знаков) Обсуждение
Баг (37982 знаков) Обсуждение
Белая лилия (13701 знаков) Обсуждение
Вавилонская пашня (29796 знаков) Обсуждение
Голос матери (36280 знаков) Обсуждение

Д, Е, Ж, З, И, К
Дана-4 и Дана-4 (29782 знаков) Обсуждение
Двойное дожитие (37095 знаков) Обсуждение
Золотая симфония огня (34753 знаков) Обсуждение
К дедушке на день рождения (20237 знаков) Обсуждение
Калымаг (33629 знаков) Обсуждение
Ковырялыч (35922 знаков) Обсуждение
Колыбельная всегда для двоих (39953 знаков) Обсуждение
Колыбельная для космического кашалота (30439 знаков) Обсуждение
Крэшбэк (37607 знаков) Обсуждение

Л, М, Н, О
Мой особенный путь (35742 знаков) Обсуждение
О белом кролике в судебной практике (26454 знаков) Обсуждение

П, Р
Поездка в будущее эконом-классом (32214 знаков) Обсуждение
Положи в карман надежду (34689 знаков) Обсуждение
Реинкарнация (26541 знаков) Обсуждение

С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Э, Я
Сорок восемь часов маскарада (28804 знаков) Обсуждение
Теория игр (24053 знаков) Обсуждение
Уроборос (12593 знаков) Обсуждение
Финал (39185 знаков) Обсуждение
Шар (23743 знаков) Обсуждение
Ячейка (37898 знаков) Обсуждение



Статистика комментариев рассказов финала:
Наименьшее количество участников обсуждения: 13
Тем c наименьшим числом комментаторов: 1
Дана-4 и Дана-4 (29782 знаков)



Рассказы финала в форматах fb2, epub, docx + таблицы


Рассказы финала – 26 файлов:
в 7z-архиве – в формате DocX (0.8 МБ) - скачать
в 7z-архиве – в формате Fb2 (2.2 МБ) - скачать
в 7z-архиве – в формате Epub (2.5 МБ) - скачать

список в формате XLSXскачать

Таблицей на сайте – здесь.



Не вышли в финал

Ссылка на список с баллами:
https://sf.fancon.org/final2022/

В алфавитном порядке   
список рассказов

А, Б, В, Г
Аида бирюзовый град (27878 знаков) Александр Андреев Обсуждение
(Предв. этап)

Аквариум лейтенанта Шпаликова (39739 знаков) Александр Воропаев Обсуждение
(Предв. этап)

Аркадия (24007 знаков) Гера Клит Обсуждение
(Предв. этап)

Атанатос (10422 знаков) Джулия Ливай Обсуждение
(Предв. этап)

Атараксия (13846 знаков) Мария Иванченко Обсуждение
(Предв. этап)

БГС (8747 знаков) Александр Рубис Обсуждение
(Предв. этап)

Баллада Звездного Бродяги (27150 знаков) Марина Тихонова Обсуждение
(Предв. этап)

Беглый мозг Генри Шеффилда (39957 знаков) Алекс Сыромятников, Кирилл Светлаков Обсуждение
(Предв. этап)

Бедный невольник (23453 знаков) Даниил Кинеловский Обсуждение
(Предв. этап)

Без подписи (25532 знаков) Den Ray Обсуждение
(Предв. этап)

Бездонное счастье, бесконечная иллюзия (33320 знаков) Кай Имланд Обсуждение
(Предв. этап)

Безмолвие нулей (39620 знаков) Никлаус Шейд Обсуждение
(Предв. этап)

Безнадежные (21074 знаков) Дмитрий Любицкий Обсуждение
(Предв. этап)

Бесконечен. Вечен. Одинок (21843 знаков) Дмитрий Калинин Обсуждение
(Предв. этап)

Бесплатный сыр (14863 знаков) Дмитрий Корсак Обсуждение
(Предв. этап)

Беспредел Хейфлика (34176 знаков) Мария Соловьёва (MiaSola), Сергей Капицын (Обоснуй) Обсуждение
(Предв. этап)

Бесценные люди (39188 знаков) Кларк Обсуждение
(Предв. этап)

Благословение и проклятье (26935 знаков) Андрей Хворостов Обсуждение
(Предв. этап)

Блохи профессора Бажина (35673 знаков) Татьяна Позднякова Обсуждение
(Предв. этап)

Блудный сын экзарха (13534 знаков) Сергей Елис Обсуждение
(Предв. этап)

Бодрые полёты мысли (12932 знаков) Арс Костин Обсуждение
(Предв. этап)

В надёжных и добрых руках (11222 знаков) Лина Кирилловых Обсуждение
(Предв. этап)

В начале была вечность (12281 знаков) Денис Орехов Обсуждение
(Предв. этап)

В погоне за вечностью (26963 знаков) Андрей Зорин Обсуждение
(Предв. этап)

В поисках бессмертия (26262 знаков) Ирина Армс Обсуждение
(Предв. этап)

Ваша остановка (17307 знаков) Максим Сафонов Обсуждение
(Предв. этап)

Вечная дружба (32749 знаков) Елена Александрова Обсуждение
(Предв. этап)

Вечная жизнь. Нескончаемая смерть (29843 знаков) Дмитрий Федоров Обсуждение
(Предв. этап)

Вечность (7255 знаков) Анжелика Скворцова Обсуждение
(Предв. этап)

Вечные (36143 знаков) Максим Лыков Обсуждение
(Предв. этап)

Вечный ад (17022 знаков) Максимилиан Жирнов Обсуждение
(Предв. этап)

Внизу и наверху (36584 знаков) Владис Кис Обсуждение
(Предв. этап)

Внутренний Катарсис (17881 знаков) Сергей Савочкин Обсуждение
(Предв. этап)

Возможности «бога» в человеке (19343 знаков) Яблочная Душа Обсуждение
(Предв. этап)

Воин (15364 знаков) Марк Один Обсуждение
(Предв. этап)

Волков (14563 знаков) Татьяна Федотова Обсуждение
(Предв. этап)

Воскресенье начинается с убийства (23699 знаков) Алексей Григоров (Алексей2014) Обсуждение
(Предв. этап)

Впереди вся вечность (36677 знаков) Юлия Махмудова Обсуждение
(Предв. этап)

Врач на дом (13076 знаков) Андрей Цветков Обсуждение
(Предв. этап)

Врачебная ошибка (9073 знаков) Анастасия Юхновская Обсуждение
(Предв. этап)

Время шувани (15280 знаков) Анна Самойлова Обсуждение
(Предв. этап)

Всё для любимой (33547 знаков) Алёна Кощеева Обсуждение
(Предв. этап)

Вторая жизнь Павла (26496 знаков) Андрей Белик Обсуждение
(Предв. этап)

Вторая жизнь Эллы (17376 знаков) Джулика Юджин Обсуждение
(Предв. этап)

Высшая мера (20617 знаков) Ингрид Вольф Обсуждение
(Предв. этап)

Где живёт душа? (20226 знаков) Мария Бычкова Обсуждение
(Предв. этап)

Генный инженер и психолог (39575 знаков) Ингарт Сойрин и Тамила Лысенко Обсуждение
(Предв. этап)

Герой (20428 знаков) Влади Смолович Обсуждение
(Предв. этап)

Гидра (28113 знаков) Юрий Гарин Обсуждение
(Предв. этап)

Гиперборея (7031 знаков) Николай Болошнев Обсуждение
(Предв. этап)

Голоса мертвых (13216 знаков) Екатерина Ванская Обсуждение
(Предв. этап)


Д, Е, Ж, З, И, К
Двое первых (23073 знаков) Иван Масловский Обсуждение
(Предв. этап)

Демон Вершинина (37638 знаков) Игорь Яковицкий Обсуждение
(Предв. этап)

Дестабилизация стабильности (34467 знаков) Альбина Шабалина Обсуждение
(Предв. этап)

Дети Афины ответят за нас (15934 знаков) Илья Поляков Обсуждение
(Предв. этап)

Дипломатия потерянного времени и плавающей запятой (34811 знаков) Лайла Вандела Обсуждение
(Предв. этап)

Дорога к бессмертию (22398 знаков) Макс Каперник Обсуждение
(Предв. этап)

Древесные хирурги (32968 знаков) Рина Алемас Обсуждение
(Предв. этап)

Дредноут - Разум Корабля (36587 знаков) Вальтер Штелян Обсуждение
(Предв. этап)

Ева для Адама (32869 знаков) Лариса Тихонова Обсуждение
(Предв. этап)

Его звали Геовельм (23183 знаков) Александр Никишин Обсуждение
(Предв. этап)

Живая вода (19128 знаков) Майя Филатова Обсуждение
(Предв. этап)

Жизнь вечная (30982 знаков) Анна Дербенёва Обсуждение
(Предв. этап)

За границей снов (22805 знаков) Stranger Обсуждение
(Предв. этап)

Загнанный в тупик (14487 знаков) Владимир Приданников Обсуждение
(Предв. этап)

Заговор ИИ (12910 знаков) Джон Гилберт Обсуждение
(Предв. этап)

Замещение (10803 знаков) Екатерина Жигалковская Обсуждение
(Предв. этап)

Запретная зона (19533 знаков) Эдуард Коридоров Обсуждение
(Предв. этап)

Застрявший на удалёнке (39886 знаков) Вячеслав Слесарев (slavindo) Обсуждение
(Предв. этап)

Звёздные Странники (27278 знаков) Дмитрий Кочанов Обсуждение
(Предв. этап)

И это снова я (9990 знаков) Татьяна Столярова Обсуждение
(Предв. этап)

Идеальный я (14917 знаков) Ирина Касач Обсуждение
(Предв. этап)

Имитация жизни (7193 знаков) Артём Шурыгин Обсуждение
(Предв. этап)

Интервью из прошлой жизни (17100 знаков) Алексей Шамонов Обсуждение
(Предв. этап)

Исповедь (11081 знаков) Аделина Ламб Обсуждение
(Предв. этап)

Как начиналось бессмертие (28974 знаков) Samson Oxy Обсуждение
(Предв. этап)

Калейдоскоп (11334 знаков) Николай Казанович Обсуждение
(Предв. этап)

Кандидат три (21185 знаков) Ирина Ростова Обсуждение
(Предв. этап)

Капитан (39947 знаков) Екатерина Годвер (Ink Visitor) Обсуждение
(Предв. этап)

Квинтэссенция (32106 знаков) Ксения Котова Обсуждение
(Предв. этап)

Киборг XXI века: от тернии к солнцу (20604 знаков) Михаил Леккор Обсуждение
(Предв. этап)

Кив в Киеве (8476 знаков) Тамилла Касенова Обсуждение
(Предв. этап)

Контракт (38598 знаков) Евгений Акуленко Обсуждение
(Предв. этап)

Корабль Тесея (26638 знаков) Александр Богданов Обсуждение
(Предв. этап)

Космический запах яблок (39990 знаков) Ильсядар Моккокус Обсуждение
(Предв. этап)

Кровь Гемоглобова (32238 знаков) Павел Парфин Обсуждение
(Предв. этап)

Кто живёт в Раю? (15370 знаков) Татьяна Ватагина Обсуждение
(Предв. этап)


Л, М, Н, О
Л.Е.М. (25400 знаков) Андрей Янов Обсуждение
(Предв. этап)

Лайк (15724 знаков) Виталий Аширов Обсуждение
(Предв. этап)

Лала Бессмертный (14895 знаков) Александр Димидов Обсуждение
(Предв. этап)

Лидия взлетает вверх (36355 знаков) Елизавета Аристова Обсуждение
(Предв. этап)

Липучка для мух (35876 знаков) Александр Вьюжин Обсуждение
(Предв. этап)

Марина (30910 знаков) Павел Колганов Обсуждение
(Предв. этап)

Марш мёртвых - сердце моё (39995 знаков) Екатерина Столярова Обсуждение
(Предв. этап)

Место в Раю оплачено лайками (15150 знаков) Степан Кайманов Обсуждение
(Предв. этап)

Мозг в колбе (22942 знаков) Павел Кантемиров Обсуждение
(Предв. этап)

Моя бессмертная жена (8936 знаков) Вадим Кузнецов Обсуждение
(Предв. этап)

Моя девчонка (17251 знаков) Флинт Киборд Обсуждение
(Предв. этап)

Музыка, которую не слышно (26372 знаков) Лена Клевер Обсуждение
(Предв. этап)

На острие ощущений (14663 знаков) Марина Нугманова Обсуждение
(Предв. этап)

Наглость бессмертна (7800 знаков) Екатерина Сорокина Обсуждение
(Предв. этап)

Налог на вечность (18808 знаков) Сергей Ясинский (AntareS44) Обсуждение
(Предв. этап)

Небо в алмазах (30225 знаков) Юрий Долотов Обсуждение
(Предв. этап)

Ненавижу весну (9397 знаков) Марьясова Мария Обсуждение
(Предв. этап)

Новый мир наступил (39532 знаков) Вадим Колюбер Обсуждение
(Предв. этап)

Нырнуть и вынырнуть (31734 знаков) Наталья Духина, Надежда Рощина Обсуждение
(Предв. этап)

Обитель богов (17847 знаков) Оксана Бельчикова Обсуждение
(Предв. этап)

Обновление (10106 знаков) Анна Загоровская Обсуждение
(Предв. этап)

Образы тьмы (25802 знаков) Кирилл Скоробогатов Обсуждение
(Предв. этап)

Отпуск (32983 знаков) Вячеслав Малых Обсуждение
(Предв. этап)

Ошибка (23038 знаков) Тимофей Михайлов Обсуждение
(Предв. этап)

Ошибка человека: протокол «Бессмертие» (7429 знаков) Константин Юрьев Обсуждение
(Предв. этап)


П, Р
Память твоего тела (27518 знаков) Юлия Синдаровская Обсуждение
(Предв. этап)

Паутина (22871 знаков) Наталья Бахтина, Владимир Стрельников Обсуждение
(Предв. этап)

Первый капитан (32427 знаков) Юрий Поляков (Mist) Обсуждение
(Предв. этап)

Первый человек в раю (39997 знаков) Дмитрий Ведькало Обсуждение
(Предв. этап)

Период полураспада (19308 знаков) Георгий Шалыгин Обсуждение
(Предв. этап)

Планета киборгов (13464 знаков) Виктор Шипунов Обсуждение
(Предв. этап)

Пластмассовый бог (26317 знаков) Томас Мэлл Обсуждение
(Предв. этап)

По обоюдному согласию сторон (24771 знаков) Виктор Горностаев Обсуждение
(Предв. этап)

Пока все спят (10006 знаков) Наталья Михайлова Обсуждение
(Предв. этап)

Послание неприсоединившимся (17917 знаков) Сергей Силифонкин Обсуждение
(Предв. этап)

Последний математик (39976 знаков) Елена Агитова Обсуждение
(Предв. этап)

Почти Виктория (V!) (13830 знаков) Alex Onyx Обсуждение
(Предв. этап)

Почти человек (37079 знаков) Кирилл Размыслович, Денис Делендик Обсуждение
(Предв. этап)

Предатель вечности (21343 знаков) Анна Зайцева (Anuta) Обсуждение
(Предв. этап)

Предел человечности (18071 знаков) Ксен Крас Обсуждение
(Предв. этап)

Предохранители (9135 знаков) Александр Шапочкин Обсуждение
(Предв. этап)

Приблизилось Царство Небесное (39547 знаков) Дмитрий Золов и Крошка Элли Обсуждение
(Предв. этап)

Принципы гуманизма (11520 знаков) Анна Горденко Обсуждение
(Предв. этап)

Простые смертные? (12104 знаков) Ирина Новожилова Обсуждение
(Предв. этап)

Протокол ЛОКИ (19157 знаков) Артур Нейман Обсуждение
(Предв. этап)

Путь к бессмертию (17186 знаков) Александр Хоружевский Обсуждение
(Предв. этап)

Путь к свободе (20436 знаков) Юлия Щербакова Обсуждение
(Предв. этап)

Радужный лабиринт (17939 знаков) Жанна Ди Обсуждение
(Предв. этап)

Рассказ пациента (13483 знаков) Светлана Платонова Обсуждение
(Предв. этап)

Ризокарпон географический и закон устойчивости гибридной цивилизации (11855 знаков) Алесь Мищенко Обсуждение
(Предв. этап)

Рояль (33470 знаков) Игорь Туманов Обсуждение
(Предв. этап)


С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Э, Я
СТАТУС: особо секретно (39940 знаков) Ксения Цедра Обсуждение
(Предв. этап)

Сафари на хомяков (12808 знаков) Наталья Адаменкова Обсуждение
(Предв. этап)

Сбой (17806 знаков) Лана Белова (Ланета) Обсуждение
(Предв. этап)

Сделай всё правильно! (9610 знаков) Юлия Лялина Обсуждение
(Предв. этап)

Сезон дождей в Гватемале (11528 знаков) Сергей Буянов Обсуждение
(Предв. этап)

Симуляция (18232 знаков) Ирина Турович Обсуждение
(Предв. этап)

Сине-зелёная мечта (10628 знаков) Юрий Лойко Обсуждение
(Предв. этап)

Сладкий яд бессмертия (17410 знаков) Дмитрий Стрешнев Обсуждение
(Предв. этап)

Слушаюсь (32914 знаков) Евгений Дергунов Обсуждение
(Предв. этап)

Сочинение (8385 знаков) Анна Мухина Обсуждение
(Предв. этап)

Срок годности - вечность (17466 знаков) Евгений Фостеров Обсуждение
(Предв. этап)

Стать Человеком (11928 знаков) Даниил Баюн Обсуждение
(Предв. этап)

Странный сон о жизни, начатой заново (33624 знаков) Иван Шадрин Обсуждение
(Предв. этап)

Сын (20012 знаков) Ирина Рябинова (Drow) Обсуждение
(Предв. этап)

Тайное желание тардиграды (39735 знаков) Юрий Харитонов Обсуждение
(Предв. этап)

Тест Ворошилова (24820 знаков) Антон Рундквист Обсуждение
(Предв. этап)

Токи особых частот (7108 знаков) Екатерина Березовская Обсуждение
(Предв. этап)

Только Мика между прошлым и будущим (22529 знаков) Елена Зайцева (Zaniraya) Обсуждение
(Предв. этап)

Торжество философии общего дела (7056 знаков) Наталья Скачко Обсуждение
(Предв. этап)

Уаджет (25860 знаков) Сергей Д. Блинов (S.S.Storm) Обсуждение
(Предв. этап)

Укол бессмертия (24346 знаков) Лиана Коженкова Обсуждение
(Предв. этап)

Умереть, чтобы выжить (26095 знаков) Алекс Крайн Обсуждение
(Предв. этап)

Устаревшая модель (31194 знаков) Ксения Кошникова (Шапочка из фольги) Обсуждение
(Предв. этап)

Уходи без страха (39984 знаков) Айрат Гильманов Обсуждение
(Предв. этап)

Ученик Гиппократа (8045 знаков) Евгений Миронов Обсуждение
(Предв. этап)

Феномен (23929 знаков) Марк Новицкий Обсуждение
(Предв. этап)

Фотон-1 (9786 знаков) Михаил Фатеев Обсуждение
(Предв. этап)

Х 303 (7005 знаков) Николай Зайцев Обсуждение
(Предв. этап)

Химеры бегут по проводам (35335 знаков) Даша Галихина Обсуждение
(Предв. этап)

Цена бессмертия (21654 знаков) Татьяна Стремоусова Обсуждение
(Предв. этап)

Человек, который не хотел умирать (38633 знаков) Александр Тарасенко Обсуждение
(Предв. этап)

Через годы, через звёзды... (15794 знаков) Иван Янгильдин Обсуждение
(Предв. этап)

Черная метка (21316 знаков) Владимир Хабаров Обсуждение
(Предв. этап)

Четыре глаза (16571 знаков) Алексей Шлюндин Обсуждение
(Предв. этап)

Что вы ждёте от бессмертия? (28766 знаков) Василий Курочкин (Death Continuum) Обсуждение
(Предв. этап)

Шанс все исправить (13726 знаков) Виктория Воробьёва Обсуждение
(Предв. этап)

Эволюция сознания (39999 знаков) Максим Стеценко Обсуждение
(Предв. этап)

Эир (18685 знаков) Алёна Васильева Обсуждение
(Предв. этап)

Эпифиз (7916 знаков) Глеб Косиненко Обсуждение
(Предв. этап)

Эра восьмерки (15032 знаков) Павел Копченов Обсуждение
(Предв. этап)

Эталонты (7561 знаков) Ирэн Аристик Обсуждение
(Предв. этап)

Я - камень (39922 знаков) Амалия Квилинская Обсуждение
(Предв. этап)

Я не дам тебе умереть (12993 знаков) Бекзада Ишекенова Обсуждение
(Предв. этап)

Ярмарка (7402 знаков) Владимир Кошурников Обсуждение
(Предв. этап)


Ad ovo (15919 знаков) Юлия Федина Обсуждение
(Предв. этап)

SAVE AS «МАМА» (18133 знаков) Анна Борихина Обсуждение
(Предв. этап)

Sansara Inc (32703 знаков) Михаил Власов (Аменхотеп) Обсуждение
(Предв. этап)

Tardigrada Antonovi (20733 знаков) Маркус Гарайс Обсуждение
(Предв. этап)




Для тех, кто в финал НЕ прошел, все ограничения по анонимности снимаются.

Предстоящие даты:
Завершение голосования в финале - 23 марта 2022
Объявление результатов - 26-27 марта 2022
Объявление победителя - 27 марта 2022



Поддержать Арт-пространства «Понедельник» материально
Конкурсы Арт-пространства «Понедельник» (Пролёт Фантазии, Открытый конкурс научной фантастики, Штрихи Пролёта, Пятёрка) проводятся группой энтузиастов. Мы будем рады донатам, которые помогут нам сделать наши конкурсы лучше.
Переходите по ссылке на страницу, где вы сможете отправить нам любую сумму:
изображение
Сбор донатов для АП «Понедельник»

   Сообщение № 91. 21.2.2022, 01:08, Вьюга пишет:
Вьюга ( Offline )
Мимо проходящий

*
Певец
Сообщений: 295
профиль

Репутация: 78
Цитата(bsv)
Следующий год - тема ИИ. А вот на 5-летие попробуем свободную тему... вот тогда и подведем промежуточный итог

Не-не. Год назад была тема "Человек совершенный". Сейчас "Человек бессмертный". Я предлагаю на следующий год тему "Человек и теломеры". Ну вот чтобы совсем от бессмертия отойти...

   Сообщение № 92. 21.2.2022, 03:54, vik пишет:
vik ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 401
профиль

Репутация: 83
Цитата(Вьюга)
Ну вот чтобы совсем от бессмертия отойти


Человек-тихоходка! :)

   Сообщение № 93. 21.2.2022, 07:31, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Крошка Элли)
Учредить приз, что ли, в будущем на самый грамотный рассказ.


Стопроцентно согласен.
Нужно повышать грамотность писателей и поощрять!

А когда говорят, что лучше "безграмотный, но талантливый, чем грамотный и бездарный", то не соглашусь.
Так как такая постановка вопроса начинает плодить "безграмотных бездарных".

Тот, кто талантлив, обязательно подтянет грамотность, если увидит, что ее ценят, а уж неталантливым это тем более нужно.

   Сообщение № 94. 21.2.2022, 09:06, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
Могу сказать, что "хороший грамотный" лучше "хорошего безграмотного". Но для издательского процесса это не имеет такого значения, как для конкурса. Там рукописи читают закаленные люди и за деньги.

   Сообщение № 95. 21.2.2022, 12:25, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6993
профиль

Репутация: 603
Цитата(drug-zhivotnyx)
Могу сказать, что "хороший грамотный" лучше "хорошего безграмотного".

Смотря что понимать под грамотностью. Если автор понаделал орфографических и пунктуационных ошибок - это еще куда не шло. Можно посоветовать ему включить поиск ошибок в Ворде, а автоматизм правильного написания слов придет с опытом. (Если зайца долго бить по голове, его можно научить стучать на барабане.)
Страшнее, когда автор не следит за грамматикой, не может построить правильно предложение. А еще, сподобится написать что-то типа: "Она съела полтарелки и сказала, что больше не может, потому что сидит на диете". Когда не понимаешь мотивацию героини, поедающей посуду, о понимании смысла рассказа вообще уже разговора не идет.

   Сообщение № 96. 21.2.2022, 13:07, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6117
профиль

Репутация: 840
Цитата(drug-zhivotnyx)
Лучше хороший неграмотный писатель, чем плохой грамотный.

Это как? Сладкая соль и кислый сахар?) На мой взгляд, эти вещи совсем не сочитаются. Если уж писатель, то или плохой и неграмотный, или же хороший грамотный. Третьего не дано.
Многие говорят, что грамотность, знание орфографии и пунктуации можно со временем подтянуть. Ага... Начал писать человек тексты лет в тридцать-сорок с ошибками, вольным жонглированием запятых и прописными -ться(-тся). Ничего, говорят ему, грамотность подтянешь. Когда??? Если до этого грамотность была на уровне "неуд+", то хрен он её уже подтянет.
Народ, вспомните себя при написании текстов. В том или ином случае мы дословно вспоминаем правила русского языка? Или же автоматически пишем правильно? У грамотного человека знания правописания забито в подкормку и выдаётся на уровне рефлексов. Увы, если база в виде среднего образования прошла мимо, то её уже и не наверстать.
Касательно стилистики, приемов построения текста и прочих филологических, литературных штуковин тоже не всё однозначно. Да, чему-то можно научиться на каких-то курсах (о чём потом МТА с гордостью сообщает своим читателям). Кто-то изначально пишет своим стилем, зачастую узнаваемым. Кто-то пытается всё надкусить, всё попробовать, экспериментируя со стилистикой. Но в этом вопросе нет такой догматики или жёсткости, как в случае с грамотностью. Нельзя утверждать, что человек должен писать вот так-то или вот так. И никак иначе.
Мало придумать сюжет. Гораздо важнее грамотно и интересно облачить его в слова, и донести до читателя. Как небольшой пример: сейчас вычитываю по просьбе одного человека его новую (!!!) книгу. Сюжет безумно интересный, основанный на истории правления Медичи. С орфографией и пунктуацией никаких вопросов не возникает. Но ... "Белуджо буквально вогнал клинок шпаги внутрь ножен. Но словно опомнившись, клинок с тихим шелестом снова был извлечён из внутри." И такого безобразия на уже прочитанную и исправленную часть текста более, чем достаточно.
Короче, я сам не помню уже, чего хотел сказать ))) Просто по людям соскучился и хоть на мгновение решил вырваться из средневековой Флоренции)))

   Сообщение № 97. 21.2.2022, 13:29, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129

Цитата(WoodNight)
Если уж писатель, то или плохой и неграмотный, или же хороший грамотный. Третьего не дано.


Полностью согласен! Поддерживаю.

Цитата(WoodNight)
сейчас вычитываю по просьбе одного человека его новую (!!!) книгу.


Как хорошо, что есть такие друзья, способные прочесть, дать рецензию и помочь.

А я кого ни просил, все кивают с уважением типа:"Ух ты! Книгу написал? Давай-давай, обязательно прочту!"
И так никто и не прочитал. А желание писать дальше пропадает. Подпитки нет...

Думаю, меня многие поймут.

   Сообщение № 98. 21.2.2022, 13:33, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
Цитата(constp)
Страшнее, когда автор не следит за грамматикой, не может построить правильно предложение.

Это уже скорее плохой писатель. ) Хотя вот постом выше уважаемый WoodNight приводит пример, когда несмотря на проблемы с построением фраз, книга тем не менее в остальных отношениях интересна весьма. И заслуживает доведения до приличного состояния.

   Сообщение № 99. 21.2.2022, 13:54, Евлампия пишет:
Евлампия ( Offline )
Электрофея

*
Мастер Слова
Сообщений: 2299
профиль

Репутация: 474
Цитата(WoodNight)
Если уж писатель, то или плохой и неграмотный, или же хороший грамотный. Третьего не дано.

Хм...
Начала писать в тридцать лет. До сих пор путаю ться и тся. И путать буду всегда, голова так работает.
Но за это время научилась многому.
Цитата(WoodNight)
Но словно опомнившись, клинок с тихим шелестом снова был извлечён из внутри

Вот хотя бы тому что согласование причастных оборотов - это синтаксическая ошибка, а не стилистическая.

Получила ещё одно образование, осуществила детскую мечту, прочитала кучу классных книг, узнала очень и очень много нового, а пишу до сих пор с кучей ошибок, но это решается вычиткой и редактированием. Публиковаться это не мешает.
В писатели меня конечно не возьмут, где уж нам безграмотным, но и без этого неплохо живётся.
Главное есть чему ещё научиться и есть, что рассказать.
Кому нужно, услышат.

П.С. просто мнение

   Сообщение № 100. 21.2.2022, 15:42, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Есть у вопроса про грамотность еще одна плоскость. Частенько бывает так, что найдя в рассказе на АЛ десяток ошибок, может быть, довольно глупых, комментатор пишет: "безграмотный текст". Видел такое не один, не два и не сто два раза. На мой взгляд, тут важно разделять грамотность, которая нужна для сдачи экзамена по русскому языку в школе и грамотность, которая достаточна для целей написания текста. Пара отсутствующих запятых на качество текста не влияет, как и перепутанные пару раз "тся" и "ться".

   Сообщение № 101. 21.2.2022, 16:02, Евлампия пишет:
Евлампия ( Offline )
Электрофея

*
Мастер Слова
Сообщений: 2299
профиль

Репутация: 474
Я сейчас читаю "Маленькую жизнь" Янагихары, и нет-нет вижу пропущенные запятые.
Потому что сейчас пытаюсь подтянуть русский, и у меня обострение)
Но текст настолько потрясающий, настолько там нетривиальная образность, что я бью себя по рукам, чтобы не проглотить запоем, а читаю медленно. Останавливаюсь, чтобы осмыслить все эти хрупкие цветы. Хотя мне очень хочется знать, что там дальше. Книгу приходится прятать от себя самой подальше.
Ошибки совсем не мешают, да цепляют, но я бы читала будь их там в десятки раз больше. И наслаждалась бы не меньше.
А сколько я перечитала грамотных текстов - не счесть, но и не вспомнить.

Вот, кстати, ещё один из плюсов писательства, читать я стала совсем по другому. И это тоже каеф)
Очень рада, что и эта метаморфоза мне досталась.

   Сообщение № 102. 21.2.2022, 17:53, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6117
профиль

Репутация: 840
Евлампия
Я имел в виду тотальную безграмотность) До сих пор помню, как Гостья сделала скрин одной страницы конкурсного рассказа, прогнанного через Ворд. На флаге СССР красного было меньше, чем там)
И правильно Боб заметил, что пара-тройка ошибок на страницу — это не повод для того, чтобы обвинять автора в безграмотности. Но когда этих ошибок столько, что при чтении теряется нить повествования, это уже не есть хорошо.
Да, вы правы в том, что многое исправляется вычиткой. Есть уникумы, которые начисто сразу пишут, не спорю. Но вычитка, если человек сомневается в чём-то, просто необходима.
Цитата(Евлампия)
Цитата(WoodNight)
Но словно опомнившись, клинок с тихим шелестом снова был извлечён из внутри
Вот хотя бы тому что согласование причастных оборотов - это синтаксическая ошибка, а не стилистическая.

Вот) А это прошло мимо меня) Я лишь уделил внимание к "из внутри")

   Сообщение № 103. 21.2.2022, 21:24, Масау пишет:
Масау ( Offline )
Друг индейцев

*
Маг
Сообщений: 215
профиль

Репутация: 57
Итак. Финал. Я должен быть готов к прочтению, осмыслению и переосмыслению. И, чтобы не сдвинуться костями в сколиоз, изучаю опыт предшественников. Опыт волшебного сундучка в очках и кепчике подвигнул к созданию двумерной матрицы: в строках - рассказы, в столбцах - самое интересное - рассказ/не рассказ, нФ/ не нФ, понравилось/ не понравилось, в тему/ не в тему. Попробовал расставить уже прочитанное – опечален зрелищем, но надеюсь на лучшее. Плюс к тому, ознакомился с оценочной шкалой критиков с Пролета и ОКя. По тому же принципу разработал собственное мнение. Базовая градация должна отталкиваться от темы бессмертия. Понятно, что не от бессмертия автора, а от бессмертия его творения. Итак, нарисовался термин – «хронь». Не потому, что Дед Континуум не оторвался от притяжения ЧД и присел с полным баком совсем рядом, и гидразин теперь в моей инфернальности льется рекой, а потому, что хронометр отсчитывает кванты бесконечности. В том числе бесконечности авторской фантазии, авторского умения, авторского пофигизма, авторского… всего. И выглядеть это будет (с молчаливого одобрения деми оргов) следующим образом:
1. Обалденная хронь!
2. Почти обалденная хронь!
3. Не особенно обалденная хронь.
4. Шестичасовая хронь.
5. Предсмертная скукоженная хронь.
6. Совершенно мертвая хронь.
7. Восставшая из мертвых костлявая хронь.
8. Крайняя плоть восставшей из мертвых хрони.

В глубине души надеюсь, что пункты 7 и 8 применять не придется, но это не факт.
Итак, если в течение суток данный пост не будет отмодерирован, я сочту, что данная шкала оценок приемлема для финалистов ОК.
С уважением. Масау Хопи.

   Сообщение № 104. 21.2.2022, 21:27, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Масау
:kz: :respect: :pivo:

   Сообщение № 105. 21.2.2022, 21:29, WasP пишет:
WasP ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 39
профиль

Репутация: 18
Мое почтение присутствующим!

Пишу здесь впервые, но почти всех вас заочно знаю, так как читаю темы ОК уже больше месяца. Ребят, честно, некоторые стали просто моими героями) Спасибо за отзывы, искренность, критику и живые эмоции. Это все действительно ценно, обратная связь. И, думаю, многие авторы-участники из новичков сейчас присоединяются к благодарностям, только стесняются показаться. Вообще, если смотреть из зрительного зала, форум производит впечатление давно сложившегося коллектива.

Я смотрю, у вас затишье, пока не началось финальное буйство. Подозреваю, всем двадцати семи авторам достанется на орехи).

А Донской всегда такой вредный?
А почему Дед, который Континуум, называет авторов кадетами?
А Крошка Элли еще выйдет или уже можно выдохнуть?)))
Что-то мелькнуло про финалистов из 6-ти стран (если я не путаю просто с участниками). Да ладно! А каких, если не секрет?




   Сообщение № 106. 21.2.2022, 21:33, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
WasP
оставайтесь, мальчик, с нами (с) :%):

ну, ОК НФ это третий конкурс платформы "Понедельник". А существует этот ресурс же 14 лет

из 6 стран - это вышли в финал... а участники у нас тут регулярно из 30+ стран, вот география:
https://fancon.org/geo/

   Сообщение № 107. 21.2.2022, 21:38, WasP пишет:
WasP ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 39
профиль

Репутация: 18
Цитата(bsv)
оставайтесь, мальчик, с нами (с)

До 23 марта теперь уж точно никуда не денусь)
География впечатляет. .

   Сообщение № 108. 21.2.2022, 22:07, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10471
профиль

Репутация: 1080
Цитата(WasP)
А Крошка Элли еще выйдет или уже можно выдохнуть?)))

Крошка Элли обязательно еще выйдет! Просто у нее временный завал башки на работе :kz:

Добавлено через 8 мин. 36 с.

Теперь по поводу грамотности. Конечно, если пара запятых отсутствует/присутствует лишние, одна-две орфографические - нестрашно. Пишу обычно - вычитать на запятые, исправить косяки. А если ошибки в совокупности, например:
Синтаксические (пара-тройка)
Пунктуационные
Орфографические
Грамматические
Речевые/стилистические
Лексическая несочетаемость. Хотя, наверно, здесь таки стилистика порылась))
Ну и, с авторским стилем бяда, тогда напишу безграмотный текст.
Я не знаю людей с абсолютной грамотностью, даже химики ошибаются. Но. Приветствую ногами и руками, если автор признает этот грех за собой. Другое дело, терпеть ненавижу, когда кричат, мол, ну и что, зато я пишу классно. Не может писать классно автор, который допускает такие ошибки. Потому что неумение грамотно построить слово/предложение, грамотно вписать его в текст для меня уже - не классный автор. Имхо, кстати. Но очень махровое имхо :kz:

   Сообщение № 109. 21.2.2022, 22:18, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1460
профиль

Репутация: 262
Вставлю свой пятачок в спор о "грамотных бездарях" и "безграмотных талантах". Я всею душою за последних, хотя, если замечаешь огрехи, это раздражает, естессно... НО! Господа, у нас итак уже работать некому - все заменяется, модернизируется и роботизируется, не лишайте работы еще и бедных корректоров! Им тоже кушать хочется ))) А если серьезно, целиком и полностью поддерживаю Евлампию: иногда грамотно, но совсем пусто и неинтересно, а иногда лепят ошибки напропалую, а оторваться невозможно (хотя это, конечно, перебор - те, кто пишет хорошо, стараются изо всех сил, чтобы писать еще и грамотно, правда получается не всегда - душа зовет, спешит, уносит...; ))) Идею номинации на "самый грамотный рассказ" не поддерживаю по выше изложенным причинам ;))) Пусть уж лучше душа несет, если она есть )))

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
И опять вспоминаю роман Марининой "Стилист". Лучше, чем там, ситуацию не описывают нигде...
И да, я больше за малограмотных фантазёров. Если они это понимают и обращаются к грамотным людям, обделённым фантазией (или не обделённым, но имеющим время и желание).

   Сообщение № 111. 21.2.2022, 22:59, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1460
профиль

Репутация: 262
Да! А ваще-то я совсем не за этим приходила! Хотела спросить: а что тут у вас дальше? Какая - нить финальная читалка, вопросы, голосование по финалу будет или как? Чо делать-то теперь? Просто продолжать читать финалистов и высказывать (или не высказывать) свое мнение?

   Сообщение № 112. 21.2.2022, 23:04, WasP пишет:
WasP ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 39
профиль

Репутация: 18
Цитата(Регина)
Идею номинации на "самый грамотный рассказ" не поддерживаю по выше изложенным причинам ;)))

Да почему ж нет-то?) Извините, что вламываюсь в разговор. Если самый грамотный рассказ окажется при этом скучно-правильным и искусственным, без искры, это же еще очевиднее подчеркнет, что грамотность - штука полезная, но для писателя далеко не первостепенная.

У меня буквально перед глазами живой пример, хорошая знакомая с дислексией. В "Полдне" печатается, конкурсы выигрывает, читательская аудитория внушительная. А все потому что божья искра есть, то есть талант) Нет, я ни в коем случае не говорю, что надо преподносить публике невычитанные тексты. Но и ставить грамотность во главу угла не считаю правильным

Кстати, Агата Кристи всю жизнь писала с ошибками. Мировой славе это не помешало.

   Сообщение № 113. 21.2.2022, 23:11, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10471
профиль

Репутация: 1080
Цитата(WasP)
А все потому что божья искра есть, то есть талант)

Да кто ж спорит-то! У меня тоже дислексия иногда просыпается, это я как раз понимаю. И ошибки написания слов, связанных с такой оказией, таки видны сразу.
Я даже однажды тащила в финал на Пролете рассказ, напичканный ошибками. Именно потому, что считала - автор талантлив. Идея, ее воплощение, герои, сюжетика, стиль - все было чудесным, настоящим, авторским. Для меня. И много раз не нажимала в финал текстам грамотным, но написанным ради того, чтобы их написали для конкурса, без этой вашей искры, как вы говорите. Но так бывает редко. К сожалению. Это я про талант с ошибками :kz:

   Сообщение № 114. 21.2.2022, 23:13, WasP пишет:
WasP ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 39
профиль

Репутация: 18
Своя, ай спасибоньки!) Вообще, такое показывать на ночь вредно :smile: Придется идти просить у холодильника бутерброд)


Добавлено через 4 мин. 43 с.

Крошка Элли, тогда тем более я "за" новый приз) Если с точки зрения разумного компромисса. Ну и наград мало не бывает, кому-то нелишняя радость.

От себя скажу так. На свою грамотность давно не полагаюсь, с запятыми беда-бедучая. Помогает верный друг и соратник, по совместительству редактор)

   Сообщение № 115. 21.2.2022, 23:24, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Регина
по Финалу определится победитель сезона 2022

но есть еще призы

и можно помочь спонсорам этих номинаций, предложив обратить внимание на те рассказы, которые не прошли в Финал, но по вашему мнению достойны приза.

здесь
НФ-идея

и здесь
Новая номинация в текущем сезоне

   Сообщение № 116. 21.2.2022, 23:41, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Цитата(Регина)
Какая - нить финальная читалка


Финальная читалка ОК 2022

Цитата(Регина)
голосование по финалу


Общее голосование финала

Цитата(Регина)
вопросы


На этот вопрос отвечает гражданин Dax

   Сообщение № 117. 22.2.2022, 00:05, WasP пишет:
WasP ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 39
профиль

Репутация: 18
Да, еще вопрос от новичка. Если вдруг, (скорее нет, цепкие объятия работы) соберусь написать отзывы на рассказы финалистов, свой-то комментировать можно? Как на Грелке, например. Типа "Что же ты, Иглесиас?" :wink: Или, еще лучше: "Вау! Вот как надо писать рассказы!" :kz:
Или тут дурить народ не приветствуется и отзывы только чужим?

   Сообщение № 118. 22.2.2022, 00:07, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
WasP
писать можно. ноосторожно. и лучше далее не вступать в обсуждение

   Сообщение № 119. 22.2.2022, 00:08, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7519
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Боб)
На этот вопрос отвечает гражданин Dax

*с ужасом слышит слово "гражданин" от юридически образованного... специалиста
А чё сразу Dax?!
Как чё, так сразу Dax?!
*немного успокаивается
Эстафета будет. Чуть позже.

   Сообщение № 120. 22.2.2022, 00:09, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Цитата(WasP)
свой-то комментировать можно?


Да, можно. Ограничение - нельзя в теме своего рассказа оставить больше одного комментария и нельзя отвечать другим комментаторам.

Добавлено через 49 с.

Цитата(Dax)
А чё сразу Dax?!


Тогда уж "А че сразу гражданин?" :)

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | Открытый конкурс научной фантастики 2022 | Следующая тема »

Яндекс.Метрика