Привет, автор.
Порой мы так скупы на комплименты и столь щедры на критику — постараюсь не лениться и повторить все то хорошее, что и так наверняка говорили про этот текст.
Данный рассказ достоин стать победителем этого конкурса. Ведь это цельная, хорошо написанная, грамотная история. Написал ее явно уже состоявшийся автор. Даже некоторые опечатки (см. пару примеров ниже) явственно указывают на то, что текст многократно шлифовался.
Встать отказалось трудно
В таки минуты
В крохотном коробке
Прочитав 30% текста, в голове у меня закрутился вопрос: «блин, хоть бы героиня не съела мальчика, ведь раз эта героиня-зомби пожирает живых существ, то это будет просто жесть». А потом история, словно почувствовав мое переживание, и сама озвучила мою мысль про поедание мальчишки.
Иными словами, текст угадал мои мысли. Раз за разом я задавал тексту подобные вопросы, и раз за разом текст опережал меня с ответами. И это показатель настоящего мастерства автора. Автор играл с моим читательским восприятием, словно с марионеткой.
Данная история пусть и лишена какого-то видимого действия в основной части текста, но полна саспенса. Саспенс этот тщательно продуман и представляет собой внутреннее действие. Такой себе эмоциональный сюжет. Как если бы текст общался с читателем эмпатически, рассказывая историю вспышками переживаний.
Правда, во флешбеке, конечно, спаспенс пропадает.
Часть текста с флешбеком выбивается. Она лишена угадывания мыслей читателя. Само по себе объяснение того, что произошло — не проблема. Проблема в том, как это объяснено. В этом объяснении нет того напряжения и мелких нарушений ожиданий, которые были в тексте до этого. Впрочем, флешбек короткий, и за ним сразу следует развязка с динамикой. Так что ну да ладно.
Классическая тема двухСложно не заметить (по итогу), что данный рассказ построен по классическому принципу короткой формы, когда все действие сосредотачивается вокруг двух персонажей. Это «противостояние двух» несколько заретушировано, но ближе к середине становится предельно четким.
И мне нравится именно эта неочевидность темы двух. Ее маскировка. Круто получилось замаскировать, одобряю.
Развлекательный рассказ Этот рассказ пусть и сложный — но чисто развлекательный. Сердце истории — исполняющий желания алтарь — является сюжетной условностью. Нам не важно, откуда взялся этот алтарь. Это просто рычаг истории, который запускает развлечение для читателя.
Нравится ли мне это? Конечно же, нет.
При такой глубине проработки психологии персонажей сводить все к простому развлекательному сюжету я считаю кощунством. И да — это лишь мое личное мнение. И да — я отдаю отчет в том, что современному книжному рынку нравятся именно такие запрятанные за толстыми слоями художественности развлечения.
Проще говоря, ты автор, попытался написать текст, который можно было бы продать. И, поздравляю, у тебя это получилось. Думаю, ты сознательно так писал, и это вполне понятная установка.
К сожалению, жизнь такова, что в творчестве нам обычно предлагают два пути — либо выражать себя, либо выражать других. Этот текст выражает желания и потребности читательской аудитории, рынка. Выражает других. Я уважаю твой выбор, автор, но считаю, что настоящий писатель должен стремиться создать историю, которая бы шла сразу двумя озвученными путями. По крайней мере на таком конкурсе. Надеюсь, ты сам доволен этим текстом. Потому что мне бы в нем не хватало меня.
Впрочем, возможность обсудить данный рассказ в таком контексте говорит о многом.
Это было очень и очень круто, автор.
Нет, это было ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ круто.
Добавлено через 8 мин. 43 с. Цитата(Olybuy)
Но то было про первую половину, примерно до побега. В церкви где-то наступил переломный момент, после которого, мне показалось, автора как подменили в смысле языка. Я вроде бы понимаю, что чем ближе к кульминации, тем резвее темп, но от красивости языка не осталось почти ничего, пошел привычный экшн. То есть, у меня чувство, что недодержали эту высоченную планку, поставленную в начале.
Вот да. В тексте происходит переход с саспенса на экшн. И мостиком этого перехода выступает сцена-флешбек. Сама по себе эта сцена слабовата на фоне остальной истории, так еще и мостиком между саспенсом и экшеном выступает плохо.
По отдельности саспанс хорош. И экшн тоже хорош. Но по мозгам бьет то, что ты ожидаешь в конце текста больше саспенса — а там экшн. И ты такой «че? Я не этого ожидал». Читатель не подготовлен.
Добавлено через 10 мин. 39 с. Цитата(Olybuy)
И по истории. Наверное, это только мне так, но показалось, что желания у детишек... ну очень странные. Тут не понятно, какая эпоха, но все равно мне было дико представить, что дети как на подбор захотели превратиться во что-то невероятное. Не супер-героев, даже не в человекоподобных существ, а в какую-то натуральную дичь. И мне показалось, что отсюда очень торчат авторские уши. То есть автор схватил неимоверно крутой образ, срощенной с деревом девочки, и решил объяснить его вот так. Понимаете? Не в обратном порядке – в кого хотели бы превратиться дети, а наоборот. Для шутки они как-то очень серьезно настроены на камень.
Тоже согласен. Прямо так и хочется закрутить эту историю так, чтобы Марк был среди детей таким себе заводилой, а дети ему просто подчинялись. Это бы объяснило странность игры. И по сути в тексте и читается, что дети играли во столь странную игру не потому что хотели, а потому что были ведомыми Марком. Но это требует чуть более четкого указания.
Добавлено через 12 мин. 56 с. Цитата(Olybuy)
Ну и последнее, недостоверное. Марк все-таки не старший, хотя и довольно бойкий персонаж. Но за кадром совершенно осталось, как ему удалось одолеть всех остальных. Их все-таки было трое против него одного и по крайней мере один из них явно старался защитить сестру. А Марк их просто упаковал – как, почему? На самом деле, это наверное, не про достоверность, а про нехватку нескольких штрихов.
А вот это было бы лишним. Мы узнаем про войнушку детей уже ближе к финалу. Там уже не до раскрытия мира — надо толкать сюжет и экшн, чтобы не растерять читательское внимание.
Но кое в чем я согласен — остальные дети слишком плосские. Им нужен какой-то малюсенький штрих, чтобы они стали человечнее. Перестали быть функцией. Вот это нужно. А детали про то как дети дрались только отвлекут от развязки.