совриголова
Исчадье Ада
Сообщений: 2475
профиль
Репутация: 1112
|
Честно говоря, первая эмоция от этого рассказа – это смутное разочарование, будто где-то меня обманули. Произошло это по той простой причине, что из всех названий конкурса это бросилось мне в глаза сильнее всего.
Причем не какими-то красотами, красивых названий я насмотрелся на конкурсах, а вот именно тем редким качеством простоты и перспективы, когда автоматически начинаешь думать, что сам бы написал по такому названию, как сделал бы его оригинально и нестандартно. А потом оказывается, что рассказ под ним ведет себя очень честно и буквально: вот библиотека, вот книги, вот недописанность. То есть, это вообще не критика, это просто вместо вступление, чтобы было понятно, что я пребываю в смешанных чувствах.
А если не привязываться к названию, то в первую очередь это неплохой рассказ, который наверняка будет в полуфинале, и с ощутимой долей вероятности может замахнуться на финал – большой или малый. Рассказ того качества, который я мог бы прочитать в каком-нибудь хорошем фантастическом журнале лет тридцать назад – если бы умел читать, а не просто пересказывать Колобка наизусть, конечно. Такая типа классика, типа немного ретро и старомодно, но ретро вечно, а мода циклична, и старомодно часто переходит в новомодно.
Здесь очень конкретный, прямой и понятный сюжет, который даже сворачивает с проторенной колеи и задает некоторые вопросы читателю. Здесь персонаж с четкой мотивацией и знакомыми вообще любому пишущему человеку нотами в ней. Здесь вычитанный и функциональный язык, который нигде не выпирает и не отвлекает. Здесь, ну, в целом милый фантдоп, ламповый и приятный, хоть и не хватает ниоткуда звезд.
В общем и целом, очень неплохо начинать конкурс с такого рассказа, наверное, кто еще сомневается – рекомендую.
Но далее я буду немного разбираться, а значит, без спойлеров не обойдусь.
Начну с самого начала и одновременно с самой концовки – с фантдопа. Не хотелось говорить об этом выше, чтобы не испортить удовольствие, но здесь у нас довольно классический рассказ из специфического и чисто конкурсного жанра фантастики "как я писал рассказ на конкурс". Вещей в этом жанре написано очень много, самого разного качества и разных подходов, как правило, довольно неудачных. Здесь, как я уже говорил, допущение выглядит ламповым и милым при всей его простоте. То есть, хоть я и вполне себе искушен росказами такого сорта, и даже сам их писал когда-то, как и многие из нас, нужные нотки и струны он затрагивает. Ну в самом деле, кто бы отказался при каждом творческом затыке и райтерс блоке просто засыпать и просыпаться с уже готовыми решениями? Да никто, лол. И вот на этом поле рассказ и играет, что и хорошо, и плохо в то же время.
Из хорошего – конечно же, отсылочки непосредственно к Прольоту, довольно тонкие и аккуратные, чтобы не превращать это в жуткий постмодерн или нелепый капустник, но вместе с тем выразить респект. Что сказать: риспек за риспек.
Из плохого: знаете, хотелось бы большей проработки. То, что главный герой так до самого конца толком и не осознает, как в деталях работает магия библиотеки – это вполне себе сюжетообразующий момент, я понимаю. Но то, что читателю тоже не дают ни деталей, ни намеков, ни пространства, чтобы додумать какой-то отсебятины и увлечься – это уже не так хорошо. Очень скупо и сухо, на мой вкус, чисто наброском накинуто, и какой-то глубины и нестандартности не добавили. Впрочем, вероятно, здесь говорю не я, а мои обманутые ожидания, в которых я сознался в начале отзыва.
Дальше. Немного по персонажам и сюжету.
Персонажей по сути четыре, причем один из них – некая непознаваемая сущность, которую с равным успехом можно было назвать хоть Луисом, хоть Педро, личность от этого не поменяется, потому что это персонаж-функция, куколка, которая нужна для некоторого взаимодействия с главным героем.
Сын – по большому счету, тоже функция. Он дает стартовый толчок сюжету в той последовательности, в которой нам его озвучивают, принимая пас от отца и передавая ему же. Он немного (много) шаблонен – эдакий собирательный образ молодого поколения для тех и от тех, кто от этого поколения держится на дистанции (не по своей воле, конечно). Безграмотный анимешник, любитель игр и презиратель чтения, ну, какой еще сын мог быть в таком рассказе, конечно, именно. Но все-таки для интересного рассказа хочется большего объема, хочется, чтобы он возникал не только как болванчик, с которым герой делится соображениями о фантдопе.
Хочется, в конце концов, чтобы одна из немногочисленных вещественных зацепок к механике самой библиотеки – тот самый артефактный читательский билет с магической рисовкой – оказалась полезной и сыграла важную роль, а не просто появилась и была жестоко разорвана.
Выделяет рассказ из сонма других "пишу-на-конкурс" наличие антагониста, и, хотя он максимально обезличен, к этому у меня претензий нет. С этим персонажем мы все знакомы, и все его тактико-технические характеристики практически полностью уместились в одно слово. Плагиатор. Это тот момент, когда удачно получилось, и сразу же возникает понятный конфликт.
Сам главный герой, ну, архетипичен вообще, что ли. Я верю, что он вот такой, верю, что завязка сюжета возможна в том числе в реальном мире – люди приходят к конкурсам и писательству самыми разными способами, почему бы и не вот так, не из желания помочь сыну.
Но при этом сюжет в контексте героя выглядит расслабленным. Здесь очень многое поставлено на то, что протагонист до самого последнего момента максимально верит в то, что все происходящее - это сон и работа подсознания, не допуская особых сомнений и задних мыслей. При этом читатель сидит и напряженно ожидает проблесков подозрения, каких-то душевных метаний, хотя бы чего-нибудь, ну все-таки, алло, чел, ты же неглупый мужик, ты понимаешь, что таких снов не бывает, догадайся же ты наконец, что не все так легко и просто, что плагиатора ты уж точно не смог бы нафантазировать, дай проблеск интеллектуального осмысления.
Но нет. Вместо этого он движется по инерции, заданной автором, в конечном итоге доходя до классической, в принципе, точки, где принимается позиция, что любой человек – а особенно писатель! – в ситуации, которую считает безопасной для себя (сон же, а че, все можно) и опасной для своего творения, может превратиться в агрессивное животное и убить другого человека. В целом это интересно как задумка, но процесс перехода от интеллигентного мужичка и любящего отца к яростной обезьяне – практически никак не прописан, нам просто рассказывают и предлагают принять на веру. А я не очень доверчив, прошу простить.
Концовка при этом вполне себе нормальная и закономерная – другого и не ожидалось, конечно, читатель-то изначально догадывался и о сути библиотеки, и о последствиях происходящего в "снах". Проблема в том, что она не очень трогает, потому что герой – усредненный чертами, других персонажей, полноценно участвующих в сюжете, тут нет, а сам антагонист – это больше идея, чем живой человек, хоть живым по итогу и назван.
Поэтому выглядит все так. Герой думает: блин, во сне умер человек, которого я убил во сне, какое странное совпадение, может, совы не то, чем кажутся, может, это – о б-же – я его убил? Читатель думает: мда, ну и ну, наконец началась конкретная и интересная работа мысли, а рассказ уже закончился.
Хотя было бы нечестным не отметить, что положение, в которое поставил героя авторский замысел – довольно трогающее даже вне контекста, нота сопереживания здесь есть независимо от. Просто хотелось бы, чтобы контекст был, чтобы действительно было развитие персонажа, чтобы магия библиотеки хотя бы за кадром и намеками выстраивалась в какую-то концепцию, а не просто набрасывалась версия про астральные миры, чтобы присутствовало эмоциональное напряжение в процессе, кульминация была мотивированной (сложнее, чем _убить плагиатора_), а концовка стреляла по-настоящему.
Из технических моментов: структурно переходы от реального времени, условно, к воспоминаниям о том, с чего все началось, не мешало бы немножечко выделить, чтобы ленивый читатель вроде меня не входил на первых предложениях новой части в затык, какой сейчас годв каком месте относительно написания книги сейчас находится сюжет.
Про язык в подробностях я обычно говорю мало, он тут вообще без всяких изысков и стилистических выпендрежей, строго рабочий, простой и немного ностальгический, реально будто рассказ немного из прошлого столетия эдакий. Стоит отметить, что лично я от такого не в восторге, но имеет место быть, да.
Какие-то такие пироги по итогу. Ну, нормальный рассказ, плюс в полуфинал безусловный, о финалах любых говорить несколько рано, как по мне. Спасибо за название, спасибо за общий дух конкурсности и отсылочки к нам с вами, спасибо за довольно грустную концовку. Удач.
|
Библиотека недописанных книг, Обсуждение. Весна 2023
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролёт Фантазии 2023»
