Нашу встречу отменить нельзя..., Офф-топ

Итак, summary. Еще не последнее, так как от Паладина до сих пор нет ответа по используемым пакам.

Текущие итоги:
1)Revised Edition
2)Deathmatch
3)2 command points, 1 reinforcement
4)Map - Castle
5)2 Heroes, 2 Troopers
6) Reich - ДК, NP
Union - Странник, Sire
7)Forces selection
Sire - John MacNeal, Commando Alpha
CTPAHHUK - Tala Aponi, Commando Delta
Nuclear Paladin - Hermann von Heizinger, Stosstruppen
Дункан Киркли - Karl Zermann, Schocktruppen
Equipment shown by name color

Пояснение по подкреплениям - давать более двух командных очков в ход считаю неразумным. Тем более это не по правилам десматча. При этом попробовать подкрепления хочется. Тогда для их использования предстоит найти соответствующие ящики с командными очками. Правда, все равно возникает хоумрул - обычно подкрепления заявляются до активации героев. Но учитывая тот факт. что входят они все равно в следующий ход, я не считаю это существенным моментом.

Теперь по ходам и победным очкам. Подумав, предлагаю следующую схему.

Активный в настоящий момент игрок создает пост и пишет там техническую часть хода. Если он не взаимодействует с противником, он делает все броски, пишет художку, все замечательно.

Если взаимодействует, то происходит редактирование поста активным игроком и защитником попеременно. На примере атаки - атакующий заявляет движение, потом атаку, при этом может использовать командные очки. Потом защитник делает шок ролл - и тоже может использовать командные очки. Так полностью обрабатывается техническая часть. По завершении часть художественная пишется активным игроком или совместно. По окончании в пост ставится пометка, что можно продолжать, либо убирается пометка о незавершенности хода.

Да, это будет долго. Но мы и так, похоже, не торопимся особо. Зато так мы будем использовать все возможности игры, лучше ее поймем. Если этот вариант не устравает, тогда сформулирую такой, при котором все действия хода совершает активный игрок.

В смысле "возвращайся"? Мы что, уже играем?

Прошу пардону, чего-то я за два месяца этой идеей успел "прогореть" :(
Так что, сорри, но я пас.

CTPAHHUK

Мы что, уже играем?

я пас.

По-видимому, нет. ;-)

Добавлено через 10 мин. 47 с.
Разве что Дункан подпишет себе другого напарника. Фех вон интересовался в какой-то момент. Ну и тормозить тогда надо поменьше, да.

Фех в том то и дело, что интересовался, а судя по разговорам моим с ним в реале не шибко об игре хорошего мнения и уж тем более о записе не думал как-то.

Я конечно не прогораю как Паладин, но с тем же Аркхэмом игру пока совмещать не могу х_Х Посему ждал, что там быстро доиграем, но там видать не судьба. Может объявление о донаборе кинем? Или вы можете вдвоём помахаться я собственно не против. Буду обрабатывать карту там и т.д. =)

вы можете вдвоём помахаться я собственно не против

Я в общем тоже не против того, чтобы отыграть десматч один на один. А по результатам поймем, стоит ли здесь заморачиваться на команды, или же найти другую бродилку.

Кстати, о втором - никто тематикой Doom не заинтересовался? А Space Hulk?

А по результатам поймем, стоит ли здесь заморачиваться на команды, или же найти другую бродилку.

+100500

никто тематикой Doom не заинтересовался?

В реале в него, как и в Спэйс Халк не играл В целом интересно коненчо же =)

Дункан Киркли
Странник тоже отпал, поэтому вопрос - хочешь ли ты сам сыграть десматч один на один? В Аркхэме, надеюсь, мы сейчас пойдем дальше.

Я просто предпочитаю доводить идею до конца. Да и все же хочется понять, насколько интересна игра в механике, чтобы думать/не думать о настольном варианте. Опять же, художественная часть здесь будет миниммальна, сугубо по желанию каждого, так что много писать не придется.

Я не против, но лучше после аркхэма, а то среди партий разрываюсь. Если есть возможность потерпеть (я то не перегорю)), то гуд. Если нет, то можно в каком-то срочном порядке что-то решать. Одну партию сыграть ничего не претит))

Пока можно, например, решить окончательно, каков будет порядок хода. Согласен с моим предложением выше?

Также предлагаю обдумывать в свете новых открытий снаряжение наших отрядов.

Активный в настоящий момент игрок создает пост и пишет там техническую часть хода. Если он не взаимодействует с противником, он делает все броски, пишет художку, все замечательно.

Если взаимодействует, то происходит редактирование поста активным игроком и защитником попеременно. На примере атаки - атакующий заявляет движение, потом атаку, при этом может использовать командные очки. Потом защитник делает шок ролл - и тоже может использовать командные очки. Так полностью обрабатывается техническая часть. По завершении часть художественная пишется активным игроком или совместно. По окончании в пост ставится пометка, что можно продолжать, либо убирается пометка о незавершенности хода.

Вариант устраивает. Коли играем вдвоём, то думаю договоримся.

Также предлагаю обдумывать в свете новых открытий снаряжение наших отрядов.

У меня ничего не меняется, кроме возможно снаряги "мозга". Там я посмотрю, что лучше взять.

У меня ничего не меняется, кроме возможно снаряги "мозга"

Не забудь, мы добавляем оставшихся героев. Так что еще о Еве подумай.

Т.е. полным комплектом бойцов идём? Окай...

полным комплектом бойцов идём?

Полный комплект, и без подкреплений. Просто соблюдаем все правила как написаны ;-)

лучше после аркхэма, а то среди партий разрываюсь

Ну что, Аркхэм завершен, так что больше отмазки не катят. ;-) Как у тебе дела с картой обстоят?

Завтра будет. Хотя где-то склеена она у меня валялась. Вопрос, что с токенами. Ящики на стандартных локах? Завтра думаю можно начать. Постараюсь сразу тему с чарниками открыть где выложить инфу о своих (ну и ты туда же отпостишь)

Вопрос, что с токенами. Ящики на стандартных локах?

По правилам, ящики лежат на всех pbjective circles и action circles. У тебя сами токены есть? Хотя, кстати, тебе же сейчас нужно только собственно изображение ящика, а что внутри - надо будет определять броском при его вскрытии. Правда, тогда не получится делать это скрытно. Еще одна проблема механики...

Токены могу взять из Вассала. Ща ищу\ваяю карту. Да можно изображение ящика вырезать и из правил - это не критично =)

Появилась карта:

Карта

Добавлено через 8 мин. 46 с.
По пакам: Ева, Маркиз - комбат паки. Рядовой обычный, рядовой специфичный и ОЗО - стамина паки.

Появилась карта:

А может быть, ты уже оформишь готовую игровую тему? ;-)

У меня по заявленному снаряжению тоже ничего не поменялось, но забыл сказать, что Барри идет со стамина паком.

Добавлено через 1 мин. 12 с.
Скопирую из поста выше

Sire - John MacNeal, Commando Alpha
CTPAHHUK - Tala Aponi, Commando Delta

А может быть, ты уже оформишь готовую игровую тему? ;-)

Ближе к ночи уже(

Цензурных слов по работе форума не имею, т.к. за вчерашний день н-цать раз не мог ничего выложить, т.к. пост банально пропадал. Выложил пока шаблон с примером одного бойца. Такое оформление устраивает? Если да, то переведу остальных в такой же стиль. Вопрос по ящикам: кудыть ставить таки их? В сценариях они ставились там в зависимости от сценария.

шаблон с примером одного бойца. Такое оформление устраивает?

В общем да. Необязательно вставлять флавор текст это раз, и надо отмечать тот эквип, который можно сбросить - это два.

Вопрос по ящикам: кудыть ставить таки их?

Я же уже писал

По правилам, ящики лежат на всех pbjective circles и action circles.

Ну описалово можно и оставить я в любом случае курсивом выделяю, а так ок.

Так, пока сделал Рэйх (удивительно просто %)). Ща передышка, после сюзников сделаю (я правильно понимаю, что у всех кроме МакНила боевые паки? А то там просто цветом выделено -_-'). Так же на карте ящики разместил. Не ошибся?

я правильно понимаю, что у всех кроме МакНила боевые паки

Нет. Еще у пулеметчика - стамина пак. У МакНила - ментальный.

Да, а ящики хорошо бы как-то подкрасить. Сейчас минут десять разглядывал карту, прежде чем понял, где они - с фоном сливаются.

Гм, ну сделаю им обводку отличную от оригинальной чОрной %)

Проблема в таких же "пастельных" тонах токенов, как и карты. Складывается впечатление, что они просто изображены на ней. То есть цвет нужно выбирать неестественный. Может, ярко-рыжий?