Аронис,
(сморгнув) ты настолько хочешь втоптать этот несчастный рассказ поглубже даже после вскрытия авторства и снятия?.. Ладно) Кто я такой, чтобы отказываться от подобных предложений? Ты кстати ещё формулировку интересных идей в Олене зажал, кажется.
Для начала замечу, что РЕАЛИЗОВАННЫЙ потенциал у фанфиков - например много-много изданий и дополнительных тиражей в случае того же "Кольца тьмы", премия "Странник" в случае "Последнего кольценосца", фандомная культовость в случае "Чёрной книги арды". Наконец, деньги, которые вполне себе получают на том же амазоне авторы качественных фанфиков - а они вовсе не все плохи. Доводилось мне читать видеть вполне себе умелых авторов так, угу. Потенциал чисто писательский, с точки зрения литмастерства у них, как ни странно, ровно тот же, что у авторов новых миров, потому что люди, в целом, похожи. То есть отличаться тут будет разве процент треша, а не тезис сам по себе. И то не уверен. Так-то ошибки в фанфиках на диво похожи на ошибки начинающих авторов, странно, да?
Ну а теперь...
Цитата
но множество порталов, придача демонам сил по изменению внешности, бои арены, в нижнем мире, мне думается подобные деталюхи дают некую надежду на следующую, вполне себе достойную, историю
итак, порталы, суть которых заключается в том, что в момент смерти открываются врата в иной мир. Как... свежо и оригинально, да? Более того, использована эта идея в качестве завязочного рояля. Я ничего не имею против роялей в завязке, правда, но это ровно по цитате выше:
Цитата
Если ты пишешь текст, но не говоришь большего, чем позволяют слова твоего произведения...
В этих порталах нет мысли, нет и интересной обработки их, нет и развития, смыслового наполнения за пределами лобового: порталы открываются, и в них можно пройти. Как бы... да, кэп, спасибо, кэп, никогда бы не подумал, кэп. Иными словами, для такой крутецкой идеи автору было достаточно посмотреть какой-нибудь мультик и просто взять картинку, тут можно вообще без участия мозга. Ну или можно было прочитать и утащить к себе, ладно. Обработка, сложность, глубина, сюжетная важность, идея? Не, не слышали. Просто факт.
Придача демонам сил... для изменения внешности. Как... свежо и оригинально, да? Ну прям не бывало аж со времён наскальных росписей. И какая глубокая интерпретация - демон изменяет внешность для того, чтобы в нём не признали демона, и больше это никак не обыграно, не развито и не содержит никакой мысли или надсмысла. Прелесть, куда там древним трикстерам. Отбрасывая иронию - уже в железном веке интереснее цели таким штукам придумывали. А то и в каменном. В общем: "если ты пишешь текст, но не говоришь большего, чем позволяют слова...". Ну то есть, такой же рояль, просто шоб було, потому что сюжет иначе не складывался. В итоге - просто факт.
Бои на арене. И правда, как это я не оценил глубину идеи, что король казнит преступников, заставляя их драться на арене с монстрами. Как... свежо и... ладно, надоело. Примитив это, короче, да и не играет оно потом никак в сюжете. То есть снова, это просто факт сеттинга, за которым ничего не стоит кроме прямого же смысла - преступники дерутся с монстрами на арене.
Всё это - прямая иллюстрация того, что такое эта грёбаная планка если не качества, то потенциала. От обратного, ага. Просто факты, внешнее - оно, ну... ни о чём, правда. Это даже не потенциал, а воплощение серости как есть - просто заимствованный банальный образ с прямым значением. А ведь нужен смысл, взгляд, точка зрения, мысль авторская. Для читателей нужно, для героя, чтобы хоть ему стыдно не было. Ну хоть что-то, что выбивается или хоть пытается выбиться через эти осточертевшие факты. Чтобы не просто слова, чтобы зачем-то. И "чтобы автор собрал сюжет" - не та причина, ага.
Блин. Мне чуть не физически больно от мысли, что просто некий образ сам по себе, какая-то клишированная физическая особенность героя с простейшей смысловой нагрузкой, чисто на внешнем, без фантазии - это достоинство текста. Оно ж блин настолько ниже планки, что даже фз...
Короче, да, другая история, конечно, будет, кто бы сомневался. Но текущий рассказ настолько сломан на самом глубоком уровне, что надеяться лично я отказываюсь. Потому что прежде, чем писать, надо понимать, а этого в тексте как-то не заметно. Ну а просто брать шаблонные штуки в лоб, ну... чо уж, можно ещё десяток разных порталов напихать, только от этого оно станет длиннее, но едва ли лучше. Потому что думать надо, придумывать, а не просто писать, что первым в голову пришло.
(разнервничался от перспектив и ушёл есть пироженку)
Добавлено через 1 мин. 47 с. Цитата(Боб)
Одна из составляющих и не самая важная. Так, тонкая настройка в конце. А прежде всего надо изучить теорию и тренироваться применять ее на практике. Ну и, поскольку речь все же о творчестве - творцу должно быть что сказать.
А книжки хорошие читать, конечно, со всех сторон полезно, но к овладению ремеслом писателя приближает только после выполнения первых двух упражнений.
а я бы сказал, последняя штука идеально сочетается с первой) а потом уже практиковать) Впрочем, тренинги часто и есть на базе конкретных книжек)
Предварительный этап XXIII ОПФ-2019, обсуждение конкурса
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2019»
Что новенького? Слышала, Девос отвалился? 
Ну и не в количестве дело, да.
Раньше фрилансила вычиткой и редактурой сценариев, но в последствии именно из-за физического дискомфорта отказалась от работы с "молодыми талантами".
И сидишь такая в непонятках - а хде?.. И такое ощущение, что тебя надурили. Или просто автор такой писал-писал, вошёл в раж, размахнулся на стопитсот страниц... А тут - опа! - дедлайн! Ну и ладно. Допишу до точки и сдам, авось прокатит?..
какое-то у меня игривое настроение на этом предательском этапе образовалось))) 
У кого там еще сорвало минусякомёт, милости просим... Усё одно ужо усё пропало)))) 
