Прочитал рассказ полностью. На мой взгляд, рассказ написан в добрых старых традициях Зощенко и мало имеет отношения к магии. Даже булгаковской чертовщины там не наблюдается, скорее похмельное искривление реальности. Язык сочный, но зачастую мелочам уделяется больше времени, чем они того заслуживают. Действие при этом развивается вяловато, и что автор хотел в итоге сказать тоже остается загадкой.
Спасибо за забавные словосочетания, юмор, заложенный в них, оценен на десять баллов)

Я прочитала рассказ.
Не мое, не нравятся совершенно заигрывания с фамилиями. Все эти Полутыкины и Кособрюховы веют в лучшем случае социальной сатирой советских времен. Может, она и задумывалась, конечно, но я ни разу не улыбнулась при чтении. Хотя написано вроде складно.
Фэнтези вообще тут не нашла. По-моему, у дядечки вполне себе земной диагноз, ежели кроме него волшебства никто не увидел.

Грустная история о Полутыкине. Пожилой фокусник с похмелья вообразил себя магом. Собственно, все. Язык выдает умелого писателя. Стиль порадовал витиеватостью и сарказмом. Но на конкурсе фэнтези смотрится странно.

Я прочитал рассказ.

Вообще, текст-абстиненция – это примерно как текст-секс. Вроде и с самим случается, ан нет, читать неудобно.

Плюсанул бы, как «снаружи предательски хрустнула ветка и грузный павлин, сорвавшись, в неуправляемом пике воткнулся в вязкую слизь чуждой ему земли», но сами посчитайте, какую часть от общего объёма занимает эта фраза. Я посчитал. Одну сто двадцать седьмую. А плюс – только целый. Сюда он не подойдёт.

Делирий так себе. Судя по языку, намечался фельетон. Но и фельетона не случилось.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Я прочитала рассказ.

Итогом длительных размышлений – непоставление вам минуса )

Финал хорош. Вот это прямо да: «Подлой вороньей походкой по треснувшему асфальту чапала трефовая семёрка».

Я прочитала ваш рассказ. Краплёный пишется с а, переучёт я взяла бы в кавычки. С павлином предложение чуть уменьшить, это да. Но как можно не плюсовать такой рассказ? Мастерски написан. Спасибо.

Я прочитал рассказ.
Занятное чтиво. Напомнило Москву-Петушки Ерофеева. Поржал. Автор, спасибо.

Желание экспериментировать должно сформировать осознание, что бывают неудачи.
После этой вот фразы прям развеялись тучи сомнения.

Как говорится: "за перебор в ответе".
Минус за неудачный эксперимент... Ну конечно в глазах одного конкретного человека.

А мне понравилось! Вот правда, добротно же написано. Язык сочный, образы неизбитые. Плюс.

Это здесь одни эстеты что ли собрались, что не плюсуют? Добавлю, а то что-то плохо с голосованием.

Я прочитала рассказ уже давно ))

Гоблин, согласна. Я вот подумала ещё и мне понрави плюсую. Запоминается. А после того, чего я тут успела насмотреться, так ваще шедевра! )

Я прочитал рассказ.
К сожалению, сложно сказать что-то хорошее. На мой взгляд, это очень скучно. Писать "немой" рассказ – высший пилотаж, и у автора пока, к сожалению, получается не очень. И я даже вижу, почему. Текст пустой. Просто пьяница, сын фокусника (или не сын – там так путано всё написано, то фокусник некий безликий "маг", то "отец", хотя в целом сцена самая яркая в этом в общем-то довольно сером тексте), в пьяном бреду представляет себя всемогущим магом – наследником способностей отца и хочет использовать эту магию, чтобы переспать с буфетчицей. Почему мне это должно быть близко, интересно? Какая в этом глубокая идея? В том, что герой с детства отчаянно верит в чудеса, которых на самом деле нет? Ну так это уже игра на грани, тогда у нас рассказ не соответствует жанру, значит – автор хотел сказать что-то другое. Но что именно, я понять не могу.
Зато с каким пафосом всё это преподносится, здесь как обычно герой не просто герой, а, к примеру, иссохший в дальних странствиях аргонавт. Я такие эпитеты очень не люблю, их любят журналисты, но не должен любить писатель (на мой взгляд). Русское Нечерноземье тоже здесь есть. Ну, я понимаю, это такой юморок – мол, вот, он хочет пить, как будто, аки аргонавты, много лет скитался, или что живёт герой даже не в черноземье, а не пойми где. Но зачем он здесь, если сама история не смешная. Точнее, она пытается развеселить просто тем, что герой пьяный, будто бы одного этого достаточно. Ну и вот эти идут шуточки. Которые меня не веселят, а раздражают. Потому что юмор тоже имеет сюжет. Здесь сюжет – возомнил себя магом, словил глюков и пошёл ловить буфетчицу. Не поймал и с горя стукнулся лбом о дерево. Гэгами в тексте и не пахнет. Значит, и не юмор тоже. А если это такое новое слово в литературе, постмодернизм или ещё что-нибудь, то зачем нам тогда такое новое слово, если оно ничего не говорит? Или всё-таки говорит, но это надо искать где-то… в чём?
В общем, на мой взгляд, рассказ недостоин ни финала, ни полуфинала. Извините, автор, я искренне желаю Вам успехов, но прямо сейчас это – не то.

Я рассказ прочитала и он мне понравился. Юмор, интересный образный язык, неожиданный финал - чувствуется мастерство автора. Но понятно, почему минусов почти столько же, сколько плюсов.
1. Вызывает сомнение жанр - всё же это не совсем фэнтези.
2. Избыточность и усложненность образов. Об этом был спор на форуме. Ваш рассказ прекрасная иллюстрация к спору, где противникам так и не удалось убедить друг друга. Одних такая перенасыщенность и "красивость" отталкивает. Тем более, что история, рассказанная таким усложненным образами языком, очень проста. Другим именно это и понравится.
Интересный эксперимент. Мне не понравился образ "дряблое солнце". Понятно, что автор хотел достичь, но звучит неточно и некрасиво. Это моё личное мнение, но это хороший пример того, что не принимают и некоторые другие читатели: часть образов слишком явно идут "от ума", а не "от сердца". Такие сконструированные.

Алексей2014
как всегда, отличная иллюстрация!!

Мурашка, "угадайка" не заработала, но... Остальные буду выкладывать в обсуждениях к самим рассказам!

братья Ниловы
мне очень нравится ваше понимание фразы: в каждой должен быть фокус, подвох, игрушка. Но я понимаю, почему текст, состоящий почти сплошь из таких фраз, напрягает среднего читателя, который в основном хочет просто быстренько вникнуть в сюжет, по пути полюбовавшись понятными деталями. А тут все сложно. И рассказ не рассказ, а зарисовка. Или главка из книги.
Спасибо за удовольствие от прочтения(лучше поздно, чем никогда)

Алексей2014
Алексей, спасибо за иллюстрацию! Очень приятно, что Вы обратили внимание на наш не очень популярный здесь рассказ.

Мурашка

Пожалуйста!

Мы и не пишем для среднего читателя )))


Нет, это как раз таки законченный рассказ. Просто, может быть, мы не совсем чётко расставили акценты, чтобы история стала целостной и законченной.
И да, рассказ сложен для восприятия. Не было ни одного комментария, из которого было бы видно, что читатель понял о чём хотел сказать автор на самом деле. Рассказ ведь совсем не об алкоголике в момент похмелья, и ворона с павлином, и карты с кроликом - аллегории, а не просто детали.

На Пролете пара человек с мозгами все таки найдётся. Может не слишком сложный, а слишком неумелый?)

о терминальном состоянии? (ворона - зловещая птица? типа memento mori - ты ничего не сделал, а жизнь вот-вот кончится?)
о том, как проходит мирская слава (павлин - райская птичка славы и бессмертия - кувырнулась в грязь?)
о том, как плохо ранимому человеку в реальности? Отсылки на Алису я видела)) значит, о том, что в зазеркалье ему лучше?
о бренности?
ну, у меня это все домыслы. Может, тут все глубже, а я мелко рою.Но рассказ оставляет шлейф размышлений, да. И чувство тоски. Не знаю, насколько я поняла, о чем вы хотели сказать, но вот чувство нечерноземной российской тоски по смыслу жизни он оставляет - вы ждали такой реакции?

Salladoretz
Может, и неумелый в плане того что не смогли донести мысль до читателя, разжевать так сказать.

Добавлено через 1 мин. 50 с.
Мурашка
Интересная трактовка, но то что мы заложили в рассказ чуть прозаичнее)))

Ну, на мой ещё меньшее число читателей позарилось!
Столкновение житейской прозы с магическим миром? Чего ж ещё: "маленький человек" предсказуемо сидит на обочине "кроличьей норы" в Неведомое, так? Уэллсом повеяло, гоголевские мотивы слышны сквозь кэрролловскую пестроту... Да много чего! Мне в самом деле понравилось.

Обязательно прочтём. Честно говоря, предполагали ваше авторство в другом рассказе.

Столкновение "маленького человека" с бессмысленностью жизни, где чудо это или обман фокусника, или видение в алкогольном угаре.