Уважаемый автор, я прочитала ваш рассказ. Видно, что история задумывалась красивая. Должно было возникнуть ощущение таинственности и недосказанности. Недосказанность возникла вполне успешно. Прошу вас не воспринимать мои слова, как враждебность. Здесь никто не хочет вас обидеть. Ну, поехали…
1 Чтобы текст получился красивым не надо перегружать его длинными предложениями.
Цитата
«Этот блаженный запах утра, просыпающихся цветов и хвойного леса неподалеку будоражил сознание и пьянил не хуже эля из столичных таверн, но в то же время приносил столько легкости мыслям, что, будь на то воля, можно было бы сидеть здесь целыми днями и созерцать природную магию в физическом воплощении.»
Зачем это? Разбивайте. Читать такое очень сложно. Предложения в тексте надо чередовать по длине, чтобы получался ритм, и читатель не засыпал. Если вы допускаете длинное предложение, то позаботьтесь о знаках препинания. И обязательно читайте то, что выходит из-под вашего пера (клавиатуры). Чтобы вот такие шедевры не возникали:
Цитата
«Помятая рубаха, что своими краями вылезла из брюк, но натертые до блеска туфли. Небесно-голубые глаза казались слишком нереальными, хотя желтые глаза эластора выглядели не хуже.»
«Ладони на коленях бесконечно тряслись»
«Это было душераздирающее и полностью разрушающее всё на своем пути чувство, которое настигало где угодно и не предвещало своего появления.»
Вот это последнее про внезапную диарею, не иначе.
2 Главная героиня. А кто она? Первое знакомство описано так:
Цитата
«…сновала из стороны в сторону, от одного цветочка к другому, фигура сонного человека.»
«Но стоило вытянуться во весь рост, как мысль о физической человечности отпадала.»
Чуть позже мы выясняем, что у героини есть рога и копыта. Образ этого важного персонажа размазан по всему тексту. К середине истории мы узнаем про ее глаза и вытянутые уши, потом про когти. При этом автор и старушки из истории называют героиню девушкой. Так она человек при всех этих особенностях?
Что такое «эластор» не понятно. Это такая раса? Это вид деятельности? Сначала я подумала, что это известный всем персонаж, поэтому объяснения автор пропустил. Честно, я погуглила. Вместе с Гуглом мы развели руками, пожали плечами и убедились, что это авторский персонаж. Объясняйте такие важные вещи читателю.
Эмоций героиня не вызывает. Ее поступки не логичны, у нее нет характерных черт. Она мертва. Поэтому нет к ней сочувствия. Ни рыба ни мясо.
Цитата
«Эластор всегда хотела ответить им тем же, однако каждый раз вспоминала, что она давно не юная и бойкая девчонка, бегающая босиком по полям и ищущая свободы.»
Взбрыкнула бы разок, благо есть чем. И вот это «босиком» для существа с копытами не очень, по-моему.
Героиня долго отказывается учить парня. Потом вдруг соглашается без всяких на то оснований. И выдает странную фразу:
Цитата
«Но знай, что этот разговор достаточно глуп и импульсивен, а потому доверия ты до сих пор не вызываешь.»
Зачем она его берется учить, если все вот так?
От начала и до конца истории героиня никак не меняется. С нею не происходит ничего, что могло бы вызвать интерес.
3 Сюжет. Его нет. Жила-была странная девушка, обиженная на весь мир, и ее никто не любил. С этого начали и этим кончили. Конец истории не завершен логически. Словно оборван. В тексте есть глубокий провал. Резкий переход к ситуации с больным парнем. Абзацы в тексте должны быть продолжением друг друга. Это как пазлы. Чтобы сложилась картинка, кусочки надо уложить плотно и правильно. У вас дыра в картинке. Часть с больным парнем особенно пестрит шедеврами.
Цитата
«В довершение мрачной картины прямо напротив двери, у противоположной стены, стояла кровать от угла до угла, прикрытая белым полупрозрачным балдахином. Он крепился под потолком и закрывал всё пространство до середины высоких ножек, не давая возможности разглядеть ни дальнюю стену, ни того, кто лежал на кровати.»
Балдахин был полупрозрачным или не давал возможности разглядеть?
Цитата
«а румяные щеки впали до языка»
Прошу прощения, это как?
Цитата
«– Я привел лекаря, она нам поможет, – с благоговейной надеждой и трепетом прочти прошептал он надрывисто, схватив жену за плечи и встряхнув с такой силой, что она с трудом устояла на ногах.»
Зачем он ее встряхнул?
А это мое любимое:
Цитата
«Это было магическое изображение сердца, наполненного тьмой: на щеках острые зигзагообразные линии от уголков глаз до губ в качестве контуров, на щеках – по две человеческих восьмерки, как образы правой и левой части сердца с желудочками и предсердиями; на переносице и под глазами три петли, что символизировали аорту, легочную артерию и верхнюю полую вену, а между носом и верхней губой две параллельные линии – межжелудочковая перегородка.»
Зачем эта выписка из медицинского справочника?
Пациент стонет каждые тридцать секунд. При этом он уже еле дышит. Вы пробовали стонать каждые тридцать секунд? А позже его стоны учащаются. Куда чаще? Мать умирающего ведет себя странно. Разве не хочется ей спасти сына? Героиня, уходя из дома пациента, видит лекарства, которые могли навредить умирающему парню. Она проходит мимо и ничего не говорит раздавленным горем родителям. Вот так добрая целительница! Это месть за то, что ее не поблагодарили?
А теперь немного конструктивного. Когда вы ставите последнюю точку в истории — отложите ее на несколько дней. Отдохните. А потом прочтите и выбрасывайте все, что вызывает сомнения. Для проверки грамотности есть сервис Орфограммка.ру. Оформите писательскую подписку и прогоняйте там текст. Вычитывайте его несколько раз. Будьте безжалостны к нему.
Найдите в интернете картинки со схемами типа «путь героя» или «арка героя». Это поможет вам составить план сюжета и план развития героя. Быть писателем это большая работа. У вас обязательно получится. Удачи!