Здравствуйте, автор! Ваш рассказ прочитан. Читать было интересно, а то всё пони да единороги) Вы решили пойти по другому пути, это хорошо. Треш, местами сочненько. Короче, на любителя.
Но на этом плюсы и заканчиваются, к сожалению.
Комиксовый стиль мне не нравится, это из субъективного.
В общем: Язык бедноват. Фразы громоздкие. Встречаются ошибки. Текст не отредактирован.
По существу: Мир не прописан. От слова совсем.
У меня сложилось впечатление, что абзац с Фестивалем, который
вовсе не фестиваль, с коронацией
нового правителя, поздравлением
выпускников школ Магии и Обратной Магии, обменом свежих новостей про
открытие новых Аномальных зон и тому подобные события вставлен уже после.
Использование порталов и вся жизнь главного персонажа Нарха (главного ли?) совсем не прописаны. Что за Прыгунки, на которых охотился брат?
Цитата
Нарх аккуратно промокнул капли, попавшие на стол, белоснежным Платком, который с радостным писком принялся засасывать в себя жидкость, подобно губке, и посмотрел на своего брата холодными янтарными глазами
- Что это за Платок такой? Что в этом мире нормально? Что происходит?
В авторской речи слишком много оценочных суждений, что в тесте с Нархом, что в дневнике со Сколопендрой.
Цитата
Страшно взвыв от острой боли, что вновь прошлась по всему моему телу ноющей волной, я весь скрючился
- тут ещё и «всему моему», «весь скрючился».
Цитата
мой голос звучал тихо, едва слышно, походил больше на сипение, чем на речь. В нем явно прослеживались ядовитые нотки сарказма и зависти
- про себя так написать – это странно (ну и пафосно).
Цитата
Озверевшим взглядом я наблюдал за тем, как мои ногочелюсти вгрызаются в нежную плоть хрупкого существа
- см. выше.
Цитата
Сверчок. Его уродливое лицо скрывала бурая маска, из головы тянулись отвратительные усики-антенны, которые мерзко подергивались и возбужденно изгибались.
- В мире Сколопендры всё и все (кроме Бабочек) уродливы, и это постоянно упоминается. Предположим, что для описания Сверчка можно оставить «уродливое лицо», но почему для Сколопендры усики-антенны «отвратительны»? Он сам тоже, так сказать, хорош.
Цитата
Однако, гордость не позволяла извиниться, а ведь всего одна фраза могла изменить все навсегда... Но об этом позже.
- Это кто кому и зачем говорит-пишет?
Всего не перечислить. Это про весь текст. Как и нереальное количество личных местоимений.
когда тусклые лучи, которые казались моим привыкшим ко тьме глазам, чрезвычайно яркими, попали мне на лицо и спешно накинул на себя черный плащОн встал со стула и посмотрел в голубые глаза своему братуОднако, светловолосый парень уже не слышал своего брата. Белобрысый успел подхватить своего брата и теперь созерцал место, в котором находился с ним на руках.К тому же, если вы уже назвали персонажа для читателя (а мы уже знаем, что он Нарх), то дальше в тексте не надо писать – парень, светловолосый парень, белобрысый.
Диалоги надо все переписать. Так никто не говорит и не может говорить, даже в глупом комиксе. Примеры приводить не буду.
Итог. На мой взгляд, хороший черновик, не более. Не минусую, потому что живенько про Сколопендру и неожиданно про Читателя (а вот третий слой с "замогильным голосом" мне не очень). Хоть вы ничего и не пояснили нам.
П.С.
У вас везде брызгает бордовая кровь. Может не надо всё время про цвет?)