Портрет, Обсуждение. 2017 Осень

Международный литературный конкурс «XIX Осенний Пролёт Фантазии 2017»

«Портрет»

Страница рассказа на сайте конкурса Портрет


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Слог достаточно хорош! Сюжет не зацепил. Манера повествования - на любителя. Я не из их числа.

Думаю у Автора найдутся поклонники. Удачи!!!

История ничего такая. Эй, Дориан! Ты как там? Отлично выглядишь.
Это лишь отсылка, не более) Ну, неплохо. Да, тут нужен совершенно умиротворенный ум, подточенный под это произведение, чтобы проникнуться лучше, чем я. Сложно. Очень тягучая фиговина. Но я уверен, что это неплохое произведение. Уж в одном ряду с намеренными голактэгами - по-любому)
примерно 4,71 из 9,95.

Название намекало на два классических произведения. И там, и там художники. У меня потекли слюнки, вся в предвкушении открыла текст и ... Оказалось, что больше подойдет не литература, а музыка. Если точнее, то Кипелов - Там высоко.

Что же мне сказать? Образность, метафоричность, любовь к гусеничкам - да:

И Мир, обретший себя в сознании художника, не без удовольствия часами рассматривал свою лучшую картину, выполненную в полный рост, наблюдал за таинственными переливами пламенных бликов на невысохшем масле, и старался подмечать мельчайшие детали.

Покорная его воле женщина с портрета также покинула холст, обретая плоть и появляясь среди людей, с интересом наблюдая за переплетающимися между собой нитями судьбы

Сюжет - нет. Прости, автор, но в чем вся соль рассказа? В том, что реинкарнация мужа гг не дождалась её? Или в том, что он возродился? А может в том, что Смерть вернулась на картину?
В этом и заключается беда излишней образности и вычурности. За ажуром слов не видать сути. А мне она важна. Да любому читателю она важна!
Кроме этого под вопросом убийство эльфа. Зачем его разложили на алтаре? Мотив где? И кто были эти негодяи? Почему именно он? Почему Смерть так отреагировала? Вопросы, вопросы, вопросы... Ответов не видать.
Вот и печалюсь, автор.

Толкает на размышления, интересно было читать. Мне понравилось.

Я так поняла, идея в том, что любовь бессмертной сущности и простого смертного обречена. Смертный в следующей жизни о своей любви даже и не вспомнит. Печально, да.

Чувствуется, что история должна быть мрачно-поэтичной, но пока реализация хромает. Нет сопереживания Смерти, не показана ее встреча с суженным, неясно, чего в нем такого особенного, что она умудрилась полюбить смертного
В "Знакомьтесь, Джо Блэк" эта идея была подана куда лучше

«Всей нашей жизни нить в суровой власти Божьей,
Прервётся нить, - и где веселия огни?
Ведь колыбель и смерти ложе, -
От века на земле сродни.» (с) – В. Гюго

Содержание: банальность завёрнутая в красивости. Язык ужасает смесью пафоса и безграмотности. Из положительного: замечена попытка нетривиальной подачи. Однако её полностью задушили философствования «Капитана Очевидность» и напыщенность описаний. Боюсь, что советы не будут услышаны – Авторский стиль налицо.