Маленькие люди или бесстрашные мирные, Обсуждение. Весна 2021

Международный литературный конкурс «XXVI Весенний Пролёт Фантазии 2021»

«Маленькие люди или бесстрашные мирные»

Текст рассказа: «Маленькие люди или бесстрашные мирные»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.05.2021 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 3

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 6

Общее голосование за финалистов (открыто до 23.06.2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Здравствуйте, автор! Я прочёл ваш рассказ.

С большим трудом, честно сказать, потому что разделение на абзацы у вас дьявольское. Они неоправданно огромные.

Работу ещё править и править, а лучше полностью переписывать. На самом деле ошибок здесь чересчур много, вот некоторые из них:

Неправильное построение предложения:

Вопрос решили узнать после завтрака.

На этом моменте мне показалось, что я читаю сценарий:

За завтраком все молчали: папа читал газету, мама записывала что-то в блокнотик, Билли с братом стоили друг другу рожицы, завтрак прошел успешно. После завтрака у всех появились неотложные дела и все забыли про загадочное исчезновение одной рыбы.

И это чувство не пропало до сих пор. Это действительно больше похоже на сценарий.

Перед словом "звуки" должно быть хотя бы "чтобы убедиться".

Билли полежал на земле еще чуть-чуть и начал копать руками землю, каждые три-четыре подкопа припадал к земле, что звуки не пропадали.

Вот здесь он понял, а я не понял:

Он понял в тоннель шахты, где его связали и отправились все вместе дальше.

Билли очень много, Билли в каждом предложении и не один:

Билли был в глубочайшем недоумении: Билли со стражей продвигались вглубь города, где есть только насекомые со своими инстинктами, безмолвные растения, и маленькие непредсказуемые люди. Тут Билли понял, что его ведут к главе города. Наконец, Билли и стража дошли по изящной дорожке по садовой аллеи к дворцу короля (похоже король очень любил природу). Билли зашел в замок и пошел к лестнице, по которой поднимался король на трон.

Переход повествования от третьего лица к первому не совсем ясен. Это такая задумка?

Автору терпения!

Здравствуйте, автор. Я смог осилить ваш рассказ.
Но так и не понял, что это: стеб, попытка написать на конкурс самый короткий рассказ, или просто веселушка, слепленная из слов, от нечего делать.

Выйдя из машины к Билли бежал их сторожевой пёс ,по кличке «Дарби»

Таких неправильно построенных предложений - навалом. Даже тащить их сюда не стоит. Весь рассказ - перл в чистом виде.
Возможно, это детская сказка. Но даже сказка не получилась.
Может, это просто прикол? Ну, тогда стоит послать это на конкурс приколов.
Вот наберу рейтинговые баллы и вернусь сюда поставить вам минус. Можно подумать, участникам конкурса делать больше нечего, кроме как читать такую ахинею.
Творческих успехов в вашем безнадежном деле!

Я прочитала рассказ.
На переходе от третьего лица к первому, честно говоря, споткнулась. Ну если это задумка, то надо признать, весьма оригинальная.
Понятно, что змея Сколопендра - олицетворение некоего зла. "Оказалось, что у змеи несколько жизней". Да, давно все знают, что зло такое: его уничтожаешь,, а оно возрождается.
Общая идея тоже неплоха - что и "маленький", слабый человек может быть героем. Но стиль не очень хорош. Нагромождение существительных в каждом абзааце делает рассказ малопонятным. Похоже, я впервые встретилась здесь с рассказом, у автора которого критичность работает лучше психомоторики. Ну и я такая, так что плюс.

Здравствуйте, Автор.

Я поставила Вам минус, но пусть Вас это не смущает.Не расстраивайтесь! Этот рассказ показывает Вашу неуемную фантазию, желание творить. Он, конечно, корявый, начиная со стиля, языка, путаницы во временных формах и действующих лицах и заканчивая довольно сумбурным и скомканным изложением происходящего, но если Вы будете учиться, то у Вас обязательно все получится.

Удачи и всего доброго.

Первое и главное - прочитайте на вики, что такое абзац. Потом, думаю, потребуется детальное изучение терминов "рассказ", "диалог", "человек" и "действие". Затем этот текст мы разбиваем на нормальные абзацы, исправляем диалоги (я почти уверен, что начинать диалог с маленькой буковки низзя), неплохо бы еще отредактировать саму речь от самоповторов, самое главное - откажитесь от цифр в тексте, они не то, чтобы преступно ужасны, но мешают восприятию. Буквально тебя выщелкивает из текста в область рассмотрения цифровых записей.
А уже после этих предварительных ласк можно будет поговорить про сюжет, который, к слову, тут, кажется, все же есть. Однако финал похож на запись в выполненном квесте некой рпг категории "Б". В "Аркании", к примеру.
Но тем не менее, плюс. Объяснять кому-то что-то бессмысленно, все равно не поймут моих мотивов. Просто плюс.

Привет, автор, я прочитала ваш рассказ.

«Fabulous dress»

можно было перевести название

известной фирме электростанций

, по обслуживанию, строительству, э-станций?

социальные психологи

это что за звери такие, соц.психологи? вообще, намекает на сильный страх перед отцом и душевную травму, раз уж лечили.

вся семья отправилась на дачу

загородный дом, британская семья же.

Сэм боялся лишний раз посмотреть в зеркальце, где красовалось сердитое лицо Чарли Партисона

, заднего вида зеркало что-ли?

большой участок с укладкой дороги маленькими камешками около главного входа

, - подъезд ко входу выложен камешками что-ли или дорога щебенистая?

Выйдя из машины к Билли бежал их сторожевой пёс

кто вышел из машины? пес? кто его там кормил?
Сколько лет мальчикам?

на окраине которой стоял его особняк.

Билли наследный принц?

ужа, который почему-то шел вприпрыжку

, Уж? вприпрыжку?

а никто кроме падчерицы

а эта откуда появилась?

под землей слышаться какие-то крики

что делаюТ, мягкий знак не нужен

которое вам сейчас рассказывает – это я, Билли

, что ж ты молчал все время, Билли?
Дальше я сдулась.
Возникает вопрос: автор безграмотная школота? А есть ведь в тексте серьезные обороты. А может, это гугл-корявый-перевод, порезанный кусками?

Сказка была долга, так что отдыхайте.

, спасибо тебе, мил человек.

Здравствуйте, автор. Ну что я скажу? Плохо. И вы, пожалуйста, озадачьтесь тем, что на одной фантазии в мир литературы не въедешь. Нужно учиться. Много читать и учиться. У вас нет рассказа, нет стройного сюжета, вы мечитесь от одной линии к другой. Нет умения показывать, а не рассказывать, и поэтому герои получаются неживые, картонные, как марионетки в ваших неумелых руках. Нужно работать над стилем, избавляться от пафоса, штампов и прочего мусора. Удачи. Но не в этот раз Нечитабельно для меня совершенно. Извините.

Добрый день, автор.
Ваш рассказ прочитан, проанализирован и оценен.
Вот, что я могу вам сказать:
1. Прекрасная история в стиле Артура и минипутов, или Города из табакерки.
2. Очень симпатично символизировано добро и зло - в виде змея.
3. Полное раскрытие сюжета при небольшом объеме - читается легко и быстро - огромный плюс.
4. Да, идея не нова, но и не избита.
Хорошо.

С русским языком беда. Думается, носитель при всем желании с ним такое вытворить не сможет. Сама история несвежа, да и подана скомкано.
В общем, извините. Мне не понравилось.